Что сказать...НЕ повезло малышу, не повезло...
А если серьезно, то на Рейчел не похож!
-
-
Дамы и господа!
Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
По электронной почте newsroyals@ya.ru или мне в личные сообщения
С уважением, ROYALS
-
Миледи!
Пожалуйста, тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку.
Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.
С уважением, ROYALS.
Маленькие Сассексы
- Автор темы ROYALS
- Дата начала
А если серьезно, то на Рейчел не похож!
Да это точно , он этим занимался , я читала , этот Эпштейн воплощение Ада , жалко тех детей которых размножали неизвестно какая участь их ждала , может этих детей готовили для утех на его острове , ктож узнает .
Спасибо большое !
Мне совершенно не нравится фото.
Ребенок как ужасно показан.
Видно выбора не было- какое дали фото, такое и прилепили.
Вот так память детства останется! Потом будет говорить, я не чувствовал родных рядом! Меня не спрашивали - окейно ли мне!
Как Уильям Луи держит на фото, а здесь- ползает кто-то где-то.но Харри это не касается...
Жесть....
У меня такое чувство, что эти клоуны смеются над нами!
Такое мерзкое ощущение- сунули в нос ребенка - типа - вот вам!
Что за дурак состряпал это фото???
Последнее редактирование:
Без всякого стеба, не знаю почему, но Арча копия Эпштейна. 
Возможно с суррогатом у Мумзи не получилось, пришлось где-то брать ребенка, как раз у Эпштейна куча суррогаток от него разродилась. Или чего-то там ей ее друзья кураторы намудрили, и подсунули материал Эпштейна, тем более если суррогата делали через него.
Арча смесь Эпштейна и какой-то мулатки, возможно Мумзя, но под вопросом, кажется биологическая мать Арчи или совсем темная мулатка, или негритянка, но не черная как уголек, а коричневая.
Поэтому и назвали символично в честь любовника герцогини Сассекской Арчибальда, наверняка Е2 велела так назвать.
Если это действительно ребенок Эпштейна, то тогда логично, что титулов ему не дали. Ни на какие совместные посиделки с наследниками Арчи с Мумзей не зовут. Марклу хотя бы на балкончике пару раз показали, перед тем как вышвырнуть из БКС якобы в отпуск. Арчи же демонстративно никуда в гости в БКС не приглашали.
Используют Арчу как ресурс для слива Марклы.
Возможно с суррогатом у Мумзи не получилось, пришлось где-то брать ребенка, как раз у Эпштейна куча суррогаток от него разродилась. Или чего-то там ей ее друзья кураторы намудрили, и подсунули материал Эпштейна, тем более если суррогата делали через него.
Арча смесь Эпштейна и какой-то мулатки, возможно Мумзя, но под вопросом, кажется биологическая мать Арчи или совсем темная мулатка, или негритянка, но не черная как уголек, а коричневая.
Поэтому и назвали символично в честь любовника герцогини Сассекской Арчибальда, наверняка Е2 велела так назвать.
Если это действительно ребенок Эпштейна, то тогда логично, что титулов ему не дали. Ни на какие совместные посиделки с наследниками Арчи с Мумзей не зовут. Марклу хотя бы на балкончике пару раз показали, перед тем как вышвырнуть из БКС якобы в отпуск. Арчи же демонстративно никуда в гости в БКС не приглашали.
Используют Арчу как ресурс для слива Марклы.
Последнее редактирование модератором:
E2E4
Графиня
Странное семейство.
Даже, якобы, восторг, восхищение малышом выглядят отстраненными, не понятно к чему относящимися
Малыш будто инопланетянин, не в единении с мамой-папой, засланец с планеты Голивудской Звезды.
Не теплое, не душевное фото
Даже, якобы, восторг, восхищение малышом выглядят отстраненными, не понятно к чему относящимися
Малыш будто инопланетянин, не в единении с мамой-папой, засланец с планеты Голивудской Звезды.
Не теплое, не душевное фото
ну в очередной раз прикрылись ребенком, уроды
Отзывы о рождественской открытке:
Я нахожу это фото очень странным. Посмотрите на глаза «родителей». Ни один из них на самом деле не ориентирован на ребенка. Потому что он никогда не был там. Они смотрят в правильном направлении ребенка, но их фокус косится
Потому что, когда фотография была сделана, не было никакого реального изображения для фокусировки. Арчибальд должен был быть вставлен позже.
И выражение лица ребенка? Даже намека на улыбку. Просто пустое, смотрящее лицо. Кто-то должен положить этому конец
Что случилось с ее зубами? Почему они так подправлены? Почему ее лицо выглядит так по-другому? Почему это так гладко и плотно? И откровенно странной формы.
Почему ее брови такие короткие?
Кто это вообще?
Я нахожу это фото очень странным. Посмотрите на глаза «родителей». Ни один из них на самом деле не ориентирован на ребенка. Потому что он никогда не был там. Они смотрят в правильном направлении ребенка, но их фокус косится
Потому что, когда фотография была сделана, не было никакого реального изображения для фокусировки. Арчибальд должен был быть вставлен позже.
И выражение лица ребенка? Даже намека на улыбку. Просто пустое, смотрящее лицо. Кто-то должен положить этому конец
Что случилось с ее зубами? Почему они так подправлены? Почему ее лицо выглядит так по-другому? Почему это так гладко и плотно? И откровенно странной формы.
Почему ее брови такие короткие?
Кто это вообще?
Последнее редактирование модератором:
Мария Лысюк
Баронесса
С ребёнком вообще впечатление, что его сначала ударили по губам сотовым, чтобы обратить его внимание на снимавший его гаджет. Заметили, как малыш поджал губки? Может поэтому и не улыбается? А с ММ вообще полный Ахтунг..... Я вообще-то плохо разбираюсь в косметической хирургии, но может кто объяснит, может ли такое сделать из ММ хирург?
Последнее редактирование модератором:
Windzor Niga Tomasovna
Графиня
Бл@тьна@ой, шо это такое?! Почему ребёнок похож на гопника из-под воротни?! И это я не про одежду, тут ее не видно, а про внешность. Фотка ожидаемо-говенного качества. Оч некрасивый арча, прасцыце.
У меня ребенок не тоже вызывает умиления.
Только жалость, я ему сочуствовала ещё до рождения, наблюдая за фокусами с накладными животами, и пожелала отрастить крепкую нервную систему. Он рожден (неважно кем) исключительно для манипуляций.
Арчу не похож ни на Гарика, ни на ММ.
Мемка - дешевая фальшивка, и у неё поразительная способность всё что она делает, говорит и к чему прикасается превращается в фальшь, подделку, нелепицу.
Согласна! Вопросов к этому фото очень много!
Я для себя решила так:
1. На фото двойники
2.Фото ребенка отфотошопленое фото из африки- просто другой кадр,которого не показывали.
3.Ребенка на съемках не было- взгляд неправильно направлен
И как итог- вот зачем ? Какой смысл у этого ?
НЕ понимаю(
Последнее редактирование модератором:
Очень с вами согласна! согласна со всеми Нами!
Даже уверена что Арчи это именно фото с Африки.его подловили в тот момент когда он губы зажал дабы не показывать всему миру что у Арчи то ещё нет зубов (на данном отфотошопленном варианте Арчи)-мы то помним что у него уже было осенью аж целых два зуба!!!!!
Даже предполагаю что тельце другого ребенка а голова прифотошоплена.
Да-да! Голова ребенка смотрится отдельно существующей от тела ребенка!
Ох этих вывертов в дрожь бросает!
Как же мне жалко этого ребенка!
Где бы и кто бы ты ни был, малыш, быдь здоров и счастлив!
Корона Российской Империи
Графиня
Малышу любимого рыжего внучека бабуля даже титул барона или виконта не дала, и вот только не надо "Они сами не захотели". Так с чего бы его фотке красоваться среди принцев и принцесс?! Это одна сторона медали. Другая - бабЛиза не признала суррогата! И отсутствие фото Арчи везде тому подтверждение. Жалко малыша, хотя есть надежда, что он воспитывается нормальными людьми, он, ясное дело, будет обеспечен. Но у него нет семьи в привычном понимании.
Последнее редактирование:
HRH Princess Anna
Маркиза
Самое печальное будет потом, когда из нынешнего малыша вырастет мужчина. Который будет по всему интернету видеть свои детские фотографии с желчными саркастичными комментариями из-за той, кого преподносят как его мать.
Не в тему, но когда у Ким Кардашьян родился очередной суррогатный Псалом, я спросила на Сплетника, каково ребенку будет расти со штампом "суррогат", ведь он же живой человек, с душой, а его полощут во всех СМИ благодаря тупейшим родителям. На что мне сказали "ачетакова". Видимо, по аналогии Арчи тоже должен будет вырасти толстокожим носорогом, которому по боку чужое мнение и полоскание в СМИ с младенчества, а в качестве самоидентификации ему достаточно будет мантры "я король Арчи".
Это ясно как белый день , видно настоящее фото от фотошопа , тем более Кембриджи никогда не используют фотошоп , ну а Мега еще раз доказала что она даже малое дитя использует в своих интересах , как ей выгодно лишь бы напомнить о себе любимой , если Королева их задвинула в самый угол как вы никто и звать вас никак . Луишка просто прелесть малыш , приятно видеть такое фото .
Американцы помешаны на суррогате , да и пожалуйста , у кого проблемы родить, но зачем афишировать таинство рождения суррогата , это же такое личное и тем более для будущего ребенка и взрослого , а потом он ведь может сказать маме " Ну не ты же меня родила " и как это все слышать ? Трагедия и только . 
Tutsi1709
Маркиза
Простите, но не соглашусь с Вами. Это фотографии двух разных событий. Арчи на семейной фотографии, Луи (мой любимчик?) герой своей личной фотосессии. Возраст киндерят разный на момент съёмки, потому и детки на фото смотрятся иначе. Луи уже год, а дети меняются не по дням, по часам практически. Видимо малыш вовлечён в какую-то игру или мама ему комплименты говорит. А у Сассекских по замыслу главный герой Арчи, это его рождественский дебют. Счастливые и гордые родители скромно сидят у ёлочки и любуются чадом. Видимо и им, и подружке-фотографу показался этот момент с любопытствующим Арчи забавным, милым, вот и запечатлели. А вот продумать мизансцену и подумать, как будет выглядеть малыш на фото, так близко подползший к объективу - не, это не про нас. У нас всё естественно и непринуждённо, ага. Эта фотография прекрасна для очень личного семейного альбома. Как мне кажется, нужно было найти баланс между официозом и хоум фотографией.
Последнее редактирование:
Корона Российской Империи
Графиня
Повторюсь еще раз - судя по тому, какой малыш спокойный, любопытный, не капризничает и не шарахается от окружающих, он растет в спокойной, доброжелательной обстановке, где его несомненно любят. Это может быть семья кормилицы, няни и т.д, но точно не "папы-мамы". И скорее всего, он растет в семье темнокожих, потому что он совершенно спокойно пошел на ручки к темнокожему архиепископу, не испугался, потом все время улыбался ему и его дочери. И как мы тут не раз предполагали, неадекватам в особо важных случаях ребенка выдают для фотосессии, как и в этот раз. Но я всё равно сомневаюсь в подлинности не то чтобы фотки, а самого события. Фото могло быть сделано заранее, ведь Марфа говорила еще пару месяцев назад, что он уже ползает.