С уважением, ROYALS
С уважением, ROYALS.
Вы очень красиво выразились и аж теплее стало на душе..но!!!у БКС есть и мудрые и талантливые и дипломатические пиарщики и есть мысль,что они то как раз и вытянут их из болота и состряпают им удивительно трогательную историю и потекут слезы умиления у англичан за Гарри и его жену-королеву Меган..
Когда ситуация так запущена, то пиарщики уже не сильно помогут. К тому же работа пиарщиков будет иметь смысл, если марклы будут вести себя умно, а им это не свойственно. Марклы спустят в унитаз работу самых талантливых пиарщиков, на чём-то да проколятся. Ни один пиарщик не прибавит ума. А публика всё видит (сахарки не в счёт, там поле деятельности психиаторов) и на очередную лживо-слезливую историю её уже не возъмёшь. Да и недовольства граждан действиями бкс растёт. Как раньше уже точно не будет.
Я соглашусь с вами во всем.но у БКС могут быть другие планы,с которыми они не делятся никогда,не обсуждаются и не оправдываются пред народом..
Ну, а это, для тех, кто не спит и к утреннему кофе......
zen.yandex.ru
В Твитте недавно все всплыло, опять... топят их потихоньку, сейчас все грехи их вспомнят
Столько времени молчали, а тут на-те, иск! Молчали бы уже, забыли бы все про кустики, а теперь с новой силой начнут мусолить... И как же отказываться от предыдущих высказываний и фактов о поездке?!Ну, а это, для тех, кто не спит и к утреннему кофе......
Как мы и предполагали, ни одно доброе дело, при общении с недогерцогиней не останется безнаказанным....
И как писала несколько страниц назад - "бедныйЙорикСкуби...."
Никаких африканских кустов: адвокаты Меган оспаривают факт поездки в Ботсвану и ищут повод для иска на Скоби
Мда, печальненько-то как все обернулось для Омида. А ведь начиналось все совсем иначе, и биографическая книга о Меган и Гарри описывалась, как "правдивое и честное повествование", призванное заставить полюбить эту "многострадальную" пару. И все шло более менее гладко, Сассекские не возражали и иском Омиду не грозили. Даже наоборот, пара подозрительно безмолвствовала, довольная изложенным материалом и лестной подачей. Но вот после претензий адвокатов Mail on Sunday позиция Меган круто поменялась. И достанется из-за этого, прежде всего, тому же Омиду Скоби.
Как сообщает The Sun, юридическая команда герцогини Сассекской заявила, что книга содержит неточности и искажает многие факты. К примеру (и это очень "существенное" искажение) Омид Скоби неправильно назвал напитки, которые Меган и Гарри вкушалu во время своего первого совместного вечера. От этого, разумеется, зависит многое в имидже пары. А также про полюбившуюся всем историю про кусты Ботсваны адвокаты утверждают, что никакой поездки на сафари в эту страну в 2016 году не было. Уж не знаю, адвокаты ли что-то "попуталu" или газетчики The Sun, которые их слова передали.
Поскольку в их добрачный период я за ними не следила, то решила проверить, а была ли на самом деле эта поездка, и правы ли адвокаты герцогини, или же всё-таки прав Скоби. В интернете (в зарубежных источниках) полно материала того времени о первой поездке пары в Ботсвану в 2016 году, а журнал Marie Claire сообщил, что буквально через пару встреч принц и мисс Маркл улетели в эту страну и привел слова самого Гарри об этом:
Непонятно, с чего вдруг вполне безобидный рассказ о поездке мог разозлить (вдруг ни с того ни с сего) Меган. Ведь до процесса с Mail on Sunday Меган все устраивало. Неужто история с кустами и удобствами в лесу могла как-то задеть гордость герцогини? Или то, что именно после этого принц разглядел в ней родственную душу? Хотя если рассудить здраво, то фантазии Омида Скоби иногда заставляют беспокоиться о его душевном здоровье, и история с кустами тому яркий пример.
Несмотря на то, что Скоби и Дюран уверяют, что общались с более чем 100 источниками, инсайдерами и друзьями пары, адвокаты Меган говорят, что книга является "продуктом творческой фантазии".
А The Telegraph вообще сообщает, что по всей вероятности, Меган может подать новый иск на авторов книги из-за их неточностей. Смешно. Интересно, а Скоби уже в курсе этого или они обо всем договорились, и Омид, как обычно, возьмёт всю ответственность за "неточности" книги на себя? Ясно одно: Меган отступать уже некуда, и иск против Скоби и Дюран - вынужденная мера, чтобы защитить себя.
Никаких африканских кустов: адвокаты Меган оспаривают факт поездки в Ботсвану и ищут повод для иска на Скоби
Мда, печальненько-то как все обернулось для Омида. А ведь начиналось все совсем иначе, и биографическая книга о Меган и Гарри описывалась, как "правдивое и честное повествование", призванное заставить полюбить эту "многострадальную" пару. И все шло более менее гладко, Сассекские не возражали и...
Я даже представить пока себе не могу, что в итоге ожидает Гарри......
Статья "Мне не нравится Англия", в Дейли Експресс датирована вчерашним числом. Людям показывают, что Гаррик "не достойный" наследник. Раз не любит страну c 2009, может и к предательству подведут https://www.express.co.uk/news/roya...n-markle-us-election-royal-family-england-spt
Будут, ещё как будут копаться в старой навозной куче! Кушать хочется здесь и сейчас, продаётся и покупается в данный момент инфа ЛЮБАЯ о Сассексах. Поэтому ищем-рыщем в нынешнем времени, раздуваем из мухи слона, выдергиваем из контекста слова и события, вытаскиваем на свет божий подзабытое, слегка освежаем, поливаем свежим, но забористо пахнущим овнецом и вуаля! Пошла волна и в кармане приятно зашелестели дензнаки. Ну, почти в кармане.
Да, вполне вероятен и такой исход. А что делать? Как ни крути Гарри родная кровь и подадут руку, палку, что угодно. И технику подгонят нужную, если уж совсем, почти по маковку уйдёт в болотную жижу. Вплоть до осушения болота! И всё ради обиженного мальчугана, ёптель. Если на тот момент рядом с ним не будет любимой Меган (сама сбежит или Гарри прозреет), все только радостно выдохнут. Но, если эта феминистка-пиявка ещё не отвалится, то и её вытащат, отмоют и показательно примут в лоно семьи. А что делать, своих не бросают даже в КС, даже если предал. Возможно будет парией в семье, но лицо будет КС держать для поддержания имиджа.
Обамы - в струе: цветной и негра с подозрением на транс. Кто их там на первое место вознес?!
Потому что откровения Скуби Ду используются против ММ в текущем судебном разбирательстве с DM.
Ну, а это, для тех, кто не спит и к утреннему кофе......
Как мы и предполагали, ни одно доброе дело, при общении с недогерцогиней не останется безнаказанным....
И как писала несколько страниц назад - "бедныйЙорикСкуби...."
Никаких африканских кустов: адвокаты Меган оспаривают факт поездки в Ботсвану и ищут повод для иска на Скоби
Мда, печальненько-то как все обернулось для Омида. А ведь начиналось все совсем иначе, и биографическая книга о Меган и Гарри описывалась, как "правдивое и честное повествование", призванное заставить полюбить эту "многострадальную" пару. И все шло более менее гладко, Сассекские не возражали и иском Омиду не грозили. Даже наоборот, пара подозрительно безмолвствовала, довольная изложенным материалом и лестной подачей. Но вот после претензий адвокатов Mail on Sunday позиция Меган круто поменялась. И достанется из-за этого, прежде всего, тому же Омиду Скоби.
Как сообщает The Sun, юридическая команда герцогини Сассекской заявила, что книга содержит неточности и искажает многие факты. К примеру (и это очень "существенное" искажение) Омид Скоби неправильно назвал напитки, которые Меган и Гарри вкушалu во время своего первого совместного вечера. От этого, разумеется, зависит многое в имидже пары. А также про полюбившуюся всем историю про кусты Ботсваны адвокаты утверждают, что никакой поездки на сафари в эту страну в 2016 году не было. Уж не знаю, адвокаты ли что-то "попуталu" или газетчики The Sun, которые их слова передали.
Поскольку в их добрачный период я за ними не следила, то решила проверить, а была ли на самом деле эта поездка, и правы ли адвокаты герцогини, или же всё-таки прав Скоби. В интернете (в зарубежных источниках) полно материала того времени о первой поездке пары в Ботсвану в 2016 году, а журнал Marie Claire сообщил, что буквально через пару встреч принц и мисс Маркл улетели в эту страну и привел слова самого Гарри об этом:
Непонятно, с чего вдруг вполне безобидный рассказ о поездке мог разозлить (вдруг ни с того ни с сего) Меган. Ведь до процесса с Mail on Sunday Меган все устраивало. Неужто история с кустами и удобствами в лесу могла как-то задеть гордость герцогини? Или то, что именно после этого принц разглядел в ней родственную душу? Хотя если рассудить здраво, то фантазии Омида Скоби иногда заставляют беспокоиться о его душевном здоровье, и история с кустами тому яркий пример.
Несмотря на то, что Скоби и Дюран уверяют, что общались с более чем 100 источниками, инсайдерами и друзьями пары, адвокаты Меган говорят, что книга является "продуктом творческой фантазии".
А The Telegraph вообще сообщает, что по всей вероятности, Меган может подать новый иск на авторов книги из-за их неточностей. Смешно. Интересно, а Скоби уже в курсе этого или они обо всем договорились, и Омид, как обычно, возьмёт всю ответственность за "неточности" книги на себя? Ясно одно: Меган отступать уже некуда, и иск против Скоби и Дюран - вынужденная мера, чтобы защитить себя.
Никаких африканских кустов: адвокаты Меган оспаривают факт поездки в Ботсвану и ищут повод для иска на Скоби
Мда, печальненько-то как все обернулось для Омида. А ведь начиналось все совсем иначе, и биографическая книга о Меган и Гарри описывалась, как "правдивое и честное повествование", призванное заставить полюбить эту "многострадальную" пару. И все шло более менее гладко, Сассекские не возражали и...
Я даже представить пока себе не могу, что в итоге ожидает Гарри......
Смотрю на фото.... будущая йУная мать (2016-2017 г.) ... ну да, ну да... и отсчет возраста пошел в обратную сторону...
Удивительно, что к книге леди Колин у ММ претензий нет. Молчание маклуши означает 100% правду, изложенную в биографии?))Ну, а это, для тех, кто не спит и к утреннему кофе......
Как мы и предполагали, ни одно доброе дело, при общении с недогерцогиней не останется безнаказанным....
И как писала несколько страниц назад - "бедныйЙорикСкуби...."
Никаких африканских кустов: адвокаты Меган оспаривают факт поездки в Ботсвану и ищут повод для иска на Скоби
Мда, печальненько-то как все обернулось для Омида. А ведь начиналось все совсем иначе, и биографическая книга о Меган и Гарри описывалась, как "правдивое и честное повествование", призванное заставить полюбить эту "многострадальную" пару. И все шло более менее гладко, Сассекские не возражали и иском Омиду не грозили. Даже наоборот, пара подозрительно безмолвствовала, довольная изложенным материалом и лестной подачей. Но вот после претензий адвокатов Mail on Sunday позиция Меган круто поменялась. И достанется из-за этого, прежде всего, тому же Омиду Скоби.
Как сообщает The Sun, юридическая команда герцогини Сассекской заявила, что книга содержит неточности и искажает многие факты. К примеру (и это очень "существенное" искажение) Омид Скоби неправильно назвал напитки, которые Меган и Гарри вкушалu во время своего первого совместного вечера. От этого, разумеется, зависит многое в имидже пары. А также про полюбившуюся всем историю про кусты Ботсваны адвокаты утверждают, что никакой поездки на сафари в эту страну в 2016 году не было. Уж не знаю, адвокаты ли что-то "попуталu" или газетчики The Sun, которые их слова передали.
Поскольку в их добрачный период я за ними не следила, то решила проверить, а была ли на самом деле эта поездка, и правы ли адвокаты герцогини, или же всё-таки прав Скоби. В интернете (в зарубежных источниках) полно материала того времени о первой поездке пары в Ботсвану в 2016 году, а журнал Marie Claire сообщил, что буквально через пару встреч принц и мисс Маркл улетели в эту страну и привел слова самого Гарри об этом:
Непонятно, с чего вдруг вполне безобидный рассказ о поездке мог разозлить (вдруг ни с того ни с сего) Меган. Ведь до процесса с Mail on Sunday Меган все устраивало. Неужто история с кустами и удобствами в лесу могла как-то задеть гордость герцогини? Или то, что именно после этого принц разглядел в ней родственную душу? Хотя если рассудить здраво, то фантазии Омида Скоби иногда заставляют беспокоиться о его душевном здоровье, и история с кустами тому яркий пример.
Несмотря на то, что Скоби и Дюран уверяют, что общались с более чем 100 источниками, инсайдерами и друзьями пары, адвокаты Меган говорят, что книга является "продуктом творческой фантазии".
А The Telegraph вообще сообщает, что по всей вероятности, Меган может подать новый иск на авторов книги из-за их неточностей. Смешно. Интересно, а Скоби уже в курсе этого или они обо всем договорились, и Омид, как обычно, возьмёт всю ответственность за "неточности" книги на себя? Ясно одно: Меган отступать уже некуда, и иск против Скоби и Дюран - вынужденная мера, чтобы защитить себя.
Никаких африканских кустов: адвокаты Меган оспаривают факт поездки в Ботсвану и ищут повод для иска на Скоби
Мда, печальненько-то как все обернулось для Омида. А ведь начиналось все совсем иначе, и биографическая книга о Меган и Гарри описывалась, как "правдивое и честное повествование", призванное заставить полюбить эту "многострадальную" пару. И все шло более менее гладко, Сассекские не возражали и...
Я даже представить пока себе не могу, что в итоге ожидает Гарри......
У Коллин скорее всего есть подтверждение того, о чём она пишет, и ММ видимо боится, что если она подаст в суд, вотвсевсе там Коллин и предъявит ....
А патамушта леди Колин писала как истинный придворный: чуток пнула Меган и тут же практически извинилась. Я не читала её книгу, начала с интересом, но с первых строк увидила её стиль: говорят в узких кругах, пишут в прессе, я слышала вот такой инсайд и тут же - я не совсем уверена, я так не думаю, у меня нет достоверной информации. Меган неплохой человек, но вот ей не хватило чуток терпения, менталитет не тот и.... далее бла-бла-бла. Очень искушённый товарисч леди Колин, вроде плюнула, а следов не видно. Так что сильно и не придерешься, всё расплывчато, утверждать она ничего не утверждает, а типа пересказывает сплетни и немного пускается в рассуждения об инциденте. Извиняюсь, но вот такой я сделала вывод из ваших комментов о её книге. Стреляный воробей леди, за хвост сильно не ухватишь, сбросит как ящерица. Это наивный Скуби Ду попался, его по шёрстке погладили, печеньку дали, он и принял это за любовь и дружбу, полез не в те дебри. Смотрим дальше, как будут развиваться события, переступит ли в очередной раз Меган через очередной отработанный и теперь практически бесполезный материал.
Все правильно Вы расписали, но только уже тошнит от этого всего. Такое чувство, что постоянно беременный и с диким токсикозом.
