Позвольте, я все-же живу "тута"!!!!
-
-
Дамы и господа!
Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
По электронной почте newsroyals@ya.ru или мне в личные сообщения
С уважением, ROYALS
-
Миледи!
Пожалуйста, тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку.
Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.
С уважением, ROYALS.
"Голливудская принцесса" Меган Маркл и ее подкаблучник-2023
- Автор темы ROYALS
- Дата начала
- Статус
Ну, двадцатилетним-то сорокалетние женщины кажутся «милфами».
А когда самому сорок стукнуло, так 40+ вроде уже и не пожилые.
Помню, как смотрела в юности сериал «Секс в большом городе», и мне было даже как-то неудобно за героинь 35+, типа ну как им не стыдно в столь почтенном возрасте так себя вести.
Саманта вообще пенсионеркой неприличной казалась
А сейчас пересматриваю и думаю - вполне молодые девки же, и Саманта такая аппетитная и с такой фигурой в 45, молодец.
Tutsi1709
Маркиза
Миледи, та на здоровье, миль пардон, живите "тута/тама" на радость нам. Мы только "за" и рады, да и пользы от места вашей дислокации очень много для нашего сообщества. Но: во-первых вы не норвежка(?) по рождению, как я понимаю; во-вторых вы не Мария-Луиза, опять таки к нашей радости!!! Может вы и жалеете, что не Мария-Луиза и не родились с золотой ложечкой во рту (неее, скорей всего с серебряной, да и ту пропотеряла), не ведаю. Но почему-то кажется, что вы счастливы быть на своем месте, в своей норвежской семье.
Вспомнился незабвенный Владимир Семёнович:"... Уж очень хочется"...
А что бедняжке М делать?!Почему удивляетесь? Простейшие организмы - они такие, живучие. Им всё нипочём. Дождевые черви, например, если их лопаткой пополам разрубить, то не умирают. А так и ползает два червяка. Бактерии, вирусы и грибы - всех нас переживут.
Идеология глиста с молоком матери впиталась
Хех! Кремик для губ ему в помощь. Не уверена, что "выступу" поможет, но зато сделает попку похожей на персик, как у Харрия.
Под "озабоченностью" следует понимать, что переколотила всю оставшуюся посуду о лысеющую Гарькину голову? Саша-то на год помоложе монтеситской герцогини оказалась...
Главный компетенщик монтеситского подворья вдруг разговорился.
dzen.ru
Омид Скоби обвиняет Кейт Миддлтон в некомпетентности
Сегодня
1,1K прочитали
Похоже, преданный Меган Маркл и принцу Гарри журналист получил новую команду от своих шефов. На сей раз его задача отличается от предыдущих: теперь Омиду следует не только хвалить взахлеб герцогов Сассекских, но и вставлять по возможности палки в колеса герцогам Кембриджским.
Омид Скоби нападает на Кейт Миддлтон. Фото: Getty Images
В этот раз объектом его нападок стала Кэтрин с ее новым проектом для детей “Young Years initiative”. Скоби слащаво пишет, что он “восхищается приверженностью принцессы Кейт своей работе “Young Years initiative”. Однако сразу после такого “восхищения” коварный журналист выражает свое сомнение в ее профессионализме. Скоби пишет: “Разве для того, чтобы оказать реальное влияние в этом секторе, не требуется нечто большее, чем просто “осведомленность”?
У Кейт Миддлтон - новый проект Young Years initiative. Фото: Getty Images
Странно слышать такое заявление именно от него: около 2-х лет назад, в 2021 году, Скоби написал статью, в которой сам и ответил на свой сегодняшний вопрос. Омид тогда рассуждал так: “Герцогиня Кембриджская открывает свой собственный центр для детей раннего возраста. Она уже более 10 лет занимается развитием детей раннего возраста и стремится создать свое благотворительное наследие в этой области”.
Кейт более 10 лет занимается вопросами раннего детства. Фото: Getty Images
Если бы Скоби перечитал свою собственную статью двухлетней давности, то он узнал бы о Кейт следующее: “Герцогиня Кембриджская изучает и исследует некоторые из самых сложных проблем британского общества, включая наркоманию, бездомность и плохое психическое здоровье, которые уходят корнями в самые ранние годы жизни человека. Сегодня герцогиня Кейт выводит свою работу в области раннего детства на новый уровень, объявляя о создании Центра раннего детства Королевского фонда – центра благотворительной деятельности Кембриджей. Этот центр поможет повысить осведомленность о влиянии ранних лет и провести новые исследования”.
Кейт работает совместно с Гарвардом. Фото: Getty Images
Тогда у Омида подобных вопросов насчет ее компетентности не возникало, ведь он сам подчеркивал серьезность и значимость работы Кэтрин: “Кейт также представила первый вступительный отчет центра под названием “Большие перемены начинаются с малого”, в котором собраны исследования со всего сектора. Отчет был написан в сотрудничестве с Гарвардским центром по проблемам развития ребенка и Лондонской школой экономики. Благодаря раннему воспитанию огромную сумму, которая в настоящее время тратится на решение существующих в британском обществе проблем, 22,45 миллиарда долларов (16,13 миллиарда фунтов стерлингов), можно значительно сократить. Ее Королевское Высочество и Королевский фонд полны решимости добиться долгосрочных перемен для будущих поколений”.
Королевский фонд хочет перемен для будущих поколений. Фото: Getty Images
Так почему же именно сейчас Скоби заговорил о некомпетентности и недостаточной “осведомленности” Кейт? Следует помнить: Омид только позиционирует себя “королевским репортером”, на самом же деле его единственный интерес – это Меган Маркл. Он работает только на герцогов Сассекских, он – их представитель. Он с готовностью унизит Кейт, если (и когда) Меган прикажет это сделать.
Кэтрин ведет в школу Джорджа и Шарлототту. Фото: Getty Images
А вот Меган делает это из-за неприкрытой ревности, зависти, злобы на весь не принадлежащий ей мир. Маркл хочет иметь то, что есть у Кэтрин. Она завидует тому, что ее муж – будущий король. Она не отказалась бы быть королевой-консорт и всегда нежиться в центре внимания. Меган хотела бы выглядеть единственной звездой в королевской семье, привлекающей к себе внимание – как Кэтрин. Но с этим у герцогини Сассекской не задалось: она слишком привыкла к американскому слегка неряшливому образу, совершенно не подходящему для королевской особы. Это и есть причина бесконечной зависти Меган и желания мстить тем, кто перешел ей дорогу (а таких много).
Меган Маркл хочет все то, что есть у Кейт. Фото: Getty Images
И Скоби рад ей в этом помочь. Он пытается заставить американцев думать, что все, что делает принцесса Кэтрин, – это появляется на мероприятиях, произносит речь и отправляется домой, чтобы провести день в спа. Это инсинуация. Омид уже не раз отмечал, что визиты Уильяма и Кэтрин являются просто фотосессией, без какой бы то ни было работы…
Скоби считает, что Уильям и Кейт способны только позировать. Фото: Getty Images
Однако если Скоби действительно считает так, то что его любимые начальники могут противопоставить “фотосессиям Уильяма и Кейт”? Ведь Меган и Гарри не любят и не умеют работать. Они будут говорить о себе весь день напролет, но работать на других? Увольте.
Вот и остается продажному журналисту выпускать ложь за ложью, теряя остатки своего честного имени… Хотя – зачем они ему? Меган все равно этого не оценит.
1,1K прочитали
Похоже, преданный Меган Маркл и принцу Гарри журналист получил новую команду от своих шефов. На сей раз его задача отличается от предыдущих: теперь Омиду следует не только хвалить взахлеб герцогов Сассекских, но и вставлять по возможности палки в колеса герцогам Кембриджским.
Омид Скоби нападает на Кейт Миддлтон. Фото: Getty Images
В этот раз объектом его нападок стала Кэтрин с ее новым проектом для детей “Young Years initiative”. Скоби слащаво пишет, что он “восхищается приверженностью принцессы Кейт своей работе “Young Years initiative”. Однако сразу после такого “восхищения” коварный журналист выражает свое сомнение в ее профессионализме. Скоби пишет: “Разве для того, чтобы оказать реальное влияние в этом секторе, не требуется нечто большее, чем просто “осведомленность”?
У Кейт Миддлтон - новый проект Young Years initiative. Фото: Getty Images
Странно слышать такое заявление именно от него: около 2-х лет назад, в 2021 году, Скоби написал статью, в которой сам и ответил на свой сегодняшний вопрос. Омид тогда рассуждал так: “Герцогиня Кембриджская открывает свой собственный центр для детей раннего возраста. Она уже более 10 лет занимается развитием детей раннего возраста и стремится создать свое благотворительное наследие в этой области”.
Кейт более 10 лет занимается вопросами раннего детства. Фото: Getty Images
Если бы Скоби перечитал свою собственную статью двухлетней давности, то он узнал бы о Кейт следующее: “Герцогиня Кембриджская изучает и исследует некоторые из самых сложных проблем британского общества, включая наркоманию, бездомность и плохое психическое здоровье, которые уходят корнями в самые ранние годы жизни человека. Сегодня герцогиня Кейт выводит свою работу в области раннего детства на новый уровень, объявляя о создании Центра раннего детства Королевского фонда – центра благотворительной деятельности Кембриджей. Этот центр поможет повысить осведомленность о влиянии ранних лет и провести новые исследования”.
Кейт работает совместно с Гарвардом. Фото: Getty Images
Тогда у Омида подобных вопросов насчет ее компетентности не возникало, ведь он сам подчеркивал серьезность и значимость работы Кэтрин: “Кейт также представила первый вступительный отчет центра под названием “Большие перемены начинаются с малого”, в котором собраны исследования со всего сектора. Отчет был написан в сотрудничестве с Гарвардским центром по проблемам развития ребенка и Лондонской школой экономики. Благодаря раннему воспитанию огромную сумму, которая в настоящее время тратится на решение существующих в британском обществе проблем, 22,45 миллиарда долларов (16,13 миллиарда фунтов стерлингов), можно значительно сократить. Ее Королевское Высочество и Королевский фонд полны решимости добиться долгосрочных перемен для будущих поколений”.
Королевский фонд хочет перемен для будущих поколений. Фото: Getty Images
Так почему же именно сейчас Скоби заговорил о некомпетентности и недостаточной “осведомленности” Кейт? Следует помнить: Омид только позиционирует себя “королевским репортером”, на самом же деле его единственный интерес – это Меган Маркл. Он работает только на герцогов Сассекских, он – их представитель. Он с готовностью унизит Кейт, если (и когда) Меган прикажет это сделать.
Кэтрин ведет в школу Джорджа и Шарлототту. Фото: Getty Images
А вот Меган делает это из-за неприкрытой ревности, зависти, злобы на весь не принадлежащий ей мир. Маркл хочет иметь то, что есть у Кэтрин. Она завидует тому, что ее муж – будущий король. Она не отказалась бы быть королевой-консорт и всегда нежиться в центре внимания. Меган хотела бы выглядеть единственной звездой в королевской семье, привлекающей к себе внимание – как Кэтрин. Но с этим у герцогини Сассекской не задалось: она слишком привыкла к американскому слегка неряшливому образу, совершенно не подходящему для королевской особы. Это и есть причина бесконечной зависти Меган и желания мстить тем, кто перешел ей дорогу (а таких много).
Меган Маркл хочет все то, что есть у Кейт. Фото: Getty Images
И Скоби рад ей в этом помочь. Он пытается заставить американцев думать, что все, что делает принцесса Кэтрин, – это появляется на мероприятиях, произносит речь и отправляется домой, чтобы провести день в спа. Это инсинуация. Омид уже не раз отмечал, что визиты Уильяма и Кэтрин являются просто фотосессией, без какой бы то ни было работы…
Скоби считает, что Уильям и Кейт способны только позировать. Фото: Getty Images
Однако если Скоби действительно считает так, то что его любимые начальники могут противопоставить “фотосессиям Уильяма и Кейт”? Ведь Меган и Гарри не любят и не умеют работать. Они будут говорить о себе весь день напролет, но работать на других? Увольте.
Вот и остается продажному журналисту выпускать ложь за ложью, теряя остатки своего честного имени… Хотя – зачем они ему? Меган все равно этого не оценит.
Омид Скоби обвиняет Кейт Миддлтон в некомпетентности
Похоже, преданный Меган Маркл и принцу Гарри журналист получил новую команду от своих шефов.
dzen.ru
Мне интересно, Омидка действительно думает, что Кетрин сядет такая в открытом центре и начнет вести прием детей, а квалификации для этого не имеет?Главный компетенщик монтеситского подворья вдруг разговорился.
Омид Скоби обвиняет Кейт Миддлтон в некомпетентности
Сегодня
1,1K прочитали
Похоже, преданный Меган Маркл и принцу Гарри журналист получил новую команду от своих шефов. На сей раз его задача отличается от предыдущих: теперь Омиду следует не только хвалить взахлеб герцогов Сассекских, но и вставлять по возможности палки в колеса герцогам Кембриджским.
Омид Скоби нападает на Кейт Миддлтон. Фото: Getty Images
В этот раз объектом его нападок стала Кэтрин с ее новым проектом для детей “Young Years initiative”. Скоби слащаво пишет, что он “восхищается приверженностью принцессы Кейт своей работе “Young Years initiative”. Однако сразу после такого “восхищения” коварный журналист выражает свое сомнение в ее профессионализме. Скоби пишет: “Разве для того, чтобы оказать реальное влияние в этом секторе, не требуется нечто большее, чем просто “осведомленность”?
У Кейт Миддлтон - новый проект Young Years initiative. Фото: Getty Images
Странно слышать такое заявление именно от него: около 2-х лет назад, в 2021 году, Скоби написал статью, в которой сам и ответил на свой сегодняшний вопрос. Омид тогда рассуждал так: “Герцогиня Кембриджская открывает свой собственный центр для детей раннего возраста. Она уже более 10 лет занимается развитием детей раннего возраста и стремится создать свое благотворительное наследие в этой области”.
Кейт более 10 лет занимается вопросами раннего детства. Фото: Getty Images
Если бы Скоби перечитал свою собственную статью двухлетней давности, то он узнал бы о Кейт следующее: “Герцогиня Кембриджская изучает и исследует некоторые из самых сложных проблем британского общества, включая наркоманию, бездомность и плохое психическое здоровье, которые уходят корнями в самые ранние годы жизни человека. Сегодня герцогиня Кейт выводит свою работу в области раннего детства на новый уровень, объявляя о создании Центра раннего детства Королевского фонда – центра благотворительной деятельности Кембриджей. Этот центр поможет повысить осведомленность о влиянии ранних лет и провести новые исследования”.
Кейт работает совместно с Гарвардом. Фото: Getty Images
Тогда у Омида подобных вопросов насчет ее компетентности не возникало, ведь он сам подчеркивал серьезность и значимость работы Кэтрин: “Кейт также представила первый вступительный отчет центра под названием “Большие перемены начинаются с малого”, в котором собраны исследования со всего сектора. Отчет был написан в сотрудничестве с Гарвардским центром по проблемам развития ребенка и Лондонской школой экономики. Благодаря раннему воспитанию огромную сумму, которая в настоящее время тратится на решение существующих в британском обществе проблем, 22,45 миллиарда долларов (16,13 миллиарда фунтов стерлингов), можно значительно сократить. Ее Королевское Высочество и Королевский фонд полны решимости добиться долгосрочных перемен для будущих поколений”.
Королевский фонд хочет перемен для будущих поколений. Фото: Getty Images
Так почему же именно сейчас Скоби заговорил о некомпетентности и недостаточной “осведомленности” Кейт? Следует помнить: Омид только позиционирует себя “королевским репортером”, на самом же деле его единственный интерес – это Меган Маркл. Он работает только на герцогов Сассекских, он – их представитель. Он с готовностью унизит Кейт, если (и когда) Меган прикажет это сделать.
Кэтрин ведет в школу Джорджа и Шарлототту. Фото: Getty Images
А вот Меган делает это из-за неприкрытой ревности, зависти, злобы на весь не принадлежащий ей мир. Маркл хочет иметь то, что есть у Кэтрин. Она завидует тому, что ее муж – будущий король. Она не отказалась бы быть королевой-консорт и всегда нежиться в центре внимания. Меган хотела бы выглядеть единственной звездой в королевской семье, привлекающей к себе внимание – как Кэтрин. Но с этим у герцогини Сассекской не задалось: она слишком привыкла к американскому слегка неряшливому образу, совершенно не подходящему для королевской особы. Это и есть причина бесконечной зависти Меган и желания мстить тем, кто перешел ей дорогу (а таких много).
Меган Маркл хочет все то, что есть у Кейт. Фото: Getty Images
И Скоби рад ей в этом помочь. Он пытается заставить американцев думать, что все, что делает принцесса Кэтрин, – это появляется на мероприятиях, произносит речь и отправляется домой, чтобы провести день в спа. Это инсинуация. Омид уже не раз отмечал, что визиты Уильяма и Кэтрин являются просто фотосессией, без какой бы то ни было работы…
Скоби считает, что Уильям и Кейт способны только позировать. Фото: Getty Images
Однако если Скоби действительно считает так, то что его любимые начальники могут противопоставить “фотосессиям Уильяма и Кейт”? Ведь Меган и Гарри не любят и не умеют работать. Они будут говорить о себе весь день напролет, но работать на других? Увольте.
Вот и остается продажному журналисту выпускать ложь за ложью, теряя остатки своего честного имени… Хотя – зачем они ему? Меган все равно этого не оценит.
Омид Скоби обвиняет Кейт Миддлтон в некомпетентности
Похоже, преданный Меган Маркл и принцу Гарри журналист получил новую команду от своих шефов.
И как действует система шевств, благотворительности и покровительства королевской семьи?
Или лишь бы укусить Катерину по приказу Меган, а думать при этом не обязательно?
Саманта Маркл требует, чтобы Мегс признала следующие 38 заявлений: 1. Вы не единственный ребенок в семье. 2. У вас есть сводная сестра по имени Саманта М. Маркл. 3. У вас есть сводный брат по имени Томас Маркл-младший. 4. Ваша сестра Саманта Маркл регулярно возила вас в школу в определенный период вашей жизни. 5. Вы и ваша сводная сестра Саманта Маркл отправились за покупками в местный торговый центр. 6. Вы отправили электронное письмо Джейсону Кнауфу с темой письма Re: Омид и Кэролин Бук, копия которого прилагается к настоящему документу и помечена как экспонат "А." 7. Копия электронного письма, прикрепленная к настоящему документу и помеченная как экспонат "А", является подлинной копией отправленного вами электронного письма. 8. Вы отправили электронное письмо Джейсону Кнауфу, в котором указали: "Когда вы сядете с ними, может быть полезно иметь некоторые напоминания о прошлом, поэтому я включил их ниже на всякий случай". 9. Вы отправили электронное письмо Джейсону Кнауфу, в котором вы указали в разделе, озаглавленном "Семья".; отношения с семьей и отцом (прошлые и настоящие): "давление СМИ сломило его [Томаса Маркла], и он начал заключать сделки с прессой при посредничестве своей дочери Саманты" 10. Вы отправили электронное письмо Джейсону Кнауфу, в котором указали в разделе, озаглавленном Семья; отношения М. со сводными братьями и сестрами (дата / время): "Меган видела их несколько раз, когда ей было меньше 5 лет, и еще раз, когда ей было 11 лет. Она больше не видела свою сводную сестру, пока отец не попросил ее присутствовать на выпускном Саманты в Нью-Мексико, когда Меган было 22 года."
Вложения
11. Заявление "Меган видела их несколько раз, когда ей было меньше 5 лет, и еще раз, когда ей было 11 лет. Она больше не видела свою сводную сестру, пока ее отец не попросил ее присутствовать на выпускном Саманты в Нью-Мексико, когда Меган было 22 года" - это ложь. 12. Вы отправили электронное письмо Джейсону Кнауфу, в котором указали в разделе, озаглавленном Семья; Отношения М. со сводными братьями и сестрами (дата / время): "После того, как Меган начала встречаться с Гарри, Саманта сменила свою фамилию обратно на Маркл и начала карьеру, создавая истории для продажи прессе". 13. Ты знаешь, что Саманта сменила свое имя еще до того, как ты начала встречаться с Гарри. 14. Вы отправили электронное письмо Джейсону Кнауфу, в котором указали в разделе, озаглавленном Семья; отношения М со сводными братьями и сестрами (дата / время): "У Меган никогда не было отношений ни с одним из них; оба ее родителя и все остальные всегда называли ее единственным ребенком. о своих друзьях на протяжении всего ее воспитания, потому что сводные братья и сестры не были в кадре". 15. Заявление: "У Меган никогда не было отношений ни с одним из них; оба ее родителя и все ее друзья всегда называли ее единственным ребенком на протяжении всего ее воспитания, потому что сводных братьев и сестер не было на фотографии" является ложным. 16. Есть больше фотографий вас и миссис Маркл, чем та, которую вы показали прессе, и у вас лично есть больше фотографий вашей сводной сестры Саманты. 17. Ваш муж, принц Гарри, отправил электронное письмо Джейсону Кнауфу и заявил: "Я полностью согласен с тем, что мы должны иметь возможность сказать, что мы не имеем к этому никакого отношения" и что "в равной степени, если вы дадите им правильный контекст и предысторию, это поможет раскрыть некоторые истины".
Вложения
18. Вы отправили Джейсону Кнауфу по электронной почте несколько "справочных напоминаний" о его встрече с авторами книги "В поисках свободы". 19. Вы заявили в своем специальном интервью "Прайм-тайм" с Опрой Уинфри на канале CBS, что миссис Маркл "она [Саманта Маркл] сменила свою фамилию обратно на Маркл, и я думаю, что в то время ей было чуть за пятьдесят, только когда я начала встречаться с Гарри". 20. Саманта Маркл родилась с зовут Ивонн Мари Маркл. 21. В ходе судебного разбирательства в британском суде вы заявили, что ни вы, ни ваш муж не имели никакого отношения к содержанию книги "Обретение свободы". 22. Вы действительно участвовали в предоставлении некоторого контента, касающегося Саманты Маркл, авторам книги "В поисках свободы". 23. Вы сказали британскому суду: "В свете информации и документов, которые предоставил г-н Кнауф, я признаю, что г-н Кнауф действительно предоставил некоторую информацию авторам для книги [В поисках свободы) и что он сделал это с моего ведома для встречи, которую он запланировал с авторами в его качестве секретаря по коммуникациям. Объем информации, которой он поделился, мне неизвестен" 24. Вы заявили в своем "Специальном интервью в прайм-тайм" с Опрой Уинфри на канале CBS, что со дня интервью вы в последний раз видели миссис Маркл "по крайней мере 18, 19 лет назад, а до этого, за 10 лет до этого". 25. Заявление, которое вы сделали в интервью Опре Уинфри на канале CBS о том, что вы не видели Саманту Маркл с тех пор, как "по крайней мере, 18, 19 лет назад и до этого, за 10 лет до этого", не соответствовало действительности. 26. У вас состоялся разговор с г-ном Кнауфом после его встречи с авторами "В поисках свободы", в ходе которого г-н Кнауф проинформировал вас о том, что он обсуждал с авторами "В поисках свободы".
Вложения
27. Вы пригласили Саманту Маркл на свою первую свадьбу, 28. Вы жили в том же доме, что и Саманта Маркл. 29. В возрасте тринадцати (13) лет вас никогда не заставляли работать на низкооплачиваемой работе, чтобы свести концы с концами. 30. Королева Елизавета не была расисткой. 31. Король Чарльз не расист. 32. Посещая прослушивания, вы ездили на Ford Explorer с функционирующими дверями. 33. Вы посещали частную католическую дневную школу, среднюю школу Непорочного сердца. 34. 27 июля 2013 года вы опубликовали в Instagram, что обедали со своим отцом в изысканном ресторане Musso & Frank Grill после каждого урока чечетки и балета. 35. Вы публично не защищали и не поддерживали миссис Маркл после того, как она получила негативную прессу. 36. В электронном письме от 10 декабря 2018 года вы указали, что истица "потеряла опеку над всеми тремя своими детьми от разных отцов". 37. Миссис Маркл никогда не теряла опеку над своими тремя детьми. 38. Вы позвонили истцу с шоу "Сделка или без сделки" в Буэнос-Айресе.
Вложения
Таки да. Ведь недоросль Харька стал же целым коучем по психическому здоровью... у них там, в монтеситской параллельной реальности. И ведь некоторые на первый взгляд нормальные люди будут слушать этого придурка. Внимать, скажем так, на полном серьезе.
Вчера попала на один канал, смотрела с переводом. Не знаю как можно с Ютуба копировать, чтобы принести. Там представили афиши трех фильмов, в которых у Меган была боле менее большая роль. И сделали нарезки из этих фильмов и фильма Нетфликс. Такое впечатление, что Меган как запомнила слова своей роли в фильме, так и повторила в своей документалке. Иногда даже слово в слово, и с тем же выражением. Сейчас выше упомянули Скоби, так в одном фильме у нее был помощник, вылитый Скоби. Не знаю специально Скоби скопировал этот образ или случайно получилось. Еще у одной услышала, что в Форс мажорах проводили внутренние рейтинги (видимо отслеживали кто из героев более популярен, чтобы раскручивать этот персонаж), так вот Меган ни разу не поднималась выше шестого места, ниже была, а вот выше шестого ни разу. Вот поэтому она бегала за Гарри по всему свету, что больше ничего в кино ей не светило.
Еще на этом же канале был длинный фильм. Там пытались Меган связать с Клинтон, Обамами. Я не верю, что Меган их кандидатура. Очень уж показательно Обамы ее проигнорировали. Да и Клинтон в последнее время с ними не связать. (Там Обаму прочат на место Камалы Харрис, а в будущем и в президенты). Там же говорится, что Меган всегда старалась прицепиться к кому-нибудь более успешному. Например, к моделям или влиятельным дядям. Но судя по ее специфической внешности, успеха не имела. Хотя где то с кем то была сфотографирована. И кто-то куда-нибудь да ее рекомендовал. Там же был большой кусок о Хилари Клинтон и ее муже, в бытность ее госсекретарем. И показали как Клинтон создали свой Фонд доноров, в который желающие переводят миллионы, а взамен получают госзаказы (там пример Гаити), на которых хорошо восстанавливают свои финансы или получают заказы с очень приличной прибылью. И упомянули, что Фонд Арчивел создан по этому подобию. И работу над его созданием Сассекские начали еще до выхода из БКС. Я думаю, возможно Сассекские рассчитывали на вливания в свой Фонд, а взамен они лоббировали бы чьи-нибудь интересы в рамках Великобритании и ее Содружества. Но вот тут у меня возникает версия, что узнав об этом БКС их выставила, и сейчас они мстят за это. Хотя они сами объявили о выходе из семьи. А сейчас, в виду того, что реально ни чем они не могут помочь своим донорам Фонда, Сассекские играют в игру, что все еще имеют значительное влияние в БКС, от сюда и вбросы, что их умоляют приехать и готовы на все плюшки для них. А сами закулисно и мытьем и катаньем Сассекские пытаются вернуться в БКС, хоть на полставки, хоть разово, хоть в Канаде, хоть в Африке. Иначе зачем кому то жертвовать им деньги, если они ни чего из себя не представляют. Думаю и БКС в курсе всего этого. И выстраивают игру, что БКС "белые, пушистые", очень любят Сассекских, на всякий случай стараются их не злить, мало ли что те учудят еще. Но реально показывают, что они уже отрезаны от семьи. Если с Гарри взять будет нечего, то Меган его добровольно кинет, ну может с какой выплатой небольшой от БКС. А вот Гарри сам от нее не уйдет.
Еще на этом же канале был длинный фильм. Там пытались Меган связать с Клинтон, Обамами. Я не верю, что Меган их кандидатура. Очень уж показательно Обамы ее проигнорировали. Да и Клинтон в последнее время с ними не связать. (Там Обаму прочат на место Камалы Харрис, а в будущем и в президенты). Там же говорится, что Меган всегда старалась прицепиться к кому-нибудь более успешному. Например, к моделям или влиятельным дядям. Но судя по ее специфической внешности, успеха не имела. Хотя где то с кем то была сфотографирована. И кто-то куда-нибудь да ее рекомендовал. Там же был большой кусок о Хилари Клинтон и ее муже, в бытность ее госсекретарем. И показали как Клинтон создали свой Фонд доноров, в который желающие переводят миллионы, а взамен получают госзаказы (там пример Гаити), на которых хорошо восстанавливают свои финансы или получают заказы с очень приличной прибылью. И упомянули, что Фонд Арчивел создан по этому подобию. И работу над его созданием Сассекские начали еще до выхода из БКС. Я думаю, возможно Сассекские рассчитывали на вливания в свой Фонд, а взамен они лоббировали бы чьи-нибудь интересы в рамках Великобритании и ее Содружества. Но вот тут у меня возникает версия, что узнав об этом БКС их выставила, и сейчас они мстят за это. Хотя они сами объявили о выходе из семьи. А сейчас, в виду того, что реально ни чем они не могут помочь своим донорам Фонда, Сассекские играют в игру, что все еще имеют значительное влияние в БКС, от сюда и вбросы, что их умоляют приехать и готовы на все плюшки для них. А сами закулисно и мытьем и катаньем Сассекские пытаются вернуться в БКС, хоть на полставки, хоть разово, хоть в Канаде, хоть в Африке. Иначе зачем кому то жертвовать им деньги, если они ни чего из себя не представляют. Думаю и БКС в курсе всего этого. И выстраивают игру, что БКС "белые, пушистые", очень любят Сассекских, на всякий случай стараются их не злить, мало ли что те учудят еще. Но реально показывают, что они уже отрезаны от семьи. Если с Гарри взять будет нечего, то Меган его добровольно кинет, ну может с какой выплатой небольшой от БКС. А вот Гарри сам от нее не уйдет.
Она так помнит. Гарри тоже помнит по своему. Где-то прочитала интересные слова, замечательно описывающие нашу сладкую парочку.. Что-то вроде такого:
"Джентльмен всегда прав". Он прав не потому, что он говорит правду - у них понятия правды, кстати, вообще нет в английском языке. Он прав, потому что он - джентльмен. Если он говорит, что черное - это белое, он прав. Потому что он джентльмен. И он в это верит, потому что джентльмены не врут. Они так думают! Это структура их мысли. Даже если они говорят, что черное - белое, они уверены в этом. Совесть в них при том не трепыхается. У них совесть и правда выведены в параллельный поток. Они говорят как будто бы правду.
А я бы дала ей корону из фольги и приказала явиться!
Вот что думает Ванесса Фельтц о Саше Уолпол, о которой несколько дней назад никто не знал.
dzen.ru
Ванесса Фельтц: "Саша Уолпол - героиня из-за того, как она поступила с Гарри."
Сегодня
1,6K прочитали
Ванесса Фельтц имеет в виду, разумеется то, что Саша Уолпол решила рассказать свою версию истории о том, как она "украла" невинность Гарри.
Фото из сети Интернет
В своей колонке для издания Daily Express Ванесса Фельтц пишет:
- В любое время, когда она будет свободна, я с удовольствием куплю выпивку для производящей хорошее впечатление Саши Уолпол. На самом деле, я была бы счастлива поднять несколько рюмочек со всей ее очаровательной и невозмутимой семьей.
Сорокалетняя Саша вела тихую и закрытую жизнь. Она замужняя мама двоих детей и не собиралась становиться публичной личностью. Теперь, конечно, мы все слышали о Саше.
Не думая о том, какой удар это нанесет по мирному существованию Саши, принц Гарри позволил своему автору-призраку написать несколько испепеляющих предложений о пожилой женщине, лишившей его невинности. Мы никогда не сможем забыть банальные строчки о том, что на нем скакали как на молодом жеребце, в нетрезвой возне за пабом и в финале звонко шлепнули по ягодuцам.
Лиз Херли немедленно открестилась от причастности к этому эпизоду, но поиск фигурантки по всему миру начался. Саша знала, что ее вычислят. Ее телефон гудел сообщениями от приятелей, которые помнили то, что "запасной" назвал "бесславным эпизодом".
Спустя 21 год девушка из конюшни вот-вот должна была катапультироваться от своей анонимности в новости на первых полосах. Она попросила совета у отца. Они договорились, что она "возьмет под контроль" историю.
Мы можем многому научиться из рассказа Саши, и многое из этого трогательно. Есть люди - соль земли, такие как Уолполы, которым нет никакого дела до авторских гонораров, денег или рекламы. Гарри был просто приятелем из конюшни. Когда они сделали то, что делают nьяные подростки - она была всего на два года старше в свои 18 лет - она рассказала об этом своей маме и сестре, и больше об этом не упоминала.
Даже сейчас она не раздувает из этого драму. Это длилось всего пять минут – ничего страшного. Мы также получаем представление о нарциссическом поведении Гарри. Он в ужасе от того, что живет как золотая рыбка в аквариуме, но не задумываясь разоблачает Сашу.
За Сашу можно не волноваться. Она окружена любящей семьей и друзьями и полна сдержанного здравого смысла. Она знает, что в юности мы имеем право на возню в поле. Она была скромной и прямолинейной и вернется к своему счастливому существованию с несколькими фунтами в кармане и благословением нации.
Тем не менее, когда она говорит: "Я не понимаю, почему он вдавался в такие подробности. Если бы этого не было в книге, ничего бы этого не произошло", я не могу не задаться вопросом, имеют ли Гарри и Меган, грубо вторгающиеся в жизни людей, такие же шансы на тихое счастье?
1,6K прочитали
Ванесса Фельтц имеет в виду, разумеется то, что Саша Уолпол решила рассказать свою версию истории о том, как она "украла" невинность Гарри.
Фото из сети Интернет
В своей колонке для издания Daily Express Ванесса Фельтц пишет:
- В любое время, когда она будет свободна, я с удовольствием куплю выпивку для производящей хорошее впечатление Саши Уолпол. На самом деле, я была бы счастлива поднять несколько рюмочек со всей ее очаровательной и невозмутимой семьей.
Сорокалетняя Саша вела тихую и закрытую жизнь. Она замужняя мама двоих детей и не собиралась становиться публичной личностью. Теперь, конечно, мы все слышали о Саше.
Не думая о том, какой удар это нанесет по мирному существованию Саши, принц Гарри позволил своему автору-призраку написать несколько испепеляющих предложений о пожилой женщине, лишившей его невинности. Мы никогда не сможем забыть банальные строчки о том, что на нем скакали как на молодом жеребце, в нетрезвой возне за пабом и в финале звонко шлепнули по ягодuцам.
Лиз Херли немедленно открестилась от причастности к этому эпизоду, но поиск фигурантки по всему миру начался. Саша знала, что ее вычислят. Ее телефон гудел сообщениями от приятелей, которые помнили то, что "запасной" назвал "бесславным эпизодом".
Спустя 21 год девушка из конюшни вот-вот должна была катапультироваться от своей анонимности в новости на первых полосах. Она попросила совета у отца. Они договорились, что она "возьмет под контроль" историю.
Мы можем многому научиться из рассказа Саши, и многое из этого трогательно. Есть люди - соль земли, такие как Уолполы, которым нет никакого дела до авторских гонораров, денег или рекламы. Гарри был просто приятелем из конюшни. Когда они сделали то, что делают nьяные подростки - она была всего на два года старше в свои 18 лет - она рассказала об этом своей маме и сестре, и больше об этом не упоминала.
Даже сейчас она не раздувает из этого драму. Это длилось всего пять минут – ничего страшного. Мы также получаем представление о нарциссическом поведении Гарри. Он в ужасе от того, что живет как золотая рыбка в аквариуме, но не задумываясь разоблачает Сашу.
За Сашу можно не волноваться. Она окружена любящей семьей и друзьями и полна сдержанного здравого смысла. Она знает, что в юности мы имеем право на возню в поле. Она была скромной и прямолинейной и вернется к своему счастливому существованию с несколькими фунтами в кармане и благословением нации.
Тем не менее, когда она говорит: "Я не понимаю, почему он вдавался в такие подробности. Если бы этого не было в книге, ничего бы этого не произошло", я не могу не задаться вопросом, имеют ли Гарри и Меган, грубо вторгающиеся в жизни людей, такие же шансы на тихое счастье?
Ванесса Фельтц: "Саша Уолпол - героиня из-за того, как она поступила с Гарри."
Ванесса Фельтц имеет в виду, разумеется то, что Саша Уолпол решила рассказать свою версию истории о том, как она "украла" невинность Гарри.
dzen.ru
lady Alyosha
Маркиза
Вызов Са… ТВИТ https://www.newyorker.c ... ИЗБРАННОЕ ЖИТЕЛЯ Нью-Йорка Черная история Гарлема Рушди потратил эти последние месяцы на исцеление. Он посмотрел свою долю (6) "дерьмового телевидения". Он не смог найти ничего или кого-либо, кто мог бы понравиться в "Белом лотосе" ("Ужасно!") или документальном фильме Netflix о Меган и Гарри ("Банальность этого!").
Вложения
ДЭН ВУТТОН: После грубых и женоненавистнических разоблачений в Spare принц Гарри должен винить только себя за то, что Саша Уолпол решила рассказать свою собственную историю о лишении его девственности. Неудивительно, что Меган выразила "обеспокоенность" по поводу сообщения Дэна Вуттона для MailOnline, обновленного в 6:09 утра 7 февраля 2023 года
Вложения
- Статус