Глава Кабинета Министров и его первый заместитель Андрей Белоусов не находят общий язык с главной Центрального Банка. А всему виной - "печатный станок".
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра прикрепленных изображений
На сегодняшний день Михаил Мишустин получил от Владимира Путина практически неограниченные полномочия. Если ничего не изменится, Набиуллина постепенно утратит свой статус. Для главы Центрального Банка большой проблемой оказалось и назначение Андрея Белоусова на должность вице-премьера. Последний стремится изменить принцип взаимодействия банкиров с правительством. Вряд ли команда Эльвиры захочет подчиниться Кабинету Министров, ведь она никогда в своей карьере не прогибалась под высокопоставленных чиновников.
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра ссылок
Из последнего:
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 17 июня. /ТАСС/. Федеральный бюджет РФ за период с января по май 2022 года исполнен с профицитом в 1,5 трлн рублей, консолидированный бюджет - с профицитом в 3,3 трлн рублей. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин, выступая в пятницу на пленарной сессии Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра ссылок
Путин: Бюджет России будет исполнен с профицитом в 3 трлн рублей
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра медиа
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра ссылок
И вот:
Министр финансов Силуанов допустил дефицит бюджета до 2 процентов ВВП. В 2022 году дефицит бюджета России может составить до 2 процентов ВВП, допустил глава российского Минфина
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра ссылок
в ходе Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ), его слова приводит
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра ссылок
.
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра ссылок
Это что за разночтения между мнениями "шефа" и одного из подчиненных даже не первой линии? На полях одного и того же форума.
И вопрос: а кто из них не в теме? Министр финансов, который с деньгами должен уметь разбираться и понимать, что происходит? Или кто-то собирается "усушить" бюджет?
Здесь уместно вспомнить главу СчетнойПалаты, который считает, что вместо ЦБ и Минфина оператором бюджетного правила может быть специальное агентство (подробно следует прочитать здесь:
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра ссылок
важная цитата: Он привел в пример текущее укрепление рубля и подчеркнул, что временная отмена использования бюджетного правила, о которой стало известно в начале марта, стала одной из причин «переукрепления» курса национальной валюты.
Теперь перевод с птичьего на человеческий: "Да, мы долго, всей страной, за счет угнетения промышленного и научного потенциала, повышения пенсионного возраста, снижения уровня жизни нашего народа и других мер усиления зависимости колонии (подтверждено первым лицом на ПМЭФ) от метрополии, копили наши резервы в карманах нашего противника. Но случилось невероятное. Вероятный противных отобрал у нас всё, что с таким трудом копила вся страна. Потому что именно этот карман они обложили санкциями. Но ничего!!! В тех штанах есть еще МНОГО карманов. И теперь только нужно прикинуть, как бы по-красивей этот новый карман назвать, и туда опять складывать то, что сегодня, кончено, так надо для того, чтобы сменить курс и развивать страну. Но это совершенно не научно, если верить трудам современных экономистов. Более того, если уж правительство так стонет от избытка валюты, которую не может потратить, а ее избыток давит на курс рубля, который уже укрепился больше, чем 55 рублей, и, тем самым, лишил наш бюджет 50%-ов доходной части, так как он был сформирован из курса 74 рубля -
Ай-
яй-
яй, то есть надо просто не вложить в проекты развития эту избыточную бумажную массу, а передать на хранение в другой карман вероятного противника. И тогда курс вернется с показателям, которых хочет правительство. Правда, тогда и денег этих у правительства не будет, потому что мы эти деньги честно отдадим на хранение в агентство, которое ПОКА не под санкциями". Дальше - без комментария.
Да, "хитрый план развития и поиска со стороны частного инвестора для частно-государственного партнерства, которое нам из за рубежа это развитие профинансирует". Неужели этот бред еще кому-то заходит?
И вот 20.06 первый вице-премьер Андрей Белоусов в интервью «Интерфаксу» на площадке ПМЭФ оптимальный размер ключевой ставки:
«В принципе согласен, что оптимальная ставка где-то на уровне 5-6%. То есть тот уровень, который был до инфляционной волны, но мы должны понимать, что ставку нельзя менять слишком резко, потому что ключевая ставка Банка России является ориентиром для игроков финансового рынка», — отметил Белоусов.
По его словам, российские власти также работают над возвращением рубля к оптимальным уровням. «Что касается оптимального курса, то более или менее консенсусное мнение, что это курс в диапазоне 70-80 руб. за доллар», — пояснил Белоусов, подчеркнув, что равновесный курс рубля складывается исходя из балансов, которые возникают на финансовых рынках, на валютном рынке и т. д.
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра ссылок
На вопрос о том, в какие сроки рубль должен вернуться к таким значениям, Белоусов заявил: «Ответ здесь очень простой — как можно быстрее». «Но мы понимаем, что здесь есть и ограничения со стороны инфляции, и ограничения со стороны каналов наращивания внутреннего спроса."
И тут вопрос: а как будем наращивать внутренний спрос, кроме того, что кровно заработанные народом деньги отдать американцам - а у них карманов хватит? А есть и другой - влить излишки средств в экономику и дать приобрести оборотные средства предприятиям, которые неизбежно перетекут в итог в заработные платы работникам. А это и спрс поднимет, производства начнут работать и дышать, и курс подтащит под целевые установки, что и не даст "усушить" доходную часть бюджета.
Вот, вроде бы всё разумно и красиво...
Но вступает в бой глава ЦБ:
ЦБ РФ не считает необходимым специально ослаблять рубль (не исключено, что кому-то в недалеком будущем вручат медаль за
ЦБ РФ не исходит из того, что нужно специально ослаблять рубль, курс должен оставаться плавающим даже при текущих валютных ограничениях, сообщила журналистам председатель Банка России Эльвира Набиуллина в кулуарах Петербургского международного экономического форума.
"Мы не исходим из того, что нужно специально ослаблять рубль. Позиция Центрального банка - мы не таргетируем инфляцию, мы таргетируем курс, курс должен оставаться плавающим в рамках тех ограничений, которые есть", - заявила Набиуллина.
Она отметила, что влияние на курс рубля процесса постепенного
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра ссылок
есть, но оно не очень большое. "На курс влияет, прежде всего, сейчас текущий счет, соотношение экспорта и импорта, и во многом курс будет определяться именно тем, что будет происходить с экспортом и импортом дальше. По импорту мы видим сохранение достаточно серьезных ограничений, и курс будет определяться этим", - подчеркнула председатель ЦБ
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра ссылок
Так, опять перевод с птичьего на человеческий:
Таргетирование - это способ реализации хозяйственной
политики государства или отдельного предприятия, выражающийся в выборе какой-либо экономической "мишени", на которую необходимо воздействовать, чтобы достичь определенных результатов, поставленной цели.
То есть, Белоусов говорит - если мы в качестве мишени выберем курс 70-80 рублей за доллар, то мы сможем достичь цели по развитию нашего промышленного производства, влив в обескровленные тела заводов те деньги, которые выкачали и продолжаем выкачивать под действием регламента нашего финансово-экономического блока.
Возражения ЦБ на этот счет:
Переход к политике таргетирования курса рубля вместо инфляции может повлечь ряд негативных последствий для экономики России. Такое мнение высказал зампредседателя Банка России Алексей Заботкин на заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам,
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра ссылок
ТАСС.
«Любые идеи, связанные с таргетированием курса, неизбежно в случае их реализации приведут к снижению эффективности и потере суверенитета проводимой экономической политики. Что происходит, когда мы таргетируем обменный курс? Мы фиксируем данный курс или курс, который определяется заранее заданным диапазоном, и это означает, что мы, по сути дела, отказываемся от проведения самостоятельной денежно-кредитной политики в пользу (ДКП) страны, к валюте которой мы наш курс привязываем», — сказал Заботкин.
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра ссылок
И вопрос:
А о каких неприемлемых последствиях речь? Ведь ЦБ нам десятилетиями говорили, что их работа это - держать инфляцию. Пусть "всё в стране встанет" (образно), но это не забота ЦБ. И тут ЦБ признает, что таргетирование, то есть нацеливание курса на 70-80 рублей к инфляции не приведет, но ЦБ всё-равно против. "Против", так как
"приведут к снижению эффективности". А эффективности ЧЕГО? И вообще, какую поставленную цель ЦБ и страна будут достигать? И на какие мишени будет воздействие?
Цитата: Мы фиксируем данный курс или курс, который определяется заранее заданным диапазоном, и это означает, что мы, по сути дела, отказываемся от проведения самостоятельной денежно-кредитной политики в пользу (ДКП) страны, к валюте которой мы наш курс привязываем - ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ.
То есть, если раньше плавающий курс рубля никак не был привязан к валюте страны, к которой мы наш курс привязываем, и это позволяло проводить самостоятельную денежно-кредитную политику, и если сейчас привяжем и потеряем самостоятельность? Это что, серьезно? То есть, мы раньше БЫЛИ САМОСТОЯТЕЛЬНЫ? Серьезно?
А к чему был привязан рубль? К - нефтедоллару по курсу 73 доллара за баррель. И ты хоть убейся, но больше на валютный рынок валюты не выбросишь. А остальное - отдай американцам, сохраняя наш финансовый суверенитет и самостоятельность (сарказм). Вот такая вот "независимая и самостоятельная" политика без привязки, которая, впрочем, и уничтожила в рамках этой "самостоятельности" большую часть нашего высоко-технологического производства и лишила нас технологической независимости.
Так, кто по какую сторону?
Правительство и Банк России должны поставить во главу угла рост экономики, для которого важен оптимальный курс рубля,
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра ссылок
первый вице-премьер Андрей Белоусов в интервью «Интерфаксу». По его словам, консенсусное мнение оценивает оптимальный курс рубля для экономики в 70-80 рублей и к этому показателю нужно как можно быстрее вернуться.
Белоусов рассказал, что новый подход к денежно-кредитной политике, в том числе такой радикальный шаг, как переход к таргетированию рубля, а не инфляции, обсуждается во властных структурах и на экспертном уровне. По его словам, действующий с 2015 года механизм позволял с помощью бюджетного правила балансировать обменный курс рубля в определенных диапазонах. Это расширяло возможности ЦБ по управлению миссией и, соответственно, таргетированию инфляции. Но сейчас этот механизм «практически испарился» из-за блокировки резервов Банка России и с автоматической приостановкой бюджетного правила.
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра ссылок
«Пока это мечта»: Решетников назвал оптимальный курс рубля для экономики
Оптимальный курс для российской экономики был бы в интервале 70-80 рублей за доллар, сообщил глава Минэкономразвития Максим Решетников в кулуарах Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2022). Об этом пишет «Интерфакс».
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра ссылок
Но, такой подход раскритиковал председатель Счетной Палаты АКудрин.
Глава Счетной палаты России Алексей Кудрин заявил о малой вероятности таргетирования курса российской национальной валюты.
Об этом он сообщил во время заседания комитета Государственной думы по вопросу налоговой политики на 2024 год.
"Я думаю, что такое вряд ли рассматривается. Взятые ранее цели, который ЦБ поставил перед собой, - они абсолютно обоснованы, а таргетирование курса было бы альтернативной политикой", - заявил Кудрин.
Ранее в Кремле сообщили, что вопрос
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра ссылок
находится в плоскости обсуждения экспертов.
Получили в остатке:
первый вице-премьер Андрей Белоусов озвучил цели правительства - это рост экономики
АКудрин и представители ЦБ считают ЭТУ ЦЕЛЬ альтернативной той, которую раньше перед собой поставил ЦБ
И теперь вопрос: а какая другая цель у ЦБ, которая альтернативна цели правительства - то есть росту экономики?
И это, только поверхностные, словесные баталии. Всё гораздо жестче.
Какая из эти башен возьмет верх и определит направление дальнейшего развития курса страны, и на какую цель нас наметят - на рост экономики или другую альтернативную цель (то есть - НЕ РОСТУ экономики)? Сейчас и решается. Но уже обнадеживает, что эта борьба началась и идет, разумное всегда побеждало блажь.