"Голливудская принцесса" Меган Маркл и ее подкаблучник-2021 | Страница 553 | Форум "Жизнь по-королевски"
  • ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ!
    ЖИТЕЛИ СКАЗОЧНОГО КОРОЛЕВСТВА!
    СЛУШАЙТЕ И НЕ ГОВОРИТЕ, ЧТО НЕ СЛЫШАЛИ!

    Дорогие и уважаемые Леди! Графини и герцогини, маркизы и баронессы, простолюдинки и модераторы!

    29 июня в 19 часов вечера по мск состоится грандиозный бал в честь 5-летнего юбилея Форума.

    Просим Вас проследовать в эту тему

  • Дамы и господа!
    Если при регистрации вы не получили письмо для подтверждения по e-mail, проверьте папку СПАМ - вероятней всего, письмо там.
    Если и там нет письма, пишите мне на newsroyals@ya.ru

    С уважением, ROYALS

  • Дамы и господа!
    Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
    По электронной почте newsroyals@ya.ru или мне в личные сообщения

    С уважением, ROYALS

  • Миледи!
    Пожалуйста, тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку.
    Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.

    С уважением, ROYALS.

"Голливудская принцесса" Меган Маркл и ее подкаблучник-2021

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Да надо самой БКС очиститься, пусть негра выложит все что знает, наверно будет тяжело, но жить под гнетом шантажиста еще хуже. Во всех детективах, шантажиста убивают, а Меган видимо кроме Диснеевских сказок больше ничего не смотрела.
И да, я согласна, что Вилли вполне мог бы послать всех, но он не Гарри, что такое долг понимает очень хорошо.
 
Смеюсь до слез немного юмора с утра.

Пирс Морган: "Это были шесть фантастических лет работы"
ITV: " Некоторые воспоминания могут отличаться"
В стиле Пирса было б поменять местами говорящих:
ITVПирс Морган: "Это были шесть фантастических лет работы"
Пирс Морган: " Некоторые воспоминания могут отличаться"
 
Дорогие леди! Я одного не могу понять- неужели эти двое ублюдков спят спокойно? Такое наворотить против семьи и быть спокойными и счастливыми? А Бога оне не боятся? Как можно с этим жить?
Какого именно бога должна бояться мм? Ведь она уже несколько религий поменяла. Думаю, что никогда она не спала так сладко, как после интервью. Хаз да, тот может ногти грызёт в ожидании. Хотя, думаю, что ничего им не сделают, да ещё и денег дадут...
 
Им сдаваться не с чего. У них очень отлично получается добивать врага. Не нарадуюсь на британскую прессу и то, как они давят всем миром «пробужденных экстремистов». Пока нет времени делать обзоры и много писать, дамы проводят и без меня отличную аналитику. Там и за Опру знатно взялись. Нет, они не сдаются. Но, видимо, жалко им дурня. Придумали, как его выманить в ВБ и отправить в лечебницу. Он похоже крепко подсел на препараты и на злокачественного нарцисса, а посему находится на грани суицида, как последней стадии разрушения нарциссом. Только этим фактом Меган может шантажировать семью. Уильям не зря плакал в машине. Ему больно. Это его брат. Брат гибнет. Кетрин своего суицидного брата не бросила. Ходила с ним на сеансы. И Гарри она с Уиллом не бросит. Чарльз даже не смог смотреть, что сделали с его сыном (не стал смотреть интервью). Думаю, Гарри хотят выманить домой. Скажете тоже - боятся они кого-то! Им жалко своего!
Вас очень приятно читать.так скажу чтение ваших очерков это бальзам для наших душ. Наши души прошли ни одну трансформацию восстановительную после всех или некоторых появлений меги в инфопространствах.
Можно вас читать и ложиться спать уставшей (от лжи которая сочится со всех щелей меги) и счастливой после прочтения ваших постов. Это факт.
Но. Мне кажется все это лишь очень сильно желаемое, но не реальная реальность.Мы принимаем желаемое за действительность. А все не так.
 
Помните фильм "Не бойся я с тобой", там песня есть прямо про нашу ситуацию

"Вот так противник - лучше не бывает!"
Ты упадешь, а он не добивает,
Ударишь в спину и не ждешь ответ -
Интеллигенту от себя спасенья нет!"

 
Последнее редактирование модератором:
Смеюсь до слез немного юмора с утра.

Пирс Морган: "Это были шесть фантастических лет работы"
ITV: " Некоторые воспоминания могут отличаться"
Пирс : Я помню всё, а вы только то,что вам выгодно.

Пирс,не благодари ?
 
Заранее прошу прощения девы, если это уже обсуждалось, но тема такими темпами начала прирастать за последние дни, что догнать я вас смогу, похоже, только через недельку-другую)))
Мне кажется, что Опра не просто "пасла" Марклов с целью дать интервью, а просто таки окружила "материнской заботой", чтобы ненароком не увильнули от ответной любезности.
У меня такая теория по-поводу Опры:
Дама она очень амбициозная. И то, как были подобраны вопросы, как она наводила на нужный ответ с обвинением БКС в расизме, вполне может говорить о том, что Опра задумывала это интервью как "залп Авроры".
Вот представьте себе, что через какое-то время Великобритания откажется от монархии, или рухнет Содружество, или просто сменится правящий монарх (что тоже можно рассматривать, как пошатнувшиеся устои монархии). Опра в таком случае вполне может провозгласить себя женщиной-феминисткой-небелой-демократкой, которая нанесла первый удар по Колоссу. Это вполне в духе времени и соответствует политической повестке, по-крайней мере, в США. В таком случае она даже в учебники по истории могла бы войти.
А если ничего из долгосрочных планов не выйдет, то Опра не сильно-то и пострадает. Это как в поговорке про студента, что первые три года он работает на зачетку, а последние два года - зачетка на него. Так вот Опра давно уже наработала себе репутацию, когда достаточно многое может с рук сойти. А деньги за размещение рекламы она так и так заработала, 9 миллионов на дороге тоже не валяются.
 
Да, что-то задумали в БД. Как все интересно! До чего же хитро! «Королева предложила пальмовую ветвь, берет на себя личную ответственность за налаживание мостов, заставила всех придворных заткнуться, это ЕЁ семейное дело...»
Леди, Lana, я тоже надеюсь, что это продуманное отступление, перед броском. Чтоб со стороны выглядело примерно так: эти двое постоянно нападают на семью, обвиняя во всех грехах, которые им показались (сюда приложить статью английских церковников, критикующих МиГ о их частной свадьбе за три дня до официальной из-за их непроходимой тупости и неспособности понять, что с ними происходит и что им говорят, там еще тонко намекается, что это ставит под сомнения все их высказывания в интервью),семья молчит, публично не топит ущербных, до последнего пытается тихо-мирно договорится и примириться, но они отвергают и тут семье не остается ничего иного как начать защищаться...
 
Очень хочется надеяться, что это не Королева сдалась, а это часть их плана, либо время тянут.
Если посудить, БКС на время себя обезопасила от дальнейших выпадов Сассекских: это будет выглядеть так, что вам сама Королева протянула оливковую ветвь, а вы ей продолжите гадить?
 

Интервью Опры было эмоциональным манипулятивным спектаклем, призванным укрепить власть Гарри и Меган.

КОМПЛЕКС "НЕВЫНОСИМОЙ ЖЕРТВЫ" МЕГАН МАРКЛ​

Интервью Опры было эмоциональным манипулятивным спектаклем, призванным укрепить власть Гарри и Меган.
Что ж, это интервью имело эффект разорвавшейся бомбы. Оно произвело впечатление даже большее, чем ожидалось. За двухчасовую беседу с Опрой Уинфри Гарри и Меган вонзили длинный нож в монархию. Они намекали, что это холодный, оторванный от жизни, расистский институт, которому настолько чужды элементарные человеческие чувства, что он подтолкнул молодую чувствительную женщину – г-жу Маркл – к мысли о самоубийстве.

Это была беседа Дианы с Мартином Баширом на стероидах. Столкновение королевских домов, достойное рассказа Джорджа Мартина. Это было также гротескное зрелище, исполненное эмоциональных манипуляций, самовлюблённости и явного желания Гарри и Меган преподнести себя в качестве короля и королевы "политики жертвы".

Зрелище было отвратительное. Герцог и герцогиня в невообразимо роскошной обстановке калифорнийского особняка говорили о том, насколько сложной была их жизнь. В стране, где 40 миллионов человек потеряли работу в результате карантина, эта пара, которой платят миллионы за создание подкастов, жаловалась миллиардеру Опре Уинфри на притеснения со стороны истеблишмента.
На Меган было платье за 4500 долларов. Она, наверное, больше никогда его не наденет. Это более чем вдвое превышает сумму, которую отчаявшиеся американцы получат в счёт своих стимулирующих чеков, чтобы удержаться на плаву в следующие несколько месяцев. Это отвратительно.

Имело место и неприкрытое лицемерие в вопросе о конфиденциальности. Гарри и Меган утверждают, что ненавидят агрессивные СМИ – они называли их "машиной‑монстром", – и настаивают, что им просто нужна личная жизнь. Но они постоянно выносят свою жизнь напоказ. Они сообщили подробности выкидыша, который перенесла Меган. В беседе с Опрой Меган рассказала о своих суицидальных мыслях, когда она "оказалась в ловушке" в королевской семье.

Никто так не вторгается в личную жизнь Меган Маркл, как сама Меган Маркл. Проблема не в том, что мы, грязная публика, читающая таблоиды, пристаём к Гарри и Меган, чтобы получить информацию об их жизни; проблема в том, что они вечно засовывают нам в глотку свои самые сокровенные переживания. Как насчёт того, чтобы оставить нас в покое?
Но происходит ещё кое-что, что выходит далеко за рамки того, что Гарри поссорился с отцом или Меган враждует с Кейт. По сути, мы являемся свидетелями столкновения культур. Конфликт между современными явлениями – имеются в виду "политика жертвы" и "политика идентичности", которые сейчас ярко представлены в лице Гарри и Меган, – и более древними идеалами долга, самопожертвования, стоицизма и умения держать себя в руках, воплощёнными королевой, и к которым стремится большинство британцев в последние десятилетия.

Это междоусобное столкновение между Сассексами и Дворцом на самом деле является невысказанной гражданской войной между Новой Британией, Британией, возникшей после принцессы Дианы, и Старой Британией. Вчерашнее интервью, проведённое при содействии старейшины новой элиты Опры, было, по сути, претензией на власть со стороны Гарри и Меган, попыткой оседлать "индустрию жертвы" и упрочить свою культурную власть в посттрадиционном мире.



Нет никаких сомнений в том, что интервью Опры представляет собой серьёзный удар по монархии. Оно значительно подорвёт международную репутацию монархии, которая неплохо держалась даже во время интриг, скандалов и ужасов последних десятилетий. Интервью направлено на десакрализацию монархии, лишение её ореола таинственности. Великая сила монархии традиционно заключалась в её способности изолировать себя от внешнего мира, изображать себя стоящей над обломками изменчивой повседневной жизни.

Но в последние десятилетия всё изменилось. Давление средств массовой информации, социальных сетей и, что ещё более важно, господствующей в настоящее время "культуры открытости", основанной на выпячивании достоинств и рекламе слабостей, постепенно помогло подобрать ключ к вратам некогда таинственного дворца.

Принцесса Диана, конечно же, сыграла ключевую роль. Она была символом победы эмоциональности над стоицизмом в конце XX века. Кто может забыть взрыв дублей после её смерти в 1997 году? Широкоформатные СМИ, научные круги и сама Даунинг-стрит, занимаемая тогда Тони Блэром, кричали: Диана представляет Новую Британию.
Эти круги восхищаются Дианой. Той, которая более открыта к чувствам. Той, которая поклоняется себе самой, а не склоняет голову перед требовательным, напряжённым призывом к общественному долгу. Меган ясно видит себя продолжателем культа Дианы, последовательницей "политики жертвы" и претенденткой на "подлинность", которую Диана стремилась олицетворять.

Вот почему она отметила Диану в интервью Опре. Она, вместе с Гарри, конечно же, стремится использовать культурную мощь, вложенную в Диану новой элитой. Но в ещё более обострённом виде. Теперь это будет не только "культ жертвы" и манипуляция эмоциями, но и "политика идентичности". Свидетельством тому является расплывчатое, необоснованное упоминание Меган о члене королевской семьи, который задаётся вопросом, насколько тёмной будет кожа её сына Арчи.

Мы понятия не имеем, был это невинный любопытный комментарий или откровенно расистский. Я очень подозреваю, что имело место первое. Но это мгновенно превращается в россказни, которые подпитывают власть Гарри и Меган, – рассказ о "жертвах" старого истеблишмента, культуры расизма, "колониального подтекста" современных СМИ, как выразился Гарри, будто позабыв, что его богатство исходит от тех, кто принимал участие в оккупации Афганистана.

Беседа с Опрой закончилась болтовнёй о том, что Меган говорит "свою правду". На самом деле мы наблюдали коронацию двух ведущих представителей неоаристократии. Гарри и Меган успешно позиционируют себя как ключевые фигуры нового феодализма, в котором культурная власть находится в руках небольшого числа очень богатых людей в Кремниевой долине и Голливуде, а удел маленьких людей – получать моральные наставления от Facebook, Netflix, Опры, Гарри, Меган...
Большая ирония заключается в том, что Гарри и Меган противопоставляют себя монархии и получают за это безумную поддержку со стороны "левых", однако эти двое ведут себя гораздо более старосветски, более монархически, чем сама королева. Требования наказаний для непослушных СМИ; убеждённость в том, что они должны учить всех нас, как жить, как путешествовать, сколько детей иметь; вызывающая слёзы высокомерная миссия "вызвать сострадание во всём мире" – по сравнению с ними настоящая британская монархия, политически нейтрализованная столетиями политического прогресса, кажется весьма кроткой.

В Гарри и Меган мы видим странную противоречивую силу "индустрии жертвы". Власть сегодня часто получают, заявляя о страданиях. Публично провозглашаемая слабость предшествует тому, что "жертвы" начинают диктовать всем остальным, что они должны "открыться", изменить своё отношение, стать более "осознанными". Позиция "жертвы" – это своего рода трибуна, с которой новые элиты, будь то политики с дрожащими губами или "страдающие" знаменитости, берут на себя смелость наставлять общество в целом о том, как правильно думать, какие эмоции испытывать, что чувствовать и как быть.
Вот почему признание Меган в суицидальных мыслях было так важно. Это была манипуляция. По сути, это была декларация эмоциональной открытости. У Меган правильная эмоциональная история, позволяющая ей унаследовать корону после Дианы, – вот что имелось в виду.

Даже республиканец вроде меня видит, что в нынешнем гневе против дворца нет ничего прогрессивного. Что нет ничего хорошего в переходе от мира самоконтроля и стоицизма к миру непрерывного саморазоблачения и от демократической эпохи, в которой власть монархии была в значительной степени ограничена, – до нового, пробуждённого феодализма, в котором немногие избранные обладают исключительным культурным влиянием на остальных из нас.

Эти технологии наносят вред свободе разума и нашему чувству моральной автономии, всегда убеждая нас склониться перед культом эмоциональности, и они сужают пространство для открытых демократических дебатов, вкладывая так много власти в пробудившихся феодалов: Big Tech, NGOs, Опру и так далее. Гарри и Меган не борются с истеблишментом, они и есть истеблишмент сейчас. Встречайте новых аристократов, которые даже хуже старых.

Оригинальный материал без перевода можно прочесть здесь.

Материал об истинном смысле происходящего за пределами нашей страны предоставлен Аналитической группой "Катехон".
 

Интервью Опры было эмоциональным манипулятивным спектаклем, призванным укрепить власть Гарри и Меган.

КОМПЛЕКС "НЕВЫНОСИМОЙ ЖЕРТВЫ" МЕГАН МАРКЛ​

Интервью Опры было эмоциональным манипулятивным спектаклем, призванным укрепить власть Гарри и Меган.
Что ж, это интервью имело эффект разорвавшейся бомбы. Оно произвело впечатление даже большее, чем ожидалось. За двухчасовую беседу с Опрой Уинфри Гарри и Меган вонзили длинный нож в монархию. Они намекали, что это холодный, оторванный от жизни, расистский институт, которому настолько чужды элементарные человеческие чувства, что он подтолкнул молодую чувствительную женщину – г-жу Маркл – к мысли о самоубийстве.

Это была беседа Дианы с Мартином Баширом на стероидах. Столкновение королевских домов, достойное рассказа Джорджа Мартина. Это было также гротескное зрелище, исполненное эмоциональных манипуляций, самовлюблённости и явного желания Гарри и Меган преподнести себя в качестве короля и королевы "политики жертвы".


На Меган было платье за 4500 долларов. Она, наверное, больше никогда его не наденет. Это более чем вдвое превышает сумму, которую отчаявшиеся американцы получат в счёт своих стимулирующих чеков, чтобы удержаться на плаву в следующие несколько месяцев. Это отвратительно.

Имело место и неприкрытое лицемерие в вопросе о конфиденциальности. Гарри и Меган утверждают, что ненавидят агрессивные СМИ – они называли их "машиной‑монстром", – и настаивают, что им просто нужна личная жизнь. Но они постоянно выносят свою жизнь напоказ. Они сообщили подробности выкидыша, который перенесла Меган. В беседе с Опрой Меган рассказала о своих суицидальных мыслях, когда она "оказалась в ловушке" в королевской семье.


Но происходит ещё кое-что, что выходит далеко за рамки того, что Гарри поссорился с отцом или Меган враждует с Кейт. По сути, мы являемся свидетелями столкновения культур. Конфликт между современными явлениями – имеются в виду "политика жертвы" и "политика идентичности", которые сейчас ярко представлены в лице Гарри и Меган, – и более древними идеалами долга, самопожертвования, стоицизма и умения держать себя в руках, воплощёнными королевой, и к которым стремится большинство британцев в последние десятилетия.

Это междоусобное столкновение между Сассексами и Дворцом на самом деле является невысказанной гражданской войной между Новой Британией, Британией, возникшей после принцессы Дианы, и Старой Британией. Вчерашнее интервью, проведённое при содействии старейшины новой элиты Опры, было, по сути, претензией на власть со стороны Гарри и Меган, попыткой оседлать "индустрию жертвы" и упрочить свою культурную власть в посттрадиционном мире.



Нет никаких сомнений в том, что интервью Опры представляет собой серьёзный удар по монархии. Оно значительно подорвёт международную репутацию монархии, которая неплохо держалась даже во время интриг, скандалов и ужасов последних десятилетий. Интервью направлено на десакрализацию монархии, лишение её ореола таинственности. Великая сила монархии традиционно заключалась в её способности изолировать себя от внешнего мира, изображать себя стоящей над обломками изменчивой повседневной жизни.

Но в последние десятилетия всё изменилось. Давление средств массовой информации, социальных сетей и, что ещё более важно, господствующей в настоящее время "культуры открытости", основанной на выпячивании достоинств и рекламе слабостей, постепенно помогло подобрать ключ к вратам некогда таинственного дворца.


Эти круги восхищаются Дианой. Той, которая более открыта к чувствам. Той, которая поклоняется себе самой, а не склоняет голову перед требовательным, напряжённым призывом к общественному долгу. Меган ясно видит себя продолжателем культа Дианы, последовательницей "политики жертвы" и претенденткой на "подлинность", которую Диана стремилась олицетворять.

Вот почему она отметила Диану в интервью Опре. Она, вместе с Гарри, конечно же, стремится использовать культурную мощь, вложенную в Диану новой элитой. Но в ещё более обострённом виде. Теперь это будет не только "культ жертвы" и манипуляция эмоциями, но и "политика идентичности". Свидетельством тому является расплывчатое, необоснованное упоминание Меган о члене королевской семьи, который задаётся вопросом, насколько тёмной будет кожа её сына Арчи.

Мы понятия не имеем, был это невинный любопытный комментарий или откровенно расистский. Я очень подозреваю, что имело место первое. Но это мгновенно превращается в россказни, которые подпитывают власть Гарри и Меган, – рассказ о "жертвах" старого истеблишмента, культуры расизма, "колониального подтекста" современных СМИ, как выразился Гарри, будто позабыв, что его богатство исходит от тех, кто принимал участие в оккупации Афганистана.


Большая ирония заключается в том, что Гарри и Меган противопоставляют себя монархии и получают за это безумную поддержку со стороны "левых", однако эти двое ведут себя гораздо более старосветски, более монархически, чем сама королева. Требования наказаний для непослушных СМИ; убеждённость в том, что они должны учить всех нас, как жить, как путешествовать, сколько детей иметь; вызывающая слёзы высокомерная миссия "вызвать сострадание во всём мире" – по сравнению с ними настоящая британская монархия, политически нейтрализованная столетиями политического прогресса, кажется весьма кроткой.


Вот почему признание Меган в суицидальных мыслях было так важно. Это была манипуляция. По сути, это была декларация эмоциональной открытости. У Меган правильная эмоциональная история, позволяющая ей унаследовать корону после Дианы, – вот что имелось в виду.

Даже республиканец вроде меня видит, что в нынешнем гневе против дворца нет ничего прогрессивного. Что нет ничего хорошего в переходе от мира самоконтроля и стоицизма к миру непрерывного саморазоблачения и от демократической эпохи, в которой власть монархии была в значительной степени ограничена, – до нового, пробуждённого феодализма, в котором немногие избранные обладают исключительным культурным влиянием на остальных из нас.

Эти технологии наносят вред свободе разума и нашему чувству моральной автономии, всегда убеждая нас склониться перед культом эмоциональности, и они сужают пространство для открытых демократических дебатов, вкладывая так много власти в пробудившихся феодалов: Big Tech, NGOs, Опру и так далее. Гарри и Меган не борются с истеблишментом, они и есть истеблишмент сейчас. Встречайте новых аристократов, которые даже хуже старых.

Оригинальный материал без перевода можно прочесть здесь.

Материал об истинном смысле происходящего за пределами нашей страны предоставлен Аналитической группой "Катехон".
На мой взгляд, великолепный анализ.
 
Почтовый опрос показывает общественную ярость в отношении Сассексов, поскольку большинство призывают к тому, чтобы Гарри и Меган лишили их титулов, считают, что они сказали не то,в неподходящее время, не заслуживают того, чтобы их финансировали… и повредили репутацию всей Королевской семьи Сэм Гринхилл Главный репортер Daily Mail 17:14 EST 09 Mar 2021 , обновлено 23:23 EST 09 Mar 2021 64 62 -56E78A86EB-324D-440D-A10B-3E07C0182DC0.jpeg
 
Британцы со монархией расисты, а проблемы у темнокожего населения Америки. ? Что у них там, без монархии, не рай то земной? Им не в Британии , у себя порядок навести бы. Британия сама разберётся, что им надо и не надо.
 
Доброе утро, пальмовая ветвь Королевы, личные переговоры ее с парой, всем во дворце молчать. Вчера казалось, что БКС после после последнего заявления ушла в тишину, предоставив прессе перепалки между собой, а они как бы над схваткой. После Пирса уволился еще один журналист, председатель Совета журналистов. Он выступил с некоторыми опровержениями высказываний Уткиных. Прочитала, что за 48 часов после шоу Опры в соцсетях в сторону Кетрин поступило боле 1 миллиона угроз. Королева, имхо, может оказаться , загнанной в капкан. Одним оливковая ветвь, а остальным значит заткнуться и продолжать работать. Может возникнуть закономерный вопрос- а кто будет работать на Королеву, если они, получаются такие же угнетенные без права на справедливость. Особенно , те кто несет такие нагрузки за скромные зарплаты. Реально упадет всякая мотивация работать на Корону.
 
Ледиз пару страниц назад приносили. Суть такова, что мм прекрасно понимает всю стрессовую ситуацию, которая возникает и прикрывается беременностью, что бы её жалели, ну и в некотором смысле шантажирует своей беременностью.
Она, скорее всего, и Опре дала интервью именно во время беременности, чтобы подстраховаться.
 
Бомбическая статья от чернокожей женщины из Зимбабве,живущей в ВБ! yahoo
.

Меган Не Является Жертвой Расизма, Поэтому Ей Приходится Использовать Своего Сына, Который Даже Не Черный.​

Опубликовано 9 марта 2021 by Mary-Tamar was Jean

Лол, Итак, в настоящее время чернокожие люди обвиняют меня в том, что я одержим Меган Маркл. Как будто их и нет, если не больше. Просто так получилось, что у меня есть ручка и платформа, чтобы высказать свое мнение о ней, и одна вещь, которую я люблю в Меган, - это то, что как женщина-манипулятор, ищущая внимания, она является даром, который продолжает давать, так что писатели вроде меня действительно находят ее настоящим благословением, потому что прямо сейчас писать мнения о Меган окупается, я не собираюсь лгать, так почему же я должен упускать эту возможность?
Теперь, тем не менее, Да, конечно, я смотрел самое ожидаемое интервью с бомбой Опры прошлой ночью. Однако я не нашел ничего шокирующего, равно как и ничего достойного моего сочувствия. Я не претендую на то, чтобы быть экспертом в анализе языка тела, но в моих ограниченных знаниях и, вероятно, инстинкте, я видел, как очень привилегированная смешанная раса белая женщина лжет и лжет, лжет и лжет сквозь зубы. Я увидел довольно талантливую актрису и расчетливую манипулятивную женщину с ухмылкой на лице. Сидя рядом с ней, я увидел человека, который был вынужден “рассказать все” о семье, которую он так любит и уважает, но ему было неудобно это делать. Это сказало мне, что со временем Гарри будет сожалеть и обижаться на Меган за то, что она заставила его пойти по этому пути. Кстати, я склонен много пророчествовать, просто говорю.
img-0519.jpg
Я видел человека, который очень нервничал, был напуган и чувствовал себя неловко из-за всего этого интервью.
А теперь, не тратя понапрасну много чернил, я прыгну прямо к слону в комнате. Расистские заявления о “заботах о тоне кожи Арчи”, который, кстати, никогда не будет черным Что-то подсказывает мне, что Меган на самом деле лгала или фабриковала это, неудивительно, что ее муж продолжал настаивать, что не хочет говорить об этом и ему было неудобно . Он знал, что его жена лжет. После того как интервью вышло в эфир, принцу Гарри пришлось срочно позвонить Опре и попросить ее опубликовать заявление, защищающее его самых любимых бабушку и дедушку, Королеву и принца Филиппа, и Настаивающее на том, чтобы Опра рассказала миру, что это были не они, опасаясь, что он бросил их под автобус.



Какой смысл обвинять кого-то в расизме в интервью tell all, а затем отказываться сказать, кто этот человек? Ладно, даже если Меган не лгала, какой смысл обвинять анонимного человека? Чтобы люди могли догадаться, кто это был?
Ну, причина в том, что Меган на самом деле не сталкивалась с расизмом в королевской семье, и это было лучшее, что она могла придумать. Она буквально играет в интеллектуальные игры и мяч с миром, и черные люди особенно являются ее марионетками.
Если кто-то, и это большое "если", в британской королевской семье был обеспокоен тоном кожи Арчи, почему это должно даже оскорблять или шокировать черных людей? Какое право имеют черные люди обижаться на предполагаемый вопрос о тоне кожи Арчи? Разве не они больше всего одержимы тонами кожи, особенно у новорожденных чернокожих младенцев? Я нахожу это довольно красноречивым, что черные люди должны придумать эти мемы, когда это то, что они сами делают друг с другом.
img_0646.jpeg
img_0645.jpeg

Я родился в стране (Зимбабве), где, как только рождается ребенок, первое, о чем люди беспокоятся, - это насколько он светлый или темный. Если ребенок светлокожий, они благодарят богов, если ребенок темнокожий, будут причитания и скрежет зубов. Они заботятся даже не столько о здоровье ребенка, сколько о цвете его кожи.



Как настоящая Черная Мать настоящих темнокожих черных дочерей, я страдала от жестокого обращения со стороны своей собственной семьи, которая, кстати, тоже черная, из - за тона кожи моих великолепных дочерей. Моя собственная мать постоянно твердила мне, что у моей первой дочери слишком черные руки. Когда я отвез свою первую дочь в Зимбабве, когда ей было всего 6 лет, один родственник сказал мне: “Ах, как такой смуглый ребенок может родиться в Англии?”
5ece48fa-23b7-4be1-95f2-23db2cfd4ffb-1.jpeg

Моя первая дочь родилась с большим количеством меланина и мой родной брат был так противен мой ребенок, он на самом деле был хмурый взгляд на его лице, когда он посмотрел на свою драгоценную малышку и спросил меня: “почему ребенок такой черный?” В отличие от Меган, которая хочет нарисовать картину жертвой расизма котором она ничего не знает о том, какие мы на самом деле ходила хорошо, и мы на самом деле имя, имена членов семьи, кто издевался над нами.
Потом, после того как мой старший брат высмеял меня за то, что у меня родился темный ребенок, когда родился его собственный ребенок, он позвал меня, чтобы похвастаться мне, что его ребенок был легче, чем люди смешанной расы.
Когда дело доходит до оттенков кожи моих детей, я страдаю от “расизма” черных людей больше, чем когда-либо от белых. Я не буду использовать слово “колоризм”, потому что это слово на самом деле преуменьшает, насколько ненавистны черные люди к темным детям.

Когда я родила своего 5-го ребенка, очень темнокожую девочку, у меня на стене в Facebook появились зимбабвийцы и сказали мне, что мой ребенок был слишком темным, а все хотят светлокожего ребенка.
img_8398.jpg
У меня были зимбабвийцы, которые все беспокоились, что мой темнокожий ребенок был слишком темным.
img_0641.jpeg




И я не могу понять так называемого “возмущения” чернокожих людей так называемыми обвинениями Меган в “расизме”. Во всяком случае, черные люди на самом деле должны больше общаться с так называемым анонимным членом королевской семьи, который якобы “беспокоился” о тоне кожи Арчи, потому что это то, что черные люди делают лучше всего в любом случае.

На самом деле, в черной общине в целом черные темнокожие женщины и мужчины будут стараться изо всех сил жениться на более светлокожих людях, чтобы они могли произвести на свет более светлых детей.

Детей с более светлой кожей ценят и любят больше, чем детей, рожденных темными. Такова реальность черных людей.

Даже сама Меган, очевидно, знает это, конечно же, она должна была слышать, как ее мать хвалили ее черные родственники за то, что у нее был ребенок смешанной расы в семье, когда она росла.
img_0644.jpeg




Так что нет, у меня нет ни капли сочувствия к Меган, кроме того, я не думаю, что она говорит правду, как я уже упоминал в самом начале, и то, как быстро выразился ее муж, он “никогда не будет говорить об этом”, говорит о многом

И как настоящая чернокожая женщина с настоящими черными темнокожими детьми, я не вижу Меган жертвой расизма.

Я вижу очень сердитую белую женщину, которая довольно шокирована тем, что привилегия белых, которой она всегда пользовалась, не совсем сработала с королевской семьей, поэтому теперь она переключается на свою удобную “черную сторону” в своих интересах.

Я вижу женщину, которая, если бы ее муж был наследником престола, не сидела бы в фальшивом интервью с Опрой “горе мне”, а жила бы здесь, в Великобритании.
Я вижу женщину, которая так отчаянно нуждается во внимании, что теперь ей приходится использовать своего собственного белого ребенка в качестве приманки, и сделать так, чтобы ее белый ребенок - жертва “расизма” со стороны своей собственной белой семьи.
Честно говоря, эта женщина никогда не будет хвататься, чтобы удивить, она действительно является даром, который продолжает давать…
Генезис откровения через
Мэри-Тамар была Джин Гашо
Это её вторая статья. Первую приносили сюда несколько дней назад. Там были вопросы Меган: почему она так подчёркивает свою черную рассу делая все, чтобы откорректировать все признаки чёрной рассы. Отбеливание кожи, выпрямление волос.
 
Эпично будет если Виля психанет по серьезному от всего этого цирка с конями и откажется от трона, типа да еб..тесь вы тут сами с этими блдями, заберет Катю и детей и свалит с острова. Вот это будет бомба! А что, сколько можно над ними издеваться? Сколько можно угрожать жизням детей? Это же не шутки. Они молоды, богаты, умны, хорошо образованы, репутация хорошая, справились бы, да и без помощи не остались бы.
Если он психанет, тут Харкле и карты в руки. Станет таки королевой?
 
Грустно, конечно, от всего происходящего. Опасаюсь я, что корона не справляется с нынешним кризисом, и за внешним показным величием и мудростью реакций на обвинения скрывается бессилие, неспособность и незнание как это прекратить. Надеюсь, что ошибаюсь.
 
Эх, ночь глубокая! А так интересно британскую прессу читать! Особенно - королевских комментаторов, как они ловко создают настроение, как нагнетают в нужных местах, пишут о реакции придворных и высокопоставленных советников, как тех шатает, что они едва сдерживают гнев и ярость, хотя рассказать всю правду, а она в том, что Меган - лгунья манипуляторша, но королева говорит, «нет-нет! Это моя вина! Я сама все улажу». Хорошо написано, мудрые люди там правят балом. Меж строк можно многое прочитать, и там не читается ничегошеньки доброго для уток, и тем более - слабого!

А мне кажется, барышни, что баб Лиза в данной ситуации "вызывает огонь на себя"(или, как говорят сейчас "переводит стрелки") в будущих репрессиях против Сассексов.
Чтобы не втягивать в будущую свистопляску детей, внуков и правнуков.
От мала до велика.
Королева - женщина в возрасте. Случится с ней может всё, что угодно - с природой особо не поспоришь:)
А оставлять Семье разборки с этими уродами - зачем?
А так - семь бед - один ответ. Королевский.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу