Манипуляторы Монтесито ‘Крадут’ Личное Прозвище
Чем занимались манипуляторы Монтесито и их соратники на прошлой неделе? Многие устали от этой чреватой и унылой саги, где ответом РФ является выкатывание Кембриджей или Уэссексов для видео и фотосессий. Когда BP поймет, что этого недостаточно, и это не работает? Похоже, у похитителей кислорода была напряженная неделя интриг, но они являются бумажными новостями, поскольку люди больше заинтересованы в том, чтобы иметь возможность пойти в паб, и больше взволнованы отложенным футбольным турниром (Евро-2020 для американцев, которые не знают). Флаги Англии уже вывешены, и мало кого волнует "тяжелое положение" Гарри, который думал, что у него нет другого выбора, кроме как бежать из Великобритании.
Скамейка
Неделя началась с довольно отчаянной попытки подключить "Скамейку", книгу для детей (40 страниц) по цене 12,99 фунта стерлингов. Большинство людей забыли об этом, пока приятель по имени Грей не опубликовал 4 июня в социальных сетях изображения предварительного экземпляра книги. Мы говорим "приятель", но так ли это, поскольку он, по-видимому, не присутствовал на свадьбе, но как фотограф он, по крайней мере, сделал бы несколько (бесплатных) полупристойных снимков книги? Интересно, сколько предварительных копий было разослано, и почему никто больше не удосужился опубликовать/похвастаться этим? Возможно, они слишком боялись, что TW подаст на них в суд, или, может быть, они не хотели быть связанными с этим?
Интересно, получил ли Томас Маркл подписанную копию в подарок на День отца? Как иронично, что она использует это как идею подарка на День отца, когда она бросила своего собственного отца и когда ее муж публично напал на своего отца за то, что он заставил его страдать, и обвинил его в том, что он плохой родитель. Да, оплачивать ваши расходы (и за вашу экстравагантную жену) всю вашу жизнь, когда у вас никогда не было настоящей работы (армия ожидалась как роль), и обеспечивать оплачиваемый дом для вас всю вашу жизнь было настоящим страданием.
Критики не сдержались, описав книгу как любительскую по стилю и слишком надуманную, и да, есть гораздо лучшие вещи, на которые можно потратить 12,99 фунта стерлингов! Книга не была распродана, и, похоже, у издателя и Уотерстоунов возникли проблемы с поставкой книги, что привело к тому, что книгу сняли с рекламных стендов. Не совсем та реклама, которая нужна, но похоже, что Пингвина ‘пометили’.
Как многие отмечали, книга, похоже, была написана не для детей, а является рекламным упражнением в маркетинге бренда герцогского титула, который дуэт так отчаянно пытается сохранить. Давайте не будем заблуждаться на этот счет, они намеревались заработать деньги на титуле и королевских связях, и именно это они и делают. Очевидно, что это противоречит протоколу и в любом случае является неуважением и плохими манерами, так почему же BP не делает ничего практического, чтобы остановить этот жалкий беспорядок?
В поздравительной открытке сказано все – они рекламируют титулы как бизнес и превратили герцогские титулы в коммерческое предприятие. Все видели, что это произойдет после того, как они надулись из-за потери Сассекс-рояля и заменили его претенциозным "Арчуэлл", так почему же их не остановили? Очевидно, что они используют и злоупотребляют титулами и привилегиями, которые им сопутствуют, и BP немного опоздали в игру, но это не значит, что они не должны действовать. Предполагается, что они являются частными гражданами, но используют свои официальные титулы в публичном качестве, и там, где они продают эти титулы. Это отвратительно, это издевательство над монархией, и его нужно остановить. Им вообще не нужно использовать свои титулы, но они предпочитают это делать, потому что в противном случае они всего лишь пара бездарных людей, которые любят жаловаться и подавать в суд на любого, кто с ними не согласен. У них есть унаследованные титулы (один через брак), и это все, что им нужно продать, и карта мертвой Дианы.
Пиар-команда Сассекса ищет способы получить бесплатную рекламу, особенно когда они хотят отвлечь внимание от новостей, которые они не могут контролировать, таких как удаление стиля HRH Гарри с выставки Дианы и когда сайт RF переместил Сассексов вниз по странице. Тонкие сообщения могут быть потеряны для некоторых, но удаление HRH-это своего рода пощечина для Гарри, поскольку, пока он все еще держит его, он не может официально использовать его.
Тем не менее, день, когда "приятель" опубликовал изображения книги, предположительно был днем рождения ребенка по имени "Лилибет Диана", но пиар Сассекса уже "слил" историю (5 июня) о том, что ребенок должен был родиться 10 июня, что было бы днем рождения Филиппа. Я не обратил на это внимания и сказал другим, чтобы они не обращали на это внимания, поскольку эти истории предназначены для того, чтобы привлечь к ним внимание и нажать кнопки полемики. Кислородные воры того не стоят, и, как и следовало ожидать, объявление о рождении "ребенка" было сделано 6 июня 2021 года – да, в годовщину Дня Д, одного из самых исторических событий во время Второй мировой войны. Этот день всегда был важен не только для того, чтобы почтить память тех, кто не вернулся домой, но и для того, чтобы многие пожертвовали собой ради свобод, которыми мы пользуемся сегодня, и чтобы страны могли объединиться, столкнувшись с трудностями.
Домен, (lilibetdiana.com) был зарегистрирован в 15:05, что было примерно за 3-4 часа до предполагаемого рождения (до сих пор нет никаких доказательств, кроме того, что они заявили, что он родился в 11: 40 утра), потому что это так важно, когда вы рожаете. Однако, как и ребенок, известный как Арчи, его рождение было окутано тайной под видом личной жизни. Кто знает, если и где на самом деле произошло рождение, поскольку лист бумаги не обязательно указывает на доказательство?
Гарри может отказаться от своего места в порядке наследования, и эй, престо – он может быть нормальным "Норманом Бейтсом", нам все равно. Опять же, как и ребенок, известный как Арчи, объявление было сделано задолго до того, как произошло "рождение", и, конечно, никто не назовет свое имя в качестве свидетеля, поэтому мы, люди, просто должны верить дуэту на слово. Это довольно сложно, поскольку они постоянно лгали, искажали и манипулироровали заявлениями и событиями в соответствии со своей версией событий, так почему же это должно быть иначе?
Спали ли папарацци, или, возможно, они не потрудились последовать за ними, поскольку никто не хочет покупать фотографии? Наверняка кто-то видел, как они выходили из дома, если только в наши дни они не могут телепортироваться? Может быть, они не думали, что риск судебного иска того стоит, или, может быть, это правда, что большинство американцев не знают, кто они такие, и им все равно, поэтому они не продаются и не имеют отношения к делу? Возможно, все папы думали, что наблюдать за тем, как растет трава, было интереснее?
Что было довольно самонадеянно, так это благодарить людей еще до того, как кто-либо послал им добрые пожелания. Я уверен, что люди молятся о них, но не за них по всему миру.
Возникает вопрос о том, будет ли какой-либо "вопрос" иметь право на использование государственных средств, поскольку они находятся в линии преемственности, таких как защита, транспорт и жилье. Если это так, то это становится общественным делом, и общественность захочет увидеть проверку, чтобы разрешить указанные права, например, врач, наблюдающий за рождением ребенка. Все очень просто – если вы хотите воспользоваться привилегиями государственных фондов, то вы должны быть открыты и прозрачны, а информация должна быть доступна в открытом доступе.
Однако, отказавшись от титулов и места в порядке наследования, это освободит Гарри и его семью от такого "бремени" (его претензий), и это цена, которую нужно заплатить за конфиденциальность. Во времена Тюдоров монарх обладал гораздо большей властью, чем сегодня, и наследники всегда подвергались заговорам с целью убийства в попытке получить власть. Всегда случались подозрительные роды, когда речь шла о наследнике, и когда придворные знали, что происходит за закрытыми дверями. Многие подозревали, что линия никогда не была совершенно чистой, таково было давление, чтобы произвести здоровых наследников мужского пола и быстро. Похоже, мало что изменилось, когда отпрыск Сассекса очень быстро стал частью коммерческого "бренда", несмотря на то, что Гарри заявил в интервью о помолвке, что не хотел заводить семью в течение нескольких лет, где ОН бросил на него взгляд и не стал публично комментировать, но, вероятно, подумал: "Вот почему ты думаешь, что Хаз!"
Имя Лилибет Диана попахивает коммерческим потенциалом, с прозвищем Королевы и картой Дианы. Что плохого в имени Харриет, в честь Гарри? Никто не может быть более грубым, чем "Харрисон". Для дуэта, который заявляет, что ненавидит монархию, они используют свои одаренные титулы всякий раз, когда могут, и назвали ребенка в честь двух женщин с престижными и высокопоставленными титулами, которые, как они утверждают, ненавидят. Естественно, никто не верит, что они презирают свои титулы, потому что они могут отказаться от них в любой момент, но мы все знаем, что их нужно вырвать из них, и это борьба, которую мы наблюдаем, когда BP пытается сделать это без каких – либо последствий-им нужно признать тот факт, что они не могут сделать это без некоторого ущерба, но гораздо лучше быть в состоянии контролировать этот ущерб.
Конечно, это событие является отличной бесплатной рекламой для книги, увы, должно было быть больше драмы из-за "украденного" частного псевдонима…
Для тех, кто не знает, Лилибет-это личное прозвище королевы, которое использовалось только ее бабушкой и дедушкой, родителями, мужем, двоюродными братьями и сестрами, а также ее племянником и племянницей. Ребенок будет известен как "Лили", так почему бы просто не назвать ее так, спрашивали многие?
Вопрос в том, попросил ли дуэт у королевы разрешения использовать ее прозвище в качестве имени, что очень отличается от "упоминания" о том, что они хотят назвать ребенка в ее честь (Элизабет), и получение разрешения-это не то же самое, что информирование кого-то о своих намерениях. Истории (например, воспоминания) менялись, и появились другие истории, в которых Гарри спрашивал свою бабушку много лет назад. Когда существует слишком много версий истории, это обычно признак пирога с поросятами.
Дуэт утверждает, что у них было разрешение использовать это имя, в то время как Би-би-си опубликовала историю (более чем вероятно, предоставленную им BP) о том, что королева не давала разрешения или ее не спрашивали. Те, кто не читает прессу, сумели разбудить своих адвокатов, чтобы заставить их пригрозить Би-би-си и всем средствам массовой информации вытащить эту историю, и не говоря уже о том, что в противном случае, да, они подадут в суд за клевету! Би-би-си и другие средства массовой информации продолжали эту историю, и BP не опровергла и не подтвердила эту историю, что, как правило, означает, что в этой истории есть правда, поскольку они очень быстро все отрицают, и для многих это считается молчаливым подтверждением. Однако источник во дворце отрицает версию(версии) истории, предложенную Сассексом.
Когда BP хочет неофициально передать что-то в общественное достояние, они будут использовать надежные источники, такие как Times и BBC. Это хорошо известный факт, но BP все еще нужно увидеть в действии. Очевидно, что у дуэта появились симптомы абстиненции, когда он подал в суд на СМИ…
Использование имени Диана было ожидаемым и само собой разумеющимся, но даже закоренелые роялисты считают использование имени Лилибет слишком далеким шагом, и притом дерзким. Даже сделать такую просьбу или предложение использовать это имя было бы сочтено грубым, и Гарри полностью осознает это, однако у нее нет манер, поэтому мы не ожидаем, что она будет вести себя прилично. Почему они не почтили память кого-либо из членов собственной семьи? Конечно, она ненавидит их всех и делает вид, что их не существует!
В то время как многие не видят суеты из-за использования личного прозвища, они не понимают, что это отсутствие элементарной порядочности и манер не спрашивать разрешения первым, особенно когда человек все еще жив. В некоторых семьях так принято, но это простая элементарная вежливость. Выбор назвать ребенка в честь члена семьи-это честь, но использовать личное и личное прозвище в качестве имени-это совсем другое, поскольку это может рассматриваться как нарушение конфиденциальности. Гарри никогда не называл свою бабушку этим именем, и ему не разрешалось, так как это было бы неуважительно, и утверждается, что после смерти мужа она попросила, чтобы Лилибет больше не использовали. Если это действительно так, то то, что сделал дуэт, достойно презрения, и это был низкий и бесклассовый поступок, направленный на то, чтобы привлечь как можно больше внимания и рекламы.
Прозвища являются частными, это Лилибет была частной для ближайших родственников королевы, с которыми она выросла в детстве (и ее племянник и племянница, когда они выросли), и "украсть" что-то, что было таким священным и личным, презренно в глазах многих. В то время как другие все еще утверждают, что они могут называть ребенка как угодно – это правда, это также неуважительно. Ясно, что многим, кто высказывает такое мнение, не хватает элементарных манер и порядочности в обществе, и вызывает беспокойство то, что они не в состоянии понять элементарные элементы того, что такое быть порядочным человеком.
Имена предков обычно используются в качестве отчеств, чтобы быть в безопасности, а Альберт (в честь принца Альберта) - популярное имя в честь мужа Виктории. Она выразила пожелание, чтобы никогда не было короля Альберта – такого, которого каждый член семьи уважает и почитает, и будет продолжать делать это, пока существует Монархия. Именно поэтому Альберт (отец королевы) стал Георгом VI, так как от второго сына он не ожидал стать королем и выбрал это имя, чтобы отдать дань уважения своему отцу Георгу V. Эдуард VII был назван Альбертом Эдуардом в честь своего отца (принца Альберта), но предпочел править под титулом Эдуарда VII, в знак уважения к своему отцу, чье имя, по его мнению, "должно стоять особняком", и уважать желания своей матери.
Именно этого базового элемента уважения не хватает дуэту во всем, что они делают и говорят, и что вызывает беспокойство в том, что часть общества (низменный вид) считает это приемлемым поведением, а менее умные копируют эти ужасные манеры в обществе.
Оптика и 3-часовая задержка
Ходили слухи, что он был первым, кто узнал о рождении, так почему же BP потребовалось 3 часа, прежде чем они ответили на объявление в 5 часов вечера (Великобритания), когда каналы социальных сетей KP, CH и RF опубликовали аналогичные сообщения, которые потребовались часы, чтобы сформулировать в 8 часов вечера, позже в тот же день.
Если бы королева знала об этом за 2 дня до этого, наверняка у них было бы сообщение, готовое к отправке 6 июня? Если бы BP знала, они бы указали, что заняты событиями Дня "Д", поэтому его рассказ о том, что вся семья знала заранее, кажется несовместимым с 3-часовой задержкой. Сообщения варьировались от дружеских поздравлений с эмодзи до официальных.
Тем не менее, речь идет и об оптике, и хотя многие понимают, что необходимо было сделать какое-то признание, важно то, как это восприняла общественность. Евгения опубликовала сообщение в своих социальных сетях, но, возможно, для нее было бы разумнее промолчать, поскольку те, кто поддерживал ее ранее, испытывают отвращение к тому, что она посылала пожелания предателям и тем, кто пытался испортить ее свадьбу. Возможно, она пыталась поддержать свою семью с помощью объединенной оптики, но BP не понимает, что люди устали от игры в оптику, и BP сейчас довольно бесполезна в этом ? Новая популярность Евгении резко упала после неразумного решения прокомментировать это.
3-часовая задержка противоречит версии событий в Сассексе в том, что семья была немедленно проинформирована, поскольку было ясно, что пиар-команда BP не была подготовлена, когда делала заявления. Вероятно, они (как и я) играли с дружеским сообщением, которое создавало иллюзию "все хорошо", чтобы успокоить общественность и средства массовой информации, но без языка обычного официального объявления, потому что, ну, кто знает, что на самом деле произошло?
Правильно они это поняли или нет? Некоторым противно, что BP продолжает играть в эту игру в слепую оптику, в то время как многие понимают, что они должны были что-то сказать, хотя слова были совершенно очевидно навязаны протоколом. В то время как сообщения от KP и CH являются "приемлемыми" и довольно простыми, сообщение от РФ было формальным, но действительно ли нас волновало, что все были "в восторге", потому что я держу пари, что большинство из нас не верят, что они были, когда увидели имя "Лилибет". Нужно ли нам продолжать видеть, что они были "в восторге" и что они "очень любимые члены семьи", потому что это раздражает многих, кто воспринимает это как оскорбление, потому что они восхваляют предателей Нации? Отчуждать людей неразумно словами, которые вредят лояльности в попытке успокоить. Люди в сером должны прекратить оскорблять нашу разведку. Оптика и реальность так далеки друг от друга, но мы рассмотрим это в другой статье.
Амбициозные и отчаянные Королевские репортеры
Еще в 2018-2019 годах многие репортеры запрыгнули на подножку Сассекса за несколько минут славы, но после тура по Южной Африке, где дуэт атаковал средства массовой информации и обвинил их в издевательствах и нападениях на них, все было не так радужно. Тем не менее, некоторые используют эту сагу, чтобы вернуть их в игру славы, потому что все они любят, когда их называют экспертами, и любят хвастаться появлением на телевизионном шоу, чтобы высказать свое мнение, и теперь многие ищут радиошоу.
Камилла Томини во время интервью с Уэссексами решила упомянуть интервью с ОУ и намеренно подмешала масла в огонь из-за того, что Уэлби не знал, кто такой ОУ. Софи сделала общее замечание, заявив, что если вы не смотрите чат-шоу, то это понятно, что открыло дверь для атаки культа. Ей не нужно было упоминать о том, на чем она настаивала, но речь идет о привлечении читателей и рекламы. Чего она не понимает, так это того, что она не может контролировать то, как массы видят вещи, и хотя многие игнорировали это, к сожалению, интервью было сосредоточено на этой единственной цитате, а не на работе Уэссексов. КТ только что выстрелила себе в обе ноги, поскольку Скоби сознательно процитировал Софи из контекста, и выстроил культ для атаки. Это яркий пример дезинформации, когда что-то намеренно распространяется как неточная информация, предназначенная для нанесения вреда.
Еще одна атака была предпринята на Джули Берчилл, журналистку, известную своими резкими замечаниями, которые некоторые считают остроумными (твит, который был в плохом вкусе, был атакован как расистский). Позже ее уволила одна из газет, для которой она писала, но это больше говорит о "Дейли Телеграф" и о том, какими бесхребетными они были в последнее время. Это не та газета, которую я когда – либо любил или читал, так как я всегда находил ее довольно скучной и бесхарактерной-их выбор в увольнении Берчилла (не фанат, не мой вкус) подтверждает мою точку зрения.
КТ в равной степени виновата, потому что она открыла ворота для всего инцидента, в то время как некоторые говорят, что это было озорство, я бы сказал, что это была отчаянная жажда. Она только что дебютировала на радио и по-девчоночьи амбициозна. Ретвитинг более дюжины постов, в которых хвалили ее статью, - это чистое высокомерие, потому что смирение и скромность, похоже, не входят в ее словарный запас.
Ройя Никхах в равной степени испытывает жажду, поскольку она одна из немногих репортеров, которые публикуют банальные вещи о Сассексах, но также любит появляться на телевидении в качестве эксперта, а также на радио. Шиппи все еще болтается там со своими смайликами, но все они стремятся сделать себе имя, чтобы поднять свою карьеру, и используют суссекскую подножку для своих собственных выгод. Боже, кто-нибудь, верните "Это нокаут" со всеми Королевскими репортерами в качестве участников и Пирсом Морганом в качестве ведущего, и я сделаю живой комментарий!
Находясь в "отпуске", хочется верить, что дуэт будет молчать, когда Гарри снова подключит Invictus, с менее чем лестным домашним видео. Тем не менее, прискорбно и бессовестно, что они топают ногами в очередной детской истерике, в основном называя королеву "лжецом" за несогласие с их воспринимаемой версией событий, и снова набивают карманы Шиллингов/Вольфрама и Харта накануне того, что было бы 100-летием Филиппа.
У дуэта нет достоинства, класса или чувства приличия, поскольку они практически бросают вызов королеве, чтобы оспорить их претензии (например, назвать их лжецами, потому что кто-то лжет там, где воспоминания, очевидно, отличаются), где один с капелькой приличия просто отпустил бы это и извинился. Это не то, что делает дуэт, и у них есть последовательный послужной список выдачи полусырых истин с приукрашенными и манипулированными заявлениями, так как же это может быть иначе?
Проблема, которую я вижу, заключается в том, что TW было "позволено" уйти с искажением фактов в деле ANL, и где "лжесвидетельство" было упущено из виду из-за HRH, который все еще существует в браке. В то время как основные принципы уголовного и гражданского права согласуются в стремлении к справедливости для всех, однако существует разница в том, где гражданские дела могут быть легче, скажем, "перевернуты", а также основаны на том, сколько денег у вас есть, чтобы продолжить дело. Ставки не так высоки, но все дело в деньгах и контроле, чтобы компенсировать юридически определенные "вред" и ущерб.
В любом судебном деле у каждой стороны есть своя стратегия и цели, и некоторые из них должны держаться в стороне, если смогут, и, без сомнения, BP надеялась на последнее. Проблема в том, что, не сумев пресечь все в зародыше, истеричные малыши считают, что у них есть право закатывать истерику, когда им заблагорассудится. Нежелание ВР вмешиваться или реагировать по запросу позволяет им, а также препятствует судебной системе, которую они должны поддерживать. Апелляция помогла бы исправить ситуацию, которая никогда не должна была зайти так далеко, по крайней мере, в глазах общественности, чтобы показать, что существует беспристрастное правосудие. Это не может продолжаться, если монархия хочет выжить, и если они хотят сохранить поддержку народа, и они должны действовать и принять ущерб, который это может причинить.
В конечном счете, BP должна положить этому конец, особенно когда это наносит ущерб стране, помимо РФ. В настоящее время многие потеряли веру в РФ, Монархию и Людей в Сером – тех, кто когда-то сражался за королеву и страну, теперь хотят сражаться только за страну. Лояльность и уважение были потеряны, потому что BP "боялись" действовать. Как только они начнут действовать, они поймут, что их страхи были необоснованными, поскольку нация поддержит их действия. Что хорошего в нации, когда люди больше не хотят сражаться за свою Королеву, которая не смогла их защитить? Настроение очень похоже на "Если она не будет защищать нашу нацию, то мы будем защищать ее, с ней или без нее", потому что терпение масс истощилось.
Неужели дуэт пытается покончить с Королевой с помощью этих тонких и ненужных атак? Конечно, это само по себе измена?
lilibet.com вообще 31 мая зарегистрирован, ещё даже воды не отошли!
www.dailymail.co.uk
Томас Маркл начал необычайную атаку на Опру Уинфри, раскритиковав мегазвезду за «использование» Гарри и Меган для продвижения своих новых телевизионных проектов.
