"Голливудская принцесса" Меган Маркл и ее подкаблучник-2021 | Страница 1393 | Форум "Жизнь по-королевски"
  • Дамы и господа!
    Если при регистрации вы не получили письмо для подтверждения по e-mail, проверьте папку СПАМ - вероятней всего, письмо там.
    Если и там нет письма, пишите мне на newsroyals@ya.ru

    С уважением, ROYALS

  • Дамы и господа!
    Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
    По электронной почте newsroyals@ya.ru или мне в личные сообщения

    С уважением, ROYALS

  • Миледи!
    Пожалуйста, тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку.
    Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.

    С уважением, ROYALS.

"Голливудская принцесса" Меган Маркл и ее подкаблучник-2021

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
ДЕ

Интервью МЕГАН МАРКЛ и принца Гарри с Опрой Уинфри было номинировано на премию «Эмми», но, как утверждают сообщения, их категория не будет транслироваться по телевидению.
 
Ха- ха,уже пишут,что Мегзилла сплагиатила идею мультика! sarcastic
Давно существует книга,где описана история девочки,которая встречается с Одри Хепберн,Мишель Обамой и др.,постепенно приобретая уверенность в себе.
Как я поняла,и мультики с подобным сюжетом существуют!
 
Ха- ха,уже пишут,что Мегзилла сплагиатила идею мультика! sarcastic
Давно существует книга,где описана история девочки,которая встречается с Одри Хепберн,Мишель Обамой и др.,постепенно приобретая уверенность в себе.
Как я поняла,и мультики с подобным сюжетом существуют!
Нашу крошку такие мелочи не остановят
 
ДЕ

Интервью МЕГАН МАРКЛ и принца Гарри с Опрой Уинфри было номинировано на премию «Эмми», но, как утверждают сообщения, их категория не будет транслироваться по телевидению.
Может по той причине, что это номинация "Лучшая музыкальная тема для вступительных титров"? ;)
 
Тиха Монтеситская ночь, скучно.
Что За Придурки Покупают Сассекскую Болтовню?

Поскольку Сассексы "сбежали" (как и планировалось TW) в США в поисках убежища, само собой разумеется, что они предполагают, что многие американцы хотят, чтобы они были там, и верят в их болтовню. У меня есть много американских читателей, которые утверждают, что это неправда, и что почти никто не знает, кто они такие, никому на самом деле нет дела, и они не покупаются на их дешевую словесную чушь. Итак, мы должны задать вопрос, почему американские медиа-платформы (телевидение и печать) упорно продают их как спасителей мира?

Мы видели, что обычная пиар-уловка Сассекса состояла в том, чтобы присоединиться к известной благотворительной организации или органу, пообещав пожертвование или предложив какое-либо выступление с помощью Zoom на конференции или собрании, и именно они решают, кого они выберут (независимо от того, знает об этом другая сторона или нет). Однако, когда столы поменялись местами и спорная благотворительная организация пытается запрыгнуть на их больную подножку, предоставив им награду (которую они придумали в этом году), они, похоже, не отреагировали.

"Благотворительная организация" или, скорее, группа давления под названием "Вопросы народонаселения" создала в этом году набор наград в помощь Всемирному дню народонаселения ООН. Дуэту была присуждена специальная награда за то, что (по их собственным словам), вероятно, самая известная пара в мире, которая заявила, что у них будет только двое детей, чтобы помочь "спасти окружающую среду", и благотворительная организация сочла их образцом для подражания для всего мира. Теперь я уверен, что многие из вас поднимают брови или, надеюсь, не давятся едой, когда читаете это, но меня беспокоит, что такая идиотская и нелепая риторика распространяется таким образом. Хотя они имеют право на свое мнение, это не приравнивается к фактам – и хотя мы говорим о фактах, благотворительная организация "тратит" почти все имеющиеся у нее средства на "повышение осведомленности" и сбор средств. Мне жаль погибших людей, которые оставили благотворительные деньги и думали, что их с трудом заработанные деньги пойдут на спасение окружающей среды, но вместо этого тратятся на жалкий пиар с предвзятыми и узколобыми взглядами.

Беглый взгляд на то, как они тратят свои средства, показывает, что 95% денег, которые у них есть, тратятся на повышение осведомленности, проведение кампаний и сбор средств, однако они выдают ничтожную награду в 500 фунтов стерлингов менее чем дюжине человек. Есть ли люди, которые хотят пожертвовать деньги на дело, направленное на то, чтобы заставить людей думать по-своему?
Как и ожидалось, было несколько негативных откликов на эту попытку получить бесплатный пиар за 500 фунтов стерлингов (премия), и благотворительная организация с нетерпением ждала объяснения, почему они дали награду в посте с салатом из слов, в котором было мало смысла, потому что тот, кто его написал, похоже, сам этого не понимал.

Они утверждают, что они не являются принудительными, но как группа давления разве не в этом их цель? Чтобы "повысить осведомленность", пытаясь убедить других следовать их убеждениям? Я позволю вам самим решить, насколько бессмысленна благотворительность, и вам нужно только взглянуть на заголовки с наживкой (рассказывать веганам, как жить, никогда не бывает умным, если вы знаете закоренелых веганов, как я), чтобы понять, что они не касаются окружающей среды, а переходят к другим активистским причинам.
Это пример того, как используются средства, выставляясь на ярмарке.

Однако, похоже, что Сассексы не признали благотворительность или награду, тем не менее, 10 июля, по-видимому, был распространен пресс-релиз, вполне возможно, благотворительной организацией, а не Сассексами. Может быть, они не слишком рады тому, что благотворительная организация использует их для рекламы, где они не имели никакого контроля? Особого внимания не было, главным образом, в связи с тем, что шел финал Евро-2020, и все новости были заняты наращиванием, а благотворительность подвергалась критике за многие вещи, такие как противодействие приему беженцев в Великобританию, а также поощрение контрацепции практически без учета культуры или религии. У всех нас есть выбор, как они любят говорить, и у нас есть выбор игнорировать их узколобую риторику.

Это не та дискуссия, в которую я хотел бы вдаваться, но Япония подчеркнула снижение рождаемости, которое в конечном итоге приведет к тому, что поколение пожилых людей с недостаточным населением будет заботиться о них, особенно потому, что у многих может не быть детей, которые могли бы помочь ухаживать за ними. Нужно думать о долгосрочных последствиях, и ясно, что благотворительная организация не смогла этого сделать, поскольку они говорят одно, а затем возвращаются к тому же вопросу. У них действительно есть несколько высокопоставленных покровителей, а именно Дэвид Аттенборо за экологический аспект, но поддерживает ли он другие проблемы активистов, которые они продвигают?

Сборная Англии носила трех львов на груди и сердца на рукавах – они решили представлять Англию от имени королевы и страны из-за любви к своей стране и верности народу. То же самое нельзя сказать о TW, которая утверждала, что, когда она представляла Великобританию, это была "работа", которой она не хотела заниматься. Ее короткий период был ужасным, и она просто не подходила для этой цели.
Она решила посеять семена расизма, чтобы завоевать сочувствие, и сыграть роль жертвы, чтобы она могла покинуть Великобританию и получить льготы, которые она хотела. Это ущерб, причиненный TW, а также ложные обвинения в адрес других, которым помогают журналисты, которые рады помочь ей в ее повестке дня в обмен на услугу. Пока она не будет остановлена, атаки на РФ, особенно на Кембридж, будут продолжаться. Уильям знает это, и культ-это мерзкая и мстительная часть общества.

Чем дольше BP бездействует, тем больше это позволяет секте нападать на РФ, и в частности на Кембриджей, включая детей. Однажды они оглянутся назад, как взрослые, и спросят, почему BP не встала и не защитила их. На самом деле, через пару лет они смогут прочитать некоторые из атак, которые культ предпринял против них. По крайней мере, они могут читать мои статьи и знать, что были люди, которым было не все равно, и которые защищали их так сильно, как могли. Можно было бы сделать больше, и на улицах ходят слухи, что некоторые бумаги (наконец-то) продвигаются в правильном направлении, которые изначально были подшиты. Мы далеки от реальных действий, но это шаг в правильном направлении, но тем временем многие будут терпеть еще больший хаос.

Это расстраивает, но я продолжаю сражаться, чтобы защитить свою страну, потому что я верю, что борьба того стоит, и прекратить борьбу было бы актом неудачи от моего имени и для моей страны. Каким бы ни был результат, я знаю, что могу сказать, что я сделал что-то, чтобы спасти свою страну, и я надеюсь, что в будущем другие смогут прочитать это и узнать, что мы сражались за королеву и страну. Я надеюсь, что то, что я делаю, говорит за большинство жителей моей страны, которые, возможно, не могут выразить словами, что они чувствуют.

И все же, послушайте, день еще не закончился, и какой новой глупостью мы обременены до наступления ночи? Ваши глаза не обманывают, потому что "это интервью", которое было наполнено ложью, недоверием, неточностями, дезинформацией, клеветническими заявлениями и ложными утверждениями, было номинировано на премию "Эмми" в номинации "Специальный документальный фильм".

Я не критикую американцев, но это американская премия, и я предполагаю, что ее номинировали американцы. Шоу состоится только в сентябре, и многое может произойти за это время. В то время как многие американцы откажутся от наград, факт в том, что это реклама для дуэта (которая, очевидно, была оплачена), которую, в частности, будут освещать американские медиа-платформы. Номинация подтверждает дезинформацию и ложные утверждения, сделанные, что является лицемерием, учитывая, что Гарри участвует в предотвращении распространения дезинформации.

Все еще существует петиция P&G об отмене королевского ордера, и апелляции ANL все еще активны на сегодняшний день. Интересно, как "Знаменитые пятеро друзей" относятся к призыву, и все, кто связан с "этой книгой" (Обретение свободы), и точность их заявлений? Возможно, они будут использовать легендарную фразу "воспоминания могут отличаться", однако шансы на это в качестве жизнеспособной защиты в суде довольно невелики…
 
Меган Маркл, переехав в США, до сих пор мечется в поисках себя и своей ниши, для реализации своих вдохновляющих проектов. Казалось бы, мадам - всё для вас, ну не взяли вас ни в большое, ни в маленькое кино, но есть же контракты и возможность проявить свои таланты в теле- и радиоиндустрии, в рамках сделок с Netflix и Spotify.



scale_1200


Ищи интересных людей, интересные темы, интересные истории, найми в конце концов достойную команду и самоустранись: профессионалы всё сделают за тебя и для тебя. Твоя задача - работать вывеской, придавать проектам "королевский блеск" и стричь купоны славы и полулярности.

Не знаю, почему, но Меган берется за дело с совершенно другого конца. Как верно диагностировал королевский эксперт Ричард Иден, Меган исповедует в своей деятельности политику "Я, я и ещё раз я". Она не желает прислушиваться к окружающим, ей совершенно не интересны "вдохновляющие истории" других людей (если это не Элтон Джон).

Ей интересна только она сама. И, по-моему, герцогиня Сассекская свято убеждена, что она в равной мере интересна широкой аудитории.



Фото из сети Интернет


Фото из сети Интернет
Нет, ну пара скандальных интервью - это, безусловно, заинтересовало публику и даже развлекло. Но когда Меган начинает действовать, опираясь на свой личный жизненный опыт, в отрыве от королевской семьи и без рассказов о "дворцовых тайнах", она становится скучна как понедельник и пафосна, как депутат, выступающий перед шестилетками в детском доме в канун Нового года.

Если помножить весьма завышенную самооценку на отсутствие хоть какого-то опыта в руководящей работе и весьма смутных представлениях об обязанностях и задачах продюсера, то на выходе получается пшик.



Фото из сети Интернет


Фото из сети Интернет
Вот и сейчас, не прошло и пары дней как Меган Маркл объявила о проекте создания мультсериала под рабочим названием "Жемчужина" (на основе собственной книги Меган "Лицо без веснушек - как ночное небо без звезд", которую она написала в 14 лет), как ему уже предрекли провал.

Редактор дневника Mail on Sunday Шарлотта Гриффитс назвала новый сериал Меган Маркл "Жемчужина" на Netflix "чрезмерно серьезным" для целевой аудитории. Ведь в мультсериале будет рассказываться о "приключениях 12-летней девочки, которая обретает силу, обращаясь к вдохновляющему опыту великих женщин мировой истории".

Г-жа Гриффитс прокомментировала предстоящее шоу и сказала:



Фото из сети Интернет


Фото из сети Интернет
- У меня две маленькие дочери, и у них есть книги об иконах движения феминизма, исторических персонажах. Да, такие вещи присутствуют в мире детей. Но я должна сказать, что это не самые любимые книги моих девочек. Я, кстати, так и не смогла заставить себя приобрести экземпляр книги герцогини Сассекской "Скамейка", стиль изложения слишком плох для моей младшей дочери. Идея мультсериала достойная, но аудиторию он не соберет. Тема непопулярная, детей она не слишком заинтересует - для этого возраста слишком серьезно.
И хотя Шарлотта Гриффитс делает упор на то, что "тема непопулярна", по-моему она вежливо пытается донести до Меган: каждому возрасту - свое, личный опыт - дело хорошее, но его нужно оценивать адекватно.

 
Уважаемый P&G, Вам необходимо изменить названия ваших моющих средств на "Жемчуг"! Мне 12 лет, скоро 40, и мне нужно почистить свою плохую репутацию. Спасибо! ЖЕМЧУЖИНА

37A2554F-8C80-4936-85D6-650759630CE9.jpeg
 
Последнее редактирование модератором:
Тиха Монтеситская ночь, скучно.
Что За Придурки Покупают Сассекскую Болтовню?

Поскольку Сассексы "сбежали" (как и планировалось TW) в США в поисках убежища, само собой разумеется, что они предполагают, что многие американцы хотят, чтобы они были там, и верят в их болтовню. У меня есть много американских читателей, которые утверждают, что это неправда, и что почти никто не знает, кто они такие, никому на самом деле нет дела, и они не покупаются на их дешевую словесную чушь. Итак, мы должны задать вопрос, почему американские медиа-платформы (телевидение и печать) упорно продают их как спасителей мира?

Мы видели, что обычная пиар-уловка Сассекса состояла в том, чтобы присоединиться к известной благотворительной организации или органу, пообещав пожертвование или предложив какое-либо выступление с помощью Zoom на конференции или собрании, и именно они решают, кого они выберут (независимо от того, знает об этом другая сторона или нет). Однако, когда столы поменялись местами и спорная благотворительная организация пытается запрыгнуть на их больную подножку, предоставив им награду (которую они придумали в этом году), они, похоже, не отреагировали.

"Благотворительная организация" или, скорее, группа давления под названием "Вопросы народонаселения" создала в этом году набор наград в помощь Всемирному дню народонаселения ООН. Дуэту была присуждена специальная награда за то, что (по их собственным словам), вероятно, самая известная пара в мире, которая заявила, что у них будет только двое детей, чтобы помочь "спасти окружающую среду", и благотворительная организация сочла их образцом для подражания для всего мира. Теперь я уверен, что многие из вас поднимают брови или, надеюсь, не давятся едой, когда читаете это, но меня беспокоит, что такая идиотская и нелепая риторика распространяется таким образом. Хотя они имеют право на свое мнение, это не приравнивается к фактам – и хотя мы говорим о фактах, благотворительная организация "тратит" почти все имеющиеся у нее средства на "повышение осведомленности" и сбор средств. Мне жаль погибших людей, которые оставили благотворительные деньги и думали, что их с трудом заработанные деньги пойдут на спасение окружающей среды, но вместо этого тратятся на жалкий пиар с предвзятыми и узколобыми взглядами.

Беглый взгляд на то, как они тратят свои средства, показывает, что 95% денег, которые у них есть, тратятся на повышение осведомленности, проведение кампаний и сбор средств, однако они выдают ничтожную награду в 500 фунтов стерлингов менее чем дюжине человек. Есть ли люди, которые хотят пожертвовать деньги на дело, направленное на то, чтобы заставить людей думать по-своему?
Как и ожидалось, было несколько негативных откликов на эту попытку получить бесплатный пиар за 500 фунтов стерлингов (премия), и благотворительная организация с нетерпением ждала объяснения, почему они дали награду в посте с салатом из слов, в котором было мало смысла, потому что тот, кто его написал, похоже, сам этого не понимал.

Они утверждают, что они не являются принудительными, но как группа давления разве не в этом их цель? Чтобы "повысить осведомленность", пытаясь убедить других следовать их убеждениям? Я позволю вам самим решить, насколько бессмысленна благотворительность, и вам нужно только взглянуть на заголовки с наживкой (рассказывать веганам, как жить, никогда не бывает умным, если вы знаете закоренелых веганов, как я), чтобы понять, что они не касаются окружающей среды, а переходят к другим активистским причинам.
Это пример того, как используются средства, выставляясь на ярмарке.

Однако, похоже, что Сассексы не признали благотворительность или награду, тем не менее, 10 июля, по-видимому, был распространен пресс-релиз, вполне возможно, благотворительной организацией, а не Сассексами. Может быть, они не слишком рады тому, что благотворительная организация использует их для рекламы, где они не имели никакого контроля? Особого внимания не было, главным образом, в связи с тем, что шел финал Евро-2020, и все новости были заняты наращиванием, а благотворительность подвергалась критике за многие вещи, такие как противодействие приему беженцев в Великобританию, а также поощрение контрацепции практически без учета культуры или религии. У всех нас есть выбор, как они любят говорить, и у нас есть выбор игнорировать их узколобую риторику.

Это не та дискуссия, в которую я хотел бы вдаваться, но Япония подчеркнула снижение рождаемости, которое в конечном итоге приведет к тому, что поколение пожилых людей с недостаточным населением будет заботиться о них, особенно потому, что у многих может не быть детей, которые могли бы помочь ухаживать за ними. Нужно думать о долгосрочных последствиях, и ясно, что благотворительная организация не смогла этого сделать, поскольку они говорят одно, а затем возвращаются к тому же вопросу. У них действительно есть несколько высокопоставленных покровителей, а именно Дэвид Аттенборо за экологический аспект, но поддерживает ли он другие проблемы активистов, которые они продвигают?

Сборная Англии носила трех львов на груди и сердца на рукавах – они решили представлять Англию от имени королевы и страны из-за любви к своей стране и верности народу. То же самое нельзя сказать о TW, которая утверждала, что, когда она представляла Великобританию, это была "работа", которой она не хотела заниматься. Ее короткий период был ужасным, и она просто не подходила для этой цели.
Она решила посеять семена расизма, чтобы завоевать сочувствие, и сыграть роль жертвы, чтобы она могла покинуть Великобританию и получить льготы, которые она хотела. Это ущерб, причиненный TW, а также ложные обвинения в адрес других, которым помогают журналисты, которые рады помочь ей в ее повестке дня в обмен на услугу. Пока она не будет остановлена, атаки на РФ, особенно на Кембридж, будут продолжаться. Уильям знает это, и культ-это мерзкая и мстительная часть общества.

Чем дольше BP бездействует, тем больше это позволяет секте нападать на РФ, и в частности на Кембриджей, включая детей. Однажды они оглянутся назад, как взрослые, и спросят, почему BP не встала и не защитила их. На самом деле, через пару лет они смогут прочитать некоторые из атак, которые культ предпринял против них. По крайней мере, они могут читать мои статьи и знать, что были люди, которым было не все равно, и которые защищали их так сильно, как могли. Можно было бы сделать больше, и на улицах ходят слухи, что некоторые бумаги (наконец-то) продвигаются в правильном направлении, которые изначально были подшиты. Мы далеки от реальных действий, но это шаг в правильном направлении, но тем временем многие будут терпеть еще больший хаос.

Это расстраивает, но я продолжаю сражаться, чтобы защитить свою страну, потому что я верю, что борьба того стоит, и прекратить борьбу было бы актом неудачи от моего имени и для моей страны. Каким бы ни был результат, я знаю, что могу сказать, что я сделал что-то, чтобы спасти свою страну, и я надеюсь, что в будущем другие смогут прочитать это и узнать, что мы сражались за королеву и страну. Я надеюсь, что то, что я делаю, говорит за большинство жителей моей страны, которые, возможно, не могут выразить словами, что они чувствуют.

И все же, послушайте, день еще не закончился, и какой новой глупостью мы обременены до наступления ночи? Ваши глаза не обманывают, потому что "это интервью", которое было наполнено ложью, недоверием, неточностями, дезинформацией, клеветническими заявлениями и ложными утверждениями, было номинировано на премию "Эмми" в номинации "Специальный документальный фильм".

Я не критикую американцев, но это американская премия, и я предполагаю, что ее номинировали американцы. Шоу состоится только в сентябре, и многое может произойти за это время. В то время как многие американцы откажутся от наград, факт в том, что это реклама для дуэта (которая, очевидно, была оплачена), которую, в частности, будут освещать американские медиа-платформы. Номинация подтверждает дезинформацию и ложные утверждения, сделанные, что является лицемерием, учитывая, что Гарри участвует в предотвращении распространения дезинформации.

Все еще существует петиция P&G об отмене королевского ордера, и апелляции ANL все еще активны на сегодняшний день. Интересно, как "Знаменитые пятеро друзей" относятся к призыву, и все, кто связан с "этой книгой" (Обретение свободы), и точность их заявлений? Возможно, они будут использовать легендарную фразу "воспоминания могут отличаться", однако шансы на это в качестве жизнеспособной защиты в суде довольно невелики…
Меня удивляет другое, в мире сейчас так сложно живётся всем, независимо от цвета кожи, религии, национальности. Ну кому они интересны( ну разве таким , как мы. Но доя нас это развлечение. Сомневаюсь, что кто-то из нас потратит хотя бы копейку на высказывания этих ущербных). Поистине, Америка страна абсурда. Шоу ради шоу. Мне иногда даже жаль американцев, деградация, необразованность , узкое мышление. Конечно я утрирую. Это не о всей Америке.
 
Тиха Монтеситская ночь, скучно.
Что За Придурки Покупают Сассекскую Болтовню?

Поскольку Сассексы "сбежали" (как и планировалось TW) в США в поисках убежища, само собой разумеется, что они предполагают, что многие американцы хотят, чтобы они были там, и верят в их болтовню. У меня есть много американских читателей, которые утверждают, что это неправда, и что почти никто не знает, кто они такие, никому на самом деле нет дела, и они не покупаются на их дешевую словесную чушь. Итак, мы должны задать вопрос, почему американские медиа-платформы (телевидение и печать) упорно продают их как спасителей мира?

Мы видели, что обычная пиар-уловка Сассекса состояла в том, чтобы присоединиться к известной благотворительной организации или органу, пообещав пожертвование или предложив какое-либо выступление с помощью Zoom на конференции или собрании, и именно они решают, кого они выберут (независимо от того, знает об этом другая сторона или нет). Однако, когда столы поменялись местами и спорная благотворительная организация пытается запрыгнуть на их больную подножку, предоставив им награду (которую они придумали в этом году), они, похоже, не отреагировали.

"Благотворительная организация" или, скорее, группа давления под названием "Вопросы народонаселения" создала в этом году набор наград в помощь Всемирному дню народонаселения ООН. Дуэту была присуждена специальная награда за то, что (по их собственным словам), вероятно, самая известная пара в мире, которая заявила, что у них будет только двое детей, чтобы помочь "спасти окружающую среду", и благотворительная организация сочла их образцом для подражания для всего мира. Теперь я уверен, что многие из вас поднимают брови или, надеюсь, не давятся едой, когда читаете это, но меня беспокоит, что такая идиотская и нелепая риторика распространяется таким образом. Хотя они имеют право на свое мнение, это не приравнивается к фактам – и хотя мы говорим о фактах, благотворительная организация "тратит" почти все имеющиеся у нее средства на "повышение осведомленности" и сбор средств. Мне жаль погибших людей, которые оставили благотворительные деньги и думали, что их с трудом заработанные деньги пойдут на спасение окружающей среды, но вместо этого тратятся на жалкий пиар с предвзятыми и узколобыми взглядами.

Беглый взгляд на то, как они тратят свои средства, показывает, что 95% денег, которые у них есть, тратятся на повышение осведомленности, проведение кампаний и сбор средств, однако они выдают ничтожную награду в 500 фунтов стерлингов менее чем дюжине человек. Есть ли люди, которые хотят пожертвовать деньги на дело, направленное на то, чтобы заставить людей думать по-своему?
Как и ожидалось, было несколько негативных откликов на эту попытку получить бесплатный пиар за 500 фунтов стерлингов (премия), и благотворительная организация с нетерпением ждала объяснения, почему они дали награду в посте с салатом из слов, в котором было мало смысла, потому что тот, кто его написал, похоже, сам этого не понимал.

Они утверждают, что они не являются принудительными, но как группа давления разве не в этом их цель? Чтобы "повысить осведомленность", пытаясь убедить других следовать их убеждениям? Я позволю вам самим решить, насколько бессмысленна благотворительность, и вам нужно только взглянуть на заголовки с наживкой (рассказывать веганам, как жить, никогда не бывает умным, если вы знаете закоренелых веганов, как я), чтобы понять, что они не касаются окружающей среды, а переходят к другим активистским причинам.
Это пример того, как используются средства, выставляясь на ярмарке.

Однако, похоже, что Сассексы не признали благотворительность или награду, тем не менее, 10 июля, по-видимому, был распространен пресс-релиз, вполне возможно, благотворительной организацией, а не Сассексами. Может быть, они не слишком рады тому, что благотворительная организация использует их для рекламы, где они не имели никакого контроля? Особого внимания не было, главным образом, в связи с тем, что шел финал Евро-2020, и все новости были заняты наращиванием, а благотворительность подвергалась критике за многие вещи, такие как противодействие приему беженцев в Великобританию, а также поощрение контрацепции практически без учета культуры или религии. У всех нас есть выбор, как они любят говорить, и у нас есть выбор игнорировать их узколобую риторику.

Это не та дискуссия, в которую я хотел бы вдаваться, но Япония подчеркнула снижение рождаемости, которое в конечном итоге приведет к тому, что поколение пожилых людей с недостаточным населением будет заботиться о них, особенно потому, что у многих может не быть детей, которые могли бы помочь ухаживать за ними. Нужно думать о долгосрочных последствиях, и ясно, что благотворительная организация не смогла этого сделать, поскольку они говорят одно, а затем возвращаются к тому же вопросу. У них действительно есть несколько высокопоставленных покровителей, а именно Дэвид Аттенборо за экологический аспект, но поддерживает ли он другие проблемы активистов, которые они продвигают?

Сборная Англии носила трех львов на груди и сердца на рукавах – они решили представлять Англию от имени королевы и страны из-за любви к своей стране и верности народу. То же самое нельзя сказать о TW, которая утверждала, что, когда она представляла Великобританию, это была "работа", которой она не хотела заниматься. Ее короткий период был ужасным, и она просто не подходила для этой цели.
Она решила посеять семена расизма, чтобы завоевать сочувствие, и сыграть роль жертвы, чтобы она могла покинуть Великобританию и получить льготы, которые она хотела. Это ущерб, причиненный TW, а также ложные обвинения в адрес других, которым помогают журналисты, которые рады помочь ей в ее повестке дня в обмен на услугу. Пока она не будет остановлена, атаки на РФ, особенно на Кембридж, будут продолжаться. Уильям знает это, и культ-это мерзкая и мстительная часть общества.

Чем дольше BP бездействует, тем больше это позволяет секте нападать на РФ, и в частности на Кембриджей, включая детей. Однажды они оглянутся назад, как взрослые, и спросят, почему BP не встала и не защитила их. На самом деле, через пару лет они смогут прочитать некоторые из атак, которые культ предпринял против них. По крайней мере, они могут читать мои статьи и знать, что были люди, которым было не все равно, и которые защищали их так сильно, как могли. Можно было бы сделать больше, и на улицах ходят слухи, что некоторые бумаги (наконец-то) продвигаются в правильном направлении, которые изначально были подшиты. Мы далеки от реальных действий, но это шаг в правильном направлении, но тем временем многие будут терпеть еще больший хаос.

Это расстраивает, но я продолжаю сражаться, чтобы защитить свою страну, потому что я верю, что борьба того стоит, и прекратить борьбу было бы актом неудачи от моего имени и для моей страны. Каким бы ни был результат, я знаю, что могу сказать, что я сделал что-то, чтобы спасти свою страну, и я надеюсь, что в будущем другие смогут прочитать это и узнать, что мы сражались за королеву и страну. Я надеюсь, что то, что я делаю, говорит за большинство жителей моей страны, которые, возможно, не могут выразить словами, что они чувствуют.

И все же, послушайте, день еще не закончился, и какой новой глупостью мы обременены до наступления ночи? Ваши глаза не обманывают, потому что "это интервью", которое было наполнено ложью, недоверием, неточностями, дезинформацией, клеветническими заявлениями и ложными утверждениями, было номинировано на премию "Эмми" в номинации "Специальный документальный фильм".

Я не критикую американцев, но это американская премия, и я предполагаю, что ее номинировали американцы. Шоу состоится только в сентябре, и многое может произойти за это время. В то время как многие американцы откажутся от наград, факт в том, что это реклама для дуэта (которая, очевидно, была оплачена), которую, в частности, будут освещать американские медиа-платформы. Номинация подтверждает дезинформацию и ложные утверждения, сделанные, что является лицемерием, учитывая, что Гарри участвует в предотвращении распространения дезинформации.

Все еще существует петиция P&G об отмене королевского ордера, и апелляции ANL все еще активны на сегодняшний день. Интересно, как "Знаменитые пятеро друзей" относятся к призыву, и все, кто связан с "этой книгой" (Обретение свободы), и точность их заявлений? Возможно, они будут использовать легендарную фразу "воспоминания могут отличаться", однако шансы на это в качестве жизнеспособной защиты в суде довольно невелики…
Да, я смотрю, народ посудачил в этот раз крайне скупо. Похоже, всем просто скучно на этом фейерверке тщеславия, повторяющемся раз за разом. Потуги Меган не вызвали ни резонанса, ни интереса (кто бы ещё в мире рекламировал во всех передовицах планы сделать мультик!). Планы, Карл! Только идеи и планы! Новость дня/года/века:
«У герцогини возникла идея сделать мультик о себе» Ну такое…
Основная реакция либо «скучно и не уместно», либо «ничего не будет сделано, это уже сотая идея, высказанная наперёд». Между прочим, Нетфликс «сильно удивлён» активности в монтеситских кустах, они ничего не знали о великих идеях.
 
Ну, злорадное хи-хи, конечно, но Нетфликс не признаёт совместного мультик-проекта с утками, молчит, как «рыба от лед», а британские газеты (Ехpress, Sun, Independent…) наводнены возобновляемыми каждые несколько часов статьями о том, что Суссики по-прежнему находятся под огромным финансовым давлением от сделки со стороны Нетфликс, несмотря на заявление о мультике. И что у Меган нет никаких предпосылок (опыта и знаний) довести этот проект до ума.
Короче, я так вижу события последних дней:
В съемном гостевом домике Опры Гарри валяется на полу под кайфом среди коробок с пиццей, среди бумаг об отказе регистрировать Арчивэл Продакшн из-за отсутствия описания «продукции».
Мега, на толчке изучившая в смартфоне весь огромный триумф Кембриджей последних недель и обезумев, придумала, как привлечь внимание к себе, чтобы действительно «все обернулись».
Два звонка: Элтону Джону (ну, он дружил с Дианой, он собирался приехать на открытие памятника, он самолёты им с Гарри выдавал для прилёта на Ибицу, отчаянные просьбы замутить совместно с Дэвидом проект... Дэвид нехотя соглашается. ММ обзванивает ещё 5 человек, с того же толчка не вставая, сообщает о своих планах. И мгновенно даёт заявление прикормленным журналистам о том, что «звёздная команда продюсеров Меган…перечень… во главе с ней - исполнительным продюсером, и Давидом Фернишем - вторым вспомогательным продюсером(!) уже некоторое время работают над проектом».
Девид пошёл в душ домываться, люди из списка команды офигели, прочитав о себе в газетах, юристы Нетфликс остановили занесённую руку над клавишей «отослать» (юридическое письмо о расторжении всяческих договоренностей о работе с сассексами). Все решили подождать, Фёрниш нехотя подтвердил…
Меган получила дозу славы и кайфует (читает о себе статьи) до следующей ломки и срыва. Ну, и Приянке отлично нагадила параллельно! Очень приятно!
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Чем дольше BP бездействует, тем больше это позволяет секте нападать на РФ, и в частности на Кембриджей,
Пора двигать бабулю с трона. Наградить ее всеми существующими наградами. Дать звание "Персональный пенсионер", 100 раз выпалить из пушки, но попросить освободить место...
 
Не знаю, приносили уже такое или нет. Но мне понравилось видео. Все естественные, кмк.
Ужасно обидно. Нормальная семья, все собрались, бабушка, прабабушка, все радуются, любят малыша - и такое уродище выросло. Всех ненавидит и мстит, за то, что второй. Капец.
 
Я так понимаю, из песни слов не выкинешь . Кэти Харрис пишет сегодня в ДЕ.
Что она точно сказала?

Ценность новизны» МЕГАН Маркл и принца Гарри в США упала после их прибытия в прошлом году и после того, как они сказали о королеве, «где она могла бы воткнуть свою корону».

«after telling the Queen "where she could stick her crown", according to a royal commentator.»
 
Не знаю, приносили уже такое или нет. Но мне понравилось видео. Все естественные, кмк.
Все таки что бы не говорили сейчас о Диане она искренне любила детей и у неё получалось с ними находить общий язык
 
Я так понимаю, из песни слов не выкинешь . Кэти Харрис пишет сегодня в ДЕ.
Что она точно сказала?

Ценность новизны» МЕГАН Маркл и принца Гарри в США упала после их прибытия в прошлом году и после того, как они сказали о королеве, «где она могла бы воткнуть свою корону».

«after telling the Queen "where she could stick her crown", according to a royal commentator.»
Я бы даже жёстче перевела: «сказали королеве, куда она могла бы ЗАСУНУТЬ ее корону…слова почти те же, но смысл вложен немного другой…
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу