Паганка
Графиня
вот этот порноролик вчера и обсуждали - она не она....больно лицо гладкое - Грим? или актрису подобрали похожую?Блииин... Не, всё-таки мне кажется, что не она! На некоторых фото очень похожа, но скорее всего, нет.
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
С уважением, ROYALS
С уважением, ROYALS.
вот этот порноролик вчера и обсуждали - она не она....больно лицо гладкое - Грим? или актрису подобрали похожую?Блииин... Не, всё-таки мне кажется, что не она! На некоторых фото очень похожа, но скорее всего, нет.
Ставлю на похожую актрису. Брови не мемкины. Мимика более молодая, подвижная, у герцогини гримасничанье. Лицо более гладкое. Ну и кожа - нет ни родинок на лице, ни пигментных пятен по шее и рукам.вот этот порноролик вчера и обсуждали - она не она....больно лицо гладкое - Грим? или актрису подобрали похожую?
брови можно хоть какие нарисовать - родинки замазать....вот улыбка чет не похожаБрови не мемкины.
я ничего не утверждаю... принесла то, что прислали... но... там же не указана дата съемки. Это вполне может быть Маркл лет в 20-25. Мы в те годы о ней знать не знали.Явно на фото "актриса" гораздо моложе.
Ролик возможно был снят "сто лет назад".. Когда она была юной девочкой.Ставлю на похожую актрису. Брови не мемкины. Мимика более молодая, подвижная, у герцогини гримасничанье. Лицо более гладкое. Ну и кожа - нет ни родинок на лице, ни пигментных пятен по шее и рукам.
так она за последнее время столько манипуляций с лицом проделала - а дружок порноактер у неё был лет 15 назад - в году 2004 вроде....Ролик возможно был снят "сто лет назад".. Когда она была юной девочкой.
Хотя две нижние фото то совсем как бы и не она...
И даже можно увидеть родинку справа над губой несмотря на плохое качество снимков.. Ну такое ощущение что ей все лицо затерли тональником...так она за последнее время столько манипуляций с лицом проделала -
Всё равно кто- то видел, просто молчат сейчас.Снова встретилось мне на просторах интернета мнение, что Мегарики приезжали в Африку в том числе легализовать собственного ребенка, мол, ММ понесла во время суррогатной беременности... Если в порядке бреда принять за правду, что Меган родила сама позднее официального рождения Арчи. Никто их не видел возвращающимися в Англию. Они раздувают скандал с прессой. Если все это ширма для отвлечения внимания от их настоящего младенца, которого либо хотят подменить на показанного на фото Арчи, когда подрастет и не будет видна разница. Или объявят усыновление какое. Или объявится "незаконнорожденный" ребенок Гарри, какую-нибудь женщину найдут, заплатят, а мать-героиня примет в дом "заблудшего" дитятю... Какие только мысли в голову не лезут от этой парочки.
Напоследок интересное фото, к-е не печатали в СМИ. Выражение глаз обнимаемого ребенка бесценно.
Посмотреть вложение 7409
На предыдущей странице пост 17129А у кого есть под рукой фото меган где хорошо видна мочка уха?
У девицы с фото мочка сросшаяся. А как у меган с этим дело обстоит?
Мочка сросшаяся у нашей меган тоже...На предыдущей странице пост 17129
вот и кому охота лезть на предыдущую страницу искать пост под таким-то номером? А если 20 страниц назад? замучаешься искать! Показываю, как сделать ссылку на определенный пост!На предыдущей странице пост 17129
Как и до дурки близко)))вот так и мега читает о себе только сахар и лыбится и несется гордо не смотря как и во что одета. Ее любят, ее ждут. А все остальное от лукавого и ее не касается.![]()