"Голливудская принцесса" Меган Маркл и ее подкаблучник-2023

[Nasty girl]

отличный дом в отличном месте, кучу денег, всемирную славу, титулы себе и детям

Я бы ко всему этому добавила предположительно. Слава всемирная, но весьма дурнопахнущая, истинные селебрити знаться с ними не хотят, по поводу дома уже информация, что они там не живут, да и снимали только пару комнат. Куча денег, если бы так и было, то сидели бы на попе ровно, а у них постоянные конвульсии по поводу, какие трусы ещё вытрясти, чтобы подзаработать или в чью спальню забраться. Титулы? Ну, не стоит бежать впереди паровоза, пока что их дети титулами не обладают. А то что эта городская сумасшедшая называет себя герцогиней, то не все ли равно, не заметила очереди из желающих прикоснуться к небожителям

 

[mutterolga]

Скорее всего, Евгения до сих пор на крючке. Поэтому не особо шашками помашешь. Она, конечно, прикрылась сейчас беременностью, но от этого компромат никуда не делся. Если благодаря компромату на неё Маркл пришла в БКС, то так дальше и будет продолжаться, пока вопрос с Евгенией не решится.
Думаю, что и финансово Сассексов обеспечивает БКС. Другое дело, что им не хватает. Маркус же тоже хочет)))

 

[Tutsi1709]

Чарльз отречется, и его ветвь уйдет вместе с Уильямом.. и встанет Анна, или еще того хуже -Эндрю

К сожалению Анна не станет монархом. Только Эндрю.
Престол переходит к сыну, если таковые имеются у монарха, а не к дочери и это явственно видно по нумерации очереди. Анна в очереди после Эндрю и Эдварда и их потомков. Тот закон, что Елизавета издала в 2012 году действует именно с этого момента и распространаяется на детей Уилла. Ну и на Гарриковичей, естесстно. Я так предполагаю, хотя может и ошибаюсь.

 

[Путыся]

Чарльз отречется, и его ветвь уйдет вместе с Уильямом.. и встанет Анна, или еще того хуже -Эндрю

Это может выглядеть не как отречение, а как регентство. Закон о регентстве хотят же поменять, да бы исключить Эндрю и Гарри из советников короля. Гаррик же в книге начирикал, что папуля болеет (плюсик в список "измен", как разглашение "тайны").

 

[Маруська]

У меня и так отношение к Карлу после смерти его маменьки не ахти какое, а после таких новостей я начала сомневаться в его когнитивных способностях еще больше.
Если Меган свекра на это прогнет (а это ее проделки), то это будет самое большое пробитие дна с далекоидущими последствиями.
Сколько же денег у Меган, если она провела юридическое расследование на тему присвоения титулов внукам монарха. Не думаю, что сама в ночи читала отцифрованную версию закона.

Собака лает, караван идёт себе и идёт. На заборе тоже пишут
Сдалася эта мадама со своими прЫнцем и прЫнцессой королю как зайцу велосипед. Так, досадное недоразумение
Без неё хлопот полон рот
Король и его семейство, несомненно, в курсе всех выходок и высеров ненормальных родственничков, но реагировать вряд ли будут. Оправдывается тот, кто виноват.
Папка король виноват в том, что не порол сыночка, когда он поперёк лавки лежал, а семье вообще было наплевать. Растёт как трава в поле, ну и пусть растёт, независимый наш. И чо теперь, последние волосА выдирать? Уж что рОстили, то и выросло
А БКС в целом виновато в том, что спустило всю эту историю изначально на тормозах. Может быть, если бы тогда не бабЛиза принимала решение о женитьбе Харрика, , и сложилось бы всё по иному
Поверь тогда бабЛиза докладам, что овечка Долли была злая это волк в овечьей шкуре, жениться может и разрешила бы, но сразу бы выдала выходное пособие и отсекла от семьи сироту
Время вспять не вернуть, как сложилось, так сложилось.

 

[Приорка]

Дамы, ну сколько можно одно и тоже. Нет, отречение Чарльза не приводит к лишению трона для Вильяма. Зайдите в ветку о престолонаследии. Года два назад там выложили все документы.

 

[Крошечка-хаврошечка]

Что же за помощнички-юристы у неё за такие? Как идут законным путём - по всему пути засады.
Только махинации и прокатывают

Так монтесята же берут себе в помошники всяких крутышек. Но не всегда "крутышка" является синонимом отличного профессионала. Примером этого являются не только их юристы, но вся их замечательная пира-служба. Провал же за провалом в пиаре.

 

[Путыся]

Вот откуда "любофь" к реборнам, от маменьки Дианы ))): архифное фото Дианы в 1995 году в Москве

 

[Крошечка-хаврошечка]

Она в курсе, что это - поза власти, уверенности в себе.

Наша красава снова всё перепутала. Слышала звон, да не знает, где он. Так стоят уверенные в себе мужики, ну те, которые " как в хату входит, как голову держит"... А уверенные в себе дамы ноги не расставляют, а просто стоят ровно и прямяо, а не буковй S, скукошившись и втянув черти куда свою задницу.

Где тут уверенность? А ведь как-никак целая герцогиня и принцесса в замужестве.

 

[Nasty girl]

Наша красава снова всё перепутала. Слышала звон, да не знает, где он. Так стоят уверенные в себе мужики, ну те, которые " как в хату входит, как голову держит"... А уверенные в себе дамы ноги не расставляют, а просто стоят ровно и прямяо, а не буковй S, скукошившись и втянув черти куда свою задницу.
Посмотреть вложение 65183
Где тут уверенность? А ведь как-никак целая герцогиня и принцесса в замужестве.

Жил на свете человек скрюченные ножки?

 

[ФеклаМ]

У меня после вот этих сообщений сложилась в голове такая схема. Меган, любительница копировать все с Кембриджских, не могла сама выносить и родить ребенка, поэтому и прибегла к суррогату. Когда на свадьбе Евгении, она объявила о беременности, БКС это не понравилось, но проглотили. Возможно тогда уже суррогат был на подходе и удалить его было нельзя. Меган радостно скакала с накладными животами. И сделала все как ей хотелось. "Родила", БКС сказали - Поздравляем! И дали вместо ожидаемого принца - мастера. А в нос сунули бумажку "Из тела жены". Для Меган это был шок, поэтому сгоряча они заявили, что и не надо нам титула. Небольшое отступление - если бы Меган сама была беременная, сама родила, то весь этот Цирк можно было списать на менталитет американки и обыграть все это. Как Дворец делает конфетку мы видели на примере Гарри. Поэтому все меняющиеся животы и отсутствие подписей по большому счету ерунда для БКС. Итак , Меган получила мастера, а хотелось Принца. Потом пошли разговоры о ДНК, якобы БКС не дает принца, так как сомневается, что это сын Гарри, но вот Гарри сделал повторно и это точно-точно сын Гарри. Со стороны БКС молчок. Тогда по происшествии двух лет вдруг всплывает имя врача, который точно принимал ребенка из тела сиятельной. Но вот досада, врач ушла из практики и исчезла в неизвестном направлении. Так что, спросить ее нельзя. БКС молча показывает бумажку "Из тела жены", Тогда в США рождается Лили. Тут нельзя отследить (так думают Сассекские). Но опять облом, она только мисс. Умирает Королева, Чарльз молчок. Гарри пишет книгу, где говорится, что он собственноручно принимал детей из тела Жены. Ну как можно принцу не верить. Но БКС даже бровью не повела. Ну и последнее действие - ах так, то вот по этому Патенту от 1917 года наши дети имеют права называться принцем и принцессой. В БКС, скорее всего, посмеялись - да хоть королем и королевой. Мастер Арчи и мисс Лилибет и точка. И ничего не надо Чарльзу говорить и писать. Единственно что БКС может сделать, сказать заткнитесь или все узнают истинную причину отсутствия титулов. Может найтись информация о суррогатах. Где, кто. как.

 

[Крошечка-хаврошечка]

Вот не верю я этому утячьему вбросу про принцев и принцесс.

Ему о Коронации думать, а он о титулах реборнов должен..

Почему мы считаем, что Карл что-то там себе думает по этому поводу? А может он ничего не думает. Ну назвали два больных на всю голову своих отпрысков "принцами", а себя "электрочайниками", ему-то что за дело? На текущий момент никаких исправлений на официальном сайте БД в названии отпрысков уток НЕТ. А раз нет, то и дела нет.

"Король сказал принцу Гарри, что его детям будет разрешено называться принцем и принцессой в «частной беседе» после похорон королевы в прошлом году.

В " ЧАСТНОЙ" беседе. А была беседа на самом деле? Уж сколько раз вспотевший монтеситский ватник набрасывал подобного на вентилятор. И королева-то в частной беседе Дорию куда-то там к себе приглашала. И Катерина что-то там для утицы готовила по словам неких инсайдеров из "частных" бесед приближенных ко двору. И были "частные" беседы Елизаветы с Арчонкой по интернет-телефонии. И нескончаемый "частные" беседы с ее самым любимым внуком Гарри. Да ну!
Повторю ещё раз. Пока на официальном сайте королевской семьи не будет опубликовано новое название утятских реборнов, все разговоры о том, что Карл что-то там кому-то там в "частных" беседах позволил - обычный трёп и влажные утячьи мечты. Вот я так думаю.

 

[MargoValois]

А разве король не должен выдать какой-то патент на этих прЫнцев?
Щас папка коронуется и отменит все устаревшие законы

Нет, они как раз принцы и принцессы, по старому Патенту)
Вот Принцем Уэльским автоматически не становятся, для этого нужен патент короля или королевы)
Что и было сделано.
Чарльзу не выгодно перекраивать все в угоду своим хотелкам. Это сложные процедуры с парламентом и тайным советом, оно ему надо?)
Он решил идти так, как принято и в этом прав.
От того, что Арчи с Лилибет принцы и принцессы Чарльзу не холодно и не жарко.
Гарри с детьми сейчас уходит на обочину историю, а монархия - вечна.
Смотрите, мир, я люблю своего сына и не собираюсь обделять внуков. Я всех люблю, говорит Чарльз, и следую закону.
Ему это только зачтется, а уменьшить значимость второго сына - она и так уменьшается, он запасной, к этому руку прикладывать не обязательно)

 

[MargoValois]

Вот не верю я этому утячьему вбросу про принцев и принцесс.

Почему мы считаем, что Карл что-то там себе думает по этому поводу? А может он ничего не думает. Ну назвали два больных на всю голову своих отпрысков "принцами", а себя "электрочайниками", ему-то что за дело? На текущий момент никаких исправлений на официальном сайте БД в названии отпрысков уток НЕТ. А раз нет, то и дела нет.

В " ЧАСТНОЙ" беседе. А была беседа на самом деле? Уж сколько раз вспотевший монтеситский ватник набрасывал подобного на вентилятор. И королева-то в частной беседе Дорию куда-то там к себе приглашала. И Катерина что-то там для утицы готовила по словам неких инсайдеров из "частных" бесед приближенных ко двору. И были "частные" беседы Елизаветы с Арчонкой по интернет-телефонии. И нескончаемый "частные" беседы с ее самым любимым внуком Гарри. Да ну!
Повторю ещё раз. Пока на официальном сайте королевской семьи не будет опубликовано новое название утятских реборнов, все разговоры о том, что Карл что-то там кому-то там в "частных" беседах позволил - обычный трёп и влажные утячьи мечты. Вот я так думаю.

На официальном сайте есть)

 

[ТатьянаМ]

На сайте уже повесили принца Арчи и принесу Лилибет.

 

[Крошечка-хаврошечка]

На официальном сайте есть)

утром ещё не было!

 

[Любовь]

Статья большая. На тему быть или не быть Арчи и Лили принцем и принцессой.

*** АССОЦИАЦИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ

Я предоставляю полную версию статьи Доктора Крейга Прескотта, чтобы подписчики на Дзене имели возможность оценить юридические последствия для само и не самопровозглашённых титулов в английской...

dzen.ru

Спойлер: АССОЦИАЦИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ

Я предоставляю полную версию статьи Доктора Крейга Прескотта, чтобы подписчики на Дзене имели возможность оценить юридические последствия для само и не самопровозглашённых титулов в английской монархии, и что на данный момент может предпринять король Карл III для деэскалации и установления определённого статус-кво с американскими родственникам и спасения имиджа королевства.​

ukconstitutionallaw.or
Доктор Крейг Прескотт — преподаватель права Бангорского университета.

23 марта 2021 году после интервью Сассекских Опре Уинфри доктор написал статью, которая сегодня, в связи с пренеприятнейшими последствиями для английской монархии, как никогда актуальна! Судите сами!​

Модернизация монархии: выход за рамки патентных писем 1917 года и «Конвенции Георга V»​

В марте 2021 года Меган, герцогиня Сассекская, дала одно из самых необычных интервью, когда-либо проводившихся с членом королевской семьи. Это может оказать глубокое и долгосрочное влияние на монархию, институт, который остается центральным элементом конституционных механизмов Великобритании. Уже звучат призывы к реформе. Этот блог посвящен той части интервью, в которой обсуждалось отсутствие королевского статуса у Арчи, старшего ребенка Сассексов.

Цель состоит не в том, чтобы обратиться к конкретным пунктам герцогини, поскольку СМИ очень подробно изучили их. Вместо этого вопрос о статусе Арчи является ключом, который открывает дверь к целому ряду проблем, с которыми сталкивается монархия как политический институт. Последствия интервью дают возможность подумать о том, как титулы принца и принцессы должны распределяться в будущем, принимая во внимание меняющуюся роль королевской семьи и предпочтение принца Чарльза «сокращения» учреждения.

(1) Ч​

Первая проблема — это сами правила. «Конвенция Георга V», о которой говорила Меган, принимает форму патентных писем, изданных королем в 1917 году. . В этом контексте Патентные письма присваивают «стиль, титул или атрибут Королевского Высочества» вместе с «титульным достоинством» принца или принцессы с приставкой к их христианским именам. Титул или достоинство есть бестелесное наследство, форма нематериальной собственности.

Ключевое положение патента на письма 1917 года заключается в следующем:

«что дети любого Суверена этих Королевств и дети сыновей любого такого Суверена и старший живой сын старшего сына Принца Уэльского должны иметь и во все времена иметь и пользоваться титулом стиля или атрибутом Королевского Высочества с их титульным достоинством принца или принцессы с префиксом их соответствующих христианских имен или с их другими почетными титулами».​

Это можно свести к следующим трем пунктам:

(1) Все дети Государя могут называться принцем или принцессой;

(2) Те дети, чей отец сын Государя, могут называться принцем или принцессой;

(3) Старший сын старшего сына принца Уэльского может называться принцем.

В каком-то смысле правила ясны: в настоящее время Арчи не имеет права называться принцем, но как только Чарльз становится королем, он получает это право, потому что его отец, принц Гарри, становится сыном Суверена.

В интервью герцогиня выразила две озабоченности. Во-первых, поскольку Арчи не принц, он не имеет права на безопасность. Тем не менее, безопасность, похоже, основана на риске, а не на праве собственности.

Если нет какой-либо конкретной угрозы для человека, те члены королевской семьи, которые выполняют общественные обязанности, скорее всего, будут подвергаться наибольшему риску.

Вторая проблема заключается в том, что правила могут быть изменены в будущем, а это означает, что Арчи не станет принцем, как только Чарльз станет королем. Эта озабоченность более глубока и связана с медленным появлением монархии, в большей степени основанной на ролях, с титулами, предоставленными в ожидании того, что их обладатель будет выполнять роль принца или принцессы, как того требует современная монархия. Чтобы решить эту проблему, необходимо рассмотреть, какова роль принца или принцессы сегодня и как патент на письма 1917 года соответствует требованиям королевской семьи в будущем. Намерение состояло в том, чтобы было меньше принцев или принцесс со статусом и титулом, но не с ролью.

(2) Какова роль принца?​

По сути, «князь» или «принцесса» предполагают определенную близость к Монарху, в той мере, в какой они могут действовать от имени Монарха. Сюда могут входить обязанности, вытекающие из формального положения монарха как главы государства, как это предусмотрено актами о регентстве 1937-1953 годов (проблемы, с которыми я ранее уже обсуждался здесь ). В качестве альтернативы принцы и принцессы выполняют «обязанности» в более широком смысле. Как правило, это означает участие в мероприятиях по всей стране и за границей, покровительство благотворительных и других организаций или самостоятельную благотворительную деятельность.

Как показал Фрэнк Прочаска в своей книге «Королевская щедрость» , этот аспект монархии можно проследить примерно на 250 лет назад. Однако его современная форма описывается Букингемским дворцом как монарх, действующий как «глава нации», а королева служит центром национальной идентичности и, таким образом, дает «чувство стабильности и преемственности», признавая «успех и превосходство». и поддержка «идеала добровольной службы». Вернон Богданор объясняет это тем, что представляет нацию «назад к самой себе» . В какой-то степени это неотъемлемый аспект роли любого главы государства. Отличительной особенностью является то, что благодаря поддержке, которую монарх получает от других членов королевской семьи, монархия обеспечивает особенное развитое чувство главы нации.

В самом широком смысле слова эта роль главы нации остается политической функцией монархии. Только ее политическая природа в значительной степени затемняется широким (но не тотальным) признанием действий монархии в этой сфере, а это означает, что в этом пространстве мало места для традиционной партийной политики. Примеры этого включают возложение венка королевой (теперь принц Чарльз от ее имени) в воскресенье памяти или недавние комментарии королевы относительно прививок. Это также проявляется в повседневных поездках членов королевской семьи по стране.

По сути, существует различие между «правительством» и «нацией». Между ними и посредством их деятельности королевская семья занимает это пространство нации, отражая его различные аспекты. Поскольку есть разные персонажи, преследующие свои собственные интересы, королевская семья может сделать это в большей степени, чем любой отдельный человек. Это особенно важно, поскольку политика идентичности становится все более заметной. Настоящая упущенная возможность заключается в том, что принц Гарри и герцогиня Сассекская, как по отдельности, так и вместе, могли бы добавить несколько аспектов к тому, как королевская семья выполняет эту роль.

(3) Насколько большой должна быть королевская семья?​

В основе проблемы лежит несколько прозаический вопрос о том, сколько принцев и принцесс должны поддерживать монарха в этой роли главы нации? Этот вопрос не уникален для британской монархии. В частности, долголетие разных монархов означает, что роль внуков и правнуков теперь имеет более важное значение, чем раньше. Король Швеции Карл XVI Густав недавно исключил пятерых внуков из королевского дома, а это означает, что они больше не будут называться Его Королевским Высочеством и не будут выполнять общественные обязанности.

Принц Чарльз дал понять, что хочет, чтобы королевская семья была меньше, «похудела». В 2012 году, во время празднования Бриллиантового юбилея, появление на балконе королевы, принца Чарльза, герцогини Корнуольской, принца Уильяма, герцогини Кембриджской, а (тогда) просто принца Гарри, было убедительным признаком того, что в будущем королевская семья станет меньше. Семья больше сосредоточена на прямой линии престолонаследия. Это означает, что принцессы Беатрис и Евгения не выполняют общественных обязанностей. Дальше путь неизвестен. Предположительно, намерение состоит в том, чтобы дети Кембриджа выполняли общественные обязанности, а дети Сассекса - нет. Теперь это более вероятно, учитывая, что Арчи (и его младшая сестра, которая скоро родится) будут расти в Америке, а не в Великобритании. Тем не менее, в соответствии с патентом Letters 1917г.

Как подчеркивают Хейзелл и Моррис, британская монархия придерживается иных взглядов, чем их континентальные коллеги . Великобритания также является самой густонаселенной конституционной монархией в Европе. Это означает, что масштаб спроса на королевское присутствие на мероприятиях больше, чем в Норвегии (например), население которой в 5,5 миллионов человек меньше, чем в Лондоне или на северо-западе Англии. Кроме того, британский монарх является главой пятнадцати других стран, а королева (каким однажды станет принц Чарльз) является главой Содружества, что еще больше увеличивает требования к королевской семье.

Это означает, что похудение сопряжено с риском. Это потребует от монархии прекратить делать некоторые из вещей, которые она уже делает. Он несет в себе особый риск стать больше лондонским учреждением как раз в тот момент, когда в политическом климате после Brexit многие лондонские учреждения распространяют свое присутствие на большую часть страны. Таким образом, монархия уже давно находится на шаг впереди. Мантра королевы заключалась в том, что монархию «нужно увидеть, чтобы поверить», и, как описано выше, в роли «главы нации» она постоянно посещала места по всей стране, в том числе районы, которые после Брексита теперь привлекают больше внимания со стороны партийной политики. Эти визиты способствуют широкой и стабильной поддержке монархии как института по всей стране.. Задача монархии состоит в том, чтобы «похудеть», сохраняя при этом поддержку во все более разнообразном обществе.

(4) Выход за рамки патента 1917 г.​

Это стремление к уменьшению королевской семьи отражает то, как фундаментальный подход Патентных писем 1917 года сломался, и, как и в случае с другими аспектами монархии, необходима реформа. Реформа должна учитывать, что монархия как политический институт, неотъемлемая часть конституции, должна соответствовать преобладающим конституционным нормам.

(i) Равенство​

Это включает в себя равенство, и в этом отношении патент на письма 1917 года не соответствует требованиям. Это по-прежнему отражает правило первородства, поскольку принцем или принцессой могут стать только те, чей отец является сыном Государя, а не матери, являющиеся дочерьми Государя. Это означает, что дети принцессы Анны — не принц и не принцесса, а Питер Филипс и Зара Тиндалл. Королева действительно предлагала своим детям титулы принцессы Анны, но она отказалась, объяснив в прошлом году, что это «вероятно, им было проще, и я думаю, что большинство людей будут утверждать, что у титулов есть недостатки».Тем не менее, в ближайшие годы мы вполне можем снова обсудить патент на письма 1917 года, когда дети принца Джорджа и принца Луи будут принцами или принцессами, а дети принцессы Шарлотты — нет, потому что она не «сын суверена». И это несмотря на то, что принцесса Шарлотта опережает принца Луи в порядке наследования, потому что Закон о престолонаследии 2013 года отменил первородство для тех, кто родился после 28 октября 2011 года.

Патентные письма 1917 г. расходятся с Законом 2013 г. в другом отношении. Он предусматривает, что только старший сын старшего сына принца Уэльского имеет право называться принцем. В 1917 году это можно было оправдать тем, что однажды они станут королем. Теперь это не обязательно так, поскольку старшая сестра была бы впереди в линии преемственности. Несмотря на это, Патентные письма означают, что старшая сестра не будет принцессой, а младший брат будет принцем. Чтобы предотвратить возникновение этой проблемы, в 2012 году королева издала новый патент на письма, устанавливающий, что все дети герцога и герцогини Кембриджских станут принцами или принцессами. Это показывает, как Дворец может действовать, когда он предвидит проблему или возможность ее возникновения.

Оглядываясь назад, использование специального решения для смягчения последствий патента на письма 1917 года с Кембриджами, но не с Сассексами, является одним из аспектов обвинения в расизме, которое герцогиня выдвинула против монархии. Этого можно было бы избежать, если бы Патент на письма 1917 года был обновлен, когда был принят Закон о престолонаследии 2013 года. Действительно, в то время можно было предвидеть, что однажды принц Гарри женится и создаст семью.

(ii) Прозрачность​

В основе этого вопроса лежит еще одна конституционная норма: прозрачность. В отличие от актов парламента или других юридических документов, тексты патентных писем нелегко получить из какого-либо официального источника. Одним из очевидных мест для таких материалов является веб-сайт Букингемского дворца. Это намерено «предоставить авторитетный источник информации о монархии и королевской семье» , но в настоящее время этого не хватает. Некоторые могут подумать, что изложение различных «правил», лежащих в основе королевской семьи и монархии в целом (возможно, с доступным объяснением), может снять некоторую «мистичность», которая его окружает. Тем не менее, непредоставление какого-либо официального источника может привести к недоразумениям, которые могут исказить общественные дебаты. В отличие от годового отчета подробно объясняет расходы монархии, что способствует более обоснованному обсуждению этого вопроса.

Заключительные мысли​

По сути, монарх решает, кто станет принцем или принцессой, и правила манипулируются для достижения желаемого результата. Этот основной факт следует принять, поскольку любая «загадка», которую создает патент 1917 года, перевешивается недостатками, вытекающими из его неравномерного и непрозрачного характера. Затем это дает возможность более глубоко задуматься о характере «службы» и о том, на каких условиях член королевской семьи выполняет такую службу.

Вместо патентных грамот 1917 года, дающих членам королевской семьи право быть принцами или принцессами, в будущем монарх мог «назначать» (возможно, патентными грамотами) тех, кто должен выполнять общественные обязанности, в достоинство принца или принцессы. Этот более гибкий подход позволил бы членам королевской семьи получить титул после того, как они наслаждались своим детством и ранней взрослой жизнью в качестве более обычных частных лиц. Это дало бы им лучшую возможность приобрести опыт за пределами монархии, прежде чем приступить к королевским обязанностям в соответствующий момент своей жизни. Такой подход был бы более прозрачным, и не возникло бы вопросов равенства, вытекающих из патента на письма 1917 года. Из этого не следует, что «назначение» принца или принцессы будет отменено после выхода на пенсию или, возможно, даже в ситуации с принцем Гарри. В будущем, он может пожелать снова приступить к общественным обязанностям. Альтернативой является не использовать титул в таких обстоятельствах, подобно тому, как Сассексы не используют титул Его / Ее Королевское Высочество (HRH).

В более фундаментальном плане это указывает на необходимость рационального обсуждения того, чего мы ожидаем от современной монархии, а затем рассмотрения того, что требуется институту для удовлетворения этого требования. История показала нам, что восшествие на престол нового монарха может привести к изменению положения монархии с проведением конкретных реформ для решения конкретных проблем. При рекордном почти семидесятилетнем правлении королевы это было невозможно. Наоборот, монархия эволюционировала в соответствии с изменяющимися временами, причем после 1997 года их темпы ускорились. Многие комментарии последних недель предполагают, что перемены наступят, как только Чарльз станет королем, но, возможно, сейчас потребность в этом более насущная?

Д-р Крейг Прескотт, Бангорский юридический факультет, Бангорский университет (@craigprescott )​

Пришло время королю вернуть себе власть и заявить, что титулы исходят от монарха, и только это имеет значение. Либо он должен подтвердить титулы, либо аннулировать их.​

Harry and Meghan declare: Archie and Lilibet's titles are 'birthright'

The children of Prince Harry and Meghan Markle have had their titles updated on the line of succession on the Royal Family's website, where they are 6th and 7th in line to the throne.

www.dailymail.co.uk

Король официально признал Арчи и Лилибет принцем и принцессой, сообщает сегодня MailOnline.

Дети принца Гарри и Меган Маркл обновили свои титулы в порядке наследования на веб-сайте королевской семьи, где они остаются 6-м и 7-м в очереди на престол.

До 9:30 утра на веб-странице Букингемского дворца детей называли просто "мастер" и "мисс" Маунтбеттен-Виндзор. Теперь они "принц Арчи Сассекский" и "принцесса Лилибет Сассекская".

 

[Маруська]

Значит Харрику кто-то слил, что на сайте будут изменения.
Иначе они бы не полезли поперёд батьки.
А так ещё один моментик сиятельной погордиться, мол, как она хочет, так и ... далее по тексту

 

[ФеклаМ]

Не верится в добровольную дачу титула. Может действительно вынудили шантажом. Иначе сделал бы это сразу. Но, положительный момент в том, что теперь, глядя на это все непотребство, может сбыться предсказание о правлении Чарльза королем в течение всего полугода. Может после Коронации ему придется уйти. А может и коронации не понадобится. Если сейчас Эндрю без разговоров съедет из Роял лодж, то можно будет предположить, что размен сделан на шантаж Евгении. Карл титулы, Эндрю Роял лодж, Сассекские материал на Евгению. Не спроста и Евгения и Сара по США колесят в последнее время. Но Чарльз себе этими титулами очень не хорошую ситуацию создал.

 

[lady Alyosha]

Не наю теперь, кому верить, кому нет, но это похоже на правду.
"Теперь же королевские инсайдеры сообщают, что решение о титулах для детей Гарри и Меган было принято ещё в прошлом году, перед Рождеством."

Королевская семья оправдывается. Когда на самом деле было принято решение о титулах для детей Гарри и Меган

После вчерашних новостей о титулах для Лилибет и Арчи королевские эксперты дружно начали высказываться. Тональность мнений практически у всех одинаковая - какие Гарри и Меган нехорошие, говорили, что хотят свободы, обижены на королевскую семью, а сами в титулы вцепились. Ну надо же! Люди с...

dzen.ru

Спойлер: Королевская семья оправдывается. Когда на самом деле было принято решение о титулах для детей Гарри и Меган

После вчерашних новостей о титулах для Лилибет и Арчи королевские эксперты дружно начали высказываться. Тональность мнений практически у всех одинаковая - какие Гарри и Меган нехорошие, говорили, что хотят свободы, обижены на королевскую семью, а сами в титулы вцепились.

Ну надо же! Люди с самого начала зарабатывали на принадлежности к королевской семье, делали всё в своих интересах, а тут от них оказывается ждали чего-то другого?

За этим притворным возмущением скрывается беспомощная попытка скрыть правду, - что всё это время делала "Фирма"?

А Фирма, похоже, была застигнута врасплох. Впервые новости о титулах были опубликованы не Дворцом, не официальными лицами, а американским журналом о знаменитостях. И британским королевским репортёрам потребовалось время, чтобы выдать нечто расплывчатое, что во Дворце "состоялись соответствующие обсуждения".

Теперь же королевские инсайдеры сообщают, что решение о титулах для детей Гарри и Меган было принято ещё в прошлом году, перед Рождеством. Что добавляет странности, а почему тогда только сейчас об этом стало известно? Если бы сразу обновили сайт, то и не было бы никакой истории.

Поведение принца Гарри и Меган Маркл легко объяснимо: в последнее время они стали объектом для шуток. Южный парк, Ребел Уилсон, Крис Рок последовательно посмеялись над монтеситскими герцогами, затем последовала новость о выселении их из Фрогмор-коттеджа, опросы показывают падение популярности - им нужно было что-то предпринять, чтобы переключить новости на другую волну, и они с этим блестяще справились. Новость о крестинах появилась в очень удобное время и послужила хорошим пиаром для Сассекских.

А что же Дворец? Возможно, была договорённость, что о титулах будет объявлено после коронации, но Сассекские по вышеизложенным причинам договорённость не сдержали.

Ещё и заставили королевскую семью оправдываться, почему они не приехали на крестины Лилибет, ведь их приглашали!

Во всяком случае, именно так выглядит сегодняшнее сообщение на официальной странице Дворца, где были перечислены все публичные мероприятия с участием короля и королевы, принца и принцессы Уэльских. График был напряженный, все были очень заняты.

Есть ещё одна деталь, вчера в среду 8 марта было ровно шесть месяцев как не стало королевы Елизаветы. Сассексы неслучайно выбрали день, чтобы сообщить миру о крещении новой Лилибет.

Фото: Getty im.