Елена
Маркиза
У меня че т не получилось просмотреть(((
-
-
Дамы и господа!
Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
По электронной почте newsroyals@ya.ru или мне в личные сообщения
С уважением, ROYALS
-
Миледи!
Пожалуйста, тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку.
Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.
С уважением, ROYALS.
"Голливудская принцесса" Меган Маркл и ее подкаблучник-2019
- Автор темы ROYALS
- Дата начала
- Статус
Гарри и Меган? Мой фактор ухода равен нулю
Аманда Ванстоун
Бывший министр правительства Говарда
13 октября 2019 года - 10,39 утра
www.smh.com.au
Аманда Ванстоун
Бывший министр правительства Говарда
13 октября 2019 года - 10,39 утра
Быть республиканцем не означает, что нужно ненавидеть британскую королевскую семью. Ее Величество, несмотря на мои взгляды на наши конституционные положения, является самым ярким примером в моей жизни, мужчиной или женщиной, кого-то, кто привержен долгу, верности, службе и ответственности. Я был на нескольких родео в моей жизни, что означает, что я не весенняя курица, и с этим опытом приходит оценка, что она лучшая.
Не так, как ее внук Гарри и его жена Меган. Если только не случится страшная трагедия, уничтожившая принца Уильяма и всех его троих детей, Гарри никогда не взойдет на трон. Поэтому он никогда не будет нашим главой государства. Следовательно, меня не волнует, что он и его жена делают ежедневно.
Почему так много австралийских новостных сайтов публикуют смешные истории о нем и его жене? Мой фактор ухода равен нулю. Серьезно, эти истории ничего не добавляют к нашей жизни.
Для людей в Британии это отличается. Гарри и Меган там. Они на общественном счете. Они должны выйти и поддержать добрые дела. Их нет в нашей платежной ведомости, поэтому мне все равно. На самом деле, это не честное описание моего отношения. Я хочу сказать, что просто не хочу знать. Пожалуйста, прекратите помещать этот нерелевантный бред на новые сайты в Австралии.
Какие благотворительные организации они поддерживают, не имеет значения для меня. Кроме того, куратор изображения становится настолько перестарался, что начинает выглядеть смешно. Меган, улыбаясь, наклоняясь, чтобы поговорить с обездоленным ребенком, ужасно приближается к этому ребенку, похожему на обычную опору в рекламном ролике. Если люди в целом делают аналогичную оценку, которая наносит ущерб не только Гарри и Меган, но и всей семье, которая потворствует такой рекламе.
Пария я могу быть, но я думал, что последняя атака Гарри на СМИ была катастрофической. Мой отец умер, когда я был молодым. Мы были обычными людьми, и я полагаю, мало кто, кроме нас, заботился. Смерть матери Гарри была совсем другой. Это было жестоко публично, и он и его брат были просто детьми. Но это было давно. Чтобы хоть как-то провести параллель между его женой и смертью его матери почти четверть века назад, для прессы обращением к ней является очень длинный поклон. Большинство людей имеют глубокие связи со своими родителями. Мать Гарри сделала несколько замечательных вещей. Но давайте не будем притворяться, что она была святой.
Диана была замужем за следующим на троне. В какой-то момент она должна была стать королевой. Этого не случится с Меган. Гарри шестой в очереди на трон. Это еще один длинный лук. Он должен сыграть свою роль в королевской семье. Это часть сделки. Он может и делает хорошие вещи. В Британии и в Содружестве. Invictus Games - прекрасный пример. Его вклад и поддержка были критическими. Интересно, что мы слышим больше о человеке, который не собирается быть нашим королем, чем о человеке в Австралии, который представляет нашу королеву.
Британские премьер-министры регулярно проводят еженедельные встречи с ее величеством во время заседания парламента. Представьте себе, что вы PM, и у вас есть этот замечательный репозиторий опыта, с которым вы могли бы, так сказать, жевать жир. В Британии дети растут, понимая разницу между ролью парламента и монархии. Честно говоря, они увидят новостные выпуски о длинной череде премьер-министров, направляющихся в чат.
Напротив, наши премьер-министры всегда рассматривались как находящиеся на вершине власти. Им не нужно ничего никому объяснять. Генерал-губернатор, представитель королевы здесь, не должен быть отшельником, но, большое спасибо, не будет никакого общего внимания.
Это оставляет нам, казалось бы, постоянный поток медиа-историй о королевской семье. Это торгует фантазией о том, что они в наших сердцах, а не только в нашей конституции. Я почти всегда с удовольствием читаю что-то о королеве. Она наш глава государства и, честно говоря, звездный исполнитель. Остальные члены семьи меня не интересуют.
Тот факт, что шестой на троне женился на актрисе из потокового телесериала и имеет семейные проблемы, ни здесь, ни там. Мне все равно, что они держали детали крещения своего ребенка в тайне, почему бы и нет?
Управление СМИ не кажется их сильной стороной. Фотографии Меган в теннисе с незанятыми местами вокруг нее, потому что она очень жестко контрастирует с фотографиями принца Уильяма и его семьи в трибунах на футболе.
Если бы в австралийских средствах массовой информации были практически отключены все новости о королевской семье, кроме правящего монарха и, возможно, следующих двух на троне, я был бы рад. Более широкая семья не служит нам никаким реальным способом. Или, возможно, я не прав; возможно, они служат примером того, чего мы не имеем и не хотим.
Аманда Ванстоун - бывший министр коалиции.
Не так, как ее внук Гарри и его жена Меган. Если только не случится страшная трагедия, уничтожившая принца Уильяма и всех его троих детей, Гарри никогда не взойдет на трон. Поэтому он никогда не будет нашим главой государства. Следовательно, меня не волнует, что он и его жена делают ежедневно.
Почему так много австралийских новостных сайтов публикуют смешные истории о нем и его жене? Мой фактор ухода равен нулю. Серьезно, эти истории ничего не добавляют к нашей жизни.
Для людей в Британии это отличается. Гарри и Меган там. Они на общественном счете. Они должны выйти и поддержать добрые дела. Их нет в нашей платежной ведомости, поэтому мне все равно. На самом деле, это не честное описание моего отношения. Я хочу сказать, что просто не хочу знать. Пожалуйста, прекратите помещать этот нерелевантный бред на новые сайты в Австралии.
Какие благотворительные организации они поддерживают, не имеет значения для меня. Кроме того, куратор изображения становится настолько перестарался, что начинает выглядеть смешно. Меган, улыбаясь, наклоняясь, чтобы поговорить с обездоленным ребенком, ужасно приближается к этому ребенку, похожему на обычную опору в рекламном ролике. Если люди в целом делают аналогичную оценку, которая наносит ущерб не только Гарри и Меган, но и всей семье, которая потворствует такой рекламе.
Пария я могу быть, но я думал, что последняя атака Гарри на СМИ была катастрофической. Мой отец умер, когда я был молодым. Мы были обычными людьми, и я полагаю, мало кто, кроме нас, заботился. Смерть матери Гарри была совсем другой. Это было жестоко публично, и он и его брат были просто детьми. Но это было давно. Чтобы хоть как-то провести параллель между его женой и смертью его матери почти четверть века назад, для прессы обращением к ней является очень длинный поклон. Большинство людей имеют глубокие связи со своими родителями. Мать Гарри сделала несколько замечательных вещей. Но давайте не будем притворяться, что она была святой.
Диана была замужем за следующим на троне. В какой-то момент она должна была стать королевой. Этого не случится с Меган. Гарри шестой в очереди на трон. Это еще один длинный лук. Он должен сыграть свою роль в королевской семье. Это часть сделки. Он может и делает хорошие вещи. В Британии и в Содружестве. Invictus Games - прекрасный пример. Его вклад и поддержка были критическими. Интересно, что мы слышим больше о человеке, который не собирается быть нашим королем, чем о человеке в Австралии, который представляет нашу королеву.
Британские премьер-министры регулярно проводят еженедельные встречи с ее величеством во время заседания парламента. Представьте себе, что вы PM, и у вас есть этот замечательный репозиторий опыта, с которым вы могли бы, так сказать, жевать жир. В Британии дети растут, понимая разницу между ролью парламента и монархии. Честно говоря, они увидят новостные выпуски о длинной череде премьер-министров, направляющихся в чат.
Напротив, наши премьер-министры всегда рассматривались как находящиеся на вершине власти. Им не нужно ничего никому объяснять. Генерал-губернатор, представитель королевы здесь, не должен быть отшельником, но, большое спасибо, не будет никакого общего внимания.
Это оставляет нам, казалось бы, постоянный поток медиа-историй о королевской семье. Это торгует фантазией о том, что они в наших сердцах, а не только в нашей конституции. Я почти всегда с удовольствием читаю что-то о королеве. Она наш глава государства и, честно говоря, звездный исполнитель. Остальные члены семьи меня не интересуют.
Тот факт, что шестой на троне женился на актрисе из потокового телесериала и имеет семейные проблемы, ни здесь, ни там. Мне все равно, что они держали детали крещения своего ребенка в тайне, почему бы и нет?
Управление СМИ не кажется их сильной стороной. Фотографии Меган в теннисе с незанятыми местами вокруг нее, потому что она очень жестко контрастирует с фотографиями принца Уильяма и его семьи в трибунах на футболе.
Если бы в австралийских средствах массовой информации были практически отключены все новости о королевской семье, кроме правящего монарха и, возможно, следующих двух на троне, я был бы рад. Более широкая семья не служит нам никаким реальным способом. Или, возможно, я не прав; возможно, они служат примером того, чего мы не имеем и не хотим.
Аманда Ванстоун - бывший министр коалиции.
Harry and Meghan? My care factor is zero
I’m nearly always happy to read something about the Queen. She is our head of state and frankly a star performer. The rest of the family are of no real interest to me.
Последнее редактирование модератором:
Елена
Маркиза
Гарри и Меган? Мой фактор ухода равен нулю
Аманда Ванстоун
Бывший министр правительства Говарда
13 октября 2019 года - 10,39 утра
Нормальный размер текстаБольшой размер текстаОчень большой размер текста
Быть республиканцем не означает, что нужно ненавидеть британскую королевскую семью. Ее Величество, несмотря на мои взгляды на наши конституционные положения, является самым ярким примером в моей жизни, мужчиной или женщиной, кого-то, кто привержен долгу, верности, службе и ответственности. Я был на нескольких родео в моей жизни, что означает, что я не весенняя курица, и с этим опытом приходит оценка, что она лучшая.
Не так, как ее внук Гарри и его жена Меган. Если только не случится страшная трагедия, уничтожившая принца Уильяма и всех его троих детей, Гарри никогда не взойдет на трон. Поэтому он никогда не будет нашим главой государства. Следовательно, меня не волнует, что он и его жена делают ежедневно.
Почему так много австралийских новостных сайтов публикуют смешные истории о нем и его жене? Мой фактор ухода равен нулю. Серьезно, эти истории ничего не добавляют к нашей жизни.
Для людей в Британии это отличается. Гарри и Меган там. Они на общественном счете. Они должны выйти и поддержать добрые дела. Их нет в нашей платежной ведомости, поэтому мне все равно. На самом деле, это не честное описание моего отношения. Я хочу сказать, что просто не хочу знать. Пожалуйста, прекратите помещать этот нерелевантный бред на новые сайты в Австралии.
Какие благотворительные организации они поддерживают, не имеет значения для меня. Кроме того, куратор изображения становится настолько перестарался, что начинает выглядеть смешно. Меган, улыбаясь, наклоняясь, чтобы поговорить с обездоленным ребенком, ужасно приближается к этому ребенку, похожему на обычную опору в рекламном ролике. Если люди в целом делают аналогичную оценку, которая наносит ущерб не только Гарри и Меган, но и всей семье, которая потворствует такой рекламе.
Пария я могу быть, но я думал, что последняя атака Гарри на СМИ была катастрофической. Мой отец умер, когда я был молодым. Мы были обычными людьми, и я полагаю, мало кто, кроме нас, заботился. Смерть матери Гарри была совсем другой. Это было жестоко публично, и он и его брат были просто детьми. Но это было давно. Чтобы хоть как-то провести параллель между его женой и смертью его матери почти четверть века назад, для прессы обращением к ней является очень длинный поклон. Большинство людей имеют глубокие связи со своими родителями. Мать Гарри сделала несколько замечательных вещей. Но давайте не будем притворяться, что она была святой.
Диана была замужем за следующим на троне. В какой-то момент она должна была стать королевой. Этого не случится с Меган. Гарри шестой в очереди на трон. Это еще один длинный лук. Он должен сыграть свою роль в королевской семье. Это часть сделки. Он может и делает хорошие вещи. В Британии и в Содружестве. Invictus Games - прекрасный пример. Его вклад и поддержка были критическими. Интересно, что мы слышим больше о человеке, который не собирается быть нашим королем, чем о человеке в Австралии, который представляет нашу королеву.
Британские премьер-министры регулярно проводят еженедельные встречи с ее величеством во время заседания парламента. Представьте себе, что вы PM, и у вас есть этот замечательный репозиторий опыта, с которым вы могли бы, так сказать, жевать жир. В Британии дети растут, понимая разницу между ролью парламента и монархии. Честно говоря, они увидят новостные выпуски о длинной череде премьер-министров, направляющихся в чат.
Напротив, наши премьер-министры всегда рассматривались как находящиеся на вершине власти. Им не нужно ничего никому объяснять. Генерал-губернатор, представитель королевы здесь, не должен быть отшельником, но, большое спасибо, не будет никакого общего внимания.
Это оставляет нам, казалось бы, постоянный поток медиа-историй о королевской семье. Это торгует фантазией о том, что они в наших сердцах, а не только в нашей конституции. Я почти всегда с удовольствием читаю что-то о королеве. Она наш глава государства и, честно говоря, звездный исполнитель. Остальные члены семьи меня не интересуют.
Тот факт, что шестой на троне женился на актрисе из потокового телесериала и имеет семейные проблемы, ни здесь, ни там. Мне все равно, что они держали детали крещения своего ребенка в тайне, почему бы и нет?
Управление СМИ не кажется их сильной стороной. Фотографии Меган в теннисе с незанятыми местами вокруг нее, потому что она очень жестко контрастирует с фотографиями принца Уильяма и его семьи в трибунах на футболе.
Если бы в австралийских средствах массовой информации были практически отключены все новости о королевской семье, кроме правящего монарха и, возможно, следующих двух на троне, я был бы рад. Более широкая семья не служит нам никаким реальным способом. Или, возможно, я не прав; возможно, они служат примером того, чего мы не имеем и не хотим.
Аманда Ванстоун - бывший министр коалиции.
Harry and Meghan? My care factor is zero
I’m nearly always happy to read something about the Queen. She is our head of state and frankly a star performer. The rest of the family are of no real interest to me.
Спасибо за инфу, какая реально здравая позиция. Браво
Елена
Маркиза
Книга Меган Маркл «в ближайшем будущем», как страшный биограф, открывает новые планы
Самый страшный биограф БРИТЕЙНА планирует книгу о герцогине Суссекс под огнем.йПо МАЙКЛ БУКЕР И ДОМИНИК LEMANSKI
00:01, вс, 13 октября 2019 г. | ОБНОВЛЕНО: 11:20, вс, 13 октября 2019 г.
Meghan Markle ‘ma
23history’ with TV advert says expert
Видео плеер загружается.
Play
Unmute
Текущее время 0:00
/
Продолжительность 1:22
Загружен : 0%
Прогресс : 0%
FacebookTwitterShareПолноэкранный
Новости о несанкционированной биографии Тома Бауэра появились спустя несколько дней после того, как принц Гарри обвинил прессу в том, что она «запугивает» его жену «беспощадной пропагандой». Самый продаваемый писатель, известный тем, что разбирал тщательно выстроенные общественные образы своих подданных, в настоящее время пишет книгу о премьер-министре Борисе Джонсоне. Он сказал Sunday Express, что книга «Меган» скоро появится.
СТАТЬИ ПО ТЕМЕ
Он сказал: «Я не буду вдаваться в подробности - я сосредоточусь на Борисе. Да, это не за горами, я не могу этого отрицать ».
Королевский шок: Меган Маркл и неожиданное назначение Гарри
Меган Маркл потрясающие летние признания раскопали
Бауэр уже намекал на свои откровенные взгляды на Меган.
В прошлом году на доброе утро в Британии он сказал: «На мой взгляд, проблема в том, что она пытается стать Дианой. Она пытается принять новую роль, и трагедия в том, что она закончится таким же образом, если кто-то не выйдет из дворца и не скажет: «Смотри, это так, как здесь».
Его взгляды перекликаются с заявлением Гарри, в котором средства массовой информации сравнивают отношение Меган к его матери. Гарри сказал: «Я потерял свою мать и теперь я вижу, как моя жена становится жертвой тех же самых могущественных сил».
Бауэр также ясно дал понять, что ему не нравится постоянные призывы Гарри и Меган к частной жизни, несмотря на их частную жизнь в пролетах, финансируемых налогоплательщиками.
На вопрос, заслуживает ли Меган уединения, он ответил: «Нет. Она на всеобщее обозрение, и когда вы на публике 24/7, должен быть определенный способ поведения ».
НА ОХРАНЕ .. Гарри обвинил прессу в запугивании Меган (Изображение: WireImage)
Несанкционированная биография Тома Бауэра появилась после того, как Гарри обвинил прессу в «пропаганде» над женой (изображение: ДЖОНАТАН БАКМАСТЕР)
В другом интервью он сказал: «Гарри - приличный парень, но на него легко повлиять, и он нашел в ней огромную любовь.
«В то же время он женат на женщине, которая настроена решительно, очень амбициозно».
Меган, добавил он, слишком много слушает знаменитостей, таких как Джордж Клуни. Он сказал: «Она не собирается получать советы от актера, который рекламирует кофе, она должна получать советы от Букингемского дворца, и я думаю, что она сопротивляется этому».
Друзья пары боятся, что Бауэр может вбить клин между ними и остальной королевской семьей.
Один из них объяснил: «Он очень ясно дал понять, что не любит герцогиню, и это должно ее сильно волновать. У него есть способ пролить свет на то, что действительно происходит за кулисами ».
Источник публикации добавил: «Бауэр не любит лесть. Узнать, что он пишет о тебе книгу, - все равно, что услышать, как палач начинает точить свой топор.
Королевская семья уже успела ощутить воодушевляющий стиль Бауэра с его книгой о тестье Меган, принце Чарльзе.
Мятежный принц рисует Чарльза как потерявшего связь и глубоко завидующего популярности его сыновей [ /SPOILER]
Meghan Markle book ‘in the offing’ as feared biographer reveals new plans
BRITAIN’s most-feared biographer is planning a book on the under-fire Duchess of Sussex.www.express.co.uk
Вот интересно - Том Бауэр в тандеме с Самантой Маркл?
наследства королевы-матери 70 миллионов? В своей новой скандальной новой книге член парламента Норман Бейкер изучает финансы семьи, обвиняя Виндсоров в праведном королевском ограблении.
ОПУБЛИКОВАНО: 22:20 BST, 12 октября 2019 года | ОБНОВЛЕНО: 08:37 BST, 13 октября 2019 г.
«Британская королевская семья» - это оригинальная « Коронационная улица» - давняя мыльная опера со случайной настоящей коронацией. Ее участники стали знаменитостями, как элитные кинозвезды, часто привлекающие внимание.
Так что легко почувствовать, что мы знаем Виндзор и в некотором смысле они такие же, как мы. И все же правда в том, что разрыв между королевской семьей и общественностью огромен, не в последнюю очередь с точки зрения экстраординарных состояний, которые они спокойно накопили для себя.
Некоторое королевское богатство заметно. Взять, к примеру, замок Балморал и дом Сандрингем: оба были куплены за государственные средства и имеют право на поддержку налогоплательщиков, когда они используются для официального бизнеса. Все же они остаются частной собственностью королевы.
Менее очевидными являются захватывающие налоговые льготы, щедрые государственные субсидии и всеобъемлющая секретность, скрывающая прожорливые излишества Виндзоров.
Регулярные попытки прибить частное богатство королевы (оставлено на открытии парламента штата в 2009 году) и ее семье (ее сын Чарльз изображен прямо в Сандхерсте в 2015 году) отвергаются придворными, которые утверждают, что это частные дела. В 2001 году Daily Mail подсчитала, что королева стоит 1,15 миллиарда фунтов стерлингов, за исключением тех вещей, которые находятся в доверительном управлении короны, а ее инвестиционный портфель оценивается в 500 миллионов фунтов стерлингов.
Королева Елизавета II и принц Чарльз, принц Уэльский, во время Бреймарских горных игр 2019 года в Королевской принцессе и мемориальном парке герцога Файфа в прошлом месяце в Бремаре, Шотландия
Наряду с играми в салонах и практическими шутками кажется, что за закрытыми дверями им мало чем нравится больше, чем присматривать за копейками, уверенными в том, что они быстро превратятся в фунты, и во многие миллионы из них.
Будучи бывшим членом парламента и нынешним членом Тайного совета, я думал, что много знаю о внутренней работе королевской семьи, но даже я был шокирован тем, что обнаружил в ходе исследования моей новой книги.
Реальность лучше всего подытожил сам принц Чарльз, когда он сказал: «Я считаю абсолютно важным, чтобы монарх имел определенную степень финансовой независимости от государства… Я не готов занять позицию суверена этой страны. на любой другой основе.
Это означает, что государство должно предоставить ему обильные суммы государственных денег, свободные от налогообложения или других раздражителей, таких как подотчетность.
Мы, граждане, должны беспокоиться о том, что наш будущий король согласился с мнением, знакомым автократам на протяжении веков, что больше соответствует практике его предка Генриха VIII, чем современной демократии.
Угадайте, кто платит за монеты, которые раздает королева?
Существует даже схема, позволяющая перекладывать большую часть расходов на чистые деньги, которые королева раздает ежегодно.
Эта церемония, состоявшаяся за день до Страстной пятницы, вдохновлена действиями Иисуса по омовению ног бедных. К XVIII веку британские монархи решили, что раздавать специально чеканенные монеты предпочтительнее, чем мыть ноги.
Примеры королевских денег, которые были вручены пенсионерам со всей Британии в честь бриллиантового юбилея королевы
Королевская семья платит по номиналу за монеты, которые раздает Королева, что, учитывая, что эти монеты являются копейками, вряд ли сломает банк. Однако налогоплательщик оплачивает полную стоимость чеканки специалиста, которая не будет дешевой. Разговор о хорошей сделке.
В 2002 году я спросил казначейство о стоимости изготовления монет, но мне неубедительно сказали, что это коммерчески чувствительно.
Сколько денег накопили Виндоры? Регулярные попытки прибить частное богатство королевы и ее семьи отражены придворными, которые утверждают, что это личные дела. Я придерживаюсь другой точки зрения: если их богатство отчасти было создано уникальными налоговыми льготами в ущерб государственному кошельку или простой эксплуатацией государственных денег, то миллионы виндзорских компаний вызывают большую обеспокоенность у общественности.
В 2001 году эта газета подсчитала, что королева стоит 1,15 миллиарда фунтов стерлингов, исключая те вещи, которые находятся в доверительном управлении нации для короны, а ее инвестиционный портфель оценивается в 500 миллионов фунтов стерлингов. Её коллекция марок была оценена в 100 миллионов фунтов стерлингов. Можно с уверенностью предположить, что с тех пор ее состояние значительно возросло. Однако точные цифры трудно найти, и это неудивительно: королевской семье это нравится. Очень необычный способ, которым они относятся к наследствам, является хорошим примером. Завещания являются публичными документами, как все знают. Действительно, они всегда были открыты для проверки в этой стране в качестве важной гарантии предотвращения краж и злоупотреблений.
Однако с 1911 года членам королевской семьи разрешалось «запечатывать» выбранные завещания - или объявлять их частными - в интересах защиты достоинства короны.
Катализатором стала смерть принца Фрэнсиса, брата жены Георга V, королевы Марии, в 1910 году. Воля принца Фрэнсиса скандально оставила драгоценные фамильные драгоценности его любовнице, графине Килмори, с которой, по слухам, у него был ребенок. Королевская семья ответила характерным образом: они замолчали.
Королева Мария убедила судью запретить публичный доступ к завещанию, и графине заплатили 10 000 фунтов - сегодня около 700 000 фунтов - за возвращение драгоценностей. Был создан прецедент, и сегодня королевские завещания заперты в металлическом сейфе за железной клеткой в Сомерсет-Хаусе.
Сила запечатывания воли, безусловно, полезна для тех, кто хочет избежать неловких вопросов.
В мае 2002 года я попросил тогдашнего премьер-министра Тони Блэра опубликовать завещание королевы-матери после ее смерти в начале этого года. Он отказался, сославшись на «давнюю конвенцию» о том, что королевские завещания являются частными.
НОРМАН БЕЙКЕР: В мае 2002 года я попросил тогдашнего премьер-министра Тони Блэра (на фото ранее в этом месяце) опубликовать завещание королевы-матери после ее смерти в начале этого года. Он отказался, сославшись на «давнюю конвенцию» о том, что королевские завещания являются частными
Воля сестры королевы, принцессы Маргарет, которая также умерла в 2002 году, также была исключена из границ. Почему, мы могли бы задаться вопросом? Является ли королевская семья патологически преданной тайной или было бы неловко показывать, сколько денег тратится вокруг?
Хотя подробности о Маргарет останутся недоступными по сей день, в конечном итоге было подсчитано, что сестра королевы оставила имущество в размере около 7,6 млн. Фунтов стерлингов - ранее она распорядилась активами в размере 12 млн. Фунтов стерлингов для своей семьи, включая ее дом на карибском острове. Мустик, чтобы минимизировать смертельные обязанности. Откуда принцесса с большими затратами получила 20 миллионов фунтов стерлингов? Королевская семья не склонна говорить нам.
Головокружительная масса халявы ... которую можно держать в секрете
Комитет по стандартам в общественной жизни провел серию тестов для тех, кто занимает общественную позицию.
Например, депутаты справедливо придерживаются строгого кодекса поведения, когда дело касается приема подарков, а министры - еще более обременительного.
Но королевская семья, кажется, освободила себя.
Существует культура принятия халявы и использования королевского имени для личной выгоды, что явно нарушает требования некоторых тестов, применяемых к другим на государственной службе.
Вместо того, чтобы действовать с финансовой честностью, есть некоторые в семье, которые, кажется, используют свой статус как способ обогащения.
Королевские сторонники будут утверждать, что Виндсоры получают эту щедрость в личном качестве.
Но лица, работающие на общественных должностях в других местах, обязаны объявлять частную деятельность, где это может повлиять на их публичные роли.
Например, советники должны отказаться от обсуждения вопросов планирования, если рассматриваемая заявка может повлиять на их личную позицию.
Члены парламента обязаны регистрировать любой доход из любого источника выше нижнего порога, независимо от того, имеет ли он какую-либо очевидную связь с их парламентской деятельностью.
Но королевская семья может принять любой бесплатный отпуск, бесплатное пользование замком, использование частного самолета, роскошного автомобиля или дизайнерской одежды ... и все это без каких-либо требований даже записывать эти подарки (хотя официальные подарки регистрируются).
На мой взгляд, в качестве основного шага каждый член королевской семьи должен быть обязан зарегистрировать что-либо на сумму, превышающую 150 фунтов стерлингов, если только это не действительно от близких друзей или семьи.
Они также должны регистрировать подарки в натуральной форме на сумму, превышающую ограничение в 150 фунтов стерлингов, если в этом есть публичный аспект, например, одежда, которую можно носить на официальных мероприятиях.
У нас есть право знать, кто пользуется поддержкой тех, кто составляет одну часть нашей конституционной структуры, а именно монархию, и они должны быть обязаны обнародовать эту информацию, как это делают другие на государственной службе.
Если состояние Маргарет поднимает брови, то предполагаемое наследие королевы-матери £ 70 млн поднимает серьезные вопросы. Возьмите случай с драгоценностями, которые она якобы дала своим внукам в 1993 году. Это было более чем за семь лет до ее кончины, что означало, что никакие смертельные обязанности не подлежали уплате.
Все эти предметы были найдены в одном из ее шкафчиков после ее смерти, что может быть истолковано как обман, но Налоговое управление решило отпустить. Так откуда взялись 70 миллионов фунтов королевы? Возможно, часть ответа на загадку можно найти в непредвиденной случайности 1942 года, когда она оставила наследнику наследство от пивоваренного дела Макьюэна, коллекцию, известную как наследство Гревилля. Этот клад был передан ей лично или супруге Георга VI? Действительно ли драгоценности принадлежали ей или государству? И почему не были выплачены смертельные пошлины на 70 миллионов фунтов стерлингов? Может быть, конечно, что в этих завещаниях нет ничего плохого. Если так, зачем их запечатывать?
У Виндсоров также есть почти полное исключение из Закона о свободе информации и особая защита от Национального архива в Кью.
Национальный архив публикует все больше наших исторических документов с годами, с более ранних и более ранних периодов. Но некоторые остаются взаперти после 30 лет, и неудивительно, что большая часть из них связана с королевскими делами. Когда я посетил Кью, я обнаружил, что в Королевской семье было 3629 закрытых файлов.
В апреле 2012 года не было дурачения королевской семьи. Это далеко не так. Потому что это был день, когда вступил в силу Закон о суверенных грантах, который сместил давно созданный Гражданский список и заменил его замечательным новым источником государственного финансирования.
Цифры говорят сами за себя. В период с 2001 по 2010 год старый Гражданский список составлял 7,9 млн. Фунтов стерлингов в год. В 2011 году он вырос до 13,7 млн. Фунтов стерлингов.
Но затем, в 2012 году, в первый год получения Суверенного гранта, финансовая поддержка королевских семей увеличилась более чем вдвое, до 31 млн фунтов стерлингов, и это было только начало денежного пособия.
В последнем финансовом году, 2018-2019, выплаты Суверенного гранта королевской семье достигли ошеломляющих 82,8 млн. Фунтов стерлингов.
Этот метод оплаты за нашего монарха и ее семью был не просто новым, он перевернул более чем 250-летнюю устойчивую схему.
В 1760 году, взойдя на престол, Георг III заключил сделку с правительством: он передаст землю через всю Британию нации в обмен на деньги правительства, чтобы поддержать его и его образ жизни.
В рамках сделки правительство возьмет на себя ответственность за финансирование Вооруженных сил, спецслужб, судебных органов и других общественных функций.
Деньги монархии имеют значение: где королевская семья берет свои деньги?
НОРМАН БЕЙКЕР: Несмотря на то, что подробности о Маргарет останутся недоступными по сей день, в конечном итоге было подсчитано, что сестра королевы оставила имущество в размере около 7,6 млн. Фунтов стерлингов - ранее передала активы в размере 12 млн. Фунтов стерлингов ее семье, включая ее дом на карибский остров Мустик, чтобы минимизировать смертельные обязанности (изображена принцесса Маргарет)
НОРМАН БЕЙКЕР: Если состояние Маргарет поднимает брови, предполагаемое наследие королевы-матери за 70 миллионов фунтов стерлингов вызывает серьезные вопросы (изображена мать королевы)
Однако на протяжении многих лет некоторые члены королевской семьи, особенно принц Чарльз, с завистью смотрели на работу этой земли и имущества, которое сегодня известно как королевские сословия. Они видели его процветание и начали сожалеть о договоренности Георга III. Если бы только часы можно было повернуть назад ...
Последовательные правительства всех цветов сопротивлялись этому предложению до тех пор, пока Джордж Осборн не стал канцлером и не согласился с тем, что Гражданский список должен быть заменен схемой, согласно которой процент от прибыли королевских сословий уходил королевским особам.
Все еще сгребая его из схемы огня Виндзора
Виндзорский замок потребовал серьезной реставрации после пожара в 1992 году, и было решено, что для его финансирования Букингемский дворец будет открывать свои двери для туристов в течение нескольких недель каждый год.
Это было аккуратное решение, которое позволяло избежать расходов на государственные средства и позволяло заглянуть во дворец для тех, кто хотел заплатить за привилегию.
Виндзорский замок потребовал серьезной реставрации после пожара в 1992 году (на фото)
И это было успешно. За пять лет, начиная с 1993 года, 25,9 миллиона фунтов стерлингов уже были собраны на общую сумму ремонта в Виндзорском замке в 36 миллионов фунтов стерлингов. Но подождите - более 20 лет спустя, в 2019 году, двери Букингемского дворца все еще открыты, и деньги все еще поступают. Восстановление Виндзора давно было оплачено, так что же теперь происходит с деньгами?
Выясняется, что он был перенаправлен на оплату реставрации произведений искусства в Королевской коллекции. Может быть, достойная причина, но общественность могла ожидать, что эти деньги будут использованы вместо того, чтобы сдерживать королевские призывы к национальному кошельку.
В конце концов, именно общественные деньги покрывают весь счет за реконструкцию Дворца без затрат на оплату в 359 миллионов фунтов стерлингов (схема, разработанная Комиссией небольшой группой депутатов, которым потребовалось всего 13 минут, чтобы утвердить план в 2016.)
Первоначально он был установлен на уровне 15 процентов, но впоследствии был увеличен до 25 процентов.
Для глазури на торте было добавлено чрезвычайно выгодное условие. Если в маловероятном случае доход Crown Estates упадет за один год, членам королевской семьи по-прежнему будут выплачиваться те же деньги, что и в предыдущем году. То есть, их разрез никогда бы не пошел.
Отмена Гражданского Списка оказалась чрезвычайно выгодной для членов королевской семьи.
В июле этого года - в качестве примера - Crown Estates, владеющая правами на морское дно по всей Британии, объявила аукцион на крупнейшее в мире освоение ветровой энергии в море.
Это обеспечит королеве огромную прибыль в сотни миллионов долларов, огромную сумму, которая до катастрофического вмешательства Джорджа Осборна вернулась бы в Казначейство.
Это не так, как если бы королевские семьи дешевы в управлении. Для начала они требуют дорогой безопасности, даже для несовершеннолетних членов королевской семьи, о которых большинство людей почти не слышали. Тогда есть официальные свойства - намного больше того, что необходимо для поддержания конституционной монархии.
Государство поддерживает не только Букингемский дворец, но и дворец Святого Джеймса, Кларенс-Хаус, Марлборо Хаус Мьюз, Кенсингтонский дворец, Виндзорский замок, Фрогмор-Хаус и Хэмптон-Корт Мьюс, и многие другие.
Всего налогоплательщик оплачивает более 100 королевских построек.
Между тем, государственный кошелек финансирует всю обширную сеть из 99 лордов-лейтенантов (не говоря уже о сотнях депутатов), которые выступают в качестве представителей королевы.
Конечно, если Чарльз действительно хочет воссоздать эту должность до 1760 года, это потребует от монарха еще раз лично финансировать не только расходы королевской семьи, но и зарплаты и пенсии министров, судей и государственных служащих, а также расходы на Вооруженные силы и спецслужбы тоже.
Чтобы нести это тяжелое бремя, Георг III согласился на новое соглашение. Но нынешний наследник, похоже, заинтересован только в выгодной стороне уравнения, которое обогатит королевских особ, а не в том, что повлечет за собой обязательства.
Герцогство Корнуолл и его спутник, герцогство Ланкастер, не были сданы как часть соглашения 1760 года, заключенного между Георгием III и Парламентом, поскольку они считались незначительными в то время.
Государство поддерживает не только Букингемский дворец (на фото), но и дворец Святого Джеймса, Кларенс-Хаус, Марлборо Хаус Мьюз, Кенсингтонский дворец, Виндзорский замок, Фрогмор-Хаус и Хэмптон-Корт Мьюс, и многие другие.
В общей сложности налогоплательщик оплачивает более 100 королевских зданий (на фото, одно из зданий, финансируемых государством - дворец Святого Джеймса в Лондоне)
Эти два огромных поместья по-прежнему эффективно контролируются королевской семьей - и сегодня они чрезвычайно прибыльны.
Первый из них, Герцогство Ланкастер, включает в себя более 40 000 акров, включая очень ценные участки земли, такие как поместье Савойя у берега Лондона, десять замков и земли в нескольких графствах по всей Англии.
Деньги, полученные от герцогства, идут прямо к монарху, как это было на протяжении более 500 лет.
Не стесняйтесь требовать раздаточных материалов ЕС
Как и любой крупный землевладелец, королевские семьи получили огромную выгоду от действия Общей сельскохозяйственной политики, правила которой вознаграждают за простое владение землей.
Анализ, проведенный «Гринпис» в 2016 году, показал, что «Королева» была одним из главных получателей денег в ЕС, причем в этом году только ее сельхозугодья в Сандрингеме приносили 557 707 фунтов стерлингов, причем подобная сумма ежегодно.
Кроме того, члены королевской семьи стремились найти другие источники государственных денег, к которым они могут обратиться, включая обращение в Лесную комиссию за грантом в размере 300 000 фунтов стерлингов для работы по фехтованию.
Герцогству Корнуолл, которое датируется 1337 годом, принадлежит треть национального парка Дартмур, около 160 миль береговой линии, множество рек и русел рек, а также жилые и коммерческие объекты в изобилии.
Это включает в себя очень ценные лондонские сайты, такие как овальная площадка для крикета в южном Лондоне. Его прибыль идет на принца Уэльского, как и многие древние привилегии.
Принц Чарльз имеет право вылавливать кораблекрушения и ловить королевскую рыбу, включая китов, морских свиней, козлят и осетровых.
Он имеет право на вино с каждого корабля, который приземляется в Корнуолле, а также захват и конфискацию вражеских кораблей во время войны.
Совсем недавно, в 1973 году, Чарльз получил от мэра Лонсестона свои феодальные взносы в размере ста серебряных шиллингов и фунта перца.
Из деревни Сток-Климсленд герцог, то есть Чарльз, получал ежедневную награду за копье лосося (инструмент, используемый для ловли рыбы) и связку дров, пока он находился в этом месте, лук из ольхи из Труро - пара белых перчаток из деревни Тревалга и пара борзых из усадьбы Элерки в Вериане. Житель деревни возле Константина испек пирог с миножью вместо изюма.
Некоторые из этих древних привилегий имеют очень современные преимущества. Например, в соответствии с правом на создание рудников Герцогство зарегистрировало в 2012 году права на добычу вольфрама и иридия, редкого и ценного металла, используемого в современных технологиях.
Право на берег дает хороший стабильный доход от парковки туристов на некоторых корнишских пляжах или от созданных школ серфинга. Есть и другие преимущества. Корона получила освобождение от Закона о реформе арендованного имущества 1967 года, который затем был также востребован «частной собственностью», то есть герцогством Корнуолл. Это означает, что арендаторы Герцогства не имеют автоматического права - в отличие от почти всех остальных - купить свою собственность напрямую или получить продление аренды.
Принц Чарльз (на фото) имеет право собирать кораблекрушения и ловить королевскую рыбу, в том числе китов, морских свиней, подвидов и осетровых.
И когда компания, расположенная в герцогстве Корнуолл или Ланкастере, распускается, ее активы переводятся не в казначейство, как это обычно бывает, а непосредственно в королеву или принца Чарльза.
Однако самым значительным из них являются холодные наличные. Принц Чарльз получает более 21 миллиона фунтов стерлингов в год от герцогства Корнуолл, чьи чистые активы составляют более 1 миллиарда фунтов стерлингов. Стоимость герцогства Ланкастера тоже возросла, и его активы сейчас составляют 533,8 млн. Фунтов стерлингов. Прибыль выросла с 12,9 миллиона фунтов стерлингов в 2012 году до чуть более 20 миллионов фунтов стерлингов в 2018 году.
Это правда, что члены семьи Королевы, которые раньше получали деньги непосредственно из Гражданского списка, теперь получают свои раздаточные материалы из доходов герцогства Ланкастера. Но в каждом королевском облаке есть серебряная подкладка.
Королева требует, чтобы эти платежи были вычтены, хотя остальная часть ее семьи не играет никакой роли в Герцогстве. Результатом является значительное снижение налоговой накладной, которую она (добровольно) оплачивает.
Но Скрудж, как со своими сотрудниками
Николас Хаслам, дизайнер по интерьеру и друг Виндзорс, однажды сказал: «Роялсы любят играть за то, что они бедные… Они заводят друг друга своей скупостью».
На Рождество некоторые сотрудники Букингемского дворца награждаются за лояльность такими подарками, как варенье из магазина Palace. Получателям рекомендуется проверить даты продажи.
Королева получает скидку на товары, которые не продаются хорошо или близки к концу срока годности.
Сотрудникам, которые много часов боролись за то, чтобы спасти ценные произведения искусства и артефакты от разрушительного пожара в Виндзорском замке в 1992 году, в качестве благодарности предложили ничего более существенного, чем бесплатный тур. Большинство отказалось.
Хотя это и называется «частной собственностью», Герцогство избегает уплаты любого корпоративного налога, пример королевских семей, чередующихся между частным и государственным статусом в зависимости от того, что им выгодно в любых обстоятельствах.
Учитывая, что у герцогства Ланкастера есть собственный правительственный министр, мне кажется, что это на самом деле общественный актив, а не частный, и прибыль, которую он получает, должна идти не монарху, а прямо в государственный кошелек. , Для монарха сохранить их - это королевское ограбление.
Если, с другой стороны, утверждается, что он действительно является действительно частным, то на него должны распространяться те же правила, что и на любую другую частную собственность, особенно в плане налогообложения. У королевской семьи не должно быть этого в обоих направлениях, но проблема в том, что, похоже, они могут и хотят.
Другим гигантским хрипом является освобождение от налога на наследство по завещанию от короля или королевы наследнику, который наследует их.
Например, Казначейство, по оценкам, проиграло на сумму от 20 до 25 миллионов фунтов стерлингов в связи со смертью королевы-матери в марте 2002 года. В число бесплатных подарков ее дочери входила бесценная коллекция яиц Фаберже, ее строка скаковых лошадей и ценная коллекция картин. Естественно, все, что принадлежит монарху в доверительное управление, но принадлежит народу, освобождается от смертных обязанностей, и это справедливо. Это будет включать в себя здания, такие как Букингемский дворец и такие сокровища, как Корона Драгоценности и Королевская коллекция. Но почему налог на наследство не должен применяться к личной собственности монарха, так же как и к любому другому человеку в стране? Почему он никогда не применялся к частным королевским владениям, таким как Балморал и Сандрингем?
Есть те, кто считает, что значительная часть так называемой частной собственности королевы все равно должна быть возвращена нации.
Сандрингем, Балморал и поместье Осборн на острове Уайт были куплены королевой Викторией за деньги, переданные ей парламентом через Гражданский список.
В результате регулярных заявлений Альберта о бедности им было дано больше, чем им было необходимо, чтобы Виктория могла выполнять свои конституционные обязанности, но затем взялась за деньги и вложила их в собственность.
В начале этого века общественность была совершенно в ужасе, когда были раскрыты ужасные детали злоупотребления расходами со стороны парламентариев.
Это были люди на высоком посту, которые брали государственные деньги, предназначенные для поддержки их работы в качестве выборных представителей, и вместо этого использовали их для обеспечения утиных домиков, очистки плюща от построек, чистки рвов, покупки роскошной мебели и всего остального.
Для членов королевской семьи использовать деньги Гражданского списка для покупки и помощи в накоплении частного портфеля недвижимости ничем не отличается: он тратит свои расходы.
© Норман Бейкер, 2019
www.dailymail.co.uk
И финансы меган надо бы проверить
- Г-н Бейкер, член парламента в течение 18 лет, описывает разрыв между королевской семьей и общественностью
- Пишет схему разгрузки расходов на Великий четверг, которую раздает монарх
- Он также описывает культуру принятия халявы и «эксплуатации» королевского имени
- И утверждает, что они могут быть немного похожими на Скруджа с подарками своим сотрудникам
- Новая книга И что ты делаешь? Что королевская семья не хочет, чтобы вы знали
ОПУБЛИКОВАНО: 22:20 BST, 12 октября 2019 года | ОБНОВЛЕНО: 08:37 BST, 13 октября 2019 г.
«Британская королевская семья» - это оригинальная « Коронационная улица» - давняя мыльная опера со случайной настоящей коронацией. Ее участники стали знаменитостями, как элитные кинозвезды, часто привлекающие внимание.
Так что легко почувствовать, что мы знаем Виндзор и в некотором смысле они такие же, как мы. И все же правда в том, что разрыв между королевской семьей и общественностью огромен, не в последнюю очередь с точки зрения экстраординарных состояний, которые они спокойно накопили для себя.
Некоторое королевское богатство заметно. Взять, к примеру, замок Балморал и дом Сандрингем: оба были куплены за государственные средства и имеют право на поддержку налогоплательщиков, когда они используются для официального бизнеса. Все же они остаются частной собственностью королевы.
Менее очевидными являются захватывающие налоговые льготы, щедрые государственные субсидии и всеобъемлющая секретность, скрывающая прожорливые излишества Виндзоров.
Регулярные попытки прибить частное богатство королевы (оставлено на открытии парламента штата в 2009 году) и ее семье (ее сын Чарльз изображен прямо в Сандхерсте в 2015 году) отвергаются придворными, которые утверждают, что это частные дела. В 2001 году Daily Mail подсчитала, что королева стоит 1,15 миллиарда фунтов стерлингов, за исключением тех вещей, которые находятся в доверительном управлении короны, а ее инвестиционный портфель оценивается в 500 миллионов фунтов стерлингов.
Королева Елизавета II и принц Чарльз, принц Уэльский, во время Бреймарских горных игр 2019 года в Королевской принцессе и мемориальном парке герцога Файфа в прошлом месяце в Бремаре, Шотландия
Наряду с играми в салонах и практическими шутками кажется, что за закрытыми дверями им мало чем нравится больше, чем присматривать за копейками, уверенными в том, что они быстро превратятся в фунты, и во многие миллионы из них.
Будучи бывшим членом парламента и нынешним членом Тайного совета, я думал, что много знаю о внутренней работе королевской семьи, но даже я был шокирован тем, что обнаружил в ходе исследования моей новой книги.
Реальность лучше всего подытожил сам принц Чарльз, когда он сказал: «Я считаю абсолютно важным, чтобы монарх имел определенную степень финансовой независимости от государства… Я не готов занять позицию суверена этой страны. на любой другой основе.
Это означает, что государство должно предоставить ему обильные суммы государственных денег, свободные от налогообложения или других раздражителей, таких как подотчетность.
Мы, граждане, должны беспокоиться о том, что наш будущий король согласился с мнением, знакомым автократам на протяжении веков, что больше соответствует практике его предка Генриха VIII, чем современной демократии.
Угадайте, кто платит за монеты, которые раздает королева?
Существует даже схема, позволяющая перекладывать большую часть расходов на чистые деньги, которые королева раздает ежегодно.
Эта церемония, состоявшаяся за день до Страстной пятницы, вдохновлена действиями Иисуса по омовению ног бедных. К XVIII веку британские монархи решили, что раздавать специально чеканенные монеты предпочтительнее, чем мыть ноги.
Примеры королевских денег, которые были вручены пенсионерам со всей Британии в честь бриллиантового юбилея королевы
Королевская семья платит по номиналу за монеты, которые раздает Королева, что, учитывая, что эти монеты являются копейками, вряд ли сломает банк. Однако налогоплательщик оплачивает полную стоимость чеканки специалиста, которая не будет дешевой. Разговор о хорошей сделке.
В 2002 году я спросил казначейство о стоимости изготовления монет, но мне неубедительно сказали, что это коммерчески чувствительно.
Сколько денег накопили Виндоры? Регулярные попытки прибить частное богатство королевы и ее семьи отражены придворными, которые утверждают, что это личные дела. Я придерживаюсь другой точки зрения: если их богатство отчасти было создано уникальными налоговыми льготами в ущерб государственному кошельку или простой эксплуатацией государственных денег, то миллионы виндзорских компаний вызывают большую обеспокоенность у общественности.
В 2001 году эта газета подсчитала, что королева стоит 1,15 миллиарда фунтов стерлингов, исключая те вещи, которые находятся в доверительном управлении нации для короны, а ее инвестиционный портфель оценивается в 500 миллионов фунтов стерлингов. Её коллекция марок была оценена в 100 миллионов фунтов стерлингов. Можно с уверенностью предположить, что с тех пор ее состояние значительно возросло. Однако точные цифры трудно найти, и это неудивительно: королевской семье это нравится. Очень необычный способ, которым они относятся к наследствам, является хорошим примером. Завещания являются публичными документами, как все знают. Действительно, они всегда были открыты для проверки в этой стране в качестве важной гарантии предотвращения краж и злоупотреблений.
Однако с 1911 года членам королевской семьи разрешалось «запечатывать» выбранные завещания - или объявлять их частными - в интересах защиты достоинства короны.
Катализатором стала смерть принца Фрэнсиса, брата жены Георга V, королевы Марии, в 1910 году. Воля принца Фрэнсиса скандально оставила драгоценные фамильные драгоценности его любовнице, графине Килмори, с которой, по слухам, у него был ребенок. Королевская семья ответила характерным образом: они замолчали.
Королева Мария убедила судью запретить публичный доступ к завещанию, и графине заплатили 10 000 фунтов - сегодня около 700 000 фунтов - за возвращение драгоценностей. Был создан прецедент, и сегодня королевские завещания заперты в металлическом сейфе за железной клеткой в Сомерсет-Хаусе.
Сила запечатывания воли, безусловно, полезна для тех, кто хочет избежать неловких вопросов.
В мае 2002 года я попросил тогдашнего премьер-министра Тони Блэра опубликовать завещание королевы-матери после ее смерти в начале этого года. Он отказался, сославшись на «давнюю конвенцию» о том, что королевские завещания являются частными.
НОРМАН БЕЙКЕР: В мае 2002 года я попросил тогдашнего премьер-министра Тони Блэра (на фото ранее в этом месяце) опубликовать завещание королевы-матери после ее смерти в начале этого года. Он отказался, сославшись на «давнюю конвенцию» о том, что королевские завещания являются частными
Воля сестры королевы, принцессы Маргарет, которая также умерла в 2002 году, также была исключена из границ. Почему, мы могли бы задаться вопросом? Является ли королевская семья патологически преданной тайной или было бы неловко показывать, сколько денег тратится вокруг?
Хотя подробности о Маргарет останутся недоступными по сей день, в конечном итоге было подсчитано, что сестра королевы оставила имущество в размере около 7,6 млн. Фунтов стерлингов - ранее она распорядилась активами в размере 12 млн. Фунтов стерлингов для своей семьи, включая ее дом на карибском острове. Мустик, чтобы минимизировать смертельные обязанности. Откуда принцесса с большими затратами получила 20 миллионов фунтов стерлингов? Королевская семья не склонна говорить нам.
Головокружительная масса халявы ... которую можно держать в секрете
Комитет по стандартам в общественной жизни провел серию тестов для тех, кто занимает общественную позицию.
Например, депутаты справедливо придерживаются строгого кодекса поведения, когда дело касается приема подарков, а министры - еще более обременительного.
Но королевская семья, кажется, освободила себя.
Существует культура принятия халявы и использования королевского имени для личной выгоды, что явно нарушает требования некоторых тестов, применяемых к другим на государственной службе.
Вместо того, чтобы действовать с финансовой честностью, есть некоторые в семье, которые, кажется, используют свой статус как способ обогащения.
Королевские сторонники будут утверждать, что Виндсоры получают эту щедрость в личном качестве.
Но лица, работающие на общественных должностях в других местах, обязаны объявлять частную деятельность, где это может повлиять на их публичные роли.
Например, советники должны отказаться от обсуждения вопросов планирования, если рассматриваемая заявка может повлиять на их личную позицию.
Члены парламента обязаны регистрировать любой доход из любого источника выше нижнего порога, независимо от того, имеет ли он какую-либо очевидную связь с их парламентской деятельностью.
Но королевская семья может принять любой бесплатный отпуск, бесплатное пользование замком, использование частного самолета, роскошного автомобиля или дизайнерской одежды ... и все это без каких-либо требований даже записывать эти подарки (хотя официальные подарки регистрируются).
На мой взгляд, в качестве основного шага каждый член королевской семьи должен быть обязан зарегистрировать что-либо на сумму, превышающую 150 фунтов стерлингов, если только это не действительно от близких друзей или семьи.
Они также должны регистрировать подарки в натуральной форме на сумму, превышающую ограничение в 150 фунтов стерлингов, если в этом есть публичный аспект, например, одежда, которую можно носить на официальных мероприятиях.
У нас есть право знать, кто пользуется поддержкой тех, кто составляет одну часть нашей конституционной структуры, а именно монархию, и они должны быть обязаны обнародовать эту информацию, как это делают другие на государственной службе.
Если состояние Маргарет поднимает брови, то предполагаемое наследие королевы-матери £ 70 млн поднимает серьезные вопросы. Возьмите случай с драгоценностями, которые она якобы дала своим внукам в 1993 году. Это было более чем за семь лет до ее кончины, что означало, что никакие смертельные обязанности не подлежали уплате.
Все эти предметы были найдены в одном из ее шкафчиков после ее смерти, что может быть истолковано как обман, но Налоговое управление решило отпустить. Так откуда взялись 70 миллионов фунтов королевы? Возможно, часть ответа на загадку можно найти в непредвиденной случайности 1942 года, когда она оставила наследнику наследство от пивоваренного дела Макьюэна, коллекцию, известную как наследство Гревилля. Этот клад был передан ей лично или супруге Георга VI? Действительно ли драгоценности принадлежали ей или государству? И почему не были выплачены смертельные пошлины на 70 миллионов фунтов стерлингов? Может быть, конечно, что в этих завещаниях нет ничего плохого. Если так, зачем их запечатывать?
У Виндсоров также есть почти полное исключение из Закона о свободе информации и особая защита от Национального архива в Кью.
Национальный архив публикует все больше наших исторических документов с годами, с более ранних и более ранних периодов. Но некоторые остаются взаперти после 30 лет, и неудивительно, что большая часть из них связана с королевскими делами. Когда я посетил Кью, я обнаружил, что в Королевской семье было 3629 закрытых файлов.
В апреле 2012 года не было дурачения королевской семьи. Это далеко не так. Потому что это был день, когда вступил в силу Закон о суверенных грантах, который сместил давно созданный Гражданский список и заменил его замечательным новым источником государственного финансирования.
Цифры говорят сами за себя. В период с 2001 по 2010 год старый Гражданский список составлял 7,9 млн. Фунтов стерлингов в год. В 2011 году он вырос до 13,7 млн. Фунтов стерлингов.
Но затем, в 2012 году, в первый год получения Суверенного гранта, финансовая поддержка королевских семей увеличилась более чем вдвое, до 31 млн фунтов стерлингов, и это было только начало денежного пособия.
В последнем финансовом году, 2018-2019, выплаты Суверенного гранта королевской семье достигли ошеломляющих 82,8 млн. Фунтов стерлингов.
Этот метод оплаты за нашего монарха и ее семью был не просто новым, он перевернул более чем 250-летнюю устойчивую схему.
В 1760 году, взойдя на престол, Георг III заключил сделку с правительством: он передаст землю через всю Британию нации в обмен на деньги правительства, чтобы поддержать его и его образ жизни.
В рамках сделки правительство возьмет на себя ответственность за финансирование Вооруженных сил, спецслужб, судебных органов и других общественных функций.
Деньги монархии имеют значение: где королевская семья берет свои деньги?
НОРМАН БЕЙКЕР: Несмотря на то, что подробности о Маргарет останутся недоступными по сей день, в конечном итоге было подсчитано, что сестра королевы оставила имущество в размере около 7,6 млн. Фунтов стерлингов - ранее передала активы в размере 12 млн. Фунтов стерлингов ее семье, включая ее дом на карибский остров Мустик, чтобы минимизировать смертельные обязанности (изображена принцесса Маргарет)
НОРМАН БЕЙКЕР: Если состояние Маргарет поднимает брови, предполагаемое наследие королевы-матери за 70 миллионов фунтов стерлингов вызывает серьезные вопросы (изображена мать королевы)
Однако на протяжении многих лет некоторые члены королевской семьи, особенно принц Чарльз, с завистью смотрели на работу этой земли и имущества, которое сегодня известно как королевские сословия. Они видели его процветание и начали сожалеть о договоренности Георга III. Если бы только часы можно было повернуть назад ...
Последовательные правительства всех цветов сопротивлялись этому предложению до тех пор, пока Джордж Осборн не стал канцлером и не согласился с тем, что Гражданский список должен быть заменен схемой, согласно которой процент от прибыли королевских сословий уходил королевским особам.
Все еще сгребая его из схемы огня Виндзора
Виндзорский замок потребовал серьезной реставрации после пожара в 1992 году, и было решено, что для его финансирования Букингемский дворец будет открывать свои двери для туристов в течение нескольких недель каждый год.
Это было аккуратное решение, которое позволяло избежать расходов на государственные средства и позволяло заглянуть во дворец для тех, кто хотел заплатить за привилегию.
Виндзорский замок потребовал серьезной реставрации после пожара в 1992 году (на фото)
И это было успешно. За пять лет, начиная с 1993 года, 25,9 миллиона фунтов стерлингов уже были собраны на общую сумму ремонта в Виндзорском замке в 36 миллионов фунтов стерлингов. Но подождите - более 20 лет спустя, в 2019 году, двери Букингемского дворца все еще открыты, и деньги все еще поступают. Восстановление Виндзора давно было оплачено, так что же теперь происходит с деньгами?
Выясняется, что он был перенаправлен на оплату реставрации произведений искусства в Королевской коллекции. Может быть, достойная причина, но общественность могла ожидать, что эти деньги будут использованы вместо того, чтобы сдерживать королевские призывы к национальному кошельку.
В конце концов, именно общественные деньги покрывают весь счет за реконструкцию Дворца без затрат на оплату в 359 миллионов фунтов стерлингов (схема, разработанная Комиссией небольшой группой депутатов, которым потребовалось всего 13 минут, чтобы утвердить план в 2016.)
Первоначально он был установлен на уровне 15 процентов, но впоследствии был увеличен до 25 процентов.
Для глазури на торте было добавлено чрезвычайно выгодное условие. Если в маловероятном случае доход Crown Estates упадет за один год, членам королевской семьи по-прежнему будут выплачиваться те же деньги, что и в предыдущем году. То есть, их разрез никогда бы не пошел.
Отмена Гражданского Списка оказалась чрезвычайно выгодной для членов королевской семьи.
В июле этого года - в качестве примера - Crown Estates, владеющая правами на морское дно по всей Британии, объявила аукцион на крупнейшее в мире освоение ветровой энергии в море.
Это обеспечит королеве огромную прибыль в сотни миллионов долларов, огромную сумму, которая до катастрофического вмешательства Джорджа Осборна вернулась бы в Казначейство.
Это не так, как если бы королевские семьи дешевы в управлении. Для начала они требуют дорогой безопасности, даже для несовершеннолетних членов королевской семьи, о которых большинство людей почти не слышали. Тогда есть официальные свойства - намного больше того, что необходимо для поддержания конституционной монархии.
Государство поддерживает не только Букингемский дворец, но и дворец Святого Джеймса, Кларенс-Хаус, Марлборо Хаус Мьюз, Кенсингтонский дворец, Виндзорский замок, Фрогмор-Хаус и Хэмптон-Корт Мьюс, и многие другие.
Всего налогоплательщик оплачивает более 100 королевских построек.
Между тем, государственный кошелек финансирует всю обширную сеть из 99 лордов-лейтенантов (не говоря уже о сотнях депутатов), которые выступают в качестве представителей королевы.
Конечно, если Чарльз действительно хочет воссоздать эту должность до 1760 года, это потребует от монарха еще раз лично финансировать не только расходы королевской семьи, но и зарплаты и пенсии министров, судей и государственных служащих, а также расходы на Вооруженные силы и спецслужбы тоже.
Чтобы нести это тяжелое бремя, Георг III согласился на новое соглашение. Но нынешний наследник, похоже, заинтересован только в выгодной стороне уравнения, которое обогатит королевских особ, а не в том, что повлечет за собой обязательства.
Герцогство Корнуолл и его спутник, герцогство Ланкастер, не были сданы как часть соглашения 1760 года, заключенного между Георгием III и Парламентом, поскольку они считались незначительными в то время.
Государство поддерживает не только Букингемский дворец (на фото), но и дворец Святого Джеймса, Кларенс-Хаус, Марлборо Хаус Мьюз, Кенсингтонский дворец, Виндзорский замок, Фрогмор-Хаус и Хэмптон-Корт Мьюс, и многие другие.
В общей сложности налогоплательщик оплачивает более 100 королевских зданий (на фото, одно из зданий, финансируемых государством - дворец Святого Джеймса в Лондоне)
Эти два огромных поместья по-прежнему эффективно контролируются королевской семьей - и сегодня они чрезвычайно прибыльны.
Первый из них, Герцогство Ланкастер, включает в себя более 40 000 акров, включая очень ценные участки земли, такие как поместье Савойя у берега Лондона, десять замков и земли в нескольких графствах по всей Англии.
Деньги, полученные от герцогства, идут прямо к монарху, как это было на протяжении более 500 лет.
Не стесняйтесь требовать раздаточных материалов ЕС
Как и любой крупный землевладелец, королевские семьи получили огромную выгоду от действия Общей сельскохозяйственной политики, правила которой вознаграждают за простое владение землей.
Анализ, проведенный «Гринпис» в 2016 году, показал, что «Королева» была одним из главных получателей денег в ЕС, причем в этом году только ее сельхозугодья в Сандрингеме приносили 557 707 фунтов стерлингов, причем подобная сумма ежегодно.
Кроме того, члены королевской семьи стремились найти другие источники государственных денег, к которым они могут обратиться, включая обращение в Лесную комиссию за грантом в размере 300 000 фунтов стерлингов для работы по фехтованию.
Герцогству Корнуолл, которое датируется 1337 годом, принадлежит треть национального парка Дартмур, около 160 миль береговой линии, множество рек и русел рек, а также жилые и коммерческие объекты в изобилии.
Это включает в себя очень ценные лондонские сайты, такие как овальная площадка для крикета в южном Лондоне. Его прибыль идет на принца Уэльского, как и многие древние привилегии.
Принц Чарльз имеет право вылавливать кораблекрушения и ловить королевскую рыбу, включая китов, морских свиней, козлят и осетровых.
Он имеет право на вино с каждого корабля, который приземляется в Корнуолле, а также захват и конфискацию вражеских кораблей во время войны.
Совсем недавно, в 1973 году, Чарльз получил от мэра Лонсестона свои феодальные взносы в размере ста серебряных шиллингов и фунта перца.
Из деревни Сток-Климсленд герцог, то есть Чарльз, получал ежедневную награду за копье лосося (инструмент, используемый для ловли рыбы) и связку дров, пока он находился в этом месте, лук из ольхи из Труро - пара белых перчаток из деревни Тревалга и пара борзых из усадьбы Элерки в Вериане. Житель деревни возле Константина испек пирог с миножью вместо изюма.
Некоторые из этих древних привилегий имеют очень современные преимущества. Например, в соответствии с правом на создание рудников Герцогство зарегистрировало в 2012 году права на добычу вольфрама и иридия, редкого и ценного металла, используемого в современных технологиях.
Право на берег дает хороший стабильный доход от парковки туристов на некоторых корнишских пляжах или от созданных школ серфинга. Есть и другие преимущества. Корона получила освобождение от Закона о реформе арендованного имущества 1967 года, который затем был также востребован «частной собственностью», то есть герцогством Корнуолл. Это означает, что арендаторы Герцогства не имеют автоматического права - в отличие от почти всех остальных - купить свою собственность напрямую или получить продление аренды.
Принц Чарльз (на фото) имеет право собирать кораблекрушения и ловить королевскую рыбу, в том числе китов, морских свиней, подвидов и осетровых.
И когда компания, расположенная в герцогстве Корнуолл или Ланкастере, распускается, ее активы переводятся не в казначейство, как это обычно бывает, а непосредственно в королеву или принца Чарльза.
Однако самым значительным из них являются холодные наличные. Принц Чарльз получает более 21 миллиона фунтов стерлингов в год от герцогства Корнуолл, чьи чистые активы составляют более 1 миллиарда фунтов стерлингов. Стоимость герцогства Ланкастера тоже возросла, и его активы сейчас составляют 533,8 млн. Фунтов стерлингов. Прибыль выросла с 12,9 миллиона фунтов стерлингов в 2012 году до чуть более 20 миллионов фунтов стерлингов в 2018 году.
Это правда, что члены семьи Королевы, которые раньше получали деньги непосредственно из Гражданского списка, теперь получают свои раздаточные материалы из доходов герцогства Ланкастера. Но в каждом королевском облаке есть серебряная подкладка.
Королева требует, чтобы эти платежи были вычтены, хотя остальная часть ее семьи не играет никакой роли в Герцогстве. Результатом является значительное снижение налоговой накладной, которую она (добровольно) оплачивает.
Но Скрудж, как со своими сотрудниками
Николас Хаслам, дизайнер по интерьеру и друг Виндзорс, однажды сказал: «Роялсы любят играть за то, что они бедные… Они заводят друг друга своей скупостью».
На Рождество некоторые сотрудники Букингемского дворца награждаются за лояльность такими подарками, как варенье из магазина Palace. Получателям рекомендуется проверить даты продажи.
Королева получает скидку на товары, которые не продаются хорошо или близки к концу срока годности.
Сотрудникам, которые много часов боролись за то, чтобы спасти ценные произведения искусства и артефакты от разрушительного пожара в Виндзорском замке в 1992 году, в качестве благодарности предложили ничего более существенного, чем бесплатный тур. Большинство отказалось.
Хотя это и называется «частной собственностью», Герцогство избегает уплаты любого корпоративного налога, пример королевских семей, чередующихся между частным и государственным статусом в зависимости от того, что им выгодно в любых обстоятельствах.
Учитывая, что у герцогства Ланкастера есть собственный правительственный министр, мне кажется, что это на самом деле общественный актив, а не частный, и прибыль, которую он получает, должна идти не монарху, а прямо в государственный кошелек. , Для монарха сохранить их - это королевское ограбление.
Если, с другой стороны, утверждается, что он действительно является действительно частным, то на него должны распространяться те же правила, что и на любую другую частную собственность, особенно в плане налогообложения. У королевской семьи не должно быть этого в обоих направлениях, но проблема в том, что, похоже, они могут и хотят.
Другим гигантским хрипом является освобождение от налога на наследство по завещанию от короля или королевы наследнику, который наследует их.
Например, Казначейство, по оценкам, проиграло на сумму от 20 до 25 миллионов фунтов стерлингов в связи со смертью королевы-матери в марте 2002 года. В число бесплатных подарков ее дочери входила бесценная коллекция яиц Фаберже, ее строка скаковых лошадей и ценная коллекция картин. Естественно, все, что принадлежит монарху в доверительное управление, но принадлежит народу, освобождается от смертных обязанностей, и это справедливо. Это будет включать в себя здания, такие как Букингемский дворец и такие сокровища, как Корона Драгоценности и Королевская коллекция. Но почему налог на наследство не должен применяться к личной собственности монарха, так же как и к любому другому человеку в стране? Почему он никогда не применялся к частным королевским владениям, таким как Балморал и Сандрингем?
Есть те, кто считает, что значительная часть так называемой частной собственности королевы все равно должна быть возвращена нации.
Сандрингем, Балморал и поместье Осборн на острове Уайт были куплены королевой Викторией за деньги, переданные ей парламентом через Гражданский список.
В результате регулярных заявлений Альберта о бедности им было дано больше, чем им было необходимо, чтобы Виктория могла выполнять свои конституционные обязанности, но затем взялась за деньги и вложила их в собственность.
В начале этого века общественность была совершенно в ужасе, когда были раскрыты ужасные детали злоупотребления расходами со стороны парламентариев.
Это были люди на высоком посту, которые брали государственные деньги, предназначенные для поддержки их работы в качестве выборных представителей, и вместо этого использовали их для обеспечения утиных домиков, очистки плюща от построек, чистки рвов, покупки роскошной мебели и всего остального.
Для членов королевской семьи использовать деньги Гражданского списка для покупки и помощи в накоплении частного портфеля недвижимости ничем не отличается: он тратит свои расходы.
MP Norman Baker examines the Royal family's finances
Margaret left an estate of some £7.6 million having previously disposed of £12 million of assets to her family. The Royal Family is not inclined to say where all the money came from.
И финансы меган надо бы проверить
Последнее редактирование модератором:
Контессина
Баронесса
Меган Маркл и принц Гарри нашли способ борьбы со скандальными публикациями о себе в прессе
Меган Маркл и принц Гарри
Судебные иски герцога и герцогини Сассекских против британских таблоидов взбудоражили Великобританию. Объявленная 35-летним принцем Гарри война прессе стала неожиданностью для многих. Не все члены королевской семьи его поддерживают, но принц не намерен отступать: он и его 38-летняя супруга Меган Маркл будут добиваться кардинальных перемен во взаимодействии со СМИ, считают эксперты.
Меган Маркл и принц Гарри
Как сообщают инсайдеры, летом Меган и Гарри наняли штатного помощника по соцсетям, 26-летнего Дэвида Уоткинса, который запустил персональную страницу пары в Instagram. Вдобавок недавно заработал сайт герцога и герцогини Сассекских — там принц Гарри опубликовал открытое письмо о начале судебного разбирательства с таблоидом, обнародовавшим письмо Меган к отцу.
Герцог и герцогиня хотят занять положение над прессой, и Instagram помогает им в этом. Они охватывают огромную аудиторию, делая таблоиды аутсайдерами. Для Гарри это удобный способ отсечь прессу, потому что он ненавидит ее. Он намерен наказать ее за тот вред, который она нанесла его матери и жене,— сказал инсайдер.
Принц Гарри
Еще до начала романа с Меган Маркл внук королевы Елизаветы II предлагал отказаться от королевского пула репортеров и фотографов. При помощи соцсетей он планировал взять под собственный контроль свой публичный образ. Идея не новая и успешно опробованная многими звездами. Один из примеров — президент США Дональд Трамп, который предпочитает Twitter официальным пресс-конференциям в Белом доме.
Меган Маркл
Посмотреть полностью: http://www.spletnik.ru/buzz/monarchy/92592-megan-markl-printc-garri-sposob-borby-v-presse.html
CateMidlleton
Маркиза
Да, да, именно этот выход. Возможно уже подчищено, но в первых репортажах этот момент был зафиксирован и мы все, кто смотрел обсмеялись.
Аноним спросил:
Да, я в курсе .. Я та же команда, что и вы тоже - никогда не верил, что его принуждают, поэтому я поделился с вами гифками, вы правы ???
Хорошо .. Фу, я люблю гифки ?
3 заметки
Для человека, который явно находится в «принудительных», «шантажированных» отношениях, он, кажется, кажется слишком романтичным, когда предположительно произошел инцидент с шантажом. Гифки не врут ? (1)
Я люблю картинки
Он бросил IG t9 иди выпей и прижмись к ней, как будто они были на свидании! ?
FTR .. ты знаешь, что я не шантаж Team Coerce?
Да, я в курсе .. Я та же команда, что и вы тоже - никогда не верил, что его принуждают, поэтому я поделился с вами гифками, вы правы ???
Хорошо .. Фу, я люблю гифки ?
3 заметки
Для человека, который явно находится в «принудительных», «шантажированных» отношениях, он, кажется, кажется слишком романтичным, когда предположительно произошел инцидент с шантажом. Гифки не врут ? (1)
Я люблю картинки
Он бросил IG t9 иди выпей и прижмись к ней, как будто они были на свидании! ?
FTR .. ты знаешь, что я не шантаж Team Coerce?
"Вы Чоу, уважаемая Аманда! Это же я, это же Герцогиня Сассекская, жена того самого Гарри, который сын той самой Дианы и внук той самой Королевы, черт побери, которая приехала в вашу страну в прошлом году, чтобы поддержать институт монархии... Или пообжиматься со своим молодым мужем в медовый месяц на променаде в полуголом платье, принимая подарки и делая фотки? Да неважно. Главное, что я теперь Ройялс, а вы нет, так что утритесь и не включайте телевизор, чтоб не видеть меня Несравненную. Колонии Меган забыла спросить их мнение! Лакей! На кол эту дуру! Хэз, милый, пошли иск СМИ, которые напечатали этот бред. "Гарри и Меган? Мой фактор ухода равен нулю
Аманда Ванстоун
Бывший министр правительства Говарда
13 октября 2019 года - 10,39 утра
Нормальный размер текстаБольшой размер текстаОчень большой размер текста
Быть республиканцем не означает, что нужно ненавидеть британскую королевскую семью. Ее Величество, несмотря на мои взгляды на наши конституционные положения, является самым ярким примером в моей жизни, мужчиной или женщиной, кого-то, кто привержен долгу, верности, службе и ответственности. Я был на нескольких родео в моей жизни, что означает, что я не весенняя курица, и с этим опытом приходит оценка, что она лучшая.
Не так, как ее внук Гарри и его жена Меган. Если только не случится страшная трагедия, уничтожившая принца Уильяма и всех его троих детей, Гарри никогда не взойдет на трон. Поэтому он никогда не будет нашим главой государства. Следовательно, меня не волнует, что он и его жена делают ежедневно.
Почему так много австралийских новостных сайтов публикуют смешные истории о нем и его жене? Мой фактор ухода равен нулю. Серьезно, эти истории ничего не добавляют к нашей жизни.
Для людей в Британии это отличается. Гарри и Меган там. Они на общественном счете. Они должны выйти и поддержать добрые дела. Их нет в нашей платежной ведомости, поэтому мне все равно. На самом деле, это не честное описание моего отношения. Я хочу сказать, что просто не хочу знать. Пожалуйста, прекратите помещать этот нерелевантный бред на новые сайты в Австралии.
Какие благотворительные организации они поддерживают, не имеет значения для меня. Кроме того, куратор изображения становится настолько перестарался, что начинает выглядеть смешно. Меган, улыбаясь, наклоняясь, чтобы поговорить с обездоленным ребенком, ужасно приближается к этому ребенку, похожему на обычную опору в рекламном ролике. Если люди в целом делают аналогичную оценку, которая наносит ущерб не только Гарри и Меган, но и всей семье, которая потворствует такой рекламе.
Пария я могу быть, но я думал, что последняя атака Гарри на СМИ была катастрофической. Мой отец умер, когда я был молодым. Мы были обычными людьми, и я полагаю, мало кто, кроме нас, заботился. Смерть матери Гарри была совсем другой. Это было жестоко публично, и он и его брат были просто детьми. Но это было давно. Чтобы хоть как-то провести параллель между его женой и смертью его матери почти четверть века назад, для прессы обращением к ней является очень длинный поклон. Большинство людей имеют глубокие связи со своими родителями. Мать Гарри сделала несколько замечательных вещей. Но давайте не будем притворяться, что она была святой.
Диана была замужем за следующим на троне. В какой-то момент она должна была стать королевой. Этого не случится с Меган. Гарри шестой в очереди на трон. Это еще один длинный лук. Он должен сыграть свою роль в королевской семье. Это часть сделки. Он может и делает хорошие вещи. В Британии и в Содружестве. Invictus Games - прекрасный пример. Его вклад и поддержка были критическими. Интересно, что мы слышим больше о человеке, который не собирается быть нашим королем, чем о человеке в Австралии, который представляет нашу королеву.
Британские премьер-министры регулярно проводят еженедельные встречи с ее величеством во время заседания парламента. Представьте себе, что вы PM, и у вас есть этот замечательный репозиторий опыта, с которым вы могли бы, так сказать, жевать жир. В Британии дети растут, понимая разницу между ролью парламента и монархии. Честно говоря, они увидят новостные выпуски о длинной череде премьер-министров, направляющихся в чат.
Напротив, наши премьер-министры всегда рассматривались как находящиеся на вершине власти. Им не нужно ничего никому объяснять. Генерал-губернатор, представитель королевы здесь, не должен быть отшельником, но, большое спасибо, не будет никакого общего внимания.
Это оставляет нам, казалось бы, постоянный поток медиа-историй о королевской семье. Это торгует фантазией о том, что они в наших сердцах, а не только в нашей конституции. Я почти всегда с удовольствием читаю что-то о королеве. Она наш глава государства и, честно говоря, звездный исполнитель. Остальные члены семьи меня не интересуют.
Тот факт, что шестой на троне женился на актрисе из потокового телесериала и имеет семейные проблемы, ни здесь, ни там. Мне все равно, что они держали детали крещения своего ребенка в тайне, почему бы и нет?
Управление СМИ не кажется их сильной стороной. Фотографии Меган в теннисе с незанятыми местами вокруг нее, потому что она очень жестко контрастирует с фотографиями принца Уильяма и его семьи в трибунах на футболе.
Если бы в австралийских средствах массовой информации были практически отключены все новости о королевской семье, кроме правящего монарха и, возможно, следующих двух на троне, я был бы рад. Более широкая семья не служит нам никаким реальным способом. Или, возможно, я не прав; возможно, они служат примером того, чего мы не имеем и не хотим.
Аманда Ванстоун - бывший министр коалиции.
Harry and Meghan? My care factor is zero
I’m nearly always happy to read something about the Queen. She is our head of state and frankly a star performer. The rest of the family are of no real interest to me.
Австралийские политики отличаются редким благоразумием. Если мне не изменяет память, несколько лет назад эта дама блестяще ответила мусульманам Австралии требовавшим постройки новых мечетей. Она сказала:» Мы очень уважаем ваши религиозные традиции, но, к сожалению, у нас нет возможности строить вам культовые сооружения. Но, чтобы вы не страдали, правительство не будет препятствовать вашей реэмиграции в страны, где мечетей достаточно».
Елена
Маркиза
На Зеленом континенте вообще уже решено сменить форму правления с монархии на республику.
Hillary Clinton says racism "is certainly a part of" Duchess of Sussex backlash
The former US First Lady opens up the British media treatment of Meghan
Бывшая первая леди США открывает британским СМИ обращение с Меган
13 ОКТЯБРЯ 2019 Г.
GETTY IMAGES
Хиллари Клинтон считает, что расизм играет определенную роль в нынешней реакции на герцогиню Сассекс.
Описывая себя как «поклонницу Меган Маркл», бывшая первая леди США заявила, что если расизм действительно был причиной нынешнего сумасшествия СМИ о королевской власти, то «позор всем».
В новом интервью Sunday Times Клинтон первоначально сказала о Меган: «Я действительно хочу сказать, что то, как с ней обращались, необъяснимо».
Когда журналист продолжает спрашивать Клинтон, думает ли она, что причина в расизме, она отвечает: «Это, безусловно, часть этого ... Что ж, я думаю, если объяснение в том, что она расы, то позор всем».
СВЯЗАННАЯ ИСТОРИЯ
Принц Гарри осуждает «злые» таблоиды
Дочь Клинтона, Челси, которая также принимала участие в интервью, думает, что прежняя карьера герцогини и ее желание высказаться о том, во что она верит, раздражали традиционалистов.
«Это потому, что она гордо сделала карьеру первой и у нее есть голос, который она, к счастью, продолжает использовать», - сказала она. «Любой, у кого есть смелость сломать шаблон того, что ранее было установлено и ожидалось часто, к сожалению, получает критику и желчь, которую я не понимаю. Мы видели эту модель неоднократно.
«Я ее не знаю, но как человек, который ее уважает, я так благодарен, что она упорна, не склонна к воле и выполняет работу, которую, по ее мнению, должна выполнять», - продолжила она. «А также не хочет издеваться».
Несколько недель назад принц Гарри сделал публичное заявление, объявив, что он и его жена судятся с The Mailпосле того, как газета незаконно опубликовала личное письмо между герцогиней и ее отцом Томасом Марклом. Таблоид отредактировал документ, чтобы изобразить изумительный вид королевской семьи.
13 ОКТЯБРЯ 2019 Г.
GETTY IMAGES
Хиллари Клинтон считает, что расизм играет определенную роль в нынешней реакции на герцогиню Сассекс.
Описывая себя как «поклонницу Меган Маркл», бывшая первая леди США заявила, что если расизм действительно был причиной нынешнего сумасшествия СМИ о королевской власти, то «позор всем».
В новом интервью Sunday Times Клинтон первоначально сказала о Меган: «Я действительно хочу сказать, что то, как с ней обращались, необъяснимо».
Когда журналист продолжает спрашивать Клинтон, думает ли она, что причина в расизме, она отвечает: «Это, безусловно, часть этого ... Что ж, я думаю, если объяснение в том, что она расы, то позор всем».
СВЯЗАННАЯ ИСТОРИЯ
Принц Гарри осуждает «злые» таблоиды
Дочь Клинтона, Челси, которая также принимала участие в интервью, думает, что прежняя карьера герцогини и ее желание высказаться о том, во что она верит, раздражали традиционалистов.
«Это потому, что она гордо сделала карьеру первой и у нее есть голос, который она, к счастью, продолжает использовать», - сказала она. «Любой, у кого есть смелость сломать шаблон того, что ранее было установлено и ожидалось часто, к сожалению, получает критику и желчь, которую я не понимаю. Мы видели эту модель неоднократно.
«Я ее не знаю, но как человек, который ее уважает, я так благодарен, что она упорна, не склонна к воле и выполняет работу, которую, по ее мнению, должна выполнять», - продолжила она. «А также не хочет издеваться».
Несколько недель назад принц Гарри сделал публичное заявление, объявив, что он и его жена судятся с The Mailпосле того, как газета незаконно опубликовала личное письмо между герцогиней и ее отцом Томасом Марклом. Таблоид отредактировал документ, чтобы изобразить изумительный вид королевской семьи.
Скажи мне кто твой друг....
-
Хиллари Глупая Клинтон просто не может с собой поделать !!!!
Почему она поддерживает Меган и Гарри, она чего-то боится.? !!
bella2491
Актриса из списка АЗ, живущая в Торонто, которую никто никогда не слышал, встречается с президентами, посещает Фонд Клинтона, оказывается в ложе принца в Лондоне и теперь наняла сотрудников Клинтонов для работы в BP. Каковы шансы на это?
Источник: mia-soufi2019
Хиллари Глупая Клинтон просто не может с собой поделать !!!!
Почему она поддерживает Меган и Гарри, она чего-то боится.? !!
bella2491
Актриса из списка АЗ, живущая в Торонто, которую никто никогда не слышал, встречается с президентами, посещает Фонд Клинтона, оказывается в ложе принца в Лондоне и теперь наняла сотрудников Клинтонов для работы в BP. Каковы шансы на это?
Источник: mia-soufi2019
Малышка
Маркиза
Никого не напоминает?
И какую же ,, РАБОТУ,, она выполняет?????Хиллари Клинтон говорит, что расизм ", безусловно, является частью" обратной реакции герцогини Сассексской "Hillary Clinton says racism "is certainly a part of" Duchess of Sussex backlash
The former US First Lady opens up the British media treatment of Meghanwww.harpersbazaar.com
Бывшая первая леди США открывает британским СМИ обращение с Меган
13 ОКТЯБРЯ 2019 Г.
GETTY IMAGES
Хиллари Клинтон считает, что расизм играет определенную роль в нынешней реакции на герцогиню Сассекс.
Описывая себя как «поклонницу Меган Маркл», бывшая первая леди США заявила, что если расизм действительно был причиной нынешнего сумасшествия СМИ о королевской власти, то «позор всем».
В новом интервью Sunday Times Клинтон первоначально сказала о Меган: «Я действительно хочу сказать, что то, как с ней обращались, необъяснимо».
Когда журналист продолжает спрашивать Клинтон, думает ли она, что причина в расизме, она отвечает: «Это, безусловно, часть этого ... Что ж, я думаю, если объяснение в том, что она расы, то позор всем».
СВЯЗАННАЯ ИСТОРИЯ
Принц Гарри осуждает «злые» таблоиды
Дочь Клинтона, Челси, которая также принимала участие в интервью, думает, что прежняя карьера герцогини и ее желание высказаться о том, во что она верит, раздражали традиционалистов.
«Это потому, что она гордо сделала карьеру первой и у нее есть голос, который она, к счастью, продолжает использовать», - сказала она. «Любой, у кого есть смелость сломать шаблон того, что ранее было установлено и ожидалось часто, к сожалению, получает критику и желчь, которую я не понимаю. Мы видели эту модель неоднократно.
«Я ее не знаю, но как человек, который ее уважает, я так благодарен, что она упорна, не склонна к воле и выполняет работу, которую, по ее мнению, должна выполнять», - продолжила она. «А также не хочет издеваться».
Несколько недель назад принц Гарри сделал публичное заявление, объявив, что он и его жена судятся с The Mailпосле того, как газета незаконно опубликовала личное письмо между герцогиней и ее отцом Томасом Марклом. Таблоид отредактировал документ, чтобы изобразить изумительный вид королевской семьи.
Скажи мне кто твой друг....
Angels & Demons
Виконтесса
Ужасно... Напоминает пробирку с белым порошком от демократов в ООН и вторжение в Ирак под предлогом наличия хим оружия, которого там не оказалось. Если б демократы сейчас были бы у власти в Америке, можно было бы предположить в порядке бреда готовящееся нападение на Британию под предлогом, что там все расисты и измучали бедненькую сиротинушку.Хиллари Клинтон говорит, что расизм ", безусловно, является частью" обратной реакции герцогини Сассексской "Hillary Clinton says racism "is certainly a part of" Duchess of Sussex backlash
The former US First Lady opens up the British media treatment of MeghanБывшая первая леди США открывает британским СМИ обращение с Меган
13 ОКТЯБРЯ 2019 Г.
GETTY IMAGES
Хиллари Клинтон считает, что расизм играет определенную роль в нынешней реакции на герцогиню Сассекс.
Описывая себя как «поклонницу Меган Маркл», бывшая первая леди США заявила, что если расизм действительно был причиной нынешнего сумасшествия СМИ о королевской власти, то «позор всем».
В новом интервью Sunday Times Клинтон первоначально сказала о Меган: «Я действительно хочу сказать, что то, как с ней обращались, необъяснимо».
Когда журналист продолжает спрашивать Клинтон, думает ли она, что причина в расизме, она отвечает: «Это, безусловно, часть этого ... Что ж, я думаю, если объяснение в том, что она расы, то позор всем».
СВЯЗАННАЯ ИСТОРИЯ
Принц Гарри осуждает «злые» таблоиды
Дочь Клинтона, Челси, которая также принимала участие в интервью, думает, что прежняя карьера герцогини и ее желание высказаться о том, во что она верит, раздражали традиционалистов.
«Это потому, что она гордо сделала карьеру первой и у нее есть голос, который она, к счастью, продолжает использовать», - сказала она. «Любой, у кого есть смелость сломать шаблон того, что ранее было установлено и ожидалось часто, к сожалению, получает критику и желчь, которую я не понимаю. Мы видели эту модель неоднократно.
«Я ее не знаю, но как человек, который ее уважает, я так благодарен, что она упорна, не склонна к воле и выполняет работу, которую, по ее мнению, должна выполнять», - продолжила она. «А также не хочет издеваться».
Несколько недель назад принц Гарри сделал публичное заявление, объявив, что он и его жена судятся с The Mailпосле того, как газета незаконно опубликовала личное письмо между герцогиней и ее отцом Томасом Марклом. Таблоид отредактировал документ, чтобы изобразить изумительный вид королевской семьи.
Скажи мне кто твой друг....
Малышка
Маркиза
Интересно- какую прежнюю карьеру герцогини имела в виду Челси. Неужели яхтенную?Хиллари Клинтон говорит, что расизм ", безусловно, является частью" обратной реакции герцогини Сассексской "Hillary Clinton says racism "is certainly a part of" Duchess of Sussex backlash
The former US First Lady opens up the British media treatment of MeghanБывшая первая леди США открывает британским СМИ обращение с Меган
13 ОКТЯБРЯ 2019 Г.
GETTY IMAGES
Хиллари Клинтон считает, что расизм играет определенную роль в нынешней реакции на герцогиню Сассекс.
Описывая себя как «поклонницу Меган Маркл», бывшая первая леди США заявила, что если расизм действительно был причиной нынешнего сумасшествия СМИ о королевской власти, то «позор всем».
В новом интервью Sunday Times Клинтон первоначально сказала о Меган: «Я действительно хочу сказать, что то, как с ней обращались, необъяснимо».
Когда журналист продолжает спрашивать Клинтон, думает ли она, что причина в расизме, она отвечает: «Это, безусловно, часть этого ... Что ж, я думаю, если объяснение в том, что она расы, то позор всем».
СВЯЗАННАЯ ИСТОРИЯ
Принц Гарри осуждает «злые» таблоиды
Дочь Клинтона, Челси, которая также принимала участие в интервью, думает, что прежняя карьера герцогини и ее желание высказаться о том, во что она верит, раздражали традиционалистов.
«Это потому, что она гордо сделала карьеру первой и у нее есть голос, который она, к счастью, продолжает использовать», - сказала она. «Любой, у кого есть смелость сломать шаблон того, что ранее было установлено и ожидалось часто, к сожалению, получает критику и желчь, которую я не понимаю. Мы видели эту модель неоднократно.
«Я ее не знаю, но как человек, который ее уважает, я так благодарен, что она упорна, не склонна к воле и выполняет работу, которую, по ее мнению, должна выполнять», - продолжила она. «А также не хочет издеваться».
Несколько недель назад принц Гарри сделал публичное заявление, объявив, что он и его жена судятся с The Mailпосле того, как газета незаконно опубликовала личное письмо между герцогиней и ее отцом Томасом Марклом. Таблоид отредактировал документ, чтобы изобразить изумительный вид королевской семьи.
Скажи мне кто твой друг....
Не прочитала внимательно всё, но суть понятна. Сейчас на волне негатива к мм, Я боюсь, будет расти Шквал таких статей, требующих урезания монархии кардинального, или вообще ликвидации. Вся семья может оказаться Не у дел. Гарри просто идиот, который подставил и продолжает подставлять всю семью. Может быть её для этого и подложили под него? У меня уже и к нему негатив большой появился и нарастает
Елена
Маркиза
Так не стоит исключать, что Гаррику взамен предложили трон, как его предлагали нацисты Эдварду. Где-то три-четыре года назад слышала о книге, утверждающей, что Гитлер надеялся привести к власти в Великобритании пронемецкое правительство во главе с… герцогом Виндзорским. Так что не известно еще НА ЧТО ИМЕННО поставил принц Гарри.
Уже всего от этой парочки ждёшь, но ничего хорошего. А вспоминая фото семейки Бьонсе у портрета мм с диадемой, в которой она никогда не была (или короной) на башке, то.... вы правы
- Статус