О, про ИИ вообще чудесно. Ладно, фотошоп, все дела. Но разглядели же кучу деталей, указывающих на то, что фото - результат работы ИИ, через программы какие-то прогоняют, активно обсуждают на серьезных щах, что выдает большой процент вероятности ИИ, а это ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Пошла, прогнала. Окей, допустим, разные сервисы по этому фото выдают разные результаты. Если прогонять фото с отметкой того же "gettyimages", то один результат, если без - другой. Причём на разных сайтах они противоположные. Это все ладно, ДОПУСТИМ. Но почему фото моей собаки на всех этих сервисах оценивается как процентов 70-90 ИИ?..
"Кого любить, кому же верить..."
Сейчас такая техника, что можно и без фотошопа, сразу все настройки выставил или объектив подходящий для портретной съёмки и вуаля. Мешки на месте, морщинки вокруг глаз на месте, живое лицо, приукрашенное при съёмке чем-то из вышеуказанного и обработанное после чисто контраст-яркость-насыщенность. Пластика, ага. Хотела бы, давно бы уже губы качнул, нос посильнее резанула и лисьи глаза натянула, по примеру 43% нигерийской родственницы или мумии испанской, делов-то.
