Да, дуэт Sussex достиг нового низкого уровня, и это было публично оскорблять и принижать Королеву на публичном и официальном веб-сайте. Некоторые могут сказать, что это о том, как вы интерпретируете слова, но большинство согласится, что это была атака, которая была презренной, в тоне, содержании и в контексте.
В своей предыдущей статье ( ) я попытался разобрать и расшифровать основную часть теста, и здесь я очерчиваю фактически используемый язык и намерение языка, который был выбран.
Через 11 дней дуэт Sussex должен появиться в Великобритании вместе (Гарри через 4 дня), но какой прием они получат после публикации того, что можно описать только как злобную и мстительную тираду на их веб-сайте, описывающую переходный период, когда они перестанут быть полноправными рабочими королевскими особами?
Правда в том, что они практически ничего не сделали со времени своего тура по Южной Африке в сентябре 2019 года, поэтому чрезмерно щедро называть их работающими на постоянной основе членами королевской семьи, когда за последние три года они заработали всего несколько дней работы в течение последних трех месяцев.
Однако до 31 марта 2020 года они все еще находятся на «заработной плате», поэтому в основном они находятся в длительном отпуске в саду, полностью оплачиваются через государственный кошелек и Чарльза, поэтому у них все еще есть некоторые официальные обязанности.
Заявление было наполнено
пассивным агрессивным тоном, временами насмехаясь над членами РФ, хвастаясь и хвастаясь своим статусом и собственной важностью, дикция была унизительной и диктаторской по отношению к читателю, а затем была атака на Королеву, рассказывающую ей, что у нее нет полномочий или права говорить дуэту, что делать в отношении использования слова «королевский» в коммерческих целях за пределами Великобритании, но дуэт только заявил, что не намерен использовать его в качестве одолжения для Королева.
Когда я читал его в пятницу вечером и более подробно в субботу, было ясно, что стороны, участвовавшие в написании текста, явно не сбалансированы с их противоречивыми заявлениями, нападками и разглагольствованиями. Читать было тревожно и противно, читать лукавое оскорбление здесь, копание и удар там-мне было противно. Я уже почти закончил анализировать и расшифровывать текст, но был настолько потрясен его содержанием, что вынужден был остановиться и на следующее утро возобновил работу с тяжелым сердцем (поэтому я не отправил сообщение о поломке до утра воскресенья). Вам будет трудно найти какое-либо средство массовой информации, которое поддерживает это заявление или может оправдать то, что было написано, но оно было написано для культа, как поклонники, чтобы сохранить свою поддержку. Большинство из этих людей понятия не имеют о протоколах и о том, как работает РФ, и поэтому они верят в это. Один человек опубликовал на одной из моих страниц в социальных сетях, что они не понимали, что Локоть Гарри, чтобы пожать ему руку, был грубым и против протокола, и сказал, что в США это будет рассматриваться как расширение прав и возможностей. Это та аудитория, к которой они обращаются?
С комментариями 36k люди, которые раньше не заботились, испытывают отвращение к тому, как дуэт вел себя, оскорбляя Королеву.
Через пять недель дуэт должен будет переименовать все, и я думаю, что ни один из них не рад этому. Как они все это будут финансировать? Я уверен, что они отчаянно ищут помощь, спонсоров, доноров, фактически любого, кто им поможет. Что примечательно, так это то, что обычные подозрения, которые появляются из ниоткуда, чтобы поддержать дуэт, стали смертельно тихими. Кто захочет быть связанным с кем-то, кто будет оскорблять и ругать Королеву публично? Разумно ли работать с теми, кого презирает публика, когда публика по существу является аудиторией для всех товаров и услуг, которые бренды должны быть успешными?
Если все, что они заявили, действительно было согласовано и принято еще в январе (7 недель назад), то почему они все еще говорят о фонде в выступлениях (по-видимому, в JP Morgan), и почему заявки на товарные знаки не были отозваны, поскольку для подачи заявки требуется всего 24-48 часов?
Нет, они намеренно проигнорировали все, что было сказано, надеясь, продолжая в том же духе, снова вынудить руку королевы. Travalyst был создан через другую компанию (Mwx Trading), и товарные знаки для этого были зарегистрированы 17 января 2020 года, и адрес, используемый для информации, по-прежнему является электронной почтой "sussexroyal". Будет интересно посмотреть, как эта компания и венчур прогрессирует.

Дуэт покинул себя изолированным на острове, где даже члены британской общественности, которые раньше не заботились о РФ, испытывают отвращение к неуважению и оскорбительному тону, проявленному к королеве. Видите ли, это опасно, когда публика, которая раньше не заботилась, находит время, чтобы высказать свое мнение, это точка невозврата, по крайней мере для Сассексов. Некоторые будут сочувствовать Королеве, а другие будут качать головами и говорить, что ей не следовало быть такой мягкой и действовать раньше. Было нанесено так много ущерба и ран, и еще больше может возникнуть, если не будут приняты резкие и быстрые меры.
Суть в том, что вы не оскорбляете Королеву (особенно публично), потому что британцы этого не допустят, а выходцы из ее собственной семьи-это когда мы, народ, встаем и поддерживаем Королеву.
Глядя на временные рамки, кажется, что дуэт Sussex поднял заявление в течение двух часов, а затем опубликовал его.
Если бы оно было подготовлено, то оно было бы опубликовано сразу же после объявления Букингемского дворца около 7 часов вечера 21 февраля 2020 года, но оно не было опубликовано на королевском веб-сайте Суссекса до 9.45 вечера, той ночью.
Для тех, кто хочет дать им преимущество сомнения, позвольте мне выделить пассивную агрессивную речь, обвинительный тон, высокомерное блеяние, оскорбления и унизительный стиль, используемый в заявлении.

(перевод:
СОГЛАСОВАНО И УСТАНОВЛЕНО В ЯНВАРЕ 2020 ГОДА: Принято считать, что начало пересмотренной роли герцога и герцогини Сассекс вступит в силу весной 2020 года и пройдет 12-месячный обзор.)
Заголовок сам по себе уже антагонистичен по тону, потому что вы используете термин "как договорились" только тогда, когда вы проиграли, когда у вас нет выбора, и когда ваша рука была вынуждена заключить контракт, но вы не хотите этого признавать. Этот термин используется в расчетах, разводах, спорах, когда сотрудники устраиваются на процедуру рассмотрения жалоб, а также мелким шрифтом в договорах. Это не было мирное соглашение, но также заголовок, который является непрофессиональным, и что вы ожидали бы от кого-то, кто учится читать и писать по-английски. Технически, это должно быть "это было согласовано", если вы имеете в виду прошлое событие, и это то, как написал бы британский человек. Простого нейтрального заголовка вдоль линий "контура перехода" было бы достаточно.

(перевод:
Королевская семья уважает и понимает желание герцога и герцогини Сассексской жить более независимой жизнью в семье, устраняя предполагаемый «общественный интерес» оправдание вторжения СМИ в их жизнь. Они остаются ценной частью Семьи Ее Величества.)
Здесь мы можем видеть
раздражение с использованием перевернутых запятых и использование предполагаемого, это
вряд ли тот язык, который вы ожидали бы от профессионального или официального сайта, или тот, который должен представлять общественность. Это отличный пример пассивной агрессивности, и это плохой пример для молодежи, чтобы следовать ему, и они должны быть отговариваемы от написания или вести себя таким образом. Использование "
оправдания" снова говорится с надменностью, наряду с ложным утверждением, и является классическим случаем "как не писать на официальном веб-сайте".

(перевод: Герцог и герцогиня Сассекс предпочитали продолжать представлять и поддерживать Ее Величество Королеву, хотя в более ограниченном качестве, но не опираясь на Суверенный Грант.)
Обратите внимание на использование слова
"предпочтение" , которое является скрытым способом сказать, что это было не то, что они хотели, а то, что они были вынуждены сделать. Это грубо, непрофессионально, и они бросают тень на королеву, добавляя, что они работали бы (мученический стиль) без использования государственных средств. Однако использование
ограниченных мощностей кроме того, это означает, что они выбрали бы, какие причины представлять, и те были бы наиболее полезными, которые они могли бы использовать в своих интересах, таких как роли Содружества. Это терминология, используемая, когда люди не получают то, что они хотят, но также чувствуют необходимость сделать точку, когда они чувствуют, что ими пренебрегают.

(перевод:
Как было согласовано и изложено в январе, герцог и герцогиня Сассекс сохранят свои Префикс «HRH», формально оставаясь известным как Его Королевское Высочество Герцог Сассекс и Ее Королевское Высочество Герцогиня Сассекс. Герцог и герцогиня Сассекс больше не будут активно использовать свои титулы HRH, поскольку они больше не будут работать семья по состоянию на весну 2020 года.)
Используется еще
одно "по согласованию", но на этот раз за ним следует смелое утверждение о том, что названия Суссексов по-прежнему существуют во всей их полноте, и что единственная причина, по которой они не будут использоваться, заключается в том, что они не будут активными рабочими членами РФ. На самом деле, Королеве не нужна причина, чтобы удалить HRH, и она может сделать это с быстрой подписью, когда захочет. Как указывалось ранее, использование выражения "как было согласовано" часто используется в неохотных переговорах и контрактах для смягчения необходимости уступки.

(перевод:
В соответствии с соглашением герцог и герцогиня Сассекс понимают, что они обязаны отойти от королевских обязанностей и не выполнять представительские обязанности от имени Ее Величество Королевы.)
Еще
один дифференциал ‘по соглашению", где вы можете услышать, как они говорят это сквозь стиснутые зубы. Уже говорилось о том, что они больше не будут полноценными рабочими членами РФС, но им нужно было еще больше покопаться в Королеве, обвинив ее в том, что она не может принимать участие в избранных королевских мероприятиях.

(перевод:
Было решено, что герцог и герцогиня больше не смогут официально выполнять «официальные обязанности» для королевы или представляют Содружество, но они, однако, иметь право поддерживать свое покровительство (в том числе те, которые классифицируются как «королевские» патронаты). Принято считать, что герцог и герцогиня Сассекс и впредь будут требовать эффективную безопасность, чтобы защитить их и их сына. Это основано на публичном профиле герцога)
Использование слова "согласовано" в этих случаях-это утверждения, которые не были подтверждены Букингемским дворцом. Представляется, что эти, возможно, частичные истины, где сущность утверждений еще не может быть количественно оценена. Королева решает, кто получит покровительство, не обязательно директор Национального театра, который был процитирован как говорящий, что мм может оставаться покровителем, если она хочет, но зачем иметь покровителя, который даже не живет и не работает в стране?
Опять же с "согласованным" термином, используемым в отношении обеспечения, никогда не было спора о том, нуждаются ли они в этом или нет- потому что это личный выбор. Однако спорным остается вопрос, кто будет за это платить. Простой ответ был бы для Sussexes, чтобы заплатить за него сами, и это решило бы проблему, но они, похоже, не предлагают или не хотят платить.

(перевод:
Хотя в соответствии с соглашением, герцог не будет выполнять никаких официальных обязанностей, связанных с
этой ролью, но учитывая его преданность военному сообществу и десять лет службы он будет, конечно, продолжать свою неизменную поддержку военного сообщества в должностном положении. Как основатель Invictus Games, герцог с гордостью продолжит поддержка военного сообщества по всему миру через Игры Invictus Фонд и Фонд усилий.)
Таким образом, здесь у нас есть еще
одно "по соглашению" , что дуэт чувствует себя принужденным к ним, но префикс с "в то время как" указывает на то, что у них есть совершенно другая интерпретация этого. Понятно, что они не хотели соглашаться на это, добавив при этом заявление о том, что Гарри продолжит военную работу неофициально. Учитывая, что он не делал такую большую работу (
дело морских пехотинцев), когда у него были официальные обязанности, давайте будем честными, это просто кислый виноград.
(ОПЯТЬ ИССЯК ЛИМИТ, далее только ПЕРЕВОД)
(перевод:
Как сообщалось в начале января на этом сайте, герцог и герцогиня Сассексские не планируют начинать "фундамент", а скорее намереваться разработать новый способ воздействия на изменения и дополняют усилия, прилагаемые столь многими превосходными фондами по всему миру.)
(перевод:
В то время как Монархия или Кабинет министров не обладают какой-либо юрисдикцией в отношении использования
Слово «королевский» за границей, герцог и герцогиня Сассекс не намерены использовать «Сассекс» Royal или любая итерация слова «Royal» на любой территории (в пределах Великобритании или в противном случае), когда переход происходит весной 2020 года.)
Еще два пассивных агрессивных заявления, которые унижают читателя (утверждая, что они не планировали создавать фонд, но назвали его "благотворительной организацией"), а затем утверждают, что они могут эффективно использовать слово "королевский", если они хотят за пределами Великобритании, в основном оскорбляя и подрывая Королеву.
Опять же, использование слова "в то время как" указывает на их собственное толкование соглашения. Они попытались сбалансировать это утверждение, заявив, что они
не намерены использовать слово "королевский", которое не совпадает с такими фразами, как
"воздержится или
не будет".
В заявлении есть 20 основных пунктов, разбитых на следующие:
- Оскорбления и обвинения, направленные на членов РФ ~ 8
- Самонадувшиеся награды дуэта Sussex ~ 6
- Пассивно-агрессивный текст ~ 15
- Необоснованные претензии ~ 7
Естественно, вышеизложенное основано на моем объективном мнении после прочтения того, что объявил Букингемский дворец, и сравнил его с тем, как его интерпретировали Суссек. Тем не менее, ситуация является текучей, и вещи могут быть убраны по щелчку пальца, и учитывая характер заявления, весьма маловероятно, что будут сделаны какие-либо дополнительные уступки.
Если последнее произойдет, то гнев общественности будет развязан до такой степени, что Букингемский дворец не сможет его сдержать.Лучшие фирмы по кризисному управлению и пиару не смогут исправить это, и единственная надежда королевы и ее помощников-показать силу, потому что их запугивают суссекские скваттеры в Канаде.
Возможно, Гарри и ММ нужно напомнить о движении
#bekind и применить это в том, как они относятся к королеве, которая была чрезмерно любезна к дуэту Sussex? Будет ли Чарльз делать разумную вещь и перерезать нити кошелька, потому что все, что он делает, это позволяет эту сагу? Какие еще планы у этого позорного, презренного, коварного и подлого дуэта есть в запасе?
Кто будет отмечен / услышан следующим?
Пусть разборки начнутся, потому что публика может видеть дуэт Sussex таким, каким он есть, и британцы лояльны, даже те, кто не так заинтересован в РФ, но никто не связывается и не оскорбляет Королеву, ибо гнев британской общественности-это не то, что вы хотите испытать.
ММ утверждает, что не слышал о таблоидах в Великобритании (несмотря на таблоиды в США, которые довольно Дрянные), но навлечь на себя гнев британской общественности гораздо хуже, чем совок на солнце, и это ее следующий британский опыт. В былые времена они плевали на экипажи и бросали гнилые фрукты и овощи, которые оставались на рынке. Это все еще может произойти сегодня, но более вероятно, что будут насмешки и свист над громкими окриками, и скандирование "(вставить имя)...out, out, out " (обычное британское пение, когда кто-то непопулярен и нежелателен), и плакаты, молча показывающие неодобрение. Но Гарри, ММ или их безопасность ничего не могут с этим поделать.
Оскорблять и расстраивать британскую общественность-огромная ошибка, и та, которую дуэт Сассекса никогда не забудет, для Великобритании-это неправильный остров, если они ищут поддержки и сочувствия. Люди должны выбрать чью-то сторону: королеву или Суссексов, потому что это будет грязная игра, и все мы знаем, что в конце концов случилось с Оливером Кромвелем.