За недолгий срок проживания в США Меган Маркл приняла участие в нескольких событиях, которые посвящены выборам. Однако многие местные блогеры заметили, что несмотря на то, что она американка по происхождению, 10 лет она не жила в США. К тому же наличие титула автоматически лишает ее гражданства и права голосовать.
Этот момент также подхватила пресса и на сегодняшний день можно встретить много статей о том, что Меган Маркл не имеет права принимать участие в обсуждениях предстоящих выборах. Однако на самом деле известно, что наличие британского титула, ведь Меган Маркл все еще остается герцогиней Великобритании, под большим вопросом ставит уместность ее высказываний и политических предпочтениях.
После своего последнего онлайн-совещания, где Меган была подписана, как герцогиня Сассекская, у многих возникло много вопросов. Британская королевская семья всегда старается быть аполитичной, она не делится своими высказываниями на публике о политике. БКС имеет большое влияние, и каждое высказывание оказывается особым воздействием на народ.
Однако вскоре Гертс решил рассказать о том, что эти статьи не имеют под собой опоры, ведь на самом деле Меган была рождена в США и оба ее родители американцы, что автоматически делает ее гражданином страны. Меган также не является кандидатом в президенты и не занимает никакой государственной должности. К тому же он доказывает, что вовремя онлайн встреч она оставалась аполитичной, и с ее стороны не было агитаций за какого-то конкретного кандидата. Она просто настаивала на том, что голосовать должен каждый.
Лишиться титула Меган сможет только в том случае, если принц Гарри захочет принять гражданство США. В этом случае он автоматически лишиться всех титулов, и она как его жена также. Однако многие пользователи сети заметили, что все же Меган в своих речах упоминала демократов, таким образом, ее речь можно рассматривать, как политическую и как агитацию за определенную партию США.