"Голливудская принцесса" Меган Маркл и ее подкаблучник-2021

[HRHPizez]

Принесите, пожалуйста, фото Меган на параде сбоку. Я нигде ее не видела в полный рост с животом.

Сбоку тоже не нашла, зато есть в карете. Качество конечно не очень, но видно по углу пальто, что от груди к животу оно идёт ещё шире. Не зря она так прикрывала клатчем все. Есть ещё фото с Гарри, где по бликам на одежде тоже видно, что живот выпирает. А на балконе только спереди вид

 

[Lana]

почему заранее? У нас делается точно так же: отец/мать/вместе приходят заполняют заявление, клерк все вносит в компьютер и распечатывает на гербовом бланке, от руки ставит подпись и печать. В наших СоР родители не расписываются.
По поводу подписи Гарри абсолютно согласна

То есть - это нормальное английское СоР? С подписью отца - словом «Гарри», напечатанным на бланке ( при том, что он сверху стоит как Генри Чарльз Альберт Дэвид?)
Это не подделка, а законное СоР в таком вот виде?
Но согласна, наверное могли заполнить бланк, а клерк внёс в компьютер и распечатал на гербовой бумаге. Но подпись отца «Гарри»? Это что такое? Под словами о правдивости информации…

 

[Lana]

Сбоку тоже не нашла, зато есть в карете. Качество конечно не очень, но видно по углу пальто, что от груди к животу оно идёт ещё шире. Не зря она так прикрывала клатчем все. Есть ещё фото с Гарри, где по бликам на одежде тоже видно, что живот выпирает. А на балконе только спереди вид

Спасибо! Трудно сказать, беременна или нет. Скорее уже родившая по виду.

 

[HRHPizez]

Она вообще на моей памяти была в "мешках" как раз два раза после родов - поло и парад. На поло в её мешке тоже живот вырисовывается. И до и после этих двух выходов сиятельная не упускала шанса показать миру свою великолепную фигуру в облегающих фасонах.

 

[ROYALS]

Вроде как и Саманта говорила, что она 1977 года.

Точно НЕ говорила. Не так давно она возмущалась в Твиттере тем, что кто-то считает, что Меган 44 года. Я выкладывала ее пост в своем инстаграм

Instagram

www.instagram.com

 

[Lana]

8 июня


30 июня


6 июля


10 июля

Когда же она родила? Могла только в июне между 8 и 30.

 

[ROYALS]

Но подпись отца «Гарри»? Это что такое?

Я написала, что по поводу подписи абсолютно согласна. Он должен был вручную подписать бумагу. Хотя и подпись-то у него Harry

 

[Lana]

Точно НЕ говорила. Не так давно она возмущалась в Твиттере тем, что кто-то считает, что Меган 44 года. Я выкладывала ее пост в своем инстаграм

Instagram

www.instagram.com

Согласна! Я слыхала только о том, что отец Томас, вроде оговорился, что Меган 42 лет было на тот момент. Но Саманта никогда не говорила открыто. Про Саманту я прочла только сегодня у британцев.

 

[ROYALS]

Да-да-да! Самые свежие статьи в express о том, что Гарри и Меган раздавлены новым отказом Канады платить за их охрану! Совсем оборзели!

там не о новом отказе речь, а просто новые воспоминания. Писать же больше не о чем, вспоминают старое:
"Это заявление было выдвинуто королевским экспертом Томом Куинном в новом документальном фильме Channel 5 под названием « Меган в 40: восхождение к власти». Он говорит: «Когда они приехали в Канаду, они обнаружили, что канадцы не хотели платить за их безопасность, а герцогство Ланкастер не хотело платить, пока они были там».

 

[Английская роза]

То есть - это нормальное английское СоР? С подписью отца - словом «Гарри», напечатанным на бланке ( при том, что он сверху стоит как Генри Чарльз Альберт Дэвид?)
Это не подделка, а законное СоР в таком вот виде?
Но согласна, наверное могли заполнить бланк, а клерк внёс в компьютер и распечатал на гербовой бумаге. Но подпись отца «Гарри»? Это что такое? Под словами о правдивости информации…

Да уж! Это все равно, как если бы Елизавета подписывала государственные бумаги именем Лилибет!

 

[Lana]

"Это заявление было выдвинуто королевским экспертом Томом Куинном в новом документальном фильме Channel 5 под названием « Меган в 40: восхождение к власти». Он говорит: «Когда они приехали в Канаду, они обнаружили, что канадцы не хотели платить за их безопасность, а герцогство Ланкастер не хотело платить, пока они были там».

ясно, принесите, пожалуйста, ссылку на оригинал, если можно! Я прочла заголовок в express, все статью не смотрела, а хотелось бы. Это откуда?

 

[Lana]

там не о новом отказе речь, а просто новые воспоминания. Писать же больше не о чем, вспоминают старое:
"Это заявление было выдвинуто королевским экспертом Томом Куинном в новом документальном фильме Channel 5 под названием « Меган в 40: восхождение к власти». Он говорит: «Когда они приехали в Канаду, они обнаружили, что канадцы не хотели платить за их безопасность, а герцогство Ланкастер не хотело платить, пока они были там».

Точно, консервы, которые выбросили сегодня, Вы правы. Вот:

Harry and Meghan 'upset' Canadians wouldn't pay for security

PRINCE HARRY and Meghan Markle were "upset and astonished" when they learnt that Canadians were not willing to foot the bill for their security.

www.google.de

А вот здесь рассказывается, что на Канале 5 покажут фильм Меган в 50: восхождение к власти. Не в 40, а в 50!! Опечатка в тексте?

Meghan and Harry left red-faced as career plans backfire 'Completely out the window'

MEGHAN MARKLE and Prince Harry's plans for a private life have backfired as the royal couple have reveal their more from their private lives.

www.google.de

Я ее даже сюда скопирую, это второй абзац статьи:
«In the Channel 5 documentary Meghan at 50: The Climb to Power, she explained that the couple have to "remind" people that they are still royal.»

 

[Королевна]

Почему именно Канада? Почему не Австралия? США? Евросоюз по старой доброй памяти...?

Не факт, что это свежая новость. Но если они обращались опять с просьбой оплатить охрану, то может быть Канада - это то, что стало известно. А разослали просьбу оплатить охрану по всем странам Содружества. Ну вдруг кто-то сойдет с ума и согласится.

 

[Lana]

Не факт, что это свежая новость. Но если они обращались опять с просьбой оплатить охрану, то может быть Канада - это то, что стало известно. А разослали просьбу оплатить охрану по всем странам Содружества. Ну вдруг кто-то сойдет с ума и согласится.

Уже разобрались, это старая новость, о которой снова упоминает сегодня Том Куинн. Это я не разобралась и начала не к месту про Канаду пояснять.

 

[LiMaTel]

Бэкингемский дворец похож на здание речного вокзала и площадь перед ним метров 100, так что «толпа» собравшаяся на свадьбу сусеков это точно не футбольные фанаты, особенно учитывая проплаченность мероприятия... вся истерическая история вокруг БКС с этими их солдатиками — фуфло, и судя по всему у Хаза с его женушкой появились новые хозяева, которые его подразнили, яйца ему поскребли, а реальных бабок не дали)))) вот он теперь и сидит в расфокусе , а маркла так вообще слилась.

 

[Gella]

Леди Agata, не совсем так. Точнее, совсем не так. Рядом с театром находится королевская адвокатская контора, куда ездила Меган одна, без Гарри. Когда появились эти фото издалека, и люди стали задаваться вопросом, КУДА же это тайно (действительно, тайно!) ездила Меган, королевские комментаторы, такие как Ребекка Инглиш, сообщили, что Меган нанесла тайный (???) визит в Королевский национальный театр в Лондоне (официальных фото не было), покровителем которого она является, где встретилась с руководителем театра и … бла-бла-бла…
Это произошло на следующий день после визита в Канадский дом, где Меган дико волновалась, демонстрируя всему миру мокрые подмышки, и не выпускала руку Гарри ни на секунду. На следующий день она наносит тайный соло-визит в театр, за ней выходят люди с портфелем бумаг, она покидает место с убитым горем лицом, без обручального кольца… Единственный фотограф снял этот «тайный визит» издалека спец-объективом. Откуда случайный человек смог сделать такой снимок - до сих пор загадка…
Счастливый «покровитель национального театра» через несколько часов даст залп по всему миру: « Мы уходим из БКС!!!»
О чем они там только говорили с директором театра?
Но спасибо за фото! Такого я не видела.
Обратите внимание на белую полосу по нижнему краю фотографии. На всех этих фото они есть. Фотографии были сделаны тайно с очень большого расстояния спец-объективом и человеком, которого туда специально посадили. Это не фото прохожего со смартфона.

Издалека - это 20 метров? Вы так настойчиво вдалбливаете свою теорию об аннуляции брака, будто лично присутствовали на подписании документов. Мне тоже хотелось бы, чтобы пара сволочей растворилась в тумане и перестала портить жизнь милашке Кейт, но без фанатизма, я же не Роза Хусаитова.

По факту - на картах рядом или в самом театре не находится никаких адвокатских контор. Фото сделаны из-за ограждения рядом с театром на самый обычный объектив, может быть даже на смартфон. Вот сайт театра: Национальный театр с фотографиями с разных ракурсов, фото с Меган скорее всего со стороны статуи Лоуренса Оливье сделали, там как раз деревья растут фото с посещения театра (кустов там нет, только отломившаяся ветка с дерева)
Смысла "семафорить" кому-то отсутствием колец нет. Если бы их развели насильно, то, как дамы здесь правильно заметили, сейчас бы это из каждого утюга вещалось, это ж такой хороший повод для перетягивания на свою сторону, однако им Сассексы не пользуются. Почему?
Никаких суррогаток БКС не перекупало, на кой ляд им это нужно? Не на кого деньги потратить больше? Забрали бы Арчутку - вой стоял бы до небес, ни Меган, ни Гарри не смолчали бы. Так что если дети существуют, они с ними, только на хрен они им не сдались.
У меня всё, несогласные могут минусить, на форуме это стало модно.

 

[Susanna]

 

[Приорка]

Я не люблю различные теории заговоров. Но рассмотрим факты - зная любовь Меган к хвастовству, мы не видим ни одного фото из дома. Типа хозяюшка печет бананоый хлеб, пьет коктейль у бассейна, переберает обувь в гардеробе. Ничего этого нет. Арчи должен ходить в садик, его должен осматривать врач, все дети болеют, и только куклы нет. Предположим, слуги подписали договор о неразглашении, но врач то его не подписывал, и учитель, и родители других детей. Должны же быть в школе праздники, общие фото. Парикмахер, наконец. И всему этому есть одно обьяснение. Они не с ними. Внуки Чарльза принадлежат королеве, она распоряжается ими, и чтобы забрать детей у Вильяма или Гарри, ей не надо решение суда.

 

[Lana]

Издалека - это 20 метров? Вы так настойчиво вдалбливаете свою теорию об аннуляции брака, будто лично присутствовали на подписании документов. Мне тоже хотелось бы, чтобы пара сволочей растворилась в тумане и перестала портить жизнь милашке Кейт, но без фанатизма, я же не Роза Хусаитова.

По факту - на картах рядом или в самом театре не находится никаких адвокатских контор. Фото сделаны из-за ограждения рядом с театром на самый обычный объектив, может быть даже на смартфон. Вот сайт театра: Национальный театр с фотографиями с разных ракурсов, фото с Меган скорее всего со стороны статуи Лоуренса Оливье сделали, там как раз деревья растут фото с посещения театра (кустов там нет, только отломившаяся ветка с дерева)
Смысла "семафорить" кому-то отсутствием колец нет. Если бы их развели насильно, то, как дамы здесь правильно заметили, сейчас бы это из каждого утюга вещалось, это ж такой хороший повод для перетягивания на свою сторону, однако им Сассексы не пользуются. Почему?
Никаких суррогаток БКС не перекупало, на кой ляд им это нужно? Не на кого деньги потратить больше? Забрали бы Арчутку - вой стоял бы до небес, ни Меган, ни Гарри не смолчали бы. Так что если дети существуют, они с ними, только на хрен они им не сдались.
У меня всё, несогласные могут минусить, на форуме это стало модно.

Ну как версия тоже катит!
Очень, кстати, информативно, спасибо. Я многих фото не видела.

 

[Nasty girl]

Меган скорее всего со стороны статуи Лоуренса Оливье сделали, там как раз деревья растут фото с посещения театра (кустов там нет, только отломившаяся ветка с дерева)

Ну, так там дальше есть деревья, только они уже прям на набережной

По факту - на картах рядом или в самом театре не находится никаких адвокатских контор.

Я пошла дальше, открыла Гугл карты и все поняла. Посещала она не театр, а Lucky hot chicken! А так как дама обычно после курочки пальцы облизывает, но здесь ей не удалось этого сделать, вот она их так и растопырила)