в сенат поступило обращение Меган- фотоколлаж автора
Конечно, сложно пережить, когда в новостях то и дело говорят о той самой «неправильной монархии» и членах британской королевской семьи, таким выдающимся личностям, с которыми нам повезло жить в одно время, как Меган наше все Маркл.
Но не расстраивайтесь, «мать, герцогиня, жена принца, актриса и правозащитница «( как сама себя подписала в своей книге «Скамейка» Меган), была очень занята важным делом, уважаемый читатель…
После некоторого шума вокруг ее с Гарри инвестиций в военное производство, сбрасывающие бомбы на население в Йемене и Ираке, Меган и дальше «защищает» человечество.
Вот вчера она послала Нэнси Пелоси- спикеру Палаты Представителей ( что-то типа главы Госдумы- если упрощенно) и сенатору лидеру большинства в Сенате США Чаку Шумеру письмо…
сенаторы Чарльз (Чак) Шумер и спикер Нэнси Пелоси вчера вынуждены были изучать пламенное письмо « просто матери» фотоколлаж автора
Письмо о том, какая
трудная судьба была у Меган и как она выросла в баре-забегаловке с комплексным обедом за 4.99, как сложно было ее папе растить дочку, как ей самой сложно и трудно сейчас с Лилибет, что «национальным достоянием» должен быть оплачиваемый больничный и декретный отпуск. Две страницы пафоса и в общем-то правильных вещей, на роскошной бумаге с обновленными вензелями и подписью: Меган, герцогиня Сассекская.
Прочитав вчера письмо сенаторы были слегка удивлены, а многие простые люди и вообще не поняли, почему Маркл бежит за ушедшим паровозом? Есть и те, кто прямо обвиняет пока еще герцогиню в политических амбициях на фоне рушащегося рейтинга Сассекских…
Что же меня так удивило и какие ошибки своим письмом совершила жадная до пиара Маркл?
дорогая бумага, обновленные логотипы и подпись «герцогиня»- так видит Меган «простого гражданина и родителя,мать» - фотоколлаж автора
Первая ошибка. Упоминание отца, с которым Меган не просто не поддерживает отношения- на порог не пускает. И в письме вспоминать отца, облеченного наградами и столкнувшегося с трудностями - верх цинизма.
Вторая ошибка. Сама бумага и письмо: дорогая, ручной работы с водяными знаками в виде вензелей и заново созданным логотипом, где внизу подписано- герцогиня.
Третья ошибка. Подписав письмо как Меган, герцогиня Сассекская, Маркл, тем не менее, в письме уточняет, что обращается к сенаторам «не как политик или заинтересованное лицо (??!)», а как «заинтересованный гражданин, родитель и мама». Ну то , что она или мама, или родитель в одной фразе- оставим на совести писательницы. Но чего ж тогда не подписать письмо как «Меган, мама Лилибет и Арчи»? Пишет, что «как родитель»- подписано «герцогиня»…
фотоколлаж автора-обращение от имени матери ребенка и одновременно героцгини…
Четвертая ошибка. Уже пятый месяц, как человечество услышало новость о рождении девочки с уменьшительным детским прозвищем королевы, но никто ни разу не видел малышку даже со спины. И обращаться от имени ребенка, который уже стал вызывать дискуссии, выглядит странно.Рассказывать о сложностях и внезапном счастье от рождения девочки, которую опять же никто не видит- немного неловко, уж про Арчи бы тогда писала.
Пятая ошибка. Упоминать, как им трудно в декрете с Гарри. Простите, это вам трудно и вы просите принять закон? Насколько я помню, оба два работодателя принца Гарри- что в Институте Аспена, что в Силиконовой долине, оплачивают именно принцу декретные! Ну и не забываем о гонорарах- зачем же прибедняться, госпожа герцогиня?
Шестая ошибка. Самое смешное, что Маркл не инициирует такой закон, его уже рассматривают и скоро он будет принят в рамках новой федеральной политики- 12 оплачиваемых недель декрета и больничный станут закреплены в законодательстве. Ни один (!!) политик не посмел высказаться против, закон готов, осталось узнать,единогласно ли будет принят- и тут, на ступеньку уходящего трамвая вскакивает Меган и кричит всем о своем важном мнении… Как то неловко опять получилось…
. А сассекский- не хочу
Ну, кроме папиного, в детстве ...