Вы же помните "эпопею", связанную с выходом двухсерийного фильма "Принцы и пресса" (кстати, кто не смотрел, то на моем
ТГ-канале есть полная версия фильма)? После громогласной первой серии все ожидали не менее громкую вторую серию, но получилось всё наоборот: ВВС поняли, что монархия от них отвернулась, и попытались "пригладить" продолжение фильма. В итоге все получилось скомкано и некрасиво.
Ну, так вот. Знаете, кто крайним остался? Вовсе не руководство ВВС, а непосредственно сам Раджан. Классно съехали, да? На что только не пойдешь, чтобы вернуть расположение королевы!
Так, некий королевский инсайдер в беседе с Sunday Express подверг критике действия самого канала.
"Решение BBC является пародией на ее заявление о беспристрастности. Даже беглый взгляд на канал Раджана в Твиттере показал бы, что репортер был настроен против (монархии - прим. автора) до такой степени, что это граничит с грубостью", - заявил королевский информатор.
И действительно, журналист не скрывает своего отношения к монархии как институту. По его мнению, королева является всего лишь визитной карточкой страны, но при этом на государственном уровне она ничего не сделала. Вся её работа заключается в том, чтобы ходить на мероприятия. Но в масштабах всего государства - это ничто.
В период с 2010 по 2013 год Раджан написал ряд антикорарских твиттов.
В одном твитте говорилось, что принц Чарльз «недостаточно умный», а другой критиковал герцогиню Кембриджскую за «ложную королевскую волну».
Он также ругал своих будущих работодателей за «монархическую пропаганду» (это было до того, как ВВС заключили договор на работу).
Правда, после этого мужчина извинился за свои высказывания. «Я писал грубые и незрелые вещи, и сейчас я оглядываюсь на них с настоящим смущением и спрашиваю себя, о чем я думал, откровенно говоря. Я хотел бы извиниться за все оскорбления, которые они нанесли тогда или сейчас. Я полностью привержен принципу беспристрастности и надеюсь, что наши последние программы можно будет оценить по достоинству».
Честно сказать - Раджан молодец. Он ни разу не прогнулся и не начал петь оды монархии. Он как не любил её, так и не любит. Честно? Я считаю - да. И в отличие от ВВС он не лицемер. За оскорбления он извинился. Но думать иначе не перестал.
А вот руководство канала явные лицемеры. Как только они поняли, что с БКС теперь каши не сваришь, они вдруг начали "катить бочку" на журналиста. У Раджана появились проблемы на работе. Как минимум - ему значительно урезали эфир, а часть его контента так и не выйдет на телеэкраны. Вероятнее всего со временем журналист и вовсе перейдет на другой канал, или же начнет "сольную" карьеру.
Интересно, а чем думало руководство, когда они давали добро на фильм? Не поверю, что у них нет человека или группы людей, которые отсматривают контент, идущий в эфир. И все прекрасно знают отношение журналиста к монархии. Чего они ожидали, интересно? Или это - "показательное выступление", чтобы наладить отношение с БКС?
В общем, канал продолжает упорно себя "закапывать". О какой беспристрастности может идти речь, когда они мечутся постоянно? И это - канал мирового масштаба? Очень некрасиво, конечно. Ну, прям очень.
В этой ситуации мне правда жалко Раджана. Это его мнение. Не все любят монархию. Но за что его лишать работы? Канал же сам спродюсировал фильм. Сам выпустил его в массы.
Какие теперь претензии могут быть?
Как думаете, кто прав в этой ситуации: ВВС, который теперь метается от одних к другим, совершая странные поступки, или же Раджан, который, по сути, стал разменной монетой?