Но правильно указан титул отца. КТО в БКС мог забыть написать, что Гарри - принц?? Только один человек.Мы обсуждаем СоР Беатрис, оно такое же как у арчи, сара названа только по титулу.
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
С уважением, ROYALS
С уважением, ROYALS.
Но правильно указан титул отца. КТО в БКС мог забыть написать, что Гарри - принц?? Только один человек.Мы обсуждаем СоР Беатрис, оно такое же как у арчи, сара названа только по титулу.
Тогда получается, что свидетельство исправили согласно утвержденному ранее шаблону. Зачем его извлекли сейчас, перед итогами мегзита?
Да, у Кейт сперва имя, потом титул. У остальных - ее королевское высочество герцогиня такая-то. Но как могли забыть написать возле имени Гарри - «принц»?! Это могла забыть только «его принцесса».В этот шаблон не вписывается Кейт
Уважаемая леди ROYALS, я имела ввиду, что никто из нас не знает, на КАКОМ именно приеме Меган так фатально на всех обиделась). Тот человек, что написал это в твиттере и фотки дал именно эти, 2017 года, и у меня вызвал недоумение: неужели ММ и вправду рассчитывала, что будучи номинальной невестой, может рассчитывать на такие плюшки, как приглашение на королевский прием... ?Почему, никто не знает? Это прием по случаю визита короля и королевы Испании в июле 2017.
Вот тут больше фоток
Вы наверное ищете это видео:Обыскалась видео с бебидуша,где сначала Маркус ведёт Мегу под ручку,и видно,что она конкретно пьяненькая,а потом его грубо оттесняют от нее.
Уже ничего не нашла!
Все подчищают!
Остались корректные фотографии...![]()
Как-бы логично, что у Роуз есть тиара. И, определённо, не одна. Так как она сама по материнской линии имеет аристократическое происхождение, да и замужем за человеком, имеющим родовитых предков на протяжении 400 лет. Тем более, что для дам на "уайт тай" обязательны украшения. Для представителей аристократии - тиары. Мемка тоже имеет право на ношение тиары, так как вышла замуж за аристократа. Но Гаррик ей личную тиару не подарил, а Королева, тем более, не осчастливила. Да и носить ей некуда. Тиары только на "уайт тай" надевают. У сиятельной была единственная возможность в одном из туров надеть тиару и она требовала её. Но Чарльз под крайне приличным и благовидным предлогом мемке отказал. sm50Кстати, ледиз, а вы заметили, что у Роуз тоже есть тиара? мб, поэтому Марклушу так бомбануло и понесло?! Это ж наглость какая: у всех есть тиары! кроме нашей прЫнцесс...
Да, ей не выгодно, но.., видимо Эйча готовят к разводу.. Арчи, если он есть, еще маленький, и маму "герцогиню Сассекс", ему дадут новую. Скромную, хорошую. Гаррик им нужен как запасной, полюбомуГде логика? В первом свидетельстве она была указана, как Рейчел Меган, Ее Королевское Высочество герцогиня Сассекская, а теперь стала Ее Королевское Высочество герцогиня Сассекская. Как был у нее титул, так и остался! Убрали только имя.
Получается, что герцогиней Сассекской может быть любая женщина, на которой женится когда-либо герцог Сассекский (не обязательно Меган). То есть, выходит, что ей как раз вообще было невыгодно удалять свое имя из документа.
спасибо, леди Laimdota! я помню, что Гарри где-то был, а где именно особо и не вдавалась) прошу пардону)Гарри не был на банкете по случаю визита Трампа. Роуз Чамли там была с супругом, но как и положена по регламенту, шла не с ним.
Гарри же присутствовал только днём на встрече в Букингемском дворце, когда гости осматривали экспонаты из коллекции Королевы.
Там трое наследников зачем короне это удолбище?Да, ей не выгодно, но.., видимо Эйча готовят к разводу.. Арчи, если он есть, еще маленький, и маму "герцогиню Сассекс", ему дадут новую. Скромную, хорошую. Гаррик им нужен как запасной, полюбому
При РАЗВОДЕ Меган останется герцогиней Сассекской пожизненно, если только не выйдет замуж снова. А при АННУЛЛИРОВАНИИ брака - да, новая жена Гарри, новая мама Арчи будет новой герцогиней Сассекской.Да, ей не выгодно, но.., видимо Эйча готовят к разводу.. Арчи, если он есть, еще маленький, и маму "герцогиню Сассекс", ему дадут новую. Скромную, хорошую. Гаррик им нужен как запасной, полюбому
Многие уже спросили: принц Гарри вообще понимает, что публикуется от его имени?- Прямо сейчас перед нами появилась возможность делать что-то по-другому, делать вещи лучше. Путешествия и туризм - не исключение. По мере того, как отрасль будет выходить из кризиса, возникает острая необходимость в перезагрузке и переосмыслении, - цитирует принца издание Daily Express.
Другие пользователи Твиттер, в унисон Даррену Граймсу, пишут:- Этот парень - привилегированный болван.
- Если всё так, как пишут в отчете - зачем было покупать дом, который они приобрели в Монтесито? Могли пойти по экологической тропе... это просто слова... обслуживание такого дома и их машины дорого обходятся экологии! Измени свой образ жизни, а затем приходи проповедовать массам!
- Частные самолеты, недружелюбно пыхтящие машины, огромный особняк, который нужно то прогреть, то сделать, чтобы было прохладно и 16 ванных комнат для троих. Территория для полива и т. д. О чем он вообще может говорить?
- Когда принц Гарри перестанет пользоваться частным самолетом и лимузином с шофером, он может поговорить об этом, но не раньше. А пока - посиди спокойно, чувак!
офигеть! это очень грубо и пошло! Господи, лишь бы мадам не разорвало, она ж все забрызгает!Это вот как раз про Спейда:
Супер-сила ММ
Документ был изменён 21 января этого года, и теперь возникает новый вопрос: для чего это понадобилось королевской семье? И почему именно сейчас, когда в прессе внезапно появились слухи, что Гарри приедет в Британию один, без жены и сына, чтобы не создавать неловкость и проблемы дипломатам дворца? Похоже, что отношения Сассекских с королевской семьёй ещё охладели ещё больше. Королева, вероятно, решила намекнуть внуку и его жене о последствиях их самодеятельности."Изменение имени в официальных документах 2019 года было продиктовано Дворцом, что подтверждается документами высокопоставленных официальных лиц Дворца. Это не требовалось ни Меган, герцогини Сассекской, ни герцогу Сассекскому", - заявил пресс-секретарь.
"Этот британский таблоид и их карнавал так называемых "экспертов" решил обманным путем превратить это в расчетливое семейное пренебрежение. И предположение, что она [Меган], как ни странно, захотела быть безымянной в свидетельстве о рождении своего ребенка или любом другом документе, было бы смешно, если бы это не было оскорбительным", - гневно ответил представитель герцогов Сассекских.
И закроют Монтеситу на санобработку. Заодно и короновирус потравят напрочь. Дустом.лишь бы мадам не разорвало, она ж все забрызгает!
Вот то-то и оно, что имя Меган было убрано из свидетельства полностью, как становится понятно из «гневного комментария секретаря Сассекских».He
![]()
И вот наконец начало проясняться очень странное обстоятельство по поводу исчезнувших имён Рейчел Меган из свидетельства о рождении Арчи. Обычно представитель герцогов Сассекских не отвечает на запросы прессы прокомментировать ту или иную новость о них. Но в этот раз секретарь принца и бывшей актрисы внёс ясность в вопрос о том, зачем им понадобилось убирать имена герцогини из документа сына. Ответ, который был дан журналу Hello! был весьма неожиданным (по крайней мере, для меня).
![]()
"Это не мы убрали, это нас убрали".
Постановление внести поправки в свидетельстве о рождении Арчи было получено из Букингемского дворца. Герцоги, если верить словам их пресс-секретаря, весьма обижены на то, что дворец отдал такое распоряжение без их на то воли. Да ещё все таблоиды преподнесли это так, что таково было решение Меган и Гарри, поскольку королевские обозреватели заподозрили их в том, что они хотят чем-то отличаться от Кембриджей. В общем, опять как всегда, виноваты все и вся.
![]()
Документ был изменён 21 января этого года, и теперь возникает новый вопрос: для чего это понадобилось королевской семье? И почему именно сейчас, когда в прессе внезапно появились слухи, что Гарри приедет в Британию один, без жены и сына, чтобы не создавать неловкость и проблемы дипломатам дворца? Похоже, что отношения Сассекских с королевской семьёй ещё охладели ещё больше. Королева, вероятно, решила намекнуть внуку и его жене о последствиях их самодеятельности.
![]()
![]()
![]()
Теперь все перевели на экспертов, которые, якобы, были в курсе, что внести поправки в документ было решением Дворца, но они сделали вид, что таково решение самой Меган. Смешно предположить, что королевские чиновники будут делиться с Ингрид Сьюард или леди Колин Кэмпбелл такими вещами. Хотя наверняка экспертам и в голову не могло прийти, что королевская семья внезапно предпримет такой шаг. Но наверняка у этого есть причина.
![]()
Зато команда Сассекских может обернуть это в свою пользу во время разбирательства с письмом Томасу Марклу: мол, посмотрите, что творят эти дворцовые чиновники за спиной у Меган, интриганы этакие. Что ж, посмотрим, к чему это все приведет.
интересно, что это за тиара... честно говоря, она мне безумно понравилась, такая нежнявая и красивая одновременно (тиара, не Роуз)))Как-бы логично, что у Роуз есть тиара. И, определённо, не одна. Так как она сама по материнской линии имеет аристократическое происхождение, да и замужем за человеком, имеющим родовитых предков на протяжении 400 лет. Тем более, что для дам на "уайт тай" обязательны украшения. Для представителей аристократии - тиары. Мемка тоже имеет право на ношение тиары, так как вышла замуж за аристократа. Но Гаррик ей личную тиару не подарил, а Королева, тем более, не осчастливила. Да и носить ей некуда. Тиары только на "уайт тай" надевают. У сиятельной была единственная возможность в одном из туров надеть тиару и она требовала её. Но Чарльз под крайне приличным и благовидным предлогом мемке отказал. sm50
Гарклы сами себя перехитрили, со всеми этими своими вбросами про «приедут в ЮКЕЙ, не приедут, Эйч погостит у бабки, но без жОны, теперь это — внезапно, большое пренебрежение со стороны Мэг, и напоследок — Суссеки не знали, что в свидетельстве о рождении кто-то внёс изменения» х@йня какая-то...Вот то-то и оно, что имя Меган было убрано из свидетельства полностью, как становится понятно из «гневного комментария секретаря Сассекских».
Похоже, что сами «родители» были не в курсе до сего дня, что:
1) без их ведома;
2) в свидетельстве рождения их ребёнка, которое у них должно быть на руках;
3) без присутствия родителей ребёнка, в совсем другой стране меняют этому ребёнку задним числом, неделю назад, свидетельство о рождении... А так вообще юридически возможно?!
Как можно в Великобритании взять и изменить свидетельство о рождении ребёнка, который сейчас проживает в США со своими родителями и свидетельством о рождении на руках? Никто не чувствует абсурдность ситуации? Вот поехали вы в другую страну на время, а Ваша бабушка пошла и поменяла внуку свидетельство о рождении? А старое, которое у вас на руках, что, уже не действительно? Как ребёнка вывезти за границу? Как паспорт ему получать??? Шо за фигня?
Эта статья имеет второе дно: НЕТ у Сассекских никакого ребёнка!
Если теперь на этого комика Рейчел не подаст в суд, то думается, суд в ВБ она уже проиграла.Комик Спейд просто размазал Маркл по асфальту. Да британские журналисты по сравнению с ним просто вежливые и деликатные люди. Неожидала Маркл такого от своих американцев? Вот так в принципе и надо показать зарвавшейся ММ ее действительное место. Да теперь Сассексы просто клоуны на мировой арене, над которыми все потешаются.
А то вообразили себя влиятельными фигурами в мировом пространстве, сливками, элитой, вождями и вершителями судеб земли и человечества. Лучше бы позаботились вовремя о своей судьбе и репутации, причем сколько раз со всех сторон им предлагали заткнуться и не отсвечивать. Теперь получают по полной программе.
Вообще эта тетка Маркл удивительно хороший объект для комедии. Тупой принц надел ей на палец кольцо и она понеслась решать мировые судьбы! Только члены БКС под ногами путались, мешали. Возомнила, скорбная на голову, что получила кольцо всевластия?