Прекрасный анализ интервью Опры и Меги с просторов интернета.
"В интервью Меган вместо Я очень часто говорит МЫ (we), ТЫ/ВЫ (you) или АМЕРИКАНЦЫ (americans), таким образом идет уход от ответственности, размывание правды. Так же она постоянно про БКС говорит ОНИ (they), (she про Кейт) - тоже размывание правды, некому задать вопрос и все получается под подозрением. Не дает возможность ответить ей, объясниться. Аналитики говорят, что в интервью много самовосхваления. Кстати, фраза в курятнике "Я люблю спасать" может быть ключевой в интервью. Она спасла Гарри.
Рассказывая про БКС, даже про досвадебный и свадебный период, она говорит ЭТА семья. Не моя семья, не мои родственники. То есть это не ее семья.
Далее она говорит про БКС - учреждение (institution), фирма/компания (firm), семейный бизнес (family business) - то есть она дистанцирована от них с самого начала и по сей день. Родные Гарри не были никогда ее родными. Никогда! О себе и своих родных она говорит in my world (в моем мире, в моем кругу). Все же подозреваю теперь тоже, что она пришла туда разрушить монархию. Даже по оговоркам. Она четко и бесповоротно разделила себя и БКС. Гарри ничего не оставалось, как примкнуть к матери своих детей.
Рассказывая про Кейт, Ме говорит: я думаю действительно важно ДЛЯ ЛЮДЕЙ знать истину. Опять она прикрывается эфемерными людьми, ради которых все это заявляет. Опять уходит от личной ответственности и одновременно представляет себя в интервью эдаким гуманистом, который обнажает свои чувства на благо человечества. И это мягко говоря нечестно. Это манипулятивно. Например, она говорит "Я делюсь этим, потому что так много людей боятся подать голос чтобы просить о помощи". Великий гуманист.
Все эксперты (с чьим мнением я ознакомилась) подчеркнули, как тонко и осознанно Меган проводит аналогии между собой и Дианой, как она дергает больные струны Гарика, как она апеллирует к потерям Гарри, имея в виду его мать, приравнивает свои "страдания" к ее страданиям, ставя его таким образом перед неизбежностью выбора. Конечно, это манипуляции.
В интервью она рассказывает о суицидных мыслях сразу после того, как делает отсылку к Диане. Логический ряд такой: страдала Диана - страдала и я, Диана не хотела жить - я не хотела жить. Гарри не мог спасти Диану, но он смог спасти меня. Постоянная игра в жертву. Диана была жертвой - и Меган играет в жертву.
Когда она говорит Опре, что не будет молчать, используется МЫ вместо Я, НАС вместо МЕНЯ. Опять уход от отвественности. Мы - это она с Гарри, или она с Дорией или весь американский народ? Кстати, слово люди/народ people она использует в интервью много раз.
Кроме того, неоднократно (и я тут писала об этом) отмечалось, что Меган и Опра сидят в рапОрте (один собеседник зеркалит другого, это делаетсся либо случайно, как подстройка автоматом, либо специально, этому учат в НЛП, если ты хочешь добиться от собеседника проникновенности, доверия, расположения то нужно зеркалить его в позах и жестах). Так вот, Меган не просто зеркалит Опру в интеврью, они обе там хороши, но Меган еще использует словечки-манипуляторы, чтобы вызвать доверие и расположение Опры, типа ТЫ ЗНАЕШЬ (you know)/ Ты должна понять (you have to understand)/ You are going (ты собираешься...)
Странно, что Опра эту наживку заглатывает. Только потому что предвзята заранее и она хочет это все проглотить.
Гарри в интервью почти нет. Он только как вспомогательная функция подтвердить слова Меган. Меган - главный герой и главный рассказчик в этом интервью. Ее переживания, ее проблемы, ее слезы, ее депрессия, ее жертвенность (я оставила всю свою жизнь ради Гарри, типа того) - вот то, о чем это интервью. И ей противопоставлены ОНИ THEY БКС. Плохие. Чужие. Злые. Враги.