Рассказ О Двух Сыновьях ~ Правда За Интервью Панорамы
У Дианы было два сына, которые когда-то были близки, но это уже не так, поскольку братья по-разному отнеслись к выводам доклада лорда Дайсона (об интервью с Панорамой). Я только что закончил свою последнюю статью, когда стало известно, что отчет был опубликован, и я знал, что пройдет день, прежде чем все заинтересованные стороны смогут подвести итоги и сделать официальный комментарий.
Мы все знали, что этот день настанет, но почему прошло так много времени, прежде чем люди были привлечены к ответственности за свои действия? Было установлено, что Би-би-си и те, кто участвовал в интервью "Панораме", сфабриковали доказательства, чтобы убедить Диану (и ее брата Чарльза) в том, что против нее существует заговор. Это, возможно, объясняло ее необходимость так решительно защищаться во время интервью и в ущерб причинению вреда ее сыновьям.
Письма с извинениями от Би-би-си были разосланы заинтересованным сторонам, включая королеву, Чарльза, Уильяма и
Гарри (интересно, как они его нашли?). Уильям и Гарри сделали свои заявления в 10 часов вечера, позже в тот же день (20 мая 2021 года). То, как они решили реагировать, показало, насколько далеко разошлись братья не только в том, как они смотрели на вещи, но и в том, как они выражали себя. Один действовал с достоинством и сожалением, а другой (к сожалению) использовал это как платформу, чтобы подчеркнуть свою собственную предполагаемую повестку дня и использовать смерть своей матери для собственной выгоды. Сейчас их жизни развиваются в совершенно разных направлениях.
Были подняты вопросы о том, почему это заняло так много времени и почему внутреннее расследование в 1996 году скрыло доказательства того, что для обеспечения секретного интервью была использована обманная тактика? Мы должны неохотно вернуться к интервью Панорамы, которое Диана провела с Мартином Баширом (20 ноября 1995 года), и вернуться к последствиям интервью, которое ей удалось организовать и тайно записать без ведома кого-либо из ее сотрудников. Это привело к тому, что она потеряла свой стиль HRH, поспешному бракоразводному процессу и создало дополнительную напряженность между ней и РФ, и особенно Чарльзом. Ничто из этого не поможет в воспитании их сыновей.
Я не смотрел интервью, когда оно выходило в эфир, так как: а) оно меня не интересовало, и б) Я думал, что оно довольно безвкусное. Панорама была серьезной программой, и я не смотрел ее в детстве, но у нее была звездная репутация за то, что она была фактической и информативной. Теперь эта репутация была разрушена разоблачениями обмана, стоящего за интервью, и поведением сотрудников Би-би-си, которые скрывали менее чем честную практику.
Заголовки новостей на следующий день сказали мне достаточно, и BP отреагировала быстро и резко, как сообщение о неодобрении. Почему они не могут сделать это сегодня с Сассексами, выше моего понимания, поскольку их действия намного хуже. Диана сказала много вещей, которые не были особенно мудрыми, но опять же, возможно, она была мотивирована местью отчасти из-за ложной информации, которую ей скармливали другие. К этому времени публика уже знала, что у Чарльза и Дианы были другие любовники, и они были разлучены в течение нескольких лет и поддерживали видимость. Проблема в том, что никто не хотел слышать о том, что Диана была неверна, так как многие ставили ее на пьедестал. Это тоже было частью ее падения. Моя первоначальная реакция была удивлена, почему она сделала это, зная, что ее дети однажды посмотрят интервью и признают, что она была неверной перед всем миром, а затем критикуют своего отца? Мы все знали, что она защищает своих сыновей, и поэтому сами ее действия идут вразрез со всем, что она, казалось, отстаивала.
Диана хорошо служила своей стране большую часть десятилетия и выполняла свой долг, за который была хорошо вознаграждена. Она улыбалась, пожимала руки, произносила короткие речи, выглядела как положено, фотографировалась с мужем, родила ему наследника, а взамен жила в роскоши, и толпы людей любили и обожали ее, потому что она была хорошенькой, скромной, скромной и выглядела как сказочная принцесса. В конце концов это обожание, казалось, взяло верх над ее эго, и она попыталась манипулировать прессой, выставляя свои фотографии, чтобы затмить Чарльза. Многие сочувствовали Диане, которая была такой молодой невестой, но она знала, от чего отказывалась, когда согласилась выйти замуж за Чарльза, хотя тогда льготы перевешивали отсутствие свободы, которую она считала само собой разумеющейся.
Нужно помнить, что Диана была молодой Слоун, хорошенькой и типичной для тех, кто был в ее кругу, но не блестящей в учебе, получив несколько рабочих мест в сфере общественного питания здесь и там, а затем в детском саду. Большинство в этих кругах хотят удачно жениться, размножаться, а затем заняться благотворительностью, чтобы дать себе какую-то цель. Это то, что она сделала, и я уверен, что ее отец был рад, что ему больше не нужно было поддерживать ее материально. Как только она вышла замуж, ее титул открыл двери, и дизайнеры хотели, чтобы она носила их одежду, а знаменитости хотели быть ее друзьями. Кто-нибудь из них обратил бы на нее внимание или заинтересовался бы, если бы она все еще была леди Дианой Спенсер, которая делала покупки в местном магазинчике на углу Олд-Бромптон-роуд?
Заявление Уильяма
Никто не сомневается, что зачитывание заявления, должно быть, было для него трудным. Он смотрел интервью в школе-интернате (в частном порядке) со своими учителями, чтобы поддержать его в 1995 году, и теперь ему пришлось пережить это без предупреждения. Учитывая все остальные семейные проблемы, он не заслуживал этого, но продолжал жить с достоинством и стойкостью. Диана гордилась бы им.
Его слова поддерживали и защищали его семью, самое главное-его отца, чья репутация с тех пор так и не восстановилась, в то же время привлекая к ответственности Би-би-си и причастных к этому лиц. Он отметил обманчивую тактику, которая использовалась, чтобы убедить Диану в историях, которые могли бы спровоцировать ее и сделать ее параноиком, тем более что отношения между ней и Чарльзом уже были напряженными. Это усугубило трудную и плохую ситуацию, и последствия действий Башира и других заключаются в том, что это нанесло ущерб и разорвало семью.
Что вызывает большую озабоченность, так это честность Би-би-си, государственной службы с высокими стандартами, которая, как мы теперь знаем, скрывала внутреннее расследование в 1996 году, когда были заданы вопросы. Вовлеченных в это людей уволили или пригрозили – так эффективно заставили замолчать. Это не то, чего мы ожидаем от Би-би-си, и будет задано больше вопросов. Большинство людей в ту эпоху ушли на пенсию, но где были сдержки и противовесы? Если бы внутреннее расследование было проведено правильно, изменило бы оно ситуацию? Вполне возможно, но, похоже, те, кто работал на Би-би-си, больше беспокоились о просмотре цифр и о том, как получить интервью, а не о целостности Би-би-си. Это в двух словах неэтично, эгоистично и жадно.
Уильям сосредотачивается на последствиях и последствиях интервью, а также на том, как оно повредило его родителям и его отношениям с ними. Последствия имели долгосрочные последствия, что также создало раскол между семьей Спенсер и РФ. Долгое время считалось, что интервью, по-видимому, было манипулировано, и хотя Уильям призывает никогда больше не показывать его в эфире, нельзя ничего не знать или не видеть. Как я уже сказал, я никогда не смотрел его, потому что просто не думал, что это было правильно для нее. Мне ни нравилась, ни не нравилась Диана, но ясно, что ею манипулировали источники, которые она считала заслуживающими доверия и заслуживающими доверия. Этим игрокам должно быть стыдно за себя, потому что они знали, на какие кнопки нажимать. Нужно помнить, что ей тогда было всего 34 года, и она была уязвима, когда ее разлучили и она вела переговоры о публичном разводе. В этом возрасте она находилась в другой фазе жизни, стремясь построить для себя новую. Они знали это и использовали это против нее.
Би-би-си подвела Диану, ее семью, БКС и Нацию, но Уильям утверждает, что свободная пресса необходима для того, чтобы правда могла быть передана в эфир без страха. Возможно, ему следует отправить это на открытке Монтесито, потому что его брат и его жена, похоже, намерены скрыть правду, которая не соответствует их повествованию?
Заявление Гарри
В отличие от этого, заявление Гарри выглядело агрессивным. Диана погибла в автомобильной катастрофе, и ничто не может этого изменить, но Гарри выбирает "мы", будучи самонадеянным, говоря от имени своего брата, который очень способен говорить за себя. Была ли это какая-то нерешительная попытка публичной братской связи?
Использование заявления о том, что Диана "бесспорно честна", вероятно, было неразумным, поскольку она признала, что несколько раз лгала на публике, помимо того, что была неверной, она иногда была нечестной и утверждала, что никогда не разговаривала с Эндрю Мортоном (для книги), но позже призналась, что это так.
Что неприятно, так это то, что Гарри использует это как платформу для продвижения своей программы жертв против средств массовой информации, но при этом он говорит о справедливости и правде. Интервью с ОУ было ярким примером полной противоположности правды и справедливости, поэтому он делает это заявление как лицемер.
Он упоминает "неэтичные методы", но разве не это он сделал, сделав ложные обвинения и неточные заявления в интервью OW в попытке унизить своего отца, потому что он урезал свое пособие? Разве он не увещевал монархию и не ругал, как его бабушка и дедушка воспитывали своих детей, потому что королева не позволила ему сохранить свои одаренные военные титулы, которые позволили бы ему одеваться и летать туда и обратно между Великобританией и США на государственные средства?
Использование "владеть им" - это не тот язык, который используется в публичном заявлении, но это то, что вы найдете в какой-нибудь активистской пропаганде. Вот до чего теперь низведен младший сын Дианы – до дешевого активиста-мыльницы.
Он утверждает, что "эксплуатация" создала волновой эффект, который забрал ее жизнь. Это расследование не о том, как умерла Диана, но это карта жертвы, которую Гарри хочет разыграть.
“Наша мать погибла из-за этого…”
Опять же, Гарри предполагает, что он говорит от имени Уильяма, но это не так. Его слова полны гнева и злобы. Диана уже жила более свободной жизнью, но она также играла со средствами массовой информации, и ее смерть, в то время как трагическая была несчастным случаем. У нее был летний роман с Доди Аль-Файедом, сыном очень богатого человека, который также был социальным альпинистом. Диана была хорошей рекламой для тогдашнего владельца Harrods, и она использовала все ресурсы семьи, от домов, яхт до армии телохранителей, которые были у семьи.
Они выставляли напоказ свой отпуск и свои отношения для прессы (Доди только что бросил свою невесту, чтобы быть за пару недель до этого), и Доди решил бросить вызов своей безопасности и поехать в свою квартиру той ночью. Он клиент, и они делают, как он говорит, и даже встретились с водителем перед отъездом, как он был в баре. Они, должно быть, знали, что он пил, или почувствовали его запах в его дыхании, и все же решили сесть с ним в машину. Ни один из них не захотел пристегиваться ремнями безопасности, и именно поэтому Диана умерла. Папарацци не вели себя честно и этично, но именно водитель был ответственен за ее смерть. Он превышал скорость и находился под воздействием наркотиков и алкоголя, но его попросили сесть за руль в последнюю минуту из-за того, что Доди передумал. Телохранители Дианы были в машине-приманке, которая, по-видимому, уехала впереди них. Авария произошла, когда автомобиль врезался в другую машину, когда она превышала скорость, и где водитель затем потерял управление и разбил машину. В отчете говорилось, что если бы Доди и Диана были пристегнуты ремнями безопасности, они, вероятно, пережили бы аварию, как и телохранитель, сидевший на переднем сиденье.
Лживая тактика, используемая Би-би-си, возможно, способствовала разрыву отношений между Дианой и Чарльзом, но, возможно, она хотела показать миру, что она свободна и весело проводит время в отпуске? Она делала это уже довольно давно, но это был ее выбор-сесть в машину с водителем, который был пьян. Никогда не садитесь в машину с пьяным водителем!
Результат
Графический дизайнер (которого попросили сделать поддельные банковские выписки), который был главным разоблачителем, выступил с самого начала, но на него напали и угрожали. Сейчас мы живем в эпоху чрезмерного использования NDA и положений о конфиденциальности, но злоупотребляют ли ими? Предполагается, что они используются для сохранения коммерческой тайны и конфиденциальности личной информации, но используются ли они для сокрытия сомнительных сделок и незаконных и, возможно, преступных действий?
Потребовалось более двух десятилетий, чтобы добиться правды, но мы можем провести параллели с ситуацией в Сассексе и интервью OW, где ясно, что было множество неточных и сфабрикованных заявлений, которые уже причинили вред и ущерб. В равной степени виновен и поток, с показанными фальсифицированными заголовками и манипулированными озвучками, которые были предназначены для того, чтобы ввести зрителя в заблуждение и исказить правду. Были поданы жалобы, но CBS и ITV (и все другие каналы, которые были достаточно жадными и глупыми, чтобы купить права) хуже, чем BBC, поскольку они даже не рассматривали проблемы и обвинения в непристойности.
Из этого следует извлечь уроки, и люди и корпорации, которые допускают распространение дезинформации, дезинформации, вводящей в заблуждение и неточной информации, вредной для их собственной коммерческой или личной выгоды, в общественном достоянии, должны нести ответственность за свои действия.
Общественность имеет право искать правду, когда она подозревает, что определенный нарратив разыгрывается для манипулирования фактами в интересах конкретной повестки дня. Никто не должен молчать из-за страха, и чрезмерное использование NDA используется для того, чтобы заставить замолчать тех, кто становится участником незаконных или незаконных действий.
Мы признаем, что Би-би-си подвела Диану, ее семью, РФ и Нацию, и они признали это. Неужели CBS и ITV подвели людей, а также королеву и ее семью, позволив тому, что оказалось вводящим в заблуждение интервью, наполненным вредными и лживыми заявлениями? Кто их расследует и кто привлечет их к ответственности за свои действия?
Кто такой современный Башир, организующий события, если история повторяется? Может быть, на этот раз он прыгнул в постель к своей жертве? Есть ли в браке трое, другой из которых шепчет в уши обоим? Может быть, Гарри больше Спенсер, чем Виндзор, потому что в "Я, которого ты не видишь" мы видим слишком много того, что не хотели видеть или слышать. Можно увидеть, как Гарри увещевает РФ, как это делала его мать, и Гарри повторяет дезинформацию о том, что его кормили, как Диану. Мы наблюдаем за автокатастрофой, происходящей в реальной жизни, но никто ничего не делает с этой трагедией.
Хотя я не одобряю агрессивную активистскую риторику Гарри или его нападки на Великобританию и его семью, ясно, что он является тенью своего прежнего " я " и находится в нескольких дюймах от нажатия кнопки самоуничтожения. Никто не получает никакого удовольствия, наблюдая за падением того, кто верит, что он находится в хорошем месте, когда он пойман в ловушку в своей собственной невидимой тюрьме. Когда-то на братьев возлагались большие надежды, и это показывает, что бессознательная предвзятость-это груз БС, а вы-продукт своего окружения. В то время как ис может внести свой вклад, у обоих мальчиков была одна и та же семья и воспитание, и посмотрите, как они оказались – один встретил кого-то на земле с добрым сердцем, а другой, ну, он этого не сделал, и его легко было заставить поверить, что он жертва, которую нужно спасти . Вот почему важно не позволять тем, кто хочет манипулировать с помощью платформы-жертвы. Лишите их кислорода, потому что, если у них нет аудитории, чтобы манипулировать ими, их лживая тактика потерпит неудачу, что могло бы произойти, если бы расследование Би-би-си рассмотрело обвинения с тонкой зубчатой расческой и восприняло их всерьез.
Есть много людей, которых заставили замолчать из-за угрозы применения NDA, но разве это не злоупотребление властью? Должен ли сотрудник молчать, когда ему говорят сделать что-то тайное, или если он видит что-то незаконное, закрывать на это глаза, потому что у кого-то есть титул? Быть осведомителем-это не просто вопрос морали, потому что каждый знает, что правильно делать, однако есть риски, и некоторые боятся этих рисков. Наступает время, когда правда стоит такого риска, потому что чувство вины за то, что вы не действовали или не высказались, может преследовать вас всю оставшуюся жизнь, а также причинять вред бесчисленному множеству других людей. Если вы ожидаете, что другие будут нести ответственность за свои действия и будут честными и правдивыми, когда они совершили ошибки, то, конечно, им нужно подавать пример и практиковать то, что они проповедуют?
Сколько есть людей, которые знают правду о саге о Сассексе, но не имеют права ничего говорить? Число тех, кто хранит секреты, стоящие за истинными действиями Сассексов, растет с каждым днем, но, несомненно, в один прекрасный день умственные потери станут для них слишком велики, потому что, как мы видим, сокрытие правды оказывает влияние на вред и имеет долгосрочные последствия? С расследованием Дианы мы все знали правду много лет назад благодаря самопожертвованию разоблачителя и знали, что история Башира не заслуживает доверия, но потребовалось более 20 лет, чтобы это было официально принято. Этого не может произойти с сагой о Сассексе – в историях, которые пытались скрыть правду, слишком много пробелов. ВР должна научиться тому, что правда выйдет наружу, но гораздо лучше делать это при поддержке общественности, чем без нее.