Я не буду сегодня устраивать "моралитэ для молодежи", просто попытаюсь на конкретном примере показать как можно делать одно и то же - абсолютно одно и то же! - но при этом добиваться прямо противоположных результатов.
Фото из сети Интернет
Там, где о Кейт Миддлтон говорят в превосходных тонах и выражениях, над Меган Маркл - хотя она поступает ровно как и будущая королева-консорт, в лучшем случае, ехидно посмеиваются.
Итак, поехали.
Фото из сети Интернет
Накануне Кейт Миддлтон прибыла на благотворительный матч по поло, в котором участвовал её супруг, принц Уильям. Меган Маркл, месяцем раньше, также стала активной болельщицей и начала сопровождать принца Гарри на матчи по поло - он играет в команде Los Padres в Санта-Барбаре.
Фото из сети Интернет
Болея за супругов, обе герцогини подбадривают себя прохладительными напитками.
Фото из сети Интернет
Общаются с детьми.
Фото из сети Интернет
Выходят на сцену вместе с командами своих мужей, когда командам вручают Кубок победителей.
Фото из сети Интернет
Общаются со знакомыми и позируют для фото вместе с ними. Или не позируют.
Фото из сети Интернет
Поздравляют участников матча.
Фото из сети Интернет
Дарят своим супругам поцелуй в честь победы в матче.
Фото из сети Интернет
Покидают стадион вместе с мужьями.
Фото из сети Интернет
Ну всё же одинаково - просто точь-в-точь! Или нет?
Почему Кейт вызывает восторг, а Меган - ехидную усмешку?