Генри Гребьен
Почему люди все еще ненавидят Гарри и Меган, когда в его книге стало ясно, что виновата королевская семья?
Виноват в чем? За то, что заставил людей ненавидеть Гарри и Меган? Ты об этом спрашиваешь? Вы сформулировали свой вопрос довольно неудачно. Вы можете подумать, что задаете четкий вопрос, но это не так.
Можно прочитать это так, что либо ненависть была вызвана книгой и ее содержанием, ЛИБО ненависть существовала до выхода книги, и это Гарри жалуется и объясняет, почему ненависть существует и ВСЕ ЕЩЕ существует.
Ну, какой из них является предполагаемой целью того, о чем вы спрашиваете? Мне кажется довольно абсурдным, что у людей может возникнуть такая сильная эмоциональная реакция, как ненависть, вызванная содержанием книги. Возможно, разногласия, разногласия во мнениях можно было бы затронуть, но ненависть? Не нужно ненавидеть просто не соглашаться или иметь другое мнение.
Итак, о чем, черт возьми, ты говоришь., где ненависть и кто эти ‘люди’, которые ненавидят?
Очень хорошо, тогда, полагаю, мне придется устранить неоднозначность, задав вам несколько вопросов.
Во-первых, что заставляет вас думать, что Гарри и Меган ненавидят? У вас есть доказательства того, что они получают письма с ненавистью и твиты с ненавистью или что они получают угрозы убийством? Проходят ли на улицах марши протеста с призывом отрубить им головы и насадить их на пики? Сжигают ли талибы повешенные изображения этой пары на демонстрациях от Кабула до Карачи? Они бунтуют в Йоханнесбурге из-за заявления Меган о том, что люди были вне себя от радости, когда состоялась их свадьба, и что они праздновали и танцевали на улицах так же, как когда Нельсон Мандела был освобожден из 27 лет несправедливого заключения?
Насколько я могу судить, добрые люди в Йоханнесбурге не горели желанием выходить на улицы в знак протеста против нелепого и неправдивого хвастовства Меган. Некоторые возмущенные граждане Южной Африки выразили недовольство тем, что она сказала, но они не призывали к ее голове на блюде, не так ли?
А у талибов есть более важные дела, например, управление Афганистаном, чем беспокоиться из-за тупоголового болвана, делающего непрошеные заявления, которые лучше приберечь для общения с противниками в аркадной видеоигре. Ну, он действительно выставил себя на посмешище с этим хвастовством в своей книге, вы знаете ту, "Количество убийств", с таким же успехом он мог нарисовать мишень на спине и запустить дымовые шашки. в надежде, что его найдут и он сможет снова взять шахматные фигуры.
Но я сомневаюсь, что талибы заглатывают наживку. Для них Гарри просто пукает на ветру, они не могут серьезно относиться к самопровозглашенному наркоману и алкоголику. Я тоже не могу. Я не слышал, чтобы талибы хвастались тем, сколько неверных они уничтожили в том неудачном конфликте. Настоящие участники войны знают, что война - это ужасно, ни одна из сторон никогда не будет хвастаться совершенными убийствами или зверствами. Это просто не то, что делают солдаты, воины или даже ветераны.
Итак, в чем был смысл хвастовства Гарри? На мой взгляд, это не помогает талибам в управлении Афганистаном преследовать безмозглого болвана в кепке по всей адской половине акра только для того, чтобы отомстить за недоказанное хвастовство, не так ли? Талибы не дураки, Гарри дурак. Его точно не прославляют и не хлопают по спине за это, не так ли? Правительство Ирана осудило его, и солдаты повсюду качают головами, не веря в его глупость.
Хорошо, так это те люди, которые ненавидят Меган и Гарри, талибов и южноафриканцев, военных? У них есть веские причины для этого, но то, что я вижу, - это просто безразличие к тому, чтобы отмахнуться. Гарри и Меган считают себя важными, но я бы сказал, что для остального мира они всего лишь два надоедливых комара, ищущих хорошего удара. Никого не волнует, о чем они должны болтать, они просто кровососущие паразиты, которые хотят выжить за счет доброй воли и доверчивости людей.
Это ненависть? Называть их комарами и кровососущими паразитами? Я думаю, что нет. Вы не можете ненавидеть комара, даже после того, как прихлопнули его с руки. Ненависть здесь ни при чем. Самосохранение и избавление от раздражения - это. Гарри и Меган - досадные неприятности. Никто их не ненавидит. Люди хотят, чтобы они ушли, но, подобно комарам, жаждущим кровной пищи, они продолжают возвращаться, как будто желают собственного уничтожения. Что вы делали в последний раз, когда назойливый комариный нос погружал свой похожий на иглу хоботок в вашу плоть?
Хорошо, итак, вы предполагаете, что в королевской семье царит врожденная ненависть и дисфункция, и что их должностные преступления виноваты в ненависти, направленной на Гарри и Меган? Ну, вы упомянули книгу Гарри, в которой он жалуется и объясняет, что все это ‘их’ вина. Вы использовали слово ‘явно’.
Я спрашиваю, как это ясно ? Только потому, что Гарри так говорит в своей прозе, написанной призраками? Я признаю, что не читал его книгу и не желаю этого делать, но, судя по тому, что я слышал, многое из того, что он сказал, не подкреплено отсутствием достоверных и достоверных доказательств, а некоторые из них вымышлены только для того, чтобы заполнить пробелы в его памяти из-за всех наркотиков и алкоголя, который он употреблял, который размывал и стирал вещи.
Итак, как получилось, что королевская семья изобилует ненавистью и недоброжелательностью? Я не вижу никого, будь то король Чарльз, принц Уильям, королева Камилла, кто-либо из старших членов королевской семьи, пишущих книги, оскорбляющие Гарри и Меган. Я не вижу Чарльза или Камиллы, или Уильяма и Кэтрин, сидящих в откровенном интервью с Опрой Уинфри, набрасывающейся на Гарри и Меган, я не вижу, чтобы кто-нибудь из них присутствовал на торжественных церемониях, получая награды за невероятные раскопки, насмешки и клевету на Гарри и Меган, за то, что они боролись за то, чтобы око за око. Я не вижу, чтобы кто-нибудь из них сидел с Андерсоном Купером или Пирсом Морганом, нанося удары Гарри и Меган. Я не вижу, чтобы кто-нибудь из них подписывал контракты с Netflix или Spotify и выпускал контент вроде подкастов и документальных фильмов, критикующих Сассексов.
Итак, сказав все вышесказанное, кто ненавидит? Это не южноафриканцы, или талибы, или королевская семья, или ‘народ’. Мы не любим Сассексов, потому что они ненавидят, и они делают это таким вульгарным, отвратительным и очень пресмыкающимся, смущающим публичным способом. Они проецируют, а мы отражаем им их собственные страдания, ненависть к себе и испорченность. Так чья же теперь в этом вина? Я достаточно прояснил для тебя неоднозначность?