Леди! Она стул садовый, наверное, рекламировала.Ладно, хоть отфотожопила, а то на её натуральные смотреть было бы не айс. Хотя и ЭТО тоже непонятно, чего хотела донести до потребителя...
-
-
Дамы и господа!
Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
По электронной почте newsroyals@ya.ru или мне в личные сообщения
С уважением, ROYALS
-
Миледи!
Пожалуйста, тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку.
Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.
С уважением, ROYALS.
"Голливудская принцесса" Меган Маркл и ее подкаблучник-2025
- Автор темы ROYALS
- Дата начала
А зачем она ногами упёрлась бамбуковую палку на переднем плане? Отталкивалась от неё, чтобы фоточка получилась или что?
Да, на хорошем фотографе экономит. Вот и получаются "чудо-фото". Как всегда...
А зачем ей лицензия, весь этот цирк с вареньем просто фэйк, никто ничего не продает и не покупает, здесь главное белый шум в сми, дальше будет очередной подкаст с какой-нибудь женой богатого дятла, где МегЭгейн снова расскажет, как пять ее бутылок купили за 3 минуты. Интересно и сколько продлится эта игра в дефицит, неужели американцы такие тупые.
Продажа алкогольных напитков, в т.ч. вина и пива, облагается как акцизным сбором от штата, так и федеральным акцизным сбором и взымаются с продавца, так же производство и продажа алкогольной продукции подлежит обязательному лицензированию (при этом на разный вид торговли своя лицензия, производство тоже отдельная лицензия) и сертификации продукта. Очень хочу увидеть лицензию и сертификаты у
Так фото же голимый фотошоп. Эти качельки не в саду монтеситской фазенды и сам сад тоже не от туда. Маркла в очередной раз присобачила себя на чужое фото.А зачем она ногами упёрлась бамбуковую палку на переднем плане? Отталкивалась от неё, чтобы фоточка получилась или что?
Дорогие леди из Америки, а как часто становится доступной информация об уплате налогов в США. Неужели журналисты пропустят такую тему, это же можно красиво подать в газетах
Будем ждать конца налогового периода
Будем ждать конца налогового периода
Я тут общалась через родню с двумя парами мигрантов из ЮэСэЙ.
В общем, сказать, что местным не до Меги с Гавриком, это ничего не сказать.
К Кардашьянам и то больше интереса, хотя уж они где-то между А-листом и треш новостями регулярно плещутся.
Там сейчас изменения в лгбт, налоги, цены, стоимость на топливо, Украина с Зелей, Калифорния полыхает из-за мигрантского кризиса, Израиль заиграл... В новостях всё, что только можно, но не Мегарики.
За ними следит больше избранная публика, ориентированная на Британию, а это такое меньшинство, что и не передать.
Они со всеми детьми, подкастами, продажами и прочим на столько не в топе повестки дня, что даже не передать.
Да на наш форум должны молиться, так как там ни кто и близко так не разбирает и не интересуются.
Ну, как-то так)))
Все вбросы в сми идут от харклов, их pr-машина не дешёвая, когда Нетфликс бросит старую сучку вся эта тематическая сказочка о рыбаке и рыбке как-то внезапно перестанет быть актуальной.
Вот и мне кажется что сейчас амерканцам не до герцогини, даже если они на развод подадут и начнут собачится, в лучшем случае 2 полоса газет им светит. Мне кажется что свое везение она исчерпала выйдя замуж за принца, после этого чтобы она не делала все было или не вовремя или глупо, а обычно и то и другое. В такое неспокойное время надо было тихо сидеть за пазухой у королевской семьи и голливудские заезды сами бы в гости просились и балконы и скачки были бы и первые полосы газет. Теперь она будет катится все ниже и ниже в конце концов окажется в трейлере обдолбаная за дозу будет рассказывать как сам король англицкий ее к венцу вел
Мега носочек тянет, спинку выпрямила, вся такая напряженная-напряженная, в веревки вцепилась. Ощущение, что сейчас свалится. Вот вроде и поза красивая, а ощущение фальши все равно. Вот умеет человек сделать так, что ... ну as ever
Jeta
Графиня
Ба-а, это ж сколько ртов разинуто на мегин каравай! Всех кормить, самой не хватит. Или она, как Христос, пятью (бутылками, банками -см. нужное) обойдется...
Создаётся впечатление, что мадама никогда в жизни не каталась на качелях и вцепилась в верёвки мёртвой хваткой, боясь свалиться
Думается, что все ее фото, в т ч с детьми- это голимый фотошоп. Сидит целыми днями и ваяет. Затраты- нулевые. Но как и во всем, даже в Фотошопе ничего качественно сделать не может.Создаётся впечатление, что мадама никогда в жизни не каталась на качелях и вцепилась в верёвки мёртвой хваткой, боясь свалиться
Квокки Маня
Баронесса
Дамы, очередная распродажа таки уже случилась? Опять склад опустел? )
Наверное задумка была на миллион.
Но получилось as ever: Страхолюдище болтается на веревке.
Нашла статью, несколько проливающую свет на тот самый семейный Сандрингемский саммит, результатом которого стал пинок Сассексов за лужу.
Вчера
Источник фото: teleprogramma.pro
"Единственным условием для продолжения исполнения королевских обязанностей Сассекскими — какими бы незначительными они ни были — было то, что они должны придерживаться «обычных правил королевского поведения".
Из книги Валентайна Лоу "Придворные"
В Монтесито "горит"! Причем, сначала "заискрилось", потом стало основательно "подгорать", ну а теперь, кажется, "полыхнуло" окончательно - раз вызвали пожарную команду.
Итак, обо всем по порядку.
Пока Меган в очередной раз искала площадку для своего 501-го интервью об одном и том же, в широкое поле для обсуждений попало содержание небольшого документального фильма под скромным названием "Мегзит: саммит в Сандрингеме - взгляд изнутри".
Чуть более часовой фильм появился в конце мая (насколько можно теперь понять) очень незаметно - не было пафосной рекламы, промороликов с заламыванием рук, потоком слез и проникновенными беседами с покачиванием головой от еле сдерживаемых эмоций. Ну, так, например, как с сериалом "Гарри и Меган" на Netflix в 2023.
Коллаж из кадров сериала "Гарри и Меган". Источник: pagesix.com
Полнометражной версии пока не представлено в свободном доступе. Однако, как ни странно, нам удалось его посмотреть. Правда, несколько в специфическом формате - глазами фанатов Сассексов. Но, зная логику постулатов этого сообщества, немного отдающую се-к-той, можно смело отбросить с-о-пли-слюни о том, как "несправедливо обошлись с Меган" - страшно сказать - целой герцогиней! - можно выудить ряд тезисов фильма. Но сначала о самом саммите.
Итак...
Информация о Королевском совете часто упоминается в рамках нашей отечественной блогосферы. Но большинство "роял-аналитиков", и тех, кто приписывает себе статус "экспертов", обычно транслируют, что монарх в Британии не имеет права на демонстрацию политической позиции и уж, конечно, не участвует в управлении.
Карл III. Источник: vk.com
Однако на деле он гораздо в большей степени включен в политические решения, чем пишет Википедия или школьные учебники, коими пользуются большинство "экспертов" и "роял-аналитиков". Поэтому они совершенно отбрасывают политический фактор и его влияние на жизнь членов БКС. В результате, Королевский совет выглядит неким семейным советом, и собирается для решения текущих вопросов, связанных с Семьей. Ну вроде как в обычных семьях, когда "всплывают" проблемы, касающиеся большинства родственников. Например, при дележе наследства.
Источник фото: atvtoday.co.uk
Формально Королевский совет включает в себя некоторых высокопоставленных чиновников, архиепископа Кентерберийского, архиепископа Йоркского, значимых журналистов (очень редко) - тех, кто приближен "к телу" и имеющий статус биографов членов БКС и т.д. Но это расширенный состав. Он собирается по решению монарха, который и определяет список участников - в зависимости от повестки.
Кто-либо из "роял-аналитиков", "роял-комментаторов", или как они там себя в последнее время называют, вам бы ответил, мол, ну что вы - это уже давно все не так - анахронизм, понимаешь ли. Но именно на такое восприятие работала система британской государственности в последние лет 100: чтобы увести в тень сегодняшний объем власти и роль в управлении некоторых социальных институтов.
Реально же система управления в Британии - это, по сути, отсутствие системы, а точнее, превращение ее в управляемый хаос. Этот термин не мы придумали, но на наш взгляд, именно он четко отражает суть.
"Это как же так?" - "А вот так, Меган. Ты много чего не знала, когда собралась в королевскую семью". Источник кадра: irecommend.ru
Но зачем так сложно? Ну, во-первых, подобный хаос в управлении - наследие любой страны с имперским прошлым и неоднократными монархическими кризисами правящего семейства. Во-вторых, такая хаотичность - шаг сознательный - чтобы скрыть реальные источники тех или иных решений.
Сандрингемский дворец. Источник фото: istockphoto.com
И Сандрингемский саммит, проходивший в январе 2020 года, решал вопрос дальнейшего будущего Сассексов, когда они заявили о своем выходе из состава работающих членов королевской семьи. Вопросы повестки:
И вот тут явное противоречие между образами основного действующего лица в Сандрингеме. Например, Гарри выставил Елизавету II "слишком пожилой, чтобы противостоять Чарльзу и Уильяму."
Принц Чарльз накануне провозглашения королем. Источник фото: tass.ru
Он описал ее как "безвольную фигуру, сидевшую в стороне", намекая, мол, а чего вы хотите - бабушке моей уже вон сколько лет - у нее не было сил противодействовать их натиску. Это они нас с Меган и Арчи выпнули из Семьи без крошки хлеба...
Истчоник фото: tvc.ru
Слишком пафосно, скажете вы. Но пафос и драма - базовый тон "Запасного" - это факт. Только у В. Лоу Елизавета - движущая сила саммита, изначально предложившая компромисс Гарри и Меган, намекнув, что понимает их как молодую семью. С ее точки зрения, решением для них и всего Семейства был бы "выходной" длиною в месяц раз в год. Либо точечное участие пары в совершенно конкретных мероприятиях Короны.
Но - при этом они должны были бы
дергаться нервничать, хотя причин для этого не было - им шли навстречу в их стремлении к "более уединенной жизни".
Но причина была: указанные правила шли вразрез с реальной причиной ухода - Меган собралась зарабатывать. Но на чем могла заработать герцогиня Сассекс? На своем актерстве? Оно изначально мало кому было интересно. Она что-то конкретно умела делать? Нет - и близко.
На имени, статусе и принадлежности к королевскому дому - вот на этом самом. Кроме того, "всплыла" информация о желании Меган "свободы", чтобы "с головой окунуться в американскую политику". В последнее мало кто поверил, но, имея дело с оторванной от реальности американкой, могли допустить всякое. И решающую позицию здесь заняла как раз "выжившая из ума старуха", как представил ее Гарри.
"А можно нам отъехать, бабуль? - На все четыре, внучок..." Источник фото: ok-magazine.ru
Именно Елизавета, по словам В. Лоу, придерживалась следующего мнения: "Если они не готовы соблюдать ограничения, применяемые к работающим членам королевской семьи, им нельзя позволять выполнять официальные обязанности." Позже стала известна ее фраза, основанная на старой английской поговорке:
Источник фото: m.5-tv.ru
А еще, судя по его последнему интервью, он плохо себе представлял до недавнего момента источник решения о ликвидации возможности охраны для себя, Меган и детей. Что ж, Гарри нужно только пожалеть в его собственной недалекости: он, являясь частью системы, так и не понял ее главный принцип - источник решения никогда не ясен. Как и того, что, судя по всему, саммит был организован многослойно, как обычно и действуют подобные структуры - никто не знает, за кем осталось последнее слово. Да и самого принца, кажется, не включили в его итоговое заседание.
Теперь о том, как все "преломилось" в сознаниисе-к-та-нт-ов поклонников Сассексов с учетом описанного хода саммита, его узловых моментов и решений. Но в этом "сообществе" все видится несколько в ином свете и очень много эмоций.
Во-первых, организаторы Сандрингемского саммита вероломно поступили с Меган Маркл - о, Боже! - они вообще ее туда не пустили, отрезав от Гарри! Туда, где решалась ее судьба! Как они посмели разделить пару, которая суть есть единое целое! Она же мать, она жена! Она - опора своего мужа!.. Как?!.. Ведь без ее советов он как без рук! И только с ней он обрел голос и научился думать своей головой!
Или без головы... Источник фото: msn.com
Во-вторых, понятно, почему они это сделали - Меган-то - она же умнее практически каждого члена Семьи, она ярче, она сообразительнее!..
В общем-то, это две основные идеи от западных фанатов Меган Маркл. Теперь окунемся в мир любителей монтеситского двора среди наших соотечественников. У них мыслей поболе будет - все таки ж наши - аж гордость берет...
Итак, во-первых, среди них мемуары Гарри - это первоисточник информации: "только им и надо доверять - а зачем ему врать, да и все там походят на самих себя."
Во-вторых, они почему-то уверены, что фильм о саммите - это попытка "вернуть Сассексов" в Семью. Там действительно прозвучала фраза, мол, могли бы сегодня занимать свое место на балконе, но она шла в контексте того, что Гарри и его женапрос...ли, ой, простите, сами отказались от соответствующего положения, но точно не о сожалении их поступка.
В-третьих, что уж совсем мерзко: они полагают, что в Сассексах стали остро нуждаться, поскольку у БКС совсем плохи дела, и им срочно нужно заполнять потенциальные вакансии.
Ну и по классике: "Просто Мег - яркая! Они отрезали её от Гарри на саммит, чтобы она не могла ему подсказать и посоветовать". Ну в общем, как в пьесе Робера Тома - "жалкие и ничтожные личности"!
Понятно, что подобный фильм не мог появиться без соответствующих санкций. Но ясно и то, что пошла "монтеситская реакция". Фильм-то для Маркл совсем никуда: она же теперь основательница, владелица, владычица морская... Но пусть и будет!
Источник фото: sobaka.ru
А документалка о саммите каким образом может навредить этому имиджу? Тем более, что саммит - событие пятилетней давности. А очень просто: идея о том, что они сами всё... упустили, идет через все болле, чем часовое повествование. Она перечеркивает заезженный "концепт" о поиске уединенности, поскольку Меган и Гарри прикрывались этой "пластинкой", получается, ради "свободных денег". Но тогда мемуары, книги Омида Скоби, полоскание грязного белья в документальном фильме "Гарри и Меган" - это то, на чем они и собирались их зарабатывать. А клубнично-мармеладная "бизнес-империя" из соли для ванн с образом сильной женщины со слезой на этикетке - обычное шарахание из стороны в сторону, когда совсем не ясно, куда плыть, учитывая, что вы все, что могли, уже "слили" и рассказы ваши кончились. И самое главное старая песня о главном "хотели уединённости и нормальной жизни" - фейк от Меган Маркл, на который ведутся разве что еесе-к-та-нты поклонники.
Источник фото: teleprogramma.pro
"Единственным условием для продолжения исполнения королевских обязанностей Сассекскими — какими бы незначительными они ни были — было то, что они должны придерживаться «обычных правил королевского поведения".
Из книги Валентайна Лоу "Придворные"
В Монтесито "горит"! Причем, сначала "заискрилось", потом стало основательно "подгорать", ну а теперь, кажется, "полыхнуло" окончательно - раз вызвали пожарную команду.
Итак, обо всем по порядку.
Пока Меган в очередной раз искала площадку для своего 501-го интервью об одном и том же, в широкое поле для обсуждений попало содержание небольшого документального фильма под скромным названием "Мегзит: саммит в Сандрингеме - взгляд изнутри".
Чуть более часовой фильм появился в конце мая (насколько можно теперь понять) очень незаметно - не было пафосной рекламы, промороликов с заламыванием рук, потоком слез и проникновенными беседами с покачиванием головой от еле сдерживаемых эмоций. Ну, так, например, как с сериалом "Гарри и Меган" на Netflix в 2023.
Коллаж из кадров сериала "Гарри и Меган". Источник: pagesix.com
Полнометражной версии пока не представлено в свободном доступе. Однако, как ни странно, нам удалось его посмотреть. Правда, несколько в специфическом формате - глазами фанатов Сассексов. Но, зная логику постулатов этого сообщества, немного отдающую се-к-той, можно смело отбросить с-о-пли-слюни о том, как "несправедливо обошлись с Меган" - страшно сказать - целой герцогиней! - можно выудить ряд тезисов фильма. Но сначала о самом саммите.
Итак...
Информация о Королевском совете часто упоминается в рамках нашей отечественной блогосферы. Но большинство "роял-аналитиков", и тех, кто приписывает себе статус "экспертов", обычно транслируют, что монарх в Британии не имеет права на демонстрацию политической позиции и уж, конечно, не участвует в управлении.
Карл III. Источник: vk.com
Однако на деле он гораздо в большей степени включен в политические решения, чем пишет Википедия или школьные учебники, коими пользуются большинство "экспертов" и "роял-аналитиков". Поэтому они совершенно отбрасывают политический фактор и его влияние на жизнь членов БКС. В результате, Королевский совет выглядит неким семейным советом, и собирается для решения текущих вопросов, связанных с Семьей. Ну вроде как в обычных семьях, когда "всплывают" проблемы, касающиеся большинства родственников. Например, при дележе наследства.
Источник фото: atvtoday.co.uk
Формально Королевский совет включает в себя некоторых высокопоставленных чиновников, архиепископа Кентерберийского, архиепископа Йоркского, значимых журналистов (очень редко) - тех, кто приближен "к телу" и имеющий статус биографов членов БКС и т.д. Но это расширенный состав. Он собирается по решению монарха, который и определяет список участников - в зависимости от повестки.
Кто-либо из "роял-аналитиков", "роял-комментаторов", или как они там себя в последнее время называют, вам бы ответил, мол, ну что вы - это уже давно все не так - анахронизм, понимаешь ли. Но именно на такое восприятие работала система британской государственности в последние лет 100: чтобы увести в тень сегодняшний объем власти и роль в управлении некоторых социальных институтов.
Реально же система управления в Британии - это, по сути, отсутствие системы, а точнее, превращение ее в управляемый хаос. Этот термин не мы придумали, но на наш взгляд, именно он четко отражает суть.
"Это как же так?" - "А вот так, Меган. Ты много чего не знала, когда собралась в королевскую семью". Источник кадра: irecommend.ru
Но зачем так сложно? Ну, во-первых, подобный хаос в управлении - наследие любой страны с имперским прошлым и неоднократными монархическими кризисами правящего семейства. Во-вторых, такая хаотичность - шаг сознательный - чтобы скрыть реальные источники тех или иных решений.
Сандрингемский дворец. Источник фото: istockphoto.com
И Сандрингемский саммит, проходивший в январе 2020 года, решал вопрос дальнейшего будущего Сассексов, когда они заявили о своем выходе из состава работающих членов королевской семьи. Вопросы повестки:
- дальнейшие принципы работы пары в качестве членов королевской семьи
- условия ее финансирования
- сохранение титулов (или нет).
И вот тут явное противоречие между образами основного действующего лица в Сандрингеме. Например, Гарри выставил Елизавету II "слишком пожилой, чтобы противостоять Чарльзу и Уильяму."
Принц Чарльз накануне провозглашения королем. Источник фото: tass.ru
Он описал ее как "безвольную фигуру, сидевшую в стороне", намекая, мол, а чего вы хотите - бабушке моей уже вон сколько лет - у нее не было сил противодействовать их натиску. Это они нас с Меган и Арчи выпнули из Семьи без крошки хлеба...
Истчоник фото: tvc.ru
Слишком пафосно, скажете вы. Но пафос и драма - базовый тон "Запасного" - это факт. Только у В. Лоу Елизавета - движущая сила саммита, изначально предложившая компромисс Гарри и Меган, намекнув, что понимает их как молодую семью. С ее точки зрения, решением для них и всего Семейства был бы "выходной" длиною в месяц раз в год. Либо точечное участие пары в совершенно конкретных мероприятиях Короны.
Но - при этом они должны были бы
- придерживаться поведения, подобающего членам королевской семьи;
- не предпринимать действий с целью получения финансовой выгоды.
Но причина была: указанные правила шли вразрез с реальной причиной ухода - Меган собралась зарабатывать. Но на чем могла заработать герцогиня Сассекс? На своем актерстве? Оно изначально мало кому было интересно. Она что-то конкретно умела делать? Нет - и близко.
На имени, статусе и принадлежности к королевскому дому - вот на этом самом. Кроме того, "всплыла" информация о желании Меган "свободы", чтобы "с головой окунуться в американскую политику". В последнее мало кто поверил, но, имея дело с оторванной от реальности американкой, могли допустить всякое. И решающую позицию здесь заняла как раз "выжившая из ума старуха", как представил ее Гарри.
"А можно нам отъехать, бабуль? - На все четыре, внучок..." Источник фото: ok-magazine.ru
Именно Елизавета, по словам В. Лоу, придерживалась следующего мнения: "Если они не готовы соблюдать ограничения, применяемые к работающим членам королевской семьи, им нельзя позволять выполнять официальные обязанности." Позже стала известна ее фраза, основанная на старой английской поговорке:
В тех же мемуарах "внучок" проговорился сам: он совсем не ожидал, что его лишат денежных потоков из бюджета Фирмы на постоянной основе, а его поставили перед фактом. И это якобы был "нож в спину от брата и отца". Он же готов к такому не был. Но "он испытал боль" от того, что им никто не помешал.
Источник фото: m.5-tv.ru
А еще, судя по его последнему интервью, он плохо себе представлял до недавнего момента источник решения о ликвидации возможности охраны для себя, Меган и детей. Что ж, Гарри нужно только пожалеть в его собственной недалекости: он, являясь частью системы, так и не понял ее главный принцип - источник решения никогда не ясен. Как и того, что, судя по всему, саммит был организован многослойно, как обычно и действуют подобные структуры - никто не знает, за кем осталось последнее слово. Да и самого принца, кажется, не включили в его итоговое заседание.
Теперь о том, как все "преломилось" в сознании
Во-первых, организаторы Сандрингемского саммита вероломно поступили с Меган Маркл - о, Боже! - они вообще ее туда не пустили, отрезав от Гарри! Туда, где решалась ее судьба! Как они посмели разделить пару, которая суть есть единое целое! Она же мать, она жена! Она - опора своего мужа!.. Как?!.. Ведь без ее советов он как без рук! И только с ней он обрел голос и научился думать своей головой!
Или без головы... Источник фото: msn.com
Во-вторых, понятно, почему они это сделали - Меган-то - она же умнее практически каждого члена Семьи, она ярче, она сообразительнее!..
В общем-то, это две основные идеи от западных фанатов Меган Маркл. Теперь окунемся в мир любителей монтеситского двора среди наших соотечественников. У них мыслей поболе будет - все таки ж наши - аж гордость берет...
Итак, во-первых, среди них мемуары Гарри - это первоисточник информации: "только им и надо доверять - а зачем ему врать, да и все там походят на самих себя."
Во-вторых, они почему-то уверены, что фильм о саммите - это попытка "вернуть Сассексов" в Семью. Там действительно прозвучала фраза, мол, могли бы сегодня занимать свое место на балконе, но она шла в контексте того, что Гарри и его жена
В-третьих, что уж совсем мерзко: они полагают, что в Сассексах стали остро нуждаться, поскольку у БКС совсем плохи дела, и им срочно нужно заполнять потенциальные вакансии.
Ну и по классике: "Просто Мег - яркая! Они отрезали её от Гарри на саммит, чтобы она не могла ему подсказать и посоветовать". Ну в общем, как в пьесе Робера Тома - "жалкие и ничтожные личности"!
Понятно, что подобный фильм не мог появиться без соответствующих санкций. Но ясно и то, что пошла "монтеситская реакция". Фильм-то для Маркл совсем никуда: она же теперь основательница, владелица, владычица морская... Но пусть и будет!
Источник фото: sobaka.ru
А документалка о саммите каким образом может навредить этому имиджу? Тем более, что саммит - событие пятилетней давности. А очень просто: идея о том, что они сами всё... упустили, идет через все болле, чем часовое повествование. Она перечеркивает заезженный "концепт" о поиске уединенности, поскольку Меган и Гарри прикрывались этой "пластинкой", получается, ради "свободных денег". Но тогда мемуары, книги Омида Скоби, полоскание грязного белья в документальном фильме "Гарри и Меган" - это то, на чем они и собирались их зарабатывать. А клубнично-мармеладная "бизнес-империя" из соли для ванн с образом сильной женщины со слезой на этикетке - обычное шарахание из стороны в сторону, когда совсем не ясно, куда плыть, учитывая, что вы все, что могли, уже "слили" и рассказы ваши кончились. И самое главное старая песня о главном "хотели уединённости и нормальной жизни" - фейк от Меган Маркл, на который ведутся разве что ее
Очень точно про Мегусю)
Эксперты по языку тела подтягиваются.
Снисходительность на грани презрения - так считает эксперт по языку тела Хесус Энрике Росас. Отрывок из Ютуба
"Эксперт по языку тела Хесус Энрике Росас, проанализировавший интервью для своего аккаунта в Запретграм The Body Language Guy, утверждает, что именно здесь Меган Маркл показывает свое истинное отношение к Серене. Он говорит:
Он также отметил, что когда Меган говорит, что у теннисной суперзвезды "все хорошо", она сдвигает челюсть вбок и морщится.
Эксперт по языку тела утверждает, что выражение лица Меган говорит о том, о чем она в тот момент думает: "Почему мы беседуем о Серене, а не обо мне?"
Снисходительность на грани презрения - так считает эксперт по языку тела Хесус Энрике Росас. Отрывок из Ютуба
"Эксперт по языку тела Хесус Энрике Росас, проанализировавший интервью для своего аккаунта в Запретграм The Body Language Guy, утверждает, что именно здесь Меган Маркл показывает свое истинное отношение к Серене. Он говорит:
Он объяснил, что левый уголок рта Меган в этот момент приподнят выше правого, что указывает на негативные эмоции.
Он также отметил, что когда Меган говорит, что у теннисной суперзвезды "все хорошо", она сдвигает челюсть вбок и морщится.
Эксперт по языку тела утверждает, что выражение лица Меган говорит о том, о чем она в тот момент думает: "Почему мы беседуем о Серене, а не обо мне?"