С уважением, ROYALS
С уважением, ROYALS.
почтиНЕсиятельные просто никак не могут отличить МЕЧТУ и ГРЕЗУ! если для исполнения первой надо усердно трудиться, стараться, выгадывать и подгадывать время, место, расклад и т.п., то для ГРЕЗЫ достаточно просто ПОМЕЧТАТЬ!)))
Да в ухо нажужжали, что тама всё схвачено, она ж с Килларей и Обамами на "ты", да халивудские начальники, мировые финансисты и прочие алегархи будут друкудрушки вырывать право им дом дать и прописку сделать где захотят... А им останецО тока пальцем указывать "Химка туда, Химка сюда"...
ну писали же, что побочка от ее таблеток для похудения - навязчивые идеи, приступы паники и страха, паранойя и шизоидный бред! как говорится, вся симптоматика на лицо...А я почему-то не удивляюсь sm50От этой всего можно ожидать!Тройная ограда в Лягушкине или занавешенные ворота в Ванкувере...А бронированная комната страха? Требование дорогостоящей охраны, хотя по сути кто они? - уже некоролевские и её желание "жить как все", а не во дворце? Это же о чем-то говорит?!Паранойя!
похоже, "любящая" супруга вовсю подготавливает почву для признания мужа недееспособным, в целях завладения его счетами, имуществом и вкладами... правильно, что там, копейки, на двоих не делится, надо кому-то одному)))
Похоже "меганмаркл" станет именем нарицательным и флагом для свекровей! "Сыночка, ты кого в дом привел? Это ж чисто меганмаркл! "
Мне кажется, что нарциссическое расстройство ей больше подходит, очень уж она зависима от внимания к себе. До психопата не доросла, мелковата.
Были ж фотки в аэропорту, как она его на руках несла.
Вы льстите Дории, она ездит в общественную прачечную.Да конечно не стирали. Стиральная машинка же у мамо. А мамо в 10 милях - не добраться на крутой джипе с охранойsm50
Мумзе нельзя давать Бориске обойти ее в популярности, нужно срочно отравиться.
Ну да... ну да... кого интересно быстрее признают недееспособным....
ему надо учить репертуар группировки "Ленинград"! да всей КС там можно выбрать по песне под настроение! Просто про Гареньку горемычного песня. Но боюсь ему столько текста не выучить. Ему че попроще такое
АУААА ю ар ин арми.... НАУ
vk.com
vk.com
Проще выбросить Меган....Это уже было, но мне очень понравился перевод)
ВКонтакте | ВКонтакте
От болтливых друзей Меган до отчаянных текстов пары - четыре ключевых момента, на которых стоит дело
Герцогиня Сассекс подала в суд на Ассоциированные Газеты, владельцев MailOnline и Mail on sunday .
Пожилая герцогиня требует возмещения убытков за предполагаемое неправомерное использование личной информации, нарушение авторских прав и нарушение Закона о защите данных. после того, как они опубликовали выдержки из писем, которые она написала своему отцу, Томасу Марклу.
После первого дня юридического обсуждения во время виртуального слушания в Высоком суде, каковы основные причины раздора, которые могут решить дело?
Была ли у медиа-группы вендетта против Меган?
Юридическая команда Меган утверждает, что The Mail on Sunday и MailOnline действовали с “нечестностью и злым умыслом”. Как выразился ее адвокат Дэвид Шерборн (ниже): “она считает, что существовала модель навязчивых и оскорбительных статей, добавив, что речь шла о “страдании, которое она испытывает от осознания того, что у обвиняемого есть повестка дня и что это не одноразовый случай”. Он настаивал, что речь идет не о “нанесении ущерба репутации”. Это произошло после того, как принц Гарри пожаловался на “безжалостную кампанию” против своей жены. Ссылаясь на свою мать Диану, принцессу Уэльскую, он сказал: "мой самый глубокий страх-это повторение истории. Я потерял свою мать и теперь наблюдаю, как моя жена становится жертвой тех же самых могущественных сил.” Но Энтони Уайт, представляющий ассоциированные газеты, заявил, что такие “сложные тесты психического состояния” издателя “не имеют отношения к иску о неправомерном использовании частной информации”, и попросил судью вычеркнуть это утверждение. Неужели друзья Меган вторглись в ее личную жизнь? Юридическая команда Меган утверждает, что публикация рукописного письма от Меган и ее отца нарушила ее частную жизнь и ее авторские права. Он было опубликовано в феврале 2019 года под заголовком: "раскрыто: письмо, показывающее истинную трагедию разрыва Меган с отцом, который, по ее словам, "разбил ее сердце на миллион кусочков".” Тем не менее, Associated Press утверждает, что существование этого письма уже было в общественном достоянии, потому что на него ссылались пять друзей Меган, когда они давали интервью журналу People несколькими днями ранее. Меган отрицает какие-либо сведения о некоторых ее ближайших доверенных лицах, выступающих в американском журнале, в то время как защита утверждает, что она не могла не знать, что они давали такое громкое интервью о ней без протокола. Под заголовком: "друзья Меган Маркл нарушают свое молчание: мы хотим говорить правду", в статье утверждалось, что мистер Маркл не звонил и не писал своей дочери, несмотря на то, что она написала сердечную записку. Судья должен будет решить, было ли у Меган "разумное ожидание", что содержание письма останется конфиденциальным. Неужели пресса манипулировала Томасом Марклом? Юридическая команда Меган утверждала, что ассоциированные газеты “преследовали” мистера Маркла, добавив, что они “наконец-то манипулировали этим уязвимым человеком, давая интервью”, которые отец герцогини позже описал как “ложь и чушь”. Г-н Шерборн обвинил издателя в том, что он “разжег” спор между Меган и ее отцом, и утверждая, что это “вызвало тот самый спор”, который, как он говорит, “оправдывает публикацию этого письма”. Но мистер Уайт задал вопрос, откуда Меган могла знать, что ее отец чувствует себя “преследуемым и униженным”, “манипулируемым” и “эксплуатируемым”, когда они не разговаривали с момента королевской свадьбы в мае 2018 года. "Похоже, что истец счел нужным внести эти утверждения в протокол, не поговорив с мистером Марклом, не проверив эти утверждения с ним или не получив его согласия", - сказал он. Неужели Почта в воскресенье сообщила о письме ‘нечестно"? Мистер Уайт также не согласился с утверждением герцогини о том, что издатель “действовал нечестно”, решая, какие части ее письма к отцу опубликовать. Это произошло после того, как были представлены тексты, свидетельствующие о том, что - вопреки сообщениям-Гарри и Меган пытались связаться с мистером Марклом в преддверии королевской свадьбы в мае 2018 года. В одном сообщении Меган написала:” Я звонила и писала, но не получила от тебя ответа, так что надеюсь, что ты в порядке“, а в другом Гарри умолял: "любые разговоры с прессой будут иметь обратный эффект, поверь мне, Том. Только мы можем помочь вам, как и пытались с первого дня". Супруги утверждают, что газеты "Ассошиэйтед Пресс" пытались скрыть тот факт, что они пытались установить контакт с мистером Марклом, чтобы создать ложное впечатление, что они бросили его в трудную минуту. Но г-н Уайт утверждал: "очень часто средства массовой информации обобщают или редактируют документы, сообщая о текущих событиях, и это не является основанием для обвинения в нечестности.” Хотя Меган подает в суд на пять статей, которые появились в “Мейл ”и "Мейл Онлайн", ее юридическая команда представила еще девять, которые, как они утверждают, свидетельствуют о "нечестности и злонамеренном умысле". Ассоциированные газеты призвали вычеркнуть дополнительные статьи, утверждая, что они не имеют отношения к иску.
Посмотреть вложение 20361
ПС : Юридический Анонс - (1) в Великобритании инструкции адвокату обычно посылаются для того, чтобы адвокат что-то подготовил (состязательные бумаги или заключение). Краткое сообщение адвоката, обычно включает все ходатайства и документы, которые должны быть представлены в суд для слушания дела. Расходы, безусловно, не были бы автоматически “в деле", поскольку адвокат MoS хитро предложил форму урегулирования для забастовки в начале апреля, которая была отклонена. То, как пойдут расходы, должно зависеть от решения судьи. Я могла бы болтать дальше, но это скучно..
Посмотреть вложение 20363
Меган Маркл «попросила подругу, чтобы попытаться сделать таблоидную историю более благоприятной», утверждают судебные документыВКонтакте | ВКонтакте
Утверждается, что герцогиня попросила Джессику Малруни связаться с человеком, который дал интервью «mail» , чтобы обеспечить «более благоприятную статью»
Судебные документы утверждают, что Меган Маркл санкционировала близкую подругу попытаться повлиять на историю о ней в СМИ.
Утверждается, что бывшая актриса «вызвала или разрешила» доверенному лицу Джессике Малруни связаться со своим бывшим коммерческим советником, который дал интервью , с тем, чтобы «опубликовать более благоприятную статью», как утверждается.
Требование сделано в юридическом документе, представленном в суд ранее в этом году издателем Mail и MailOnline.
Организация сталкивается с судебным иском - в судебном деле, которое начинается сегодня, - возбужденным Меган из-за статьи, в которой фигурировали части ее рукописного письма ее отцу Томасу Марклу.
Г-жа Малруни, канадская стилистка и телезвезда, написала Джине Нелторп-Коуни, что «она заставляет ее отозвать или изменить заявления» примерно в апреле 2018 года, утверждает документ защиты для Ассоциированных газет.
Он утверждает, что главный редактор воскресной газеты пожаловался на вмешательство друга Меган, а тогдашний секретарь по связям с Гарри Джейсон Кнауф якобы ответил, что он гарантирует, что «этого больше не повторится».
Юридическая группа Associated Newspapers сообщила в документе, что она будет запрашивать из сообщений Меган, касающихся того, что, как она утверждает, является вмешательством г-жи Малруни и любых других случаев, когда герцогиня "заставляла или позволяла своим друзьям предоставлять информацию о ней средствам массовой информации или пытаться повлиять на то, что опубликовано о ней ".
Г-жа Малруни поддержала Меган в трудные дни, предшествовавшие ее свадьбе в условиях суматохи, вызванной отсутствием ее отца.
Ее дети - мальчики-близнецы Брайан и Джон и дочь Айви - были дружками-подружками невесты на королевской свадьбе, устроенной в часовне Святого Георгия в Виндзорском замке в мае 2018 года.
Она замужем за Беном Малруни, сыном бывшего канадского премьер-министра Брайана Малруни.
Герцогиня Сассекс подала иск о неприкосновенности частной жизни против Associated Newspapers в связи с публикацией «частного» письма в феврале прошлого года в The Mail On Sunday и MailOnline.
Меган требует возмещения убытков за предполагаемое неправильное использование личной информации, нарушение авторских прав и нарушение Закона о защите данных.
Associated Newspapers полностью отрицает обвинения - в частности, утверждение, что письмо было отредактировано , который изменил его значение - и говорит, что оно будет горячо оспаривать дело.
После ее желания сняться в фильме про супер героев, ее стали называть Меган Марвел..)))5908e5042ba6737b93fc717d2f4aabd4
ГиМ верны своему стилю давать указания своему PR действовать на опережение...
Очень тонко и верно подметили!
