КС ДОЛЖНА была предвидеть возможные последствия М. "беременности, родов и признания " Арчи королевским. С трудом верится, что дело было пущено на самотек. Потому, думается мне, КС предусмотрены меры по пресечению выбросов М. Она, как уже прояснилась ситуация с Уокером, имея поддержку и поощрение, а, скорее всего, уже и руководство, демо, будет бодаться с КС до бесконечности. Т.о., М. - зарабатывает политический капитал (не включаю в "", поскольку ее действия наносят репутационный, психологический и, возможно, учитывая возраст старших королевских, физический урон КС и монархии в целом). Генри, похоже, понимает, что делает М., но воспрепятствовать не имеет авторитета НИ У КОГО. М. таки выкарабкается: она не стесняется сотрясать воздух (имеется в виду "толкать речи"), получерная, беспринципная, легко управляемая, если её двигают в нужном ЕЙ направлении.Печалька, но для жителей ЕС можно, не умея какать в унитаз, защищать своё нарушенное право в судах
Новая юридическая фирма в Пало-Альто. Это на самом деле офис в США для европейской фирмы, которая, среди прочего, специализируется на конфиденциальности, которая в ЕС включает в себя "право быть забытым"
Вот вам примерное определение: Что такое право быть забытым? Также известное как "право на удаление", это правило дает гражданам ЕС право требовать удаления данных о них. В случае с поисковиками, европейцы имели на это право для запроса ссылки на страницы, содержащие конфиденциальную личную информацию о них, будут удалены с 2014 года."
Итак, скажем, маме не нравится очень нелестная картина того, как она носит куклу или ребенка, который по смыслу является мастером Арчи, бедным маленьким парнем.
Фотографы, вероятно, имели право сделать эту фотографию в общественном месте, и никакого лица не было показано, но они продали ее изданию ЕС (мало вероятно, что Brexit повлияет на эти законы в будущем)
Итак, как добиться «разноса» по всей сети? Судиться с фотоагентством в суде ЕС, и, возможно, чтобы избежать расходов на обращение в суд, они будут тащить его повсюду. Нет больше смешной картины "как не носить ребенка" для мамы.
Имеют ли несовершеннолетние лучшую защиту по закону (любые британские адвокаты / барристеры знают?) И ММ, аки мама, по ее ухмылке выглядела, как дающая молчаливое согласие на фотографию. Можно было бы привести много юридических аргументов в обоих направлениях, но довольно жутко, что она подает в суд от имени маленького парня. Британский суд мог бы расценить поведение ММ как блеф и назначить опекуна ad litem для иска...
В то же время, ММ, возможно, не сможет утверждать, что она является гражданкой ЕС, но маленький Арчи может
В первой ветке я выдвигала предположение о том, что М. метит в президенты США. Помню, меня, не скажу, что высмеяли, но реакция, за небольшим исключением, была примерно такая.
Неизвестно, выгорит план демо и М. с ее президентством в будущем, но потуги в этом направлении уже есть...
Неизвестно, выгорит план демо и М. с ее президентством в будущем, но потуги в этом направлении уже есть...
1
