Патрик Джефсон, бывший личный секретарь принцессы Дианы, находясь в первых рядах во время войны Уэльских, прекрасно знает, как выглядит монархия в кризисе.
Спустя тридцать лет после отставки из-за интервью принцессы в программе «Панорама» с Мартином Баширом, Джефсон лишь недавно узнал о лжи, которую журналист BBC рассказал о нем, чтобы убедить Диану принять участие в телевизионном шоу, потрясшем династию Виндзоров.
Башир подделал банковские выписки, чтобы создать впечатление, будто Джефсон, бывший офицер Королевского флота, получал деньги от "тёмных сил" за шпионаж за тогдашней принцессой Уэльской. Это привело к краху их успешного сотрудничества, длившегося почти десять лет.
Была бы «система» — как любила называть её его бывшая начальница — в лучшем положении сегодня, если бы она заняла своё законное место, пусть и не как королева, но как «королева сердец», как она сама предложила, с подведёнными сурьмой глазами, в интервью, которое увидели 23 миллиона зрителей 20 ноября 1995 года?
Близкие к ней люди, включая Джефсона, теперь считают, что, возможно, она не погибла бы менее чем через два года в туннеле Пон-де-л’Альма в Париже, если бы не дала того интервью. Оно привело к её разводу с принцем Чарльзом и отдалило её от тех, кто посвятил свои карьеры защите её интересов.
После Мегзита, смерти Елизаветы II, диагноза рака у короля и нынешней принцессы Уэльской – не говоря уже о падении герцога Йоркского – "Фирма" сегодня выглядит столь же хрупкой, как и тогда.
Джефсон, 69 лет, соглашается, заявляя в подкасте The Daily T, который я веду вместе с Тимом Стэнли:
«Она должна была стать следующей королевой, и, если бы не Башир, не исключено, что она ею бы и стала. Поэтому её сыновьям есть о чем сожалеть – они не смогли воочию наблюдать, как она справлялась с обязанностями и требованиями жизни принцессы и супруги монарха. Они не получили её наставлений в подростковом возрасте или в годы взросления. Я очень надеюсь, что они понимают: её жизнь была гораздо сложнее, чем упрощённый образ, запечатлённый в статуе в садах Кенсингтонского дворца. Самое неприятное для меня в том, что семья, в которую она вышла замуж, не восприняла её всерьёз и, как следствие, лишила страну бесценного достояния. Они упустили её, и все мы из-за этого стали беднее....»
Выступая из своего дома в Вашингтоне, где он живёт вместе со своей женой Мэри Джо Джейкоби (бывшей специальной помощницей Рональда Рейгана, тогдашнего президента США, и помощником министра торговли при его преемнике Джордже Буше-старшем), он размышляет о падении популярности королевской семьи, особенно среди молодёжи. По данным YouGov, в 2025 году только 41% молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет считают монархию благом для страны, по сравнению с 81% людей старше 65 лет.
Думаю, когда об этом периоде будут написаны все исторические книги, тех, кто отвечал за управление королевским брендом и королевским институтом в целом, будут критиковать. Была череда неудачных решений, и для новых уже нет места.
«Доброжелательность к монархии была неисчерпаемой. Британский народ выражает свой патриотизм через эту семью. Это возлагает на них дополнительную ответственность – быть достойными этого доверия, и этим отношениям был нанесён большой ущерб; думаю, что восстановить их будет непросто. Будущее монархии теперь, по сути, зависит от принца и принцессы Уэльских».
Джефсон, родившийся в Ирландии и получивший образование в Кембридже, только закончил службу на противолодочном фрегате в 1988 году, когда его спросили, не хочет ли он предложить свою кандидатуру для работы на благо одной из самых известных женщин мира. Это произошло через год после того, как Диана совершила прорыв в королевской семье, пожав руку мужчине, больному СПИДом.
«Мои начальники были настолько любезны, что сказали, что кандидатов очень много, и я, скорее всего, не получу эту работу. Они сказали: «Давайте посмотрим правде в глаза, вы недостаточно высоки, недостаточно красивы и недостаточно богаты».
После успешного обеда с принцессой и её фрейлиной в 1988 году он был назначен конюшим Дианы — офицером британского королевского двора, помогающим членам королевской семьи. Они так хорошо поладили, что два года спустя его повысили до личного секретаря, ответственного за организацию и управление офисом принцессы.
«Она сказала мне: "Патрик, мы покорим мир"».
И они действительно сделали это: после разрыва с Чарльзом в 1992 году, последовавшего за публикацией сенсационной биографии Эндрю Мортона «Диана: её настоящая история», принцесса Диана построила невероятно успешную сольную карьеру, посвященную дипломатическим миссиям и благотворительной деятельности.
Подчеркивая, что она была «настоящим суперамбассадором британской короны, а не просто какой-то поверхностной благотворительной героиней», Джефсон настаивает: «Она была гораздо больше, чем просто «застенчивая Ди». Она была значимой королевской фигурой в своем собственном праве».
Однако, как глобальная икона, она не всегда была простой в работе.
"У любой великой исторической личности, вероятно, бывают непростые моменты. А я считаю, что принцесса Диана — великая историческая фигура. Да, она не всегда была лишь добротой и светом — а кто из нас таков? Что я могу сказать, так это то, что, учитывая давление, под которым она находилась — не только обычное давление, связанное с ролью принцессы Уэльской, но и положение будущей королевы, переживающей развод, — она оставалась удивительно уравновешенной и приземлённой, с большим здравым смыслом"
Хотя у нее была «потрясающая склонность видеть смешную сторону абсолютно во всем», она была «не просто девчонкой по соседству», а «аристократкой до кончиков ногтей».
Он объясняет: "Диана умела, и это одно из её величайших дарований, превращаться из удивительно доступной и эмоционально выразительной женщины в ледяную аристократку. И она могла быть принцессой. Это было важно, потому что люди ожидали от неё именно этого. Она знала, что если люди будут стоять за ограждением два часа под дождём, в холодном промышленном городе, ожидая увидеть члена королевской семьи, то лучше им не разочаровываться. Она знала, что если люди ожидают увидеть принцессу, ей лучше дать им принцессу». Диана посещала с сольными визитами в США, Францию, Россию, Пакистан, Аргентину, Японию, Непал и Египт, пытаясь совмещать «значимую публичную роль с частной жизнью".
Но, как вспоминает Джефсон: «Это был очень неприятный период, который СМИ окрестили «Битвой Уэльских», когда я понял, что некоторые из окружения её мужа распространяют о ней компромат».
По его словам, это была кампания в политическом стиле, крайне изматывающая для тех, кто оказался её мишенью.
В 1994 году принц Чарльз дал интервью телеканалу ITV Джонатану Димблби, приуроченное к публикации биографии «Принц Уэльский», в котором признался в неверности. Димблби напрямую спросил Чарльза, был ли он «верен и честен» перед своей женой. Чарльз сначала ответил: «Да, абсолютно», но затем добавил оговорку: «Пока наш брак не стал окончательно разрушенным, несмотря на усилия с обеих сторон».
Джефсон узнал, что Диана «взяла свой PR в свои же руки», но он не подозревал, что она записала интервью с Баширом, пока оно не было готово к эфиру.
«Она действительно чувствовала, что медиа-истеблишмент настроен против неё, и советники принца этим вовсю пользовались. Я понимал, что она очень хотела, чтобы её точка зрения стала известной. Я считал, что её лучшим аргументом будет продолжать выполнять свою работу и быть на виду при этом. Ей просто нужно было сосредоточиться на усердной работе и оставаться собой. Ей не нужна была модная пиар-обработка».
Без ведома Джефсона Башир плел вокруг Дианы и ее брата Чарльза Спенсера паутину лжи, пытаясь поймать ее в ловушку.
Все это привело к тому, что Диана, в частности, не доверяла Джефсону и принимала «безрассудные» решения, касающиеся её безопасности, отказавшись от телохранителей из столичной полиции, оплачиваемых налогоплательщиками. Их рабочие отношения распались, и он ушёл в отставку в январе 1996 года.
"Башир исключил меня из процесса принятия решения, потому что он знал (и был совершенно прав), что я посоветовал бы ей не давать интервью в таком формате и в таком контексте без должной подготовки. Но я узнал об этом лишь 25 лет спустя".
Лишь в 2021 году, когда BBC опубликовала независимое расследование лорда Дайсона обстоятельств интервью программе «Панорама», Джефсон раскрыл истинные масштабы «лживого» поведения Башира, на сокрытие которого национальная телекомпания потратила более 150 тысяч фунтов стерлингов.
«Даже сейчас, по сей день, я всё ещё узнаю подробности, которых не знала тогда. Теперь я смотрю на те события её глазами, с уверенностью, будто я предавал её, и это действительно страшно и очень больно».
Оставив придворную карьеру, Джефсон продолжил жить своей жизнью, пока не проснулся в 4 утра 31 августа 1997 года и не узнал новости о смерти принцессы.
"Я совершенно оцепенел. Это было невероятное чувство утраты, и это чувство не проходит".
Любил ли он ее?
«Любил в том смысле, что я восхищался тем, что она делала. Я уважал её и испытывал к ней огромную симпатию».
Была бы она жива, если бы не интервью для "Панорамы"?
"Легко впасть в множество домыслов «что, если», но теперь я думаю, что некоторые из них обоснованы. Я действительно считаю, что, слушая Башира, веря его лжи не только обо мне, но и о ряде людей из её окружения, она потеряла доверие к более широким аспектам королевской машины, которые порой её раздражали. Легко смеяться над такими вещами, как протокол и надлежащая организация, но они существуют с определённой целью. Их простая цель — обеспечить их безопасность и возможность выполнять свою работу. Визит в Париж в 1997 году был частным, но я бывал там много раз с Дианой. Были и определённые опасности, особенно папарацци, с которыми мы сталкивались раньше. Не сомневаюсь, что мы бы столкнулись с ними снова, но, доверившись людям, некомпетентным в этом, Диана значительно увеличила риск чего-то плохого. И действительно, так и случилось».
Когда «силы, враждебно настроенные к Диане, удвоили свои усилия после её смерти», Джефсон был полон решимости восстановить справедливость.
«Предпринимались весьма систематические попытки представить её как психически неспособную к этой роли».
Он ссылается на книгу Пенни Джунор 1998 года «Чарльз: жертва или злодей?», в которой высказывалось предположение, что принцесса была психически больна.
«О моей покойной начальнице писали всякие неправдивые и очень обидные вещи; я чувствовал, что было бы правильно сделать что-то, чтобы исправить дисбаланс, чтобы что бы ни было написано о Диане в дальнейшей, они нашли бы мои маленькие два пенса где-то там, в куче».
Принц Уильям раскритиковал книгу Джефсона «Тени принцессы», вышедшую в 2000 году, заявив: «Мы с Гарри оба очень расстроены тем, что доверие нашей матери было предано, и даже сейчас её продолжают эксплуатировать».
В книге местами содержалась критика в адрес Дианы, предполагалось, что она могла «строить козни». Хотя книга была написана без учёта ретроспективы, как отмечает Джефсон: «Всё это правда, и это подтверждено всем, что стало известно позже». Он больше не общается с принцами.
Масштаб предательства Башира был настолько велик, что BBC выплатила Джефсону 110 000 фунтов стерлингов в качестве компенсации, которые он передал в детский хоспис Ty Hafan в Уэльсе, ставшим последним местом, которое он посетил с Дианой. Пожертвование было направлено на модернизацию «Убежища» – тихого места для детей и семей.
.gif "Капец! Капец!")
