Одна вещь, которую я ненавижу, - это дропперы имен, а мм-Королева дроппинга имен, и мы знали, когда она намеренно упомянула о встрече
с Глорией Стейнем в рекламном ролике QCT, что что-то всплывет. Кий безвкусный тизер видео (25 августа) для того, чтобы продвинуть упомянутый разговор/интервью, которое выглядело, мягко говоря, неловко, и если это был лучший монтаж, то я боюсь подумать, что было отвергнуто.

Они были шумихой, конечно, от культовых фанатов, которые вырезали Стейнема из картины и наклеили изображения мм в своих социальных сетях, и это то, что мм хотел. Можно было бы просто выпустить интервью, если бы Вы были нормальными, но мм-нет, и она должна объявить об этом, чтобы получить аудиторию. Средства массовой информации не были настолько заинтересованы, и очень небольшая горстка журналистов сообщила об этом, и из этих сообщений почти не было никакого взаимодействия.
Весь этот эпизод напоминает мне школьную площадку, где кто-то белки свой путь в дружбу с кем-то, кто популярен, и они бегают вокруг, чтобы хвастаться и продвигать, что этот человек дружит с ними. Вы можете представить себе, как юная мм бегает по детской площадке с криком ‘Это моя подруга " и демонстрирует ее всем и каждому, и выставляет напоказ свою новую игрушку, реквизит и куклу. То, что она делает, - это выставляет напоказ плоды титула и статуса, которые она получила, заманив в ловушку и выйдя замуж за марионеточного принца.
Мм хвастается, что они дружат уже почти месяц. Это довольно существенно в мире мм, поскольку людей обычно выбрасывают, как черствый хлеб. Она с трудом скрывает, что они часто разговаривали, даже обедали, и что Стайнем сделал ей подарок, чтобы убедить весь мир в их дружбе и связи. Посмотрим правде в глаза, четыре года назад Стейнем сказал бы:
"Меган, кто?’ как и большинство людей. Кроме того, есть лицемерие мм, использующей свой флаговый титул, который она считает впечатляющим. Хотя у нее и есть титул, это не значит, что она должна им пользоваться. Конечно, как закоренелая феминистка она может видеть двойные стандарты, или, возможно, она закрывает на них глаза, когда это ей подходит?
Я написал в Facebook о предстоящем событии, и похоже, что многие люди не слышали о Глории Стейнем, и это тоже не было связано с возрастом. Стайнем 86 лет, и я слышал о ней, а именно как о феминистской активистке, которая писала книги. Я не фанатка и не читала ни одной ее работы, но помню, что видела ее изображения на протестах еще в 70-е гг. Она была девушкой-плакатом для феминизма, симпатичной и готовой быть использованной в пропагандистских целях, насколько я могла судить, и вся заслуга в том, что она зарабатывала этим на жизнь.
Тем не менее, одна вещь, которую мы все должны усвоить в жизни, заключается в том, что проектируемый публичный образ кого-то может сильно отличаться от того, что он говорит и как он ведет себя за кулисами. Несколько лет назад я был в Нью-Йорке на конференции для писателей, где завязал несколько дружеских отношений. Именно там, предаваясь воспоминаниям о юношеских нью-йоркских эскападах, подруга вспоминала свое время работы на Стейнема в Нью-Йорке. Как феминистка, она гордилась тем, что составила список тех, с кем работала, и в него был включен Стейнем, который также был другом семьи. Я заметил, что ей, должно быть, было интересно выступать с протестами, и она закатила глаза и опустила их.
Короче говоря, мой друг, который работал на нее в течение нескольких лет, дал очень реальную картину Стейнема, которая далека от воспринимаемого образа, представленного средствами массовой информации. Она утверждала, что ее работа состояла в основном в сокрытии того, что делал Стейнем, и было не так много протестов, но постановочные фотографии. Естественно, Стайнем изменилась за эти годы, как и все мы, но это было в разгар ее популярности, и моя подруга сказала, что она ушла, потому что была разочарована Стайнем и тем, что она действительно говорила и делала. Это согласуется с другими комментариями о том, что Стейнем не был настоящим феминистом на протяжении многих лет, и это комментарии людей, которые являются феминистками, так что идите и разбирайтесь!

Местом проведения был задний сад, где-то в Калифорнии, мы предполагаем. Это не было подтверждено где, но суссекские собаки появились, возможно, чтобы предположить, что это был новый экстравагантный особняк, который был недавно куплен? В любом случае, это выглядело слишком надуманно, пытаясь выглядеть по-домашнему уютно, но дьявол кроется в деталях, и все это было очень постановочно.
Там не было даже стакана воды, чтобы выпить, но стол с какими-то невзрачными цветами и мобильники обоих были положены по обе стороны. Было видно, что мм грубо взяла свой и взглянула на него, должно быть, ей уже надоел Стейнем. Фотографом был Мэтт Сэйлз, который описывает себя как "черного фотографа и режиссера", и видео было выпущено в черно-белом цвете, а несколько изображений были выпущены в цвете на следующий день. Мне просто интересно, сколько времени он потратил, чтобы отредактировать и подправить изображения, и я вижу, что он пытался сделать это непринужденно и непринужденно, но даже с ММ, сбросившей туфли,
все это событие звучало и выглядело постановочным, как будто мм производила еще одну кассету для прослушивания.
Многие предположили, что мм отчаянно пытается получить собственное чат-шоу, но интервьюер должен обладать обаянием, уметь задавать вопросы и на самом деле говорить меньше, чем интервьюируемый, и она терпит неудачу по всем пунктам. Бросьте постоянные нелепые жесты руками, она действительно отчаянно хочет понравиться, и у нее есть потребность показать миру, что она имеет влияние, что она может подружиться с кем угодно и может взять интервью у них. Сассексы оплатили это частное производство, которое опять же было тщеславным проектом, но какой благотворительный фонд или фонд будет выставлен счет за эти расходы? Они владеют авторскими правами на изображения и видео, что означает, что они заплатили за них, но вместо того, чтобы "продавать их", это означает, что они могут контролировать контент. Тот факт, что это отмечено так смело, означает, что это важно для них.

Релиз состоялся в тот же день,
что и документальный фильм Netflix о Паралимпийских играх где Гарри был кратко допрошен. Был ли "задний двор" чат выпущен в то же время, чтобы Суссексы бомбардировали средства массовой информации? Многие люди предполагают, что Гарри, должно быть, вернулся в Великобританию, чтобы снять этот сегмент, как это было в лондонской студии, но эти проекты снимаются в течение длительного периода времени и редактируются, что он мог бы легко сделать это во время своего пребывания в Великобритании в начале года. После всех недавних комментариев, которые он сделал, я сомневаюсь, что было бы разумно, чтобы его видели публично в Великобритании, если он не хочет, чтобы его высмеивали и освистывали.
Его замечание о том, что общество должно принимать людей с ограниченными возможностями, было встречено критикой со стороны широкой общественности и людей с ограниченными возможностями. Это показывает, насколько отстранен Гарри, потому что осталось очень мало стигмы, и те, кто с ограниченными возможностями, хорошо заботятся о доступных ванных комнатах, пространствах на площадках, а те, кто с ограниченными возможностями, находят его покровительственным. Его слова не помогли делу, как и его профиль. Хотя всегда можно добиться улучшений в оказании помощи инвалидам, общественности не нужно говорить, чтобы она принимала инвалидность, как это уже делает большинство людей.
Разбивка надуманного чата
К настоящему времени мы все знаем, что это была идея мм, и Стейнем, похоже, потерял довольно много поклонников, которые разочарованы в ней за то, что она позволила себя использовать. В свои 86 лет она выглядит хорошо, но, может быть, клетки мозга уже не те, что раньше? Мм попыталась выглядеть непринужденно, но потерпела неудачу с цилиндром, который она надела, а затем сняла, а затем сняла туфли и свернулась калачиком на стуле. Стайнем, напротив, выглядел элегантным и спокойным, а мм размахивала руками, как будто отгоняла мух.
Разговор шел на повышенных тонах, и ММ приходилось прибегать к разговору с фотографом и вести банальную светскую беседу, и на самом деле мм делала серию заявлений, которые она хотела представить со Стайнем, комментируя то, что она сказала, И это было скучно. Если это было отредактировано для ясности, можно только представить, какая резня существовала до этого. Было ли слово салат добавлено или выброшено, и, возможно, мм нужно посмотреть определение "ясности", а также множество других слов.
Через один день цифры оставались около 12 000 лайков и несколько сотен комментариев.
Мы должны посмотреть на
намерение, результат и реакцию этого "проекта", и намерение было чисто продвижением мм под видом поощрения женщин к голосованию. Мм переступила черту в политических ссылках, но если люди хотят читать об истории женщин и праве голоса, то они могут выбрать книгу по истории. Никто не нуждается в лекциях мм, когда у них есть свободная воля голосовать, если они захотят, и это распространяется на все пола, а не только на женщин.
Результатом стала реклама для мм, но интересно, что Стейнем или ее команда в социальных сетях решили не выделять этот " чат " в своих социальных сетях, а опубликовали его только как историю, которая исчезла через 24 часа в Instagram. Реакция средств массовой информации была ограничена обычными средствами массовой информации, которые предпочитают освещать выходки мм, в то время как другие игнорируют это.
Реакция общественности, по-видимому, остановилась на отметке около 12 000 лайков и 300 комментариев в Instagram "makerswomen" через два дня, где были опубликованы подробности "чата". Это дает вам приблизительное представление о фактическом интересе, и мы также должны учитывать, что высокий процент поклонников имеет несколько аккаунтов, чтобы увеличить количество "лайков".

В кратком клипе и показанных изображениях мм кажется скучающим, изо всех сил пытается завязать разговор, в то время как Стейнем дает размеренные ответы. Прежде чем мы даже взглянем на вопросы и ответы, нам придется пробираться через тошнотворное предисловие к салату слов, где мм немедленно извергает:
“на протяжении всей нашей дружбы...”, которая из ее собственных уст была меньше месяца, но где она хочет показать, что это было долгое и плодотворное время. Тон весь политически обоснованный, говорящий людям голосовать, но мы начинаем с того, что Стейнем говорит мм, что она рада, что она дома, и ММ говорит, что она рада
“по стольким причинам... " как
бедная мe comment. Однако мы не слышим полного контекста этого разговора, потому что Стейнем, возможно, отвечал на сделанный комментарий, но он, похоже, был намеренно сосредоточен на том, чтобы копнуть в Великобританию и РФ, чтобы заставить мм почувствовать, что ей пришлось бежать из Великобритании.
Это мм снова толкает карточку жертвы, и дело в том, что мм не была известна в Великобритании, потому что она просто не была талантливой художницей, и когда она переспала с Гарри, это открыло для нее двери, но она все еще никогда
не была Дженнифер Лоуренс талантливой или знаменитой.
Мм хотела немедленной славы и обожания, но не получила их. Гарри получил его только из-за своей матери, и посмотрите, как это ослабло за последние несколько лет. Должно быть, это шокирует его, потому что этот идиот думал, что это основано на его личности, но правда в том, что только потому, что он был сыном Дианы, кто-то дал ему время дня. Вот почему они ушли, или, скорее, мм хотела этого, потому что она не могла контролировать тех, кто ее окружал, и ее тактика манипулирования не работала на людей, которые не были тупыми и тупыми.
Расовый вопрос-это то, что мм подталкивает, упоминая, что она является бирациальной и что Камала Харрис является кандидатом в президенты от Байдена на предстоящих выборах, и ММ снова путается в какой-то риторике о притеснении и предрассудках. Люди действительно скучают от этого, и это не решение, но она делает это, цитируя людей и вещи, которые она читала, чтобы попытаться создать впечатление, что она информирована.
Я согласен со многими, кто говорит, что Стайнем ошибается, когда она говорит:
"Если вы не голосуете, вы не существуете.- главным образом потому, что у нас есть свободная воля голосовать, а в этом мире существует множество людей, которые не могут голосовать. Это не делает их меньшими человеческими существами, или если кто-то решит не голосовать. Две женщины, сидящие и осуждающие других, не совсем внушают доверие.
Мм, тогда имя падает
Стейси Абрамс, и использует ее слово салат фраза "
...получить лучшее понимание..’ , а затем создает гипотетическую ситуацию подавления избирателей, которую она приукрашивает для эффекта. Для фанатов культа или нетренированного глаза можно было бы предположить, что спил-это факт, в то время как она придумала то, что избиратель будет думать, чувствовать или действовать. Это, мягко говоря, вводило в заблуждение, и была цель-подстрекательство, но не основанное на фактах, а пугающее.

Разговор становится ходульным, поскольку Стейнем реагирует не так сильно, как хотелось бы мм, и есть серия однолинейных лайнеров, которые заполняют пустоту, с ММ и патетикой (“сегодня великий день.") неловкая линия. Если это лучшая часть редактирования, то Бог знает, насколько плохим был материал, который был сброшен! Мм хвастается и упоминает, что они обедали и обсуждали 19-ю поправку. Опять же, это мм демонстрирует миру, что Стейнем - "друг", потому что она обедала с ней. Разве это не то, что она делает со всеми, приглашает их на обед и хвастается своей дружбой? Сколько из этих людей уже стали призраками?

Мы тогда приехали на
‘связана не место’ дискуссии, которая была на браслет Стейнем дал М. М.
вновь, мм изо всех сил, чтобы показать всему миру, что Стейнем подарил ей подарок, а это возможно Стейнем был поршневых подарок, который мм, возможно, дал ей, потому что мм делает, но вы никогда не получите полную картину. Это хорошие манеры, чтобы дать подарок обратно, и я бы не поставил это выше мм, чтобы дать подарок намеренно, чтобы заставить другую сторону дать один обратно.
Очевидно, мм, утверждающая, что мы не ранжированы, но связаны, лицемерна, поскольку она любит ранг и статус, и боролась изо всех сил, чтобы получить титул, который у нее есть, и она не откажется от него, пока он не будет вырван из ее жирных когтей. Может быть, Стайнем шутит, когда говорит мм, что она рада, что понимает
: "ранг менее важен , чем связь", потому что мм делает акцент на том, что ее называют титулом, который она приобрела в браке? Если ее заберут, она станет принцессой Генрихом, которую, вероятно, все равно будет доить до смерти.
Есть краткое упоминание о фильме "Глории" о жизни Стейнема, который должен выйти в сентябре 2020 года, и ММ должна назвать дропа Гарри, который утверждает, что он феминист. Это довольно отчаянно, и насколько ниже Гарри может опуститься в глазах публики? Мм, затем имя бросает ребенка, известного как Арчи, и похлопывает Гарри по спине, как хорошая кукла, которой он является, утверждая, что он хороший образец для подражания. Я думаю, что родители во всем мире будут умолять не соглашаться и не захотят, чтобы их дети имели набор моральных принципов или моделей поведения, которые Гарри продвигал в последнее время.
Вот и все! Конец, где Стейнем время от времени небрежно отвечает на заявления мм, в то время как мм слишком сильно пытается казаться информированным о расовых и гендерных предрассудках. Такая риторика привлекает активистов, которые видят в этом подтверждение и оправдание своих действий. Некоторые из них оправданы, в то время как другие действия, возможно, сомнительны. Это была чистая пропаганда от Сассекс продакшнз, чтобы добавить к их шоурилу, но на кого она была направлена? Была ли она направлена на потенциальных клиентов, таких как студии, которые могут захотеть нанять мм, компании, желающие нанять ее для выступления с мотивационными речами, или на молодых необразованных избирателей? Основной аудитории молодых впечатлительных и радикальных активистов не нужно говорить, чтобы они голосовали, так зачем же обращаться к тем, кто уже знает историю 19-й поправки и уже зарегистрировался для голосования? Возможно, чтобы побудить их подтолкнуть других к голосованию, но голосование является частным, как религия, и люди не должны чувствовать себя обязанными обсуждать свои убеждения.
Каков же был результат? СМИ посмотрели на Суссекских собак, мы увидели босые ноги мм (!),
к ‘связаны не место’ браслеты распродаются, мм казался лицемером снова с помощью ее место звание, но утверждал, что она решила, что женщин связаны и не место, мм также показали, как грубо она, проверяя ее телефон, место было бедных, где они даже не дали Глория попить воды, разговор был мм повестке дня, и что Стейнем часто давали ответы несколько слов этим все сказано.
Это была рекламная постановка, которая была плохо задумана, с результатом ниже номинала. Возможно, он потерял несколько поклонников Стейнема, но ни один из них, похоже, не приобрел новых последователей.
Видео пыталось выглядеть как арт-уютный чат, но не получилось. Мм старалась выглядеть естественно, но результат получился надуманным и неуклюжим, с фальшивым смехом и жестикуляцией мм, в то время как ей не хватало индивидуальности, глубины, целостности и очарования. Стайнем сыграла свою роль, и не более того, и, по крайней мере, это прозвучало искренне. Т
проблема многих людей заключается в том, что мм не должна публично обсуждать политику, если она использует королевский титул, поэтому, если она хочет продолжать затягивать свою собственную веревку, она должна немедленно отказаться от своих титулов. Это доказывало бы, что она действительно верит в "linked not ranked", и что титул ничего для нее не значит. Однако мы все знаем, что это ложь, и она продаст волосы и зубы своей матери, чтобы сохранить то, за что она боролась, и она отпустит их только тогда, когда они будут оторваны от нее с криком (расизм), бросая карту жертвы. Мм любит играть в игру обвинений, но именно она виновата в этой отвратительной саге о Сассексе, в то время как она втягивает таких людей, как Стейнем, в качестве статистов для своих игр. Все игры должны прийти к концу, и пришло время РФ покончить с этой раз и навсегда.