"Голливудская принцесса" Меган Маркл и ее подкаблучник-2020

[Susanna]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы смотреть видео

 

[Tutsi1709]

Разбавим ленту красотой момента!

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра прикрепленных изображений

Ну вы чёу, леди? У актрЫсы очень подвижное лиТчикО, естественная мимика! Очаровашка.

 

[Хали-гали]

Ледиз, а вы переживали, что о Меган ничего не известно. Но вот же! Всплывают факты (правда, не те, что надо)))

Походу у британской прессы хорошее чутье)) Жаль, что на Гарьку это произвело обратное действие.

 

[CateMidlleton]

И как расшифровать этот инсайд??? ?
Каким образом они проводили беседы и кому нужны объяснения двух риэлторов-неудачников? Или они сами пошли в народ, чтобы понять, что происходит и не дадут ли им протестующие по башке?

Или на их донесли, что действительно вели разговорчики и возможно должны были поучаствовать

а еще вопрос возникает: если встречались, то когда? до или после цветных беспорядков? организация же не один день существует. В Лондоне или США?

Ну не зря же она кричала на всех углах, что обижают маленькую, все расисты.

 

[Цветочек (аленький)))]

Балерина! Большой театр ДОЛЖЕН её в труппу пригласить, примой назначить!

Ну да, в БТ после ухода Анастасии Волочковой яркой характерной танцовщицы так и не появилось)...
( но боюсь, у театра бюджетных средств на такую звезду не хватит))

 

[Цветочек (аленький)))]

Каким-то ветром ( воскресенье вечер) принесло статью, в которой К. Делевинь говорит о своей

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки

, стало любопытно, что это, начала с Вики...дальше-больше, про

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки

и

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки

( и тоже нюансы)...в какой-то момент поняла, что тону - и надо на свежий воздух от всей информации.
Резюме - была дискуссия, Г и ММ -би-или не би...всё ещё шире - без ограничений, рамок, стягивающих установок-стандартных индентификаций и вообще...поэтому для себя выводы сделала -можно быть кем--как--с кем угодно- а попадается принц- надо брать!)))
(для любопытных -ссылки под терминами))

 

[Барышня-крестьянка]

Да, вот прямо и хочется спросить, окейно ли тебе, Меган? У этого выбора ( если она сделает) действительно будут/есть последствия, и Опра ( если это она) действительно не та, кому можно отказать после частных самолётов, таких резиденций, как сейчас и пр...те это практически выбор, куда она идёт вообще (при этом сомнительно, что получится вернуться на дорогу обратно).

Милая леди, я немножко не в теме. А какие могут быть последствия, после этого выступления? Что могу предложить, это лишение плюшек от КС.

 

[Natalya Andreeva]

Исходя из того, что Нинаки Приди, подруге детства и ровеснице(?), 39 лет, они одноклассницы, а на фото в шапочке стоит Год 95 (время окончания средней школы и перехода в старшую, что происходит в 14, но не в 16), будем считать, что Меган таки 1981 года рождения. Ну-ууу, разве что, она не сразу пошла в школу, не знаю, к чему ещё придраться...Непонятно, что со словами отца, что ей 43... что с беременным фото и когда де она поступила в университет. Там какой-то провал тоже, недосуг копаться сейчас.
Принесите кто-нибудь фото с пузом и кузеном, если можно, ещё разок...

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра прикрепленных изображений

 

[Aleks]

Исходя из того, что Нинаки Приди, подруге детства и ровеснице(?), 39 лет, они одноклассницы, а на фото в шапочке стоит Год 95 (время окончания средней школы и перехода в старшую, что происходит в 14, но не в 16), будем считать, что Меган таки 1981 года рождения. Ну-ууу, разве что, она не сразу пошла в школу, не знаю, к чему ещё придраться...Непонятно, что со словами отца, что ей 43... что с беременным фото и когда де она поступила в университет. Там какой-то провал тоже, недосуг копаться сейчас. Принесите кто-нибудь фото с пузом и кузеном, если можно, ещё разок...

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра прикрепленных изображений

Очень выразительный взгляд у мамаши.

Рулит всем за спиной .

 

[Малышка]

Начинаю верить, что Маркла- прикрытие голубца Гаррика

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра прикрепленных изображений

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра прикрепленных изображений

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра прикрепленных изображений

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра прикрепленных изображений

Мужчины, конечно могут обниматься. Но обнимать попу? Не комильфо, принц!

 

[Dutchess]

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра прикрепленных изображений

Благодарю Вас, леди!

 

[Natalya Andreeva]

Мне, кстати, и вот на этой фотке живот видится. Может, просто ракурс неудачный? Но на другой фотке этот мальчик просто стоит, а здесь будто что-то прикрывает.

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра прикрепленных изображений

Для сравнения

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра прикрепленных изображений

Наверное, у меня уже глюки.

 

[Jylia]

Кстати да. И мордочка слегка оплывшая.

 

[Natalya Andreeva]

Кстати да. И мордочка слегка оплывшая.

Вы тоже заметили? Я думала, что поклеп навожу на сиятельную.))

 

[Евгения]

Спойлер: информацию о герцогах Сассекских передают в СМИ инсайдеры из Кенсингтонского дворца

Интересный материал для воскресного чтения снова подбросили независимые журналисты Byline Investigates (именно они в свое время первыми

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки

обзор судебных претензий герцогини Сассекской к таблоидам, а через несколько месяцев

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки

без купюр смс-переписку принца Гарри и Меган с Томасом Марклом; месяц назад именно на их платформе

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки

экспертный разбор дела герцогини Сассекской против Associated Newspapers).


Героем очередного эксклюзива стал принц Гарри. Корреспонденты Byline утверждают, что отследили путь передачи личной информации о герцогах Сассекских в СМИ — и что след ведет к инсайдерам в Кенсингтонском дворце.

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений

Кадр из проморолика, рекламирующего эксклюзивный материал в твиттере Byline Investigates (

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки

)
Итак, Byline Investigates сообщает: сообществу «угрожают судебными исками» газета Sun и лично ее исполнительный редактор, королевский обозреватель Дэн Вуттон — если Byline «расскажет об обвинениях, которые подробно изложены в официальном письме юристов, действующих в интересах герцога Сассекского».

Предупреждение последовало после раскрытия информации о близких дружеских отношениях между Дэном Вуттоном и Кристианом Джонсом (бывший специалист по связям с общественностью из команды герцогов Сассекских, ныне работающий в штате герцогов Кембриджских), чьим партнером является публицист Каллум Стивенс (тоже друг Вуттона):

«Источники утверждают, что Sun произвела два платежа Стивенсу на сумму 4000 фунтов стерлингов за опубликованные в июне и июле 2019 г. истории о договоренности относительно найма няни для сына Сассексов Арчи и об исполнении ими родительских обязанностей.

[Источники утверждают] также, что платежи идентифицированы по внутреннему учету News UK. Эта необычная специфическая финансовая деталь придает правдоподобность заявлениям информаторов. Однако Вуттон настаивает, что он является жертвой «дезинформации», которая подается «расчетливо и злонамеренно».

Кроме того, Byline утверждает, что именно Sun в некотором смысле ускорила глобальный кризис внутри королевской семьи:

«Конфиденциальные подробности о переезде Сассексов в Канаду были несанкционированно раскрыты, а затем опубликованы в Sun в январе 2020 г. — в материалах Вуттона.

Ущерб, нанесенный королевской семье этой историей, был серьезным. Это заставило принца Гарри поспешить с объявлением [о планах оставить пост работающих членов королевской семьи], что отразилось на его отношениях с королевой, принцем Чарльзом и принцем Уильямом».

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений

Кадр из проморолика, рекламирующего эксклюзивный материал в твиттере Byline Investigates (

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки

)

«Один из юристов сказал: «Переезд в Канаду — учитывая все конституционные последствия, которые он должен был иметь для королевской семьи — одно из самых важных решений в жизни принца Гарри. Так что передача этой информации таблоиду, который затем получил возможность повлиять на способ и сроки объявления о переезде, является серьезным нарушением конфиденциальности. Он имеет полное право чувствовать себя обиженным, если его доверие было предано».

Комментарий, который дал Byline эксперт по правовым вопросам, подтверждает, что обеспокоенность раскрытием личности тайного информатора, «сливающего» прессе сведения о действиях и планах членов королевской семьи, имеет все основания:

«Как бы то ни было — связано ли это с Джонсом или нет, — кто-то проинформировал Sun о личной и семейной жизни герцога и герцогини Сассекских. Безусловно, это требует серьезного расследования — не в последнюю очередь для предотвращения неверной идентификации ответственного [за разглашение] лица и исключения спекуляций в соцсетях...

Похоже, что существуют конкретные данные, которые адвокаты принца Гарри сочли достаточно надежными, чтобы действовать в соответствии с юридическим письмом. Их профессиональные обязанности не позволили бы им составить такое письмо без основания.

Вуттон говорит, что он отрицает незаконные действия, — но не говорит, что за рассказы [о герцогах Сассекских] не платили: просто он действовал законно — и прибег к законным методам, чтобы закрыть отчетность по этому вопросу. В связи с этим возникает вопрос о том, нужно ли проводить более тщательное расследование в самом сердце королевской семьи...»

Представитель герцогов Кембриджских отказался от комментариев по поводу этой истории — как и представитель герцогов Сассекских. Byline, впрочем, рассчитывает на продолжение разбирательства:

«Учитывая то, что дело касается государственного чиновника, все еще работающего в команде принца Уильяма, и компании с печально известным в правовом и этическом смысле прошлым, мы считаем, что общественный интерес к написанию этой статьи естественен — и что есть разумные основания ожидать прозрачного процесса расследования».

 

[Natalya Andreeva]

Спойлер: информацию о герцогах Сассекских передают в СМИ инсайдеры из Кенсингтонского дворца

Интересный материал для воскресного чтения снова подбросили независимые журналисты Byline Investigates (именно они в свое время первыми

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки

обзор судебных претензий герцогини Сассекской к таблоидам, а через несколько месяцев

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки

без купюр смс-переписку принца Гарри и Меган с Томасом Марклом; месяц назад именно на их платформе

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки

экспертный разбор дела герцогини Сассекской против Associated Newspapers).


Героем очередного эксклюзива стал принц Гарри. Корреспонденты Byline утверждают, что отследили путь передачи личной информации о герцогах Сассекских в СМИ — и что след ведет к инсайдерам в Кенсингтонском дворце.

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений

Кадр из проморолика, рекламирующего эксклюзивный материал в твиттере Byline Investigates (

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки

)
Итак, Byline Investigates сообщает: сообществу «угрожают судебными исками» газета Sun и лично ее исполнительный редактор, королевский обозреватель Дэн Вуттон — если Byline «расскажет об обвинениях, которые подробно изложены в официальном письме юристов, действующих в интересах герцога Сассекского».

Предупреждение последовало после раскрытия информации о близких дружеских отношениях между Дэном Вуттоном и Кристианом Джонсом (бывший специалист по связям с общественностью из команды герцогов Сассекских, ныне работающий в штате герцогов Кембриджских), чьим партнером является публицист Каллум Стивенс (тоже друг Вуттона):





Кроме того, Byline утверждает, что именно Sun в некотором смысле ускорила глобальный кризис внутри королевской семьи:

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений

Кадр из проморолика, рекламирующего эксклюзивный материал в твиттере Byline Investigates (

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки

)





Комментарий, который дал Byline эксперт по правовым вопросам, подтверждает, что обеспокоенность раскрытием личности тайного информатора, «сливающего» прессе сведения о действиях и планах членов королевской семьи, имеет все основания:






Представитель герцогов Кембриджских отказался от комментариев по поводу этой истории — как и представитель герцогов Сассекских. Byline, впрочем, рассчитывает на продолжение разбирательства:

Как интересно, снова Солнышко, снова Мердок.)

 

[Dutchess]

Мне, кстати, и вот на этой фотке живот видится. Может, просто ракурс неудачный? Но на другой фотке этот мальчик просто стоит, а здесь будто что-то прикрывает.

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра прикрепленных изображений

Для сравнения

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра прикрепленных изображений

Наверное, у меня уже глюки.

Получается, на верхней фотке они с Луисом Сегурой в возрасте Меган 15 лет, она очень похожа на беременную (зубы ещё старые, ринопластики пока нет, волосы уже выпрямляет), Луису 18 лет. И ещё одно фото, где Меган очень беременная с матерью и парнем. То есть, возраст беременности - около 15 лет. На следующий год, в 16, она с тем же парнем под елкой и уже новыми зубами, уже очень худая. Обнимаются, как супруги. Где ребёнок? Чем прижали Луиса за секс с несовершеннолетней и беременность?

 

[Ангел предохранитель]

Получается, на верхней фотке они с Луисом Сегурой в возрасте Меган 15 лет, она очень похожа на беременную (зубы ещё старые, ринопластики пока нет, волосы уже выпрямляет), Луису 18 лет. И ещё одно фото, где Меган очень беременная с матерью и парнем. То есть, возраст беременности - около 15 лет. На следующий год, в 16, она с тем же парнем под елкой и уже новыми зубами, уже очень худая. Обнимаются, как супруги. Где ребёнок? Чем прижали Луиса за секс с несовершеннолетней и беременность?

Думаю, обошлись отступными на новые зубы и нос?

 

[Dutchess]

Мне, кстати, и вот на этой фотке живот видится. Может, просто ракурс неудачный? Но на другой фотке этот мальчик просто стоит, а здесь будто что-то прикрывает.

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра прикрепленных изображений

Для сравнения

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра прикрепленных изображений

Наверное, у меня уже глюки.

Мордочка на первом фото поплывшая, глаза узкие, отёкшие... Живот странный, парень прикрываем его неловко рукой, как будто кто-то сказал, прикрой ей живот рукой - поза неловкая, неестественная. Меган прижимаемся, как к отцу и защитнику. На второй фотке через год - 16 летняя Меган выглядит самоуверенной, раскованной, самодовольной, сияет новыми зубами, глаза стали значительно шире, похудела, преобразилась, брови сделала домиком. Никаких жалких повисаний на парне. Интересно, кто и за что платил? Может Дория, выйдя на волю, научила дочь жизни и вдохнула в неё уверенность в себе. Глядишь, и подсказала родителям парня, что Луис сядет за совращение, если предки не раскошелятся на апгрейд внешности дочери, в том числе... Меган уже самодовольная, от жалко потерянной девочки не осталось и следа.

 

[Dutchess]

Думаю, обошлись отступными на новые зубы и нос?

Как мы синхронно подумали!