Застывшее лицо, остекленевший взгляд, очень напряженная фигура... такое впечатление, что мадам на поле боя собралась. Хм... тогда и цвет наряда подходит.
И как же здесь хороша Кэтрин!!! Усталая, но счастливая. Настоящая!
-
-
Дамы и господа!
Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
По электронной почте newsroyals@ya.ru или мне в личные сообщения
С уважением, ROYALS
-
Миледи!
Пожалуйста, тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку.
Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.
С уважением, ROYALS.
"Голливудская принцесса" Меган Маркл и ее подкаблучник-2020
- Автор темы ROYALS
- Дата начала
- Статус
И как же здесь хороша Кэтрин!!! Усталая, но счастливая. Настоящая!
Хорошо, вопрос в другом, а что не относится к этой самой культуре?
Вон, даже Роулинг и та уже не так уж и толерантна. Её тоже под нож?
Я не особо профессиональная швея, так, курсы когда-то закончила, иногда шью себе и близким. Ну так вот, есть у меня приятельница, дама 120-120-160, причем нижние 160 выдаются и вперед и назад, тухес там - еще чуть-чуть, и стакан ставить можно будет. Вот для неё мне пришлось впервые заложить по спинке 4 вытачки. Вытачки, плюс центральный шов, плюс боковые швы - в результате платье село как влитое. У меги не настолько уж корявая фигура, чтобы не суметь посадить наряд, тем более там скорее всего и ткань не простой габардин и тянется хоть немного. Но для этого нужно не просто мерку снять, а конкретно сидеть и подгонять каждый миллиметр. А тут, очень похоже, и мерки снимали по отфотошопленному фото, а не по конкретному телу.
Чайковского должны оставить ??
Так он же прокльятый рюсский
Ну раз воодушевлен, то цидульку, от которой он не может оторвать взгляд, нацарапала куроцапа.
Хм.. скажем так, что это просто сотрясание воздуха... Дело в том, что каждый документ имеет свой срок хранения, а журналы полетов (если все прошло хорошо и никто никуда не упал) имеют очень короткий срок хранения ( у нас), обычно такие документы в международном сообществе имеют идентичные сроки хранения. Так что этих журналов уже давно в природе нет, разве что кто-то себе личный компроматик собрал, но будут ли они тогда считаться достоверными???
Честно признаюсь, не читала ни леди Кемпбелл, ни Скуби Душеньку с подельницей. Чёйта настроиться никак не могу. Но с удовольствием читала комменты по мотивам прочитанного. Естественно сделала вывод, возможно ошибочный, что борзописец, т. е. лицо, приближенное к королевской особе Меган I Прекрасной, не могло знать и самостоятельно озвучить большое количество той информации личного характера, которая есть в книге. Где-нибудь есть информация, что Скоби ездил с нашей парочкой в ознакомительно-романтическое путешествие в Ботсвану? Как-то никто не озвучивал сей факт. Значит о поразивших Гарри деталях волнующего приключения, Скуби Ду рассказали сами Гарклы. И, я так понимаю, книга изобилует множеством деталей личного свойства, которые знает ограниченный круг знакомых. Коли наши голубки открещиваются от какого-либо участия в создании шЫдевра, то получается, что Скоби в приватных ситуациях, при личных разговорах несанкционированно пользовался диктофоном. А это, скорей всего уголовно наказуемо. Получается, что этот хвалебный сироп может сыграть на руку ответчикам по иску, то есть газете! При правильно, вернее грамотно расставленных сетях-ловушках юристы газеты могут загнать в угол Скоби и доказать всю лживую сущность иска в частности и Меган Маркл в целом. Имхо. Вряд ли Скоби из любви к подружке положит свою голову на плаху. Если его поймают на лжи, суд его не отпустит, просто погрозив пальцем. А спасать его задницу Сассекские не будут, свою-то жальче, он расходный материал для них. Как впрочем многие в их жизни. Переступят, ни руки не подадут, ни извинятся. Не царское это дело.
Но не натурал. Так, что соответствует.
Ну видимо ночную работу Мегушка не бросила))
Не покушайтесь на святое! Всё заради любви!
ее тон немного с тоном дивана совпадает. ну все люди как люди,а эта под вещь косит.
Вот оно решение! Это уже не авто и папарацци )))
Слушайте, она ж заставит вертолет ейному недосиятельству покупать
В инсте нашли под кого « косила» Маркла. Это Йоко Оно
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра прикрепленных изображений
Герцог и герцогиня Сассекские создали его в прошлом году, когда они отделились от Королевского фонда, благотворительной организации, которой они руководили вместе с принцем Уильямом и Кейт Миддлтон . Однако, когда они ушли с поста старших членов королевской семьи, им было дано указание больше не использовать термин «Sussex Royal» и они привели в действие планы закрыть свою некоммерческую организацию и основать другую, Archewell, с нуля. Королевская чета подала заявление о платежеспособной ликвидации Sussex Royal в июле, и в то же время они по неизвестной причине изменили название организации на MWX Foundation.
В Декларации о платежеспособности, опубликованной 28 июля, у Sussex Royal было 99 000 фунтов стерлингов в банке и они планировали потратить еще 35 000 фунтов стерлингов до его закрытия, предположительно на зарплату персоналу и другие расходы.
Учитывая, что Королевский фонд предоставил им «неограниченный грант» в размере 145 000 фунтов стерлингов на начальные расходы, они потратили на данный момент не менее 49 000 фунтов стерлингов - еще 35 000 фунтов стерлингов необходимо потратить до закрытия.
Им также был предоставлен грант в размере 144 901 фунт стерлингов, выделенный для Travalyst - инициативы Гарри по устойчивому туризму, - которая первоначально проходила под лозунгом Sussex Royal.
Более того, они, вероятно, получили деньги от других доноров, поскольку это была очень известная некоммерческая организация, например, такие компании, как Disney, вносили средства в ее схему Travalyst.
В Декларации о платежеспособности также указывалось, что 200 000 фунтов стерлингов причитаются Sussex Royal, что, по словам финансового эксперта Роберта Лича, обычно бывает только в том случае, если производится регулярный платеж.
Он сказал Daily Mail: «Необычно иметь цифру« дебиторской задолженности »на благотворительном счете, поскольку она указывает на суммы, причитающиеся, но еще не оплаченные, например, еще не оплаченный счет.
«Благотворительные организации полагаются на пожертвования, которые не являются суммами, причитающимися по закону до выплаты.
«Тот факт, что сумма представляет собой круглую цифру в 200 000 фунтов стерлингов, предполагает, что кто бы ни поступал, он делает периодические платежи, возможно, с будущими выплатами новой благотворительной организации».
Возникает вопрос, сколько денег было потрачено на предприятие, которое никогда не приводило к каким-либо осязаемым благотворительным проектам, кроме Travalyst, у которого был собственный грант, отдельный от общих денег Sussex Royal, и который теперь закрывается через много месяцев и нечего показать за это.
Королевский фонд написал в своем годовом финансовом отчете за 2019 календарный год, опубликованном в июне 2020 года, что решения о предоставлении грантов принимаются попечителями на том основании, что проекты «демонстрируют общественную пользу».
Travalyst, которая в настоящее время является самостоятельным предприятием за пределами Sussex Royal, была создана как частная компания с ограниченной ответственностью 3 апреля.
Хотя пара, возможно, намеревается зарегистрировать Travalyst как благотворительную организацию, в настоящее время его нет в списке Комиссии благотворительных организаций.
Действительно, Travalyst была единственной программой, созданной Sussex Royal за целый год и все еще находящейся на ранней стадии разработки, в настоящее время имея лишь туманную цель повышения устойчивости путешествий.
На веб-сайте перечислены четыре цели: защита дикой природы, сохранение окружающей среды, рост туризма и процветающие сообщества.
Источник, близкий к Сассексу, сказал: «В течение 12 месяцев единственной действующей и развивающейся программой благотворительного фонда была инициатива в области устойчивого развития путешествий и туризма Travalyst.
«Travalyst теперь работает как независимая некоммерческая организация, базирующаяся в Великобритании, и все активы Sussex Royal теперь будут переданы.
«Сектор путешествий и туризма наиболее сильно пострадал от пандемии коронавируса, что повлияло на комитеты и средства к существованию людей во всем мире.
«Партнерство Travalyst стремится играть активную роль в помощи сообществам, которые полагаются на туризм, в восстановлении и восстановлении таким образом, чтобы поддерживать их долгосрочную устойчивость и устойчивость».
Принц Гарри надеется, что Travalyst сможет помочь туристической индустрии «восстановиться лучше» после коронавируса, но до сих пор за словами не последовало никаких видимых действий или известных проектов на местах.
Тем не менее, у него есть несколько гигантов индустрии, включая
Между тем, запуск Archewell был отложен на следующий год из-за кризиса с коронавирусом, и пара, как сообщается, сосредотачивает свои усилия на помощи в борьбе с пандемией и движением Black Lives Matter.
В Декларации о платежеспособности, опубликованной 28 июля, у Sussex Royal было 99 000 фунтов стерлингов в банке и они планировали потратить еще 35 000 фунтов стерлингов до его закрытия, предположительно на зарплату персоналу и другие расходы.
Учитывая, что Королевский фонд предоставил им «неограниченный грант» в размере 145 000 фунтов стерлингов на начальные расходы, они потратили на данный момент не менее 49 000 фунтов стерлингов - еще 35 000 фунтов стерлингов необходимо потратить до закрытия.
Им также был предоставлен грант в размере 144 901 фунт стерлингов, выделенный для Travalyst - инициативы Гарри по устойчивому туризму, - которая первоначально проходила под лозунгом Sussex Royal.
Более того, они, вероятно, получили деньги от других доноров, поскольку это была очень известная некоммерческая организация, например, такие компании, как Disney, вносили средства в ее схему Travalyst.
В Декларации о платежеспособности также указывалось, что 200 000 фунтов стерлингов причитаются Sussex Royal, что, по словам финансового эксперта Роберта Лича, обычно бывает только в том случае, если производится регулярный платеж.
Он сказал Daily Mail: «Необычно иметь цифру« дебиторской задолженности »на благотворительном счете, поскольку она указывает на суммы, причитающиеся, но еще не оплаченные, например, еще не оплаченный счет.
«Благотворительные организации полагаются на пожертвования, которые не являются суммами, причитающимися по закону до выплаты.
«Тот факт, что сумма представляет собой круглую цифру в 200 000 фунтов стерлингов, предполагает, что кто бы ни поступал, он делает периодические платежи, возможно, с будущими выплатами новой благотворительной организации».
Возникает вопрос, сколько денег было потрачено на предприятие, которое никогда не приводило к каким-либо осязаемым благотворительным проектам, кроме Travalyst, у которого был собственный грант, отдельный от общих денег Sussex Royal, и который теперь закрывается через много месяцев и нечего показать за это.
Королевский фонд написал в своем годовом финансовом отчете за 2019 календарный год, опубликованном в июне 2020 года, что решения о предоставлении грантов принимаются попечителями на том основании, что проекты «демонстрируют общественную пользу».
Travalyst, которая в настоящее время является самостоятельным предприятием за пределами Sussex Royal, была создана как частная компания с ограниченной ответственностью 3 апреля.
Хотя пара, возможно, намеревается зарегистрировать Travalyst как благотворительную организацию, в настоящее время его нет в списке Комиссии благотворительных организаций.
Действительно, Travalyst была единственной программой, созданной Sussex Royal за целый год и все еще находящейся на ранней стадии разработки, в настоящее время имея лишь туманную цель повышения устойчивости путешествий.
На веб-сайте перечислены четыре цели: защита дикой природы, сохранение окружающей среды, рост туризма и процветающие сообщества.
Источник, близкий к Сассексу, сказал: «В течение 12 месяцев единственной действующей и развивающейся программой благотворительного фонда была инициатива в области устойчивого развития путешествий и туризма Travalyst.
«Travalyst теперь работает как независимая некоммерческая организация, базирующаяся в Великобритании, и все активы Sussex Royal теперь будут переданы.
«Сектор путешествий и туризма наиболее сильно пострадал от пандемии коронавируса, что повлияло на комитеты и средства к существованию людей во всем мире.
«Партнерство Travalyst стремится играть активную роль в помощи сообществам, которые полагаются на туризм, в восстановлении и восстановлении таким образом, чтобы поддерживать их долгосрочную устойчивость и устойчивость».
Принц Гарри надеется, что Travalyst сможет помочь туристической индустрии «восстановиться лучше» после коронавируса, но до сих пор за словами не последовало никаких видимых действий или известных проектов на местах.
Тем не менее, у него есть несколько гигантов индустрии, включая
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки
, Skyscanner, Tripadviser, VISA и
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки
.Между тем, запуск Archewell был отложен на следующий год из-за кризиса с коронавирусом, и пара, как сообщается, сосредотачивает свои усилия на помощи в борьбе с пандемией и движением Black Lives Matter.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки
Пока маму Ро отстранили от дальнейшей работы над фильмами. Не удержала высоту, не справилась, хоть Гермиону и перекрасила.
А культура у европейской цивилизации ВСЯ неправильная. Как минимум слишком белая. Как и наука. А потому в новый дивный мир всей этой отсталости хода нет.
PS Не стоит тиражировать давние сплетни. Про Чайковского и его нетрадиционность есть только одно письмо обиженной дамы, которую он послал. Причем написано лет через много после смерти композитора. А все остальное накручено сверху.
Ну и Чайковский все равно 1. - белый, 2 - мужчина, 3 - не инвалид. Этих преступлений уже достаточно.
Следующий этап судебного иска Меган против издателя Mail в связи с публикацией «частного и конфиденциального» письма ее отчужденному отцу должен быть рассмотрен в Верховном суде.
Герцогиня Сассекская подала в суд на Associated Newspapers (ANL), издателя Mail on Sunday и MailOnline , из-за статьи, в которой воспроизведены части рукописного письма, отправленного 76- летнему Томасу Маркл в августе 2018 года.
Отрывки из письма были опубликованы в газете и в Интернете в феврале прошлого года, и было объявлено, что герцогиня подаст в суд в октябре.
В понедельник перед мастером Франческой Кей состоится слушание по вопросам издержек и управления делом.
В прошлом месяце 44-летняя герцогиня выиграла последний судебный процесс после того, как судья Уорби вынес решение в ее пользу о защите личностей пяти друзей, которые дали анонимное интервью американскому журналу.
Старший судья сказал, что он пришел к выводу, что «по крайней мере на время» Меган должен быть выдан приказ, который защищает личности людей.
Адвокаты Меган попросили пятерых друзей, давших интервью журналу People, оставаться анонимными в отчетах о разбирательстве.
Юристы ANL отклонили это заявление.
В статье People, опубликованной в феврале прошлого года, друзья высказались против издевательств, с которыми, по словам Меган, столкнулась.
Они указаны только в конфиденциальных судебных документах.
Источник сообщил, что после решения суда в прошлом месяце герцогиня «довольна» этим решением.
Меган подала в суд на ANL в отношении пяти статей, двух в MoS и трех на MailOnline, которые были опубликованы в феврале 2019 года и воспроизводили части рукописного письма, которое она отправила отцу в августе 2018 года.
Заголовок статьи гласил: «Разоблачено: письмо, показывающее истинную трагедию разрыва Меган с отцом, по ее словам,« разбило ее сердце на миллион частей »».
Герцогиня требует от ANL возмещения убытков за предполагаемое неправомерное использование частной информации, нарушение авторских прав и нарушение Закона о защите данных.
ANL полностью отрицает обвинения, в частности, утверждение герцогини о том, что письмо было отредактировано каким-либо образом, изменившим его смысл, и заявляет, что будет горячо оспаривать это дело.
Герцогиня Сассекская подала в суд на Associated Newspapers (ANL), издателя Mail on Sunday и MailOnline , из-за статьи, в которой воспроизведены части рукописного письма, отправленного 76- летнему Томасу Маркл в августе 2018 года.
Отрывки из письма были опубликованы в газете и в Интернете в феврале прошлого года, и было объявлено, что герцогиня подаст в суд в октябре.
В понедельник перед мастером Франческой Кей состоится слушание по вопросам издержек и управления делом.
В прошлом месяце 44-летняя герцогиня выиграла последний судебный процесс после того, как судья Уорби вынес решение в ее пользу о защите личностей пяти друзей, которые дали анонимное интервью американскому журналу.
Старший судья сказал, что он пришел к выводу, что «по крайней мере на время» Меган должен быть выдан приказ, который защищает личности людей.
Адвокаты Меган попросили пятерых друзей, давших интервью журналу People, оставаться анонимными в отчетах о разбирательстве.
Юристы ANL отклонили это заявление.
В статье People, опубликованной в феврале прошлого года, друзья высказались против издевательств, с которыми, по словам Меган, столкнулась.
Они указаны только в конфиденциальных судебных документах.
Источник сообщил, что после решения суда в прошлом месяце герцогиня «довольна» этим решением.
Меган подала в суд на ANL в отношении пяти статей, двух в MoS и трех на MailOnline, которые были опубликованы в феврале 2019 года и воспроизводили части рукописного письма, которое она отправила отцу в августе 2018 года.
Заголовок статьи гласил: «Разоблачено: письмо, показывающее истинную трагедию разрыва Меган с отцом, по ее словам,« разбило ее сердце на миллион частей »».
Герцогиня требует от ANL возмещения убытков за предполагаемое неправомерное использование частной информации, нарушение авторских прав и нарушение Закона о защите данных.
ANL полностью отрицает обвинения, в частности, утверждение герцогини о том, что письмо было отредактировано каким-либо образом, изменившим его смысл, и заявляет, что будет горячо оспаривать это дело.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений
Принц Гарри удивил сотрудников In-N-Out Burger, остановившись на обед(Чего только не придумает недавно перебравшийся в Ла Ла Лэнд Скуби Дуу
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений
. А вы узнали на фото королевскую пару?)Говорят, что некто похожий на герцога посетил ресторан In-N-Out Burger, чтобы быстро перекусить.
Принц Гарри взбесил персонал, когда остановился в бургерной с тупой женой Меган.
Несмотря на королевский оттенок, похоже, что герцог Сассекский предпочитает пирожки не в стиле Burger King, а в стиле In-N-Out.
Похожие на Гарри и Меган пообедали в местном магазине между.
«Они часто останавливаются в In-N-Out Burger, к большому удивлению обслуживающего их персонала», - сказала ET королевский эксперт Кэти Николл .(которая ,очевидно была в тот момент
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений
)"Любой, кто знает принца Гарри, знает, что он любит хорошие бургеры.
«Он фанат быстрого питания, поэтому меня совсем не удивляет, что он мог ».
Гарри также был занят новым увлечением.
Обид Скоби утверждает, что герцог записался на производственные веб-курсы и рад начать с самых низов.
Он сообщил: «Гарри проходил курсы, совсем недавно - пятидневную« творческую занятость ».
«Ходят разговоры о Роне Ховарде, которому Гарри хочет подражать. Это докажет его семье и всему миру, что он не собирается сидеть сложа руки и вытирать свое имя.
«Гарри хочет работать и готов делать это снизу вверх.
«Он также не хочет быть в тени Меган.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки
Комментаторы в соцсетях не верят во влиятельность Меган и Гарри
Сегодня
1,4 тыс. дочитываний
2 мин.
1,7 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.
1,4 тыс. дочитываний, 83%. Пользователи, дочитавшие до конца.
2 мин. Среднее время дочитывания публикации.
Сассексы все же вошли в сотню самых влиятельных людей 2020 года по версии “TIME”. Оказывается, не зря все удивлялись не слишком большой сумме их последнего (и первого за много месяцев) благотворительного взноса в организацию CAMFED. Дело было вовсе не в размере взноса, а в его своевременности. По крайней мере, все выглядит именно так: журнал озвучил участие пары сразу после щедрого пожертвования от Меган и Гарри.
Конечно, можно возразить: речь о том, что они войдут в этот список, велась давно. Однако известие о том, что герцоги Сассекские пожертвовали около 100 000 фунтов стерлингов на благотворительность, было вишенкой на торте. Согласитесь, сразу отпали все сомнения: добродетельная пара просто обязана войти в этот престижный список.
Меган и Гарри вошли в TIME 100 влиятельных людей 2020 года
Более того, принцу и его жене удалось восхитить общественность еще одним жестом. Хотя в первоначальном списке “TIME List” они были указаны как “герцог и герцогиня Сассекские принц Гарри и Меган Маркл”, в промо-ролике они присутствуют уже как просто “Гарри и Меган”. Означает ли это, что они отказались от королевских титулов? Как минимум это указывает на то, что переход от британской королевской семьи к американским знаменитостям совершен.
В промо-ролике представлены не герцоги, а просто Меган и Гарри
Трейлер, в котором участвует пара, представляет собой монтаж из влиятельных людей в различных сферах, в том числе – Серена Уильямс, Роджер Федерер, Николь Кидман, Сандра О. Зрители заинтригованы мелькающими на экране словами “пионеры”, “художники”, “иконы” и “титаны”. Кстати, в этом году список самой влиятельной сотни будет впервые представлен в телевизионной трансляции.
Не все верят в бескорыстность Меган
И то верно, Сассексы заставляют задумываться каждый день: что они делают, почему и какую цель они преследуют. Видимо, не случайно исполнительный редактор “TIME” Дэн Максай подчеркнул “экстраординарность этого года”. Видимо, подстраховался на случай, если реакция публики от пары будет неоднозначной. Кстати, это будет первое совместное появление четы на телевидении с тех пор, как Гарри и Меган оставили дворец.
Однако социальные сети вновь запестрели сообщениями о том, что “влиятельность” пары – фальшивая. Вот – лишь несколько подобных комментариев:
Джоэл Олстин
Сегодня
1,4 тыс. дочитываний
2 мин.
1,7 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.
1,4 тыс. дочитываний, 83%. Пользователи, дочитавшие до конца.
2 мин. Среднее время дочитывания публикации.
Сассексы все же вошли в сотню самых влиятельных людей 2020 года по версии “TIME”. Оказывается, не зря все удивлялись не слишком большой сумме их последнего (и первого за много месяцев) благотворительного взноса в организацию CAMFED. Дело было вовсе не в размере взноса, а в его своевременности. По крайней мере, все выглядит именно так: журнал озвучил участие пары сразу после щедрого пожертвования от Меган и Гарри.
Конечно, можно возразить: речь о том, что они войдут в этот список, велась давно. Однако известие о том, что герцоги Сассекские пожертвовали около 100 000 фунтов стерлингов на благотворительность, было вишенкой на торте. Согласитесь, сразу отпали все сомнения: добродетельная пара просто обязана войти в этот престижный список.
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений
Меган и Гарри вошли в TIME 100 влиятельных людей 2020 года
Более того, принцу и его жене удалось восхитить общественность еще одним жестом. Хотя в первоначальном списке “TIME List” они были указаны как “герцог и герцогиня Сассекские принц Гарри и Меган Маркл”, в промо-ролике они присутствуют уже как просто “Гарри и Меган”. Означает ли это, что они отказались от королевских титулов? Как минимум это указывает на то, что переход от британской королевской семьи к американским знаменитостям совершен.
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений
В промо-ролике представлены не герцоги, а просто Меган и Гарри
Трейлер, в котором участвует пара, представляет собой монтаж из влиятельных людей в различных сферах, в том числе – Серена Уильямс, Роджер Федерер, Николь Кидман, Сандра О. Зрители заинтригованы мелькающими на экране словами “пионеры”, “художники”, “иконы” и “титаны”. Кстати, в этом году список самой влиятельной сотни будет впервые представлен в телевизионной трансляции.
Организаторы отмечают, что главная задача людей из списка – “преподавать уроки, каждый по-своему. Можно обсуждать эти уроки, одобрять или не соглашаться с ними. Но влияние представителей “TIME 100” этого года заключается в том, что они заставляют думать”.
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений
Не все верят в бескорыстность Меган
И то верно, Сассексы заставляют задумываться каждый день: что они делают, почему и какую цель они преследуют. Видимо, не случайно исполнительный редактор “TIME” Дэн Максай подчеркнул “экстраординарность этого года”. Видимо, подстраховался на случай, если реакция публики от пары будет неоднозначной. Кстати, это будет первое совместное появление четы на телевидении с тех пор, как Гарри и Меган оставили дворец.
Однако социальные сети вновь запестрели сообщениями о том, что “влиятельность” пары – фальшивая. Вот – лишь несколько подобных комментариев:
- “Меган – фальшивый гуманист, и она заинтересована только в том, чтобы стать знаменитой. При чем здесь влиятельность?”
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений
Джоэл Олстин
- “Она такая же, как Джоэл Олстин, который проповедует о помощи бедным, но имеет большой особняк и сам ничего не жертвует, чтобы помочь людям” (Олстин называет себя проповедником, при этом проповедует желание стать богатым, знаменитым, успешным – прим. автора).
- “Интересно, на кого или на что они повлияли?”
Последнее редактирование:
Кто просматривает эту тему?
Сейчас 0 пользователь(ли) читают эту тему.
- Статус