Интересное мнение выдвинула блогер Рэйчел Дэниелс. На чьей стороне ее интересы – очевидно. Тем не менее, ее версия о “тайном заговоре” против Сассексов необычна, как минимум, своими масштабами.
Надо сказать, что обращение Рэйчел к фанатам выглядит как призыв к борьбе. За то, чтобы “Сассексы продолжали оставаться уравновешенными, достойными, решительными, непокоренными. А фанаты будут поддерживать их, сколько бы времени это ни заняло”. Вот такой он, фанатизм.
Дэниелс считает пару "уравновешенной, достойной, решительной, непокоренной"
Однако что привлекло мое внимание в ее опусе? Прежде всего, твердое убеждение, что против Меган и Гарри в заговоре – вся королевская семья. Чувствуется мощное влияние герцогини… Причем, заговор существовал давно, с первой минуты появления Меган.
Рэйчел пишет: “Их (королевской семьи) пластиковые улыбки на свадьбе Гарри и Меган и на фотографиях крестин Арчи были сделаны только для того, чтобы монархия выглядела лучше (с пластиковыми улыбками им лучше?). Это была постановочная сцена, чтобы использовать ее против Маркл”.
Мне одной непонятно, каким образом “пластиковые улыбки” можно использовать против кого бы то ни было? Оказывается, все было просчитано заранее, чтобы потом “фальшивое возмущение СМИ казалось правдоподобным доверчивой публике всякий раз, когда пресса продает свои нелепые истории”.
Королевская семья с "пластиковыми улыбками"
Итак, коварная королева продумала свои шаги заранее, а наивная бывшая актриса попалась на эту удочку. Но, к счастью, вовремя прозрела и заодно разбудила мужа. Судя по всему, просыпаться он не слишком хотел, и даже сейчас временами выглядит сонным. Однако блогер считает, что все именно так, и нападки на пару совершенно беспочвенны.
К примеру, все, что говорят комментаторы и эксперты, проплачено королевской семьей.
Она пишет: “Когда вызывается эксперт по языку тела с арендной платой за цитату, то кто пишет об этом, кто печатает эти статьи? Кто платит за этот мусор? Это королевские СМИ, так что у нас не должно быть никаких ожиданий высоких стандартов”. Допустим, но что происходит с американской прессой? Тоже королевская семья спонсирует заказные материалы? Не разорятся?
Зато улыбка Меган - вне подозрений в неискренности
Дэниелс уверена: “Доверчивые люди продолжают глотать такие программы, как “Good Morning Britain”, “Loose Women” и несколько других “королевских новостных программ”. Королевская семья, вместо того, чтобы смотреть в лицо жестокой правде, будет продолжать засорять и загромождать наши чувства бессмысленными историями”.
Подождите минутку, но королевская семья молчит! Она практически ничего не комментирует – за редким исключением.
А вот “засорять и загромождать наши чувства бессмысленными историями” продолжают как раз Меган и Гарри! Надо же, как в фанатском мире все перевернуто с ног на голову…
Ложные статьи в СМИ заказывает королевская семья, по мнению блогера
Далее, как и положено верному оруженосцу, Рэйчел клеймит всех, кто говорит о Маркл неподобающе, по мнению фанатки. Во-первых, конечно же, все монархи Британии: “Внешне они вели себя так, словно приветствовали Меган, а за кулисами нанимали армию из тысячи человек и портниху, чтобы превратить ее (Маркл) жизнь в сущий ад”. Эмм… портниху? Вот это ловкий ход! Нестандартный.
Ну, кому придет в голову нанять портниху, чтобы испортить жизнь невестке? Ай да королева!
Досталось и дяде Кейт, Гэри Миддлтону. Рэйчел возмущается: “Неудивительно, что вечно нетрезвый, скандалящий со своей женой дядя отчаянно посредственной герцогини рассматривается как свидетель характера. Тот, кто достоин высказать свое мнение о Гарри и Меган”. Видимо, “дядя отчаянно посредственной герцогини” довольно сильно задел парочку и ее фанатов, раз и о нем вспомнили.
Гэри Миддлтон, “дядя отчаянно посредственной герцогини”
Под занавес Дэниелс приберегла мощный козырь: “Мир борется с пандемией, и Британия обречена на ад “Brexit”, но британские СМИ предпочитают уделять приоритетное внимание ежедневным репортажам о Маркл. “Sky News” прервала свою запланированную программу, чтобы транслировать выступление Меган перед онлайн-участниками программы “Girls Up”.
Маркл больше не работает в королевской семье, и все же ее речь была “последней новостью”.
Как объяснить, что она и Гарри до сих пор делают главные новости в Великобритании? Как будто нет целого царствующего монарха и исчезающей линии наследников, ожидающих ее ухода”.
Проснись, дорогой, пора на битву со злом...
Пожалуй, стоит задать совсем другой вопрос: отменила бы “Sky News” свою запланированную программу ради актрисы “Форс-мажоров”? Стали бы вообще говорить о ней в Британии, не будь она связана с Гарри, по-прежнему британским принцем по праву рождения? Думаю, такие неудобные вопросы в фанатской среде попросту игнорируют.
- глупость или точная стратегия?