Гарри Английский зашел слишком далеко? Персонал Букингемского дворца хотел бы, чтобы герцог и герцогиня Сассекские отказались от своих титулов после последнего «позорного» нападения на королевскую семью. Согласно таблоиду «Daily Mail», постоянная и безжалостная критика Гарри и Меган принца Чарльза, Уильяма и Кейт и, наконец, (хотя и косвенно) королевы и покойного принца Филиппа, вызвала у старших советников Короны растущее чувство «недоумения», а также сильное раздражение по поводу 90 минут «шокирующих» заявлений Гарри (или проклятий?) в подкасте его друга Дакса Шепарда о принце Чарльзе, описанном как отец, который воспитал Гарри «в генетической боли и страданиях. Он обращался со мной так, как с ним обращались» - или так его воспитали Элизабет и Филипп. «Люди шокированы тем, что он смог сделать это с королевой, когда герцог Эдинбургский едва находится в могиле. Затащить туда своего деда - это так шокирует и неуважительно», - сказал один из сотрудников.
Гарри также сказал, что был разочарован тем, что его отец не отвечал на его телефонные звонки после Megxit, но близкий друг Карло заметил: «Если вы следуете логике Гарри и относитесь к королевской семье как к нормальным людям, то следует признать, что принц Чарльз — отец-одиночка, который годами старался изо всех сил. Можете ли вы представить, каково это видеть, как эти усилия так сурово оцениваются на публике? Гарри говорит о сострадании. Но где сострадание к отцу? Где сострадание к вашей семье, которая только что похоронила очень любимого человека? И где ваше сострадание к бабушке, которая только что потеряла мужчину, которого любила всю свою жизнь? Он показал, что у него их нет ».
И вот в чем дело: герцог Сассекский большую часть своей новой жизни проводит в Лос-Анджелесе (куда он эмигрировал, чтобы «разорвать порочный круг боли» в пользу своих детей), ведя медиа-войну с «фирмой», которая причинила ему невыразимые страдания и несчастья и поставила под угрозу психическое здоровье его и его жены Меган. Так почему же он сохраняет дворянские титулы? Почему он представляется как Гарри, герцог Сассекский? И почему Меган, подписывая свою первую книгу, не отреагировала на его жалобы («кто-то в королевской семье - расист, они беспокоились, что Арчи был слишком темнокожим»), и не избавилась от громоздкой и удушающей фамилии. А ведь она подписалась Меган, герцогиней Сассекской. Несоответствия и лицемерие. Другой источник сообщил Daily Mail: «Растет ощущение, что если вам совсем не нравится это учреждение, не стоит пользоваться его названиями. Токсична ли королевская семья? Что ж, тогда им следует отказаться от титулов. Если вы действительно верите, что у вас более глубокая связь с эмоционально свободными людьми, которых вы встречаете в Африке и в рамках Содружества, чем с людьми во Дворце, почему бы вам не отказаться от своих титулов? Им следует просто стать Гарри и Меган. И если они отказываются, им придется объяснять, почему они этого не делают».
Следует помнить, что никаких официальных процедур по лишению этой пары титулов не существует, но давление с целью заставить отказаться от них очень велико, потому что Дворец чувствует себя сильно преданным. До сих пор Гарри и Меган проявляли мало любви к королевской семье и большую привязанность к королевскому гербу, без которого многие двери остались бы закрытыми для них даже в Соединенных Штатах.
Подтверждение приходит от голливудского продюсера: «Очевидно, что их титулы являются их самым большим преимуществом для продажи. Без них это будут только первоклассные знаменитости, такие как Джордж Клуни и другие звезды Голливуда. Их привлекательность основана на очаровании этих имен ». Фактически, Гарри и Меган отреклись от «Их Королевское Высочество», когда они вышли на пенсию в качестве рабочих членов королевской семьи, но они оставили себе «Герцога и герцогиню» для проектов, которые они запустили в Соединенных Штатах, включая многомиллионные сделки с Netflix и Spotify.
Неслучайно королевские помощники выразили некоторую озабоченность: похоже, пара потеряла связь с реальностью, постоянно сосредотачиваясь на себе, когда миллионы людей потеряли работу и близких во время пандемии: «Когда люди потеряли работу и близких, действительно не время проповедовать из вашего дома за 11 миллионов фунтов стерлингов о том, как должны жить остальные. Невозможно все время повторять, что вы хотите восстановить связь с семьей, в то время как вы продолжаете разрушать мосты ».
И еще есть это странное совпадение: 36-летний Гарри утверждает, что свободно говорит о своей уязвимости не для того, чтобы ударить королевскую семью, а чтобы помочь тем, кто страдает психическим заболеванием. Но вот совпадение: в следующую пятницу на Apple TV выйдет сериал о психическом здоровье, который он продюсировал вместе с Опрой Уинфри. Тем временем принц Гарри и Меган Маркл оказались в затруднительном положении из-за сделки с американской компанией Procter & Gamble, которая зарабатывает десятки миллионов фунтов стерлингов в год, продавая кремы для отбеливания темной кожи в Азии и Африке. Они объявили, что их фонд Archewell Foundation подписал с P&G «глобальное партнерство» для «создания более сострадательных сообществ», но процветающий рынок осветляющих кремов, снижающих концентрацию или производство меланина для достижения «радужной справедливости» в таких странах, как Индия и Нигерия, далек от от инклюзивного и сострадательного.
Компания Procter & Gamble также подвергалась критике за ее роль в уничтожении больших площадей девственных лесов в Канаде и за то, что один из ее крупнейших поставщиков пальмового масла - FGV Holdings - обвиняется в эксплуатации и жестоком обращении с рабочими в Малайзии. Алекс Малуф, бывший руководитель P&G, сказал, что герцоги окажутся под давлением, и им придется раскрыть себя, чтобы сказать, поддерживают ли они продажу таких продуктов: «Меган много настаивала на проблеме расы и расизма, это их молчание - заноза в бок ". Активисты призвали Гарри и Меган отказаться от богатой сделки с P&G и выразить свою позицию из Монтесито. Пока все молчит. А тем временем им следует подтвердить на практике то, что они проповедуют.