"Голливудская принцесса" Меган Маркл и ее подкаблучник-2023

[Ириша]

Англицкий коммент.--
“Ее команда предупредила ее, что у нее нет будущего с Гарри и что.... “
Мы можем четко определить это как точку начала конца для Гарри.
Я полагаю, Мегси установила в Монтесито катапультируемое кресло

 

[Lira N]

Папка Карлз жадный. Не даст он жуткой невестке ни цента.

Он и на себя-то лишний раз не тратится. Заставали же его в дырявых носках, еще там какие-то посылы об экономии он толкал.

 

[Ириша]

Еще один англицкий коммент)
"самостоятельно, у нее будет больше возможностей спасти свою карьеру. Это даст им передышку и восстановит уверенность – или, по крайней мере, на это есть надежда".
Кто эти люди, которые окружают эту женщину и рассматривают ее как таковую?
"...спасти ее карьеру". Какую карьеру? Она безработная бродяжка, заключившая крупные сделки, у нее никогда не было опыта, квалификации или экспертных знаний, чтобы заставить это работать. Так же, как и ее муж.
Чтобы спасти ее карьеру, должен был бы выйти десятый сезон "Костюмов", поскольку это единственная реальная вещь, с которой она когда-либо ассоциировалась."

 

[Ириша]

У герцога Сассекского не было «ни малейшего доказательства», подтверждающего его историю о тайном соглашении, якобы заключенном с одобрения покойной королевы, чтобы помешать ему возбудить дело о взломе против издателя The Sun.

Дело Гарри было настолько противоречивым, сообщил суду адвокат газеты, что он пытался «оседлать двух лошадей, скачущих галопом в совершенно противоположных направлениях».

Герцог начал свое дело о взломе против издателя The Sun News Group Newspapers (NGN) в 2019 году.
Ранее в этом году издатель, который отрицает обвинения, утверждал, что дело следует закрыть, потому что герцог слишком долго ждал, чтобы начать судебное разбирательство.
В ответ на это Гарри сказал, что причина, по которой он не подал иск раньше, заключалась в «секретном соглашении», заключенном дворцовыми помощниками и руководителями газет.

Он сказал, что узнал в 2012 году о предполагаемой сделке, которая заключалась в том, что члены королевской семьи будут ждать, пока не будут урегулированы другие дела о взломе телефонов, а затем претензии членов королевской семьи будут тихо «признаны или урегулированы с извинениями» без публичной шумихи.

Адвокат Гарри Дэвид Шерборн сказал, что покойная королева участвовала в «обсуждении и утверждении» секретного соглашения, и это означало, что Гарри «в то время не мог подать иск против NGN за взлом телефона».
У людей есть шесть лет после того, как они узнают о потенциальной незаконности, чтобы подать гражданский иск.
Сегодняшнее слушание должно было решить, можно ли разрешить герцогу полагаться на его заявления о «тайном соглашении» или нет.

Энтони Хадсон KC, представитель издателя, сказал, что позиция газеты заключается в том, что такого секретного соглашения никогда не заключалось.

Он сказал суду, что это «такое секретное соглашение, по словам [Гарри], что никто, кроме него, ничего о нем не знает, и даже он мало об этом знает».

Адвокат сказал, что это странно и необъяснимо, что у Гарри нет доказательств того, когда было заключено предполагаемое соглашение или «кто во дворце — или «учреждении», как он его описывает, — был вовлечен в заключение этого очень важного соглашения».
Хадсон добавил, что принц «страховал свои ставки», говоря расплывчато.

Он сказал, что из тех людей, от которых можно было бы ожидать, что они «будут вовлечены в такое глубокое соглашение или будут знать о таком глубоком соглашении, никто из них не слышал об этом».

За последние 11 лет Гарри даже не спрашивал дворец или его бывших поверенных о соглашении, «и это ошеломляет», — сказал г-н Хадсон.

Он сказал: «У него были годы и месяцы, чтобы собрать улики, и он вообще этого не сделал. Нет ни единого улики.

KC заявил, что адвокаты Гарри критиковали руководителей газет, которые даже не работали там в 2012 году, и заявили суду: «Это все из «Алисы в стране чудес».
Он сказал, что совершенно очевидно, что заявления герцога о тайном соглашении были «на самом деле вымыслом его адвокатов», которые изобрели его как «запасной план», когда они «поняли, что у них могут возникнуть проблемы» с этим делом.

После того, как Гарри впервые сделал заявление о тайном соглашении, в письменных показаниях Гарри на слушаниях в Высоком суде в апреле судья сказал, что он «встревожен».

Г-н судья Фэнкорт задался вопросом, как Гарри мог одновременно заявить, что он не знал до 2019 года, чтобы подать иск, но также и то, что ему помешали подать иск в 2012 году. Он сказал, что его беспокоит «то, что кажется фактическим несоответствием» в Дело Гарри.
Г-н судья Фэнкорт отложил апрельское слушание до сегодняшнего дня, чтобы решить, можно ли включить утверждение о «секретном соглашении» в аргумент Гарри. Сегодня он заслушал юридические аргументы обеих сторон и вынесет решение позднее.

Г-н Шерборн сказал судье, что Гарри не мог подать иск раньше, потому что в 2012 году Букингемский дворец «держал его в стороне» из-за соглашения, и только в 2019 году ему «надоели» его жалобы. был проигнорирован и выдвинул свой юридический иск.

Г-н Шерборн процитировал, как принц Уильям незаметно урегулировал свой собственный иск о взломе телефона, который ранее не публиковался, против издателя «на огромную сумму денег» в 2020 году.

И он сказал, что переписка в 2017 и 2018 годах между тогдашним директором по связям с общественностью покойной королевы Салли Осман и руководителями отдела новостей Робертом Томсоном и Ребеккой Брукс показала, что «очевидно», что соглашение существовало.Барристер сказал, что этот вопрос «кричал» о том, чтобы его разрешили в суде. Если судья с ним согласится, то суд состоится в январе 2024 года.

 

[Laimdota]

Ну канеш, Эйчик не мог пережить Шотландию. Вчера явление лилибетки народу организовал. Якобы наблюдали за шествием в честь Дня независимости в Монтесито. И так чудесненько-удобненько прикрыли лицо, что и не подкопаешься. Хто там был в реальности - тока фотографам и ведомо.

 

[Royal Owl]

Ну канеш, Эйчик не мог пережить Шотландию. Вчера явление лилибетки народу организовал. Якобы наблюдали за шествием в честь Дня независимости в Монтесито. И так чудесненько-удобненько прикрыли лицо, что и не подкопаешься. Хто там был в реальности - тока фотографам и ведомо.

Вот без пикселей

 

[Tisha]

есть без цензуры фотки, вроде похожа на него в детстве и тоже беленькая как сметанка, где "мамины" 43%?

ужааасно "неожиданно" конечно но по крайней мере дети это мило

 

[Laimdota]

Посмотреть вложение 70244Посмотреть вложение 70245
Посмотреть вложение 70246Посмотреть вложение 70247
есть без цензуры фотки, вроде похожа на него в детстве и тоже беленькая как сметанка, где "мамины" 43%?

ужааасно "неожиданно" конечно но по крайней мере дети это мило

Да вот хоть как, а копия Августа Бруксбенка. И даже если это не Август, то определённо некто, кто очень на него похож. И что это вдруг только лилибетка? А где арчибой с матерью своего сына?

 

[Cinderella]

Мне кажется, что у двухлетней Лили огромная ступня.
И почему воротник платья на спине такой? Я не гуру моды, но разве оно не одето задом наперёд?

 

[Лит]

Мне кажется, что у двухлетней Лили огромная ступня.
И почему воротник платья на спине такой? Я не гуру моды, но разве оно не одето задом наперёд?

Ну ступни - ласты есть в кого. В "несравненную" мать. А у платья все нормально. У меня в детстве такие воротнички были. Винтаж однако.

 

[Laimdota]

Ну ступни - ласты есть в кого. В "несравненную" мать. А у платья все нормально. У меня в детстве такие воротнички были. Винтаж однако.

Меня смущает то, что пуговицы на спине. И это странно. На детском платьице, теоретически, пуговицы должны быть спереди. Или, во всяком случае, если уж застёжка сзади, тогда это буквально 2-3 пуговки у горловины. А не застёжка на пуговицах до пояса на спине. Да и кокетка под воротником проглядывает. Сзади!!!

 

[Лит]

Меня смущает то, что пуговицы на спине. И это странно. На детском платьице, теоретически, пуговицы должны быть спереди. Или, во всяком случае, если уж застёжка сзади, тогда это буквально 2-3 пуговки у горловины. А не застёжка на пуговицах до пояса на спине. Да и кокетка под воротником проглядывает. Сзади!!!

Сидела и мучалась где подобное видела. И нашла. Советский фильм "Подкидыш" 1939 год. У девочки кокетка сзади на платье и 3 пуговицы на застежке тоже сзади.

У Сусеков же принцесса Лилибет! Поэтому они будут одевать свою принцессу в реплики винтажных платьев.

 

[Змееносец от Диора]

Да вот хоть как, а копия Августа Бруксбенка. И даже если это не Август, то определённо некто, кто очень на него похож. И что это вдруг только лилибетка? А где арчибой с матерью

Что-то нет вроде волосатых рук как в прошлый раз, где-то точно был не Хаз. Может это тот , кто сумку тырил и пил в одиночку .. А ребенок на самого Арчи смахивает кажется, непонятненько

 

[Барышня-крестьянка]

Посмотреть вложение 70244Посмотреть вложение 70245
Посмотреть вложение 70246Посмотреть вложение 70247
есть без цензуры фотки, вроде похожа на него в детстве и тоже беленькая как сметанка, где "мамины" 43%?

ужааасно "неожиданно" конечно но по крайней мере дети это мило

Леди. Мы всегда говорили на форуме- они уже настолько предсказуемы, что их появление можно предсказывать по событиям в КС. Вот и Смердящий выполз, ребёнком захотел внимание привлечь к себе. Только ощущение от его инсталляции - нет семьи. Схватил ребенка и наперевес с ним перед камерами прогулялся. Унылая постановка.

 

[joke-humor]

Бенджамин Смолбрук, 4 июля 2023

Спойлер: Помнишь, я говорил тебе…

Сегодня в новостях появилось много информации о том, что Меган Маркл добивается выплаты в 50 миллионов фунтов стерлингов, чтобы расторгнуть брак.
Браку пришел конец. В этом нет никаких сомнений. Они живут порознь, движутся в разных направлениях относительно проектов на будущее, но что более важно, у Гарри было несколько встреч с Николасом Сомсом (правой рукой Чарльза), чтобы обеспечить возвращение в королевскую семью без актрисы.
Если бы я сказал, что они не понравились друг другу, вы могли бы сказать, что я экономил с правдой. Сказать, что они не понравились друг другу, - это огромное преуменьшение. Теперь они ненавидят друг друга!

10 мая я опубликовал…
Все разговоры во Дворце и в редакциях британских газет посвящены подготовке Меган Маркл к разводу. Все согласны с тем, что эта женщина ожесточенная, извращенная, коварная и жаждет мести. В статье говорится, “Королевский инсайдер утверждает, что король Чарльз III вскоре может предложить Меган Маркл компенсацию за развод в размере 50 миллионов долларов”. Эта цифра неверна!
По словам тех, кто в курсе, отправной точкой для Маркл является 100 миллионов - и они должны быть в фунтах, а не долларах. Чарльз может позволить себе 100 миллионов фунтов стерлингов, и он готов их заплатить.
————————————————
Я слышал это из слишком многих разных источников: от журналистов до работников королевской семьи, от персонала Кенсингтонского дворца, чтобы не поверить в это. Мы все предвидели это. Но Гарри был в панике. Он не знал, как объяснить аферу с двумя несуществующими детьми.
ЛЕГКО! ЛЕГКО! ЛЕГКО! Я скажу сейчас, что, по моему мнению, было решено ... Маркл будет настаивать на том, чтобы невидимые дети остались с ней. Это позволяет им обоим сорваться с крючка. Это также позволяет Королевской семье избежать наказания за свой обман. Британской общественности больше нечего будет объяснять, и Арчи и Лилибет никто не увидит, потому что они будут спрятаны в Америке.
Более того, невидимые дети в конечном итоге будут тихо выведены из Линии наследования.

Но Меган Маркл согласится на этот обман, если ей заплатят столько, сколько она хочет, а это 100 миллионов фунтов стерлингов плюс неопровержимое соглашение о неразглашении, которое не позволит Гарри и королевской семье пренебрежительно относиться к ней за испытание ее жизни.
Это произойдет! Люди скажут, что она может требовать только половину от развода, они скажут, что Чарльз тут ни при чем, поэтому ему не нужно платить. Это чушь.
ЭТО ТОЖЕ НАИВНОСТЬ. Чарльз с радостью заплатит ей 100 миллионов фунтов стерлингов. На самом деле Чарльз хочет заплатить ей, чтобы избавиться от своей проблемы. Эта сумма - сущий пустяк для одной из богатейших семей в мире.

Спойлер: ИМХО!!!

Интересно почитать такое, но, заплатив 100 мильёнов и "оставив детей" как есть, без определенности, кто, когда и откуда, КС не избавится от М. Даже если она подпишет чего-то там не разглашать, не факт, что заткнется. Если неразглашение касается её шкурных интересов, будет молчать, но если что, с её точки зрения, пойдет не так, а, зная нашу борзоту, это точняк произойдет!, никакие подписи про неразглашение не удержат психическую: шантажисты не успокаиваются. Те 100, если будут выплачены, для нее станут "закуской" к продолжительному "обеду" у стола КС ...

 

[lady Alyosha]

Вот они мы, все вместе, не сомневайтесь.

 

[Марго]

Вот они мы, все вместе, не сомневайтесь.
Посмотреть вложение 70267Посмотреть вложение 70268

Ееееее
Прям как по сценарию!))))
А только писали, что чтобы перебить коронацию, то надо взять двоих детей и выйти с ними на улицу)))
Предсказуемо, аж зубы сводит)
Ну и посыл, что с детьми мы выходим только в великий американский праздник, только он достоит такого события. Потому как снято было 4 июля, но выложено именно в пику БКС.
Какие же они мелочные и жалкие

 

[Pani]

Ееееее
Прям как по сценарию!))))
А только писали, что чтобы перебить коронацию, то надо взять двоих детей и выйти с ними на улицу)))
Предсказуемо, аж зубы сводит)
Ну и посыл, что с детьми мы выходим только в великий американский праздник, только он достоит такого события. Потому как снято было 4 июля, но выложено именно в пику БКС.
Какие же они мелочные и жалкие

И что тут можно перебить? Никого толком не видно. Только можно догадываться-типа дети есть. И ещё-девочка в гольфах!,а не на босу ногу одеты туфельки. Принцесса.

 

[mutterolga]

Во всяком случае разводом здесь и не пахнет. Парочка аферистов- лиса Алиса и кот Базилио работают вместе.
Взрослые в очках, идентифицировать на 100% невозможно. Может дублёры... Но скучно. Думаю, и всем уже приедается эта пара.
Такие фото уже в фильме были. Но как-то никто не возбудился?
А люди на фотографиях так смешно все на фотографа смотрят. И Гарри весь такой актёр погорелого театра?

 

[Cinderella]

Неужели на родине айфонов, в самой процветающей стране мира, как ее нам представляют, нет ни одного ч из более чем 300 миллионов человек с качественным телефоном и который сделает хотя бы одно фото в котором можем узнать людей на нем? Даже с моим четырехлетним китайским телефоном фотографии получаются очень хорошими.