Очередной мальчик. Как сказал Гарри-дети так меняются за две недели.Не знаю, кто это намастрячил (это про "фото" детей Сассексов), но поза показалась знакомой))): ???
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра прикрепленных изображений
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
С уважением, ROYALS
С уважением, ROYALS.
Очередной мальчик. Как сказал Гарри-дети так меняются за две недели.Не знаю, кто это намастрячил (это про "фото" детей Сассексов), но поза показалась знакомой))): ???
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра прикрепленных изображений
Здорово он тогда оговорился!Очередной мальчик. Как сказал Гарри-дети так меняются за две недели.
Патлатый парик?Здорово он тогда оговорился!
Бедный,что ему там в башку от истеирчки прилетело ))
Нуу, так герцоги никогда не договорятся кому идти, пора Арчуху отправлять на такие мероприятия, пацан развитой не по годам, сможет достойно представлять обоих... на Рождестве у Кардашьянов мог присутствовать кто-то один...


Ну тут к гадалке не ходи. Приглашали Игоря Карловича+1.Слепые сплетни передали, что семейство Кардашьян приглашало Сассекских на Рождество, но те отказались. Говорят, что причина в том, что на Рождестве у Кардашьянов мог присутствовать кто-то один. Вопрос: Рождество герцоги встречали не вместе?
Аха. Верим.Слепые сплетни передали, что семейство Кардашьян приглашало Сассекских на Рождество, но те отказались.
И завалила бы фотками все желтые сми)))Аха. Верим.
Да мадама вприпрыжку бы поскакала, теряя тапки, если б хоть кто-то позвал.
Хоть на открытие прачечной у туалета постоять.
Только вот не зовут. Приходится фантазировать
А некоторые сразу бы в нос всем тыкнули: «Вот вииииидите, какая Мега мегапопулярная. Аж на 3000 комментариев» ?И завалила бы фотками все желтые сми)))
Окажешься, если щеголять больше не в чем. ПрЫнц умотал, денег не дает, одной не заработать.Слепые сплетни передали, что семейство Кардашьян приглашало Сассекских на Рождество, но те отказались. Говорят, что причина в том, что на Рождестве у Кардашьянов мог присутствовать кто-то один.
Гарри конечно то ещё "сокровище", но таки он не бастард узаконенный. ПапоКарло евонный родитель. Это мое мнение, никому не навязываю и спорить с людьми, уверенными что Гарри кукушонок, не буду..
Появилось ошеломляющее откровение, которое может потрясти основы британской монархии. Всплыл спорный анализ ДНК от 1983 года, предполагающий возможную связь между принцем Гарри и Генри Гербертом, 18-м графом Пембруком. Это сенсационное откровение поднимает серьезные вопросы о происхождении принца Гарри и его притязаниях на королевское наследие, посылая шоковые волны в королевские круги и за их пределами.
Документы ДНК, полученные от анонимного источника, связанного с бывшим лаборантом, как сообщается, указывают на поразительное сходство между генетическими маркерами Генри Герберта и принца Гарри. Хотя подлинность документов остается под пристальным вниманием, их появление вызвало интенсивные спекуляции о биологических корнях герцога Сассекского и его законном месте в королевской семье.
Время этого откровения особенно важно, совпадая с дистанцированием принца Гарри от королевских обязанностей и его спорными публичными высказываниями. Критики отметили, что это может объяснить его мятежную натуру и готовность порвать с королевскими традициями, черты, которые теперь кажутся противоречащими родословной Виндзоров.
Королевские историки и эксперты по генетике взвешивают последствия. Доктор Маргарет Уитфилд, генетик из Кембриджского университета, объясняет:
*"Хотя в 1983 году ДНК-тестирование было менее продвинутым, чем сегодня, основные методы установления генетических связей были достаточно надежными, чтобы делать значимые выводы."*
Семья Гербертов, известная своей легендарной аристократической родословной, хранит молчание по этому поводу. Однако поразительное физическое сходство между принцем Гарри и молодыми фотографиями Генри Герберта, включая рыжие волосы и отличительные черты лица, породило спекуляции.
Бывшие сотрудники дворца также добавили интриги. Один бывший сотрудник, говоривший анонимно, заявил: *"Всегда ходили слухи о нарушениях в ведении записей в то время. Некоторые документы, казалось, исчезали или были отредактированы."*
Противоречие восходит к началу 1980-х годов, бурному периоду для британской королевской семьи. Принцесса Диана и принц Чарльз столкнулись со слухами о неверности и супружеских разногласиях. Предположения предполагают, что в этот период могли иметь место тайные отношения между Дианой и Генри Гербертом, что привело к рождению Гарри в 1984 году.
Эксперты по праву и конституции отмечают потенциальные последствия этого открытия. Профессор Джеймс Блэквуд, конституционный ученый, заявил:
*«Вопросы о биологическом происхождении могут существенно повлиять на титулы принца Гарри и его положение в королевской семье, если утверждения будут подтверждены».*
Общественная реакция была поляризованной. В то время как некоторые сторонники монархии отвергают эти заявления как беспочвенные слухи, критики утверждают, что ДНК-тест подчеркивает необходимость прозрачности в королевском институте.
Это откровение имеет глубокие последствия не только для принца Гарри, но и для публичного имиджа королевской семьи и будущего планирования престолонаследия. Противоречия добавляют сложности напряженным отношениям Гарри с семьей, давая возможное объяснение его кажущемуся комфорту в формировании новой идентичности, отдельной от королевских традиций.
Поскольку эксперты и журналисты продолжают расследование, эта история поднимает вопросы о прозрачности королевских записей и возможности появления скрытых истин в современную эпоху. Подтвержденные или опровергнутые, эти обвинения уже бросили длинную тень на претензии принца Гарри на королевское наследие и его роль в британской истории.
Молчание дворца лишь подогрело домыслы, заставив мир ждать ясности в споре, который может переосмыслить общественное восприятие королевской семьи.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки
Да ни при ком это не поднимется. Никогда. Блеск Святой Дианы и так облетел, а если ещё и такое ВДРУГ подтвердится, то для того же Уильяма и его детей это будет слишком жёстким ударом.Даже если это правда, при жизни Чарльза это никто не поднимет, насчёт Вильяма я не так уверена, но если рыжий ничего не отмочит, то все останется как есть.
Хм, что-то в этой статье с фактами как-то не совсем то... .возможную связь между принцем Гарри и Генри Гербертом, 18-м графом Пембруком.
Вы молодец, миледи. Я, пребывая в уверенности, что Гарри Виндзор и папаня евонный Чарлз, даже и не подумала проверить вброс и состыковать факты.Хм, что-то в этой статье с фактами как-то не совсем то... .Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылкиродился в 1978 году. На момент рождения Гарри ему было 6 лет..., так что именно 18 граф Пембрук отпадает однозначно.
Его отец,Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки, 1939 года рождения, на 22 года старше леди Дианы Спенсер. На момент рождения принца Гарри ему было 45 лет.
На эту тему лично у меня несколько вопросов: Диана реально связалась с аристократом на двадцать с лишним лет старше? Если допустить, что да, то: мужик в 45 лет совсем без головы заделать ребенка будущей королеве и наставить рога будущему королю?!
Или кому-то нужна грязная бомба под БКС?
Фу, вонючая история.

Сейчас 0 пользователь(ли) читают эту тему.