• Дамы и господа!
    Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
    По электронной почте newsroyal@ya.ru или мне в личные сообщения

    С уважением, ROYALS

  • Уважаемые форумчане мужского пола! (если таковые имеются)
    Если вы хотите, чтобы ваши титулы (форумные звания) были мужского рода, обращайтесь ко мне в личку.
    А то негоже мужчинам в фрейлинах ходить....
    Могу поменять вручную (в автоматическом режиме имеются только титулы женского рода).

    С уважением, ROYALS.

  • Дамы и господа!
    В последние дни Mail.ru почему-то стал блокировать письма от Яндекса.
    Если вы при регистрации не получили письмо для подтверждения по e-mail, проверьте папку СПАМ - вероятней всего, письмо там.

    С уважением, ROYALS
  • Миледи! Пожалуйста, при возможности тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку. Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.

    С уважением, ROYALS.

Канувшие в лету монархии

Фекла

Баронесса
Регистрация
20.03.2020
Сообщения
481
Оценка реакций
12 753
Баллы
43
Местоположение
Пермь
Мне кажется это фото было сделано в самом начале их супружества, еще до родов. А следующее фото с Рождества , декабрь 2019г. Мне кажется что первое фото (только другой кадр, не выложенный раннее) это и есть исходники для второго. Поэтому возвращаясь ко второму фото - это подделка. И Арчи с ними на Рождество в Канаде не было.
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений
После событий 1905 года, я полагаю :) Да, события некрасивые, что и говорить. Только я бы посмотрела на короля Георга, если бы ему большевики со своими стачками такую Кузину мать устроили.

Конечно. Куда приличнее заниматься работорговлей. Так что не Георгу было об этом рассуждать066
Вставлю свои пять копеек. Николая 2 свергли не большевики, а свое окружение, элита не согласная с его политикой. Отречься его от престола заставили представители из высших чинов как военных, так и светских. Николай 2 подписал соглашение о поддержке Англии и Франции (союз Антанты - Англия, Франция, Россия) в войне против Тройственного союза (Германия, Австро-Венгрия и Италия) - 1 Мировая война. И Антанта начала теснить Тройственный союз, но в России представители высшего сословия( а по просту предатели) были против и всячески саботировали (вспомните рассказы про червей в еде солдат, про отсутствие амуниции, про бездарные военные кампании). Своим отречением Николай хотел спасти Россию, но Временное правительство, взявшее власть не могли, да и видимо не хотели восстанавливать государственность России. А на фронте к тому времени произошел перелом и войска Германии, на момент Октябрьской революции, были не далеко от столицы России - Санкт-Петербурга, в последующем Питера. И была реальная опасность захвата России Тройственным союзом. Поэтому и произошло "Власть народу!", царя с семьей в Екатеринбург, переговоры с Германией и последующий разворот Антанты против Большевистского правительства. Ну а дальше война белых с красными. Но если бы Николай 2 проявил твердость и зачистил свою "оппозицию", арестовал тех кто саботировал, возможно история бы пошла по другому. И не факт, что если бы ВБ взяла к себе семью Николая 2, в Англии бы тоже не произошла либеральная революция и элита, вступив в сговор, не скинула и своих монархов. Ведь не зря большевиков и в частности Ленина обвиняли в том, что они агенты Германии. На тот момент ситуация была сложной и в России и на Западе, поэтому и разожглась война. Войны всегда происходят в те моменты, когда уже ни чего не помогает. Ну или разжигают революцию и с ее помощью подпитывают свои страны и ослабляют конкурентов.
 

LateMorningGirl

Графиня
Регистрация
09.10.2019
Сообщения
1 318
Оценка реакций
55 428
Баллы
63
Местоположение
Сассекщина
После событий 1905 года, я полагаю :) Да, события некрасивые, что и говорить. Только я бы посмотрела на короля Георга, если бы ему большевики со своими стачками такую Кузину мать устроили.

Конечно. Куда приличнее заниматься работорговлей. Так что не Георгу было об этом рассуждать066
Это не Георг, это я так рассуждаю:) Георг, IMHO, поступил как свинья, равно как и Дания, о которой в этом контексте почему то никто не вспоминает. Дания вообще была нейтральной в первой мировой и прекрасно могла вывезти семью. Кристиан Х был в такой же степени кузен Николаю, как и Георг.
 

LateMorningGirl

Графиня
Регистрация
09.10.2019
Сообщения
1 318
Оценка реакций
55 428
Баллы
63
Местоположение
Сассекщина
Вставлю свои пять копеек. Николая 2 свергли не большевики, а свое окружение, элита не согласная с его политикой. Отречься его от престола заставили представители из высших чинов как военных, так и светских. Николай 2 подписал соглашение о поддержке Англии и Франции (союз Антанты - Англия, Франция, Россия) в войне против Тройственного союза (Германия, Австро-Венгрия и Италия) - 1 Мировая война. И Антанта начала теснить Тройственный союз, но в России представители высшего сословия( а по просту предатели) были против и всячески саботировали (вспомните рассказы про червей в еде солдат, про отсутствие амуниции, про бездарные военные кампании). Своим отречением Николай хотел спасти Россию, но Временное правительство, взявшее власть не могли, да и видимо не хотели восстанавливать государственность России. А на фронте к тому времени произошел перелом и войска Германии, на момент Октябрьской революции, были не далеко от столицы России - Санкт-Петербурга, в последующем Питера. И была реальная опасность захвата России Тройственным союзом. Поэтому и произошло "Власть народу!", царя с семьей в Екатеринбург, переговоры с Германией и последующий разворот Антанты против Большевистского правительства. Ну а дальше война белых с красными. Но если бы Николай 2 проявил твердость и зачистил свою "оппозицию", арестовал тех кто саботировал, возможно история бы пошла по другому. И не факт, что если бы ВБ взяла к себе семью Николая 2, в Англии бы тоже не произошла либеральная революция и элита, вступив в сговор, не скинула и своих монархов. Ведь не зря большевиков и в частности Ленина обвиняли в том, что они агенты Германии. На тот момент ситуация была сложной и в России и на Западе, поэтому и разожглась война. Войны всегда происходят в те моменты, когда уже ни чего не помогает. Ну или разжигают революцию и с ее помощью подпитывают свои страны и ослабляют конкурентов.
Там был такой неприятный момент с вывозом семьи после февральской революции: Николай обратился к Керенскому за разрешением остаться в своей резиденции в Царском Селе до полного выздоровления детей(заразились корью) и потом уже выехать в Романов для транспортировками по морю. Милюков лично общался на тему вывоза с британским послом, который сначала сообщил, что крейсер был выслан, а когда ни крейсера, ни новостей не было продолжительное время, посол был вынужден признаться, что британское правительство отозвало своё приглашение. Время было упущено. Потом уже были обвинения со стороны британцев и попытки свалить вину на Керенского, в том числе и в мемуарах бывшего посла была напечатана откровенная фальшивка, что, мол, приглашение никогда не отменяли. Но опубликовано письмо секретаря Георга Министру Иностранных Дел датированное началом апреля 17 года, которое подтверждает, что инициатива исходила от короля лично:
“He [George V] must beg you to represent to the Prime Minister that from all he hears and reads in the press, the residence in this country of the ex-Emperor and Empress would be strоngly resented by the public, and would undoubtedly compromise the position of the King and Queen from whom it would generally be assumed the invitation had emanated…”
 

Фекла

Баронесса
Регистрация
20.03.2020
Сообщения
481
Оценка реакций
12 753
Баллы
43
Местоположение
Пермь
Там был такой неприятный момент с вывозом семьи после февральской революции: Николай обратился к Керенскому за разрешением остаться в своей резиденции в Царском Селе до полного выздоровления детей(заразились корью) и потом уже выехать в Романов для транспортировками по морю. Милюков лично общался на тему вывоза с британским послом, который сначала сообщил, что крейсер был выслан, а когда ни крейсера, ни новостей не было продолжительное время, посол был вынужден признаться, что британское правительство отозвало своё приглашение. Время было упущено. Потом уже были обвинения со стороны британцев и попытки свалить вину на Керенского, в том числе и в мемуарах бывшего посла была напечатана откровенная фальшивка, что, мол, приглашение никогда не отменяли. Но опубликовано письмо секретаря Георга Министру Иностранных Дел датированное началом апреля 17 года, которое подтверждает, что инициатива исходила от короля лично:
“He [George V] must beg you to represent to the Prime Minister that from all he hears and reads in the press, the residence in this country of the ex-Emperor and Empress would be strоngly resented by the public, and would undoubtedly compromise the position of the King and Queen from whom it would generally be assumed the invitation had emanated…”
Ну т.е. как всегда. С одной стороны трусость, не желание что-то делать, напрягаться, с другой предательство близкого окружения, подлость. Какого-то в таких ситуациях "ангел-хранитель бережет",кому то удача улыбается, но в основном все преданные и брошенные погибают. Особенно если они были высоко. А после таких поступков История делает крутые виражи. Поэтому сейчас и не стоит говорить, что было бы, если бы. Возможно Карма, возможно Судьба, а возможно просто очередная спираль Истории.
 

Nika

Виконтесса
Регистрация
11.11.2019
Сообщения
689
Оценка реакций
15 917
Баллы
43
Местоположение
Russia
При чем тут Британия? Октябрьский переворот - это установление диктатуры. Диктатуры. Любая диктатура основана на крови. Да, определенные слои населения поддерживали большевиков. Но крови не жаждали. А новый порядок насаждался кровью. Как можно было допустить, чтобы где-то на земле существовал бывший царь? Да народ бы тут же взбунтовался бы против большевиков со всеми их прелестями соц.реализма - голодом, разрухой, насильственной коллективизацией и репрессиями. Царь - это другая идеология. Враждебная большевистской. Поэтому царь должен был быть устранен, причем так, что смолчавший народ сам бы становился соучастником преступления. Англия не имеет к этому никакого отношения. Даже предложи Великобритания заплатить чистым золотом за царскую семью по фактическому весу - большевики золото бы забрали, а царя все равно уничтожили бы.
Ну, свергли-то царскую семью не большевики и не во время Октябрьской революции. До этого была февральская революция. А большевикам, по сути, ничего не оставалось делать, как брать власть в свои руки, так как меньшевики не справились.

Вот тут про это подробно, с документами:

Вы должны быть зарегистрированы для просмотра медиафайлов
 
Последнее редактирование:

Nika

Виконтесса
Регистрация
11.11.2019
Сообщения
689
Оценка реакций
15 917
Баллы
43
Местоположение
Russia
Думается, есть основания для критики...даже во время гибели "Титаника" старались спасти женщин и детей ( или хотя бы в первую очередь). Великим княжнам было от 22 до 17 лет в момент окончания их жизней, они не воевали, не убивали, приказов о расстрелах не отдавали - две старшие сестры во время Первой Мировой были сёстрами милосердия в госпитале, а младшие отдавали свои собственные деньги на покупку лекарств для раненых, писали письма их родным домой, помогали как и чем могли...
Поэтому и писала о естественной возможности спасения-укрытия семьи ( хотя бы женщин-детей), в пределах Империи королевской семьи Великобритании - ведь кроме ГБ были и Ирландия, и Индия- императором которой Георг V был до 1936 г, и заморские территории - мог бы, при желании...но утверждается, что король ничего не делал, не посоветовавшись с женой, Марией Текской, мнение которой слушал. Сэр писал о королеве Марии, что «она выше политики… великолепная, с чувством юмора, ... но холодная и жестокая, но всё же Великая Королева!». Можно только догадываться, как Георг соглашался на просьбу королевы-матери, Александры Датской, спасти её сестру с племянницей из Крыма и послать всё-таки за ними корабль.

Нет у истории сослагательного наклонения, всё уже случилось...но мысли о бумеранге возникают, да ...
А если ещё вспомнить то, как Британия уничтожала китайцев опиумом, то счёт этот будет очень большим...
 
Регистрация
08.11.2019
Сообщения
1 179
Оценка реакций
42 573
Баллы
63
Местоположение
Москва
Ну, свергли-то царскую семью не большевики и не во время Октябрьской революции. До этого была февральская революция. А большевикам, по сути, ничего не оставалось делать, как брать власть в свои руки, так как меньшевики не справились.
Не нужно говорить, что большевички от безысходности устроили переворот и все за ним следующее. Большевики успешно использовали ситуацию под себя. И у г-на Ленина была четкая и проплаченная немцами задача - остановить войну. Исторический факт. Поэтому был осуществлен переворот по всем канонам исторической науки захвата власти и разогнано Учредительное собрание, которое вполне справлялось со своими задачами.
Вообще, ледйдиз, предлагаю это обсуждение перенести в другое место, дабы в здесь не флудить, ведь леди @ HRH Princess Anna, теперь я уверена, отсутствует по очень уважительной причине.
 
Верх Низ