Шестерка? ИМХО, но вы очень хорошего мнения об этом мирдверьмяче. По мне так он и на тройку с трудом тянет.
-
-
Дамы и господа!
Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
По электронной почте newsroyals@ya.ru или мне в личные сообщения
С уважением, ROYALS
-
Миледи!
Пожалуйста, тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку.
Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.
С уважением, ROYALS.
Королева Елизавета и принц Филипп
- Автор темы ROYALS
- Дата начала
Шестерка? ИМХО, но вы очень хорошего мнения об этом мирдверьмяче. По мне так он и на тройку с трудом тянет.
Я имела ввиду, что Эйч - "шестёрка" , мелкая сошка, находящаяся в услужении ☺
Это в малой колоде шестерка - самая мелкая карта. В полной есть и двойки-пятерки.
Шестерка при пахане все-таки что-то делает сама, пусть и по команде. А гарик что-то осмысленное делает только когда его за руку водят и готовые тексты под нос выкладывают. Поэтому я и написала, что до шестерки ему как до неба, тройка - это его потолок.
В первой части https://www.facebook.com/tanya... помимо прочего, я привела как пример огромной власти монарха существование МИ-6; почти ВЕК существовала разведка, но её не признавали и никому «официально» она не была подотчетна и никаким актом официально не регулировалась, и по сути, была креатурой монарха в прямом его подчинении.
Давайте сейчас рассмотрим один очень очень примечательный орган - Её Величества Почтеннейший Тайный Совет (Her Majesty's Most Honourable Privy Council).
Давайте сейчас рассмотрим один очень очень примечательный орган - Её Величества Почтеннейший Тайный Совет (Her Majesty's Most Honourable Privy Council).Официально это совещательный орган, но он глубоко завязан как с законодательной, так и судебной властью. Членство в Тайном Совете пожизненное и советники назначаются в том числе с согласия монарха, ни о какой выборности, сменяемости и демократии тут речи не идет.
Как и с МИ-6, совет на то и тайный, что функции его до сих пор остаются трудно определяемыми даже для юристов, практикующих в сфере конституционного права. Я даже открыла свои старые учебники, и там в основном идет упор на то, что Тайный Совет является высшей апелляционной инстанцией некоторых стран Британского Содружества. А в реальности полномочия Тайного Совета и монарха-в-совете широки, размыты и на самом деле тайны, как и многое в отношении власти в королевстве, основан тайный совет был в 13 веке.
Вот например, КЛЯТВА, которую произносят советники, была СЕКРЕТНОЙ до 1998 года, когда по требованию правительства Блэра она была открыта. До этого обнародование клятвы могло квалифицироваться даже как уголовное преступление и разглашение гос тайны. Невероятно интересен сам текст клятвы, текст на русском, на английском легко гуглится:
...<<Поклянитесь всемогущим Богом быть истинным и верным Слугой для Её Величества Королевы в качестве одного из Её Величества Тайного совета. Вы не будете знать и понимать любого рода вещи, попытку, совершение или произнесение, против Личности Её Величества, Чести, Короны или Королевского Достоинства, но вы будете пресекать и противодействовать тем же вещам поскольку хватит вашей власти, и либо заставите её быть раскрытой Самой Её Величеству, или тому из Её Тайного Совета, кого она назначит. Вы будете полностью во всём, что происходит, обсуждается и оговаривается в Совете, верно и правдиво раскрывать свой Разум и Мнение, согласно с вашим Сердцем и Сознанием; и вы будете хранить в тайне все дела, совершённые и доверенные вам, или те в Совете, что должны держаться в секрете.
И если любые из указанных Договорённостей или Советов затронет кого-либо из Советников, вы не откроете этого ему, но будете молчать до момента, с согласия Её Величества или Совета, Публикации. Вы будете до последнего нести Веру и Верность Королевскому Величеству; и будете помогать и защищать все Юрисдикции, Верховенства, и Полномочия, данные Её Величеству и присоединённые Короне Актами Парламента, либо иными, от всех Иностранных Принцев, Лиц, Прелатов, Государств или Сил. И во всех делах, в общем, вы будете верными и правдивыми Служителями, должными Её Величеству. Да поможет вам Бог.>>...
Виднейший британский политический историк Питер Хеннесси писал, что клятва в Тайном Совете, это не просто какой-то церемониальный остаток, клятва жива и кусается. На ее основе проводят внутренние расследования по части нарушений членов Тайного Совета. А в 50-е клятва давала основание для судебного преследования тех советников, которые были против военных действий Британии в Суэцком кризисе
А слова клятвы предельно просты и тяжеловесны– советник клянется по сути всю жизнь положить служению Монарху, и ни о какой демократии и разделении властей или там размытом термине «государство» там речи не идет. Только Монарх. Оно и правильно, так как монарх в Британии – глава не только королевства и суверен сам по себе, но и глава и/или неотъемлемая часть всех ветвей властей. Вот такие вещи как раз с хирургической точностью выделяют кто есть власть.
Еще интереснейший аспект Тайного Совета. Он может выпускать Orders in Council – указы в совете на основе королевской прерогативы, которые не требуют рассмотрения парламентом, и которые имеют силу первичного законодательства (primary legislation). Ну и кто тут власть? Вот такой вот ну совсем «формальный» и «церемониальный» орган, как убеждает ширнармассы пропаганда, прячущая реального правителя за громоотводом-премьер министром и парламентом. Повторю, что такая система дает железобетонные гарантии от гос переворотов.
Теперь поговорим про право вето и блокировки у Монарха. Опять-таки эта информация была СЕКРЕТНОЙ до недавнего времени и то до конца еще ничего не обнародовано и не будет
Только сравнительно недавно в рамках Freedom of Information Act начали всплывать наружу интересные факты. Право вето использовалось королевой за последнее время не меньше 39 раз. Например, в 1999 году королева заблокировала законопроект о военных действиях в Ираке. В этом законопроекте парламент хотел, чтобы королева передала ему полное право контролировать военную операцию в Ираке. Щааззз, ага, отобрать у монарха ключевые полномочия по военным действиям, королева тут же его отклонила в рамках Royal Assent Act.
Принц Уэльский тоже пользуется этим правом. Он наложил вето на 12 законопроектов. Теперь эта вся инфа не засекречена, про это все даже Гардиан писал, но публика продолжает верить, что королева не реальный правитель, а церемониальный.
Еще интересный момент, по некодифицированной конституции - нет четкого разделения властей, все три ветви власти взаимопроникаемы и взаиморегулируемы. Так что вообще интересная картина получается, колыбель демократии же. Например Верховный Суд (The Supreme Court) - совершенный новодел по сути – это в стране со старейшей судебной системой. Начал функционирование только в 2009 году после судебной реформы. Он полностью заменил Апелляционный комитет Палаты лордов. Еще раз - до 2009 года функции верховного суда выполнялись одной из палат парламента, т.е. законодательной власти. Вот тот самый fusion of powers, или слияния властей, которое в Британии крепче и взаимопроникновенней, чем в любой другой стране. А над всем этим стоит сузерен.
Отсутствие писаной Конституции в Британии лишний раз доказывает силу монарших полномочий. В Британии конституцию формируют свод конституционных обычаев, акты парламента, судебные решения, конвенции и так далее. Знания эти элитарны и профессиональны. Ширнармассам недоступны, хотя ничего, повторяю, особо не скрывается, достаточно лишь просто НЕ акцентировать. Много будут знать, быстро демократизируются. Писаные конституции обычно являются предтечей или последствием либо ослабления монархии, либо в тех несчастных странах, где широким катком прокатываются гос перевороты, гражданские войны и прочие цветные революции, в которых англосаксы знают толк, а у самой Британии к этой заразе железный иммунитет. Исключение только страны, освободившиеся от колониального статуса официально. Можно сказать, что нет конституции, так как прецедентное право, но в сша тоже прецедентное право. Но конституция есть. И конституция при отсутствии института суверена – есть основной закон государства. Конституция определяет основы политической, правовой и экономической систем государства. Конституция определяет ВСЁ при отсутствии суверена.
Тот факт, что в соединенном королевстве до сих пор железобетонная классовая система, еще раз косвенно доказывает, кто тут власть, палата лордов опять же. Ну просто если мои правовые и другие выкладки еще не до всех доходят. И страна официально называется – Соединенное КОРОЛЕВСТВО Великобритании и северной Ирландии. Это официальное название государства, которое само за себя говорит. Про то, что королева возглавляет британское Содружество - объединение бывших британских колоний, из которых некоторые, например Австралия, признают монарха главой государства; уже говорить не буду.
Еще интереснейший факт приведу, который говорит не только о полноте светской власти, но и совершенно ничем не ограниченной власти церковной. Монарх - глава англиканской церкви. В 1946 году принцессу Елизавету официально посвятили в орден друидов (фото из журнала Life в комментах), это по сути язычество. А потом она стала королевой и главой англиканской церкви. Никакому бы епископу кентерберийскому такой кульбит не снился бы, люди, которые хоть немного разбираются в церковных делах, поймут. Но для Монарха нет никаких ограничений, ни светских, ни религиозных.
Клятва верности вообще условие вступления в любую должность в Британии, как и получения гражданства. Oath of Allegiance называется. Все гос служащие обязаны клясться, что будут служить верой и правдой монарху и его наследникам. Не государству, не народу, а монарху. Только основываясь на том факте можно уже смело говорить, кто есть реальная власть. Члены парламента не могут осуществлять никаких полномочий, не могут получать зарплату, пока не принесут клятву. А если откажутся - будут сняты
Мне в первой части написали коммент смешной очень, с контраргументом, мол королева всегда консультируется со своими министрами, потому она ПРАВИТ, но НЕ УПРАВЛЯЕТ ( или царствует но не управляет)– мол шах и мат мне, королева - чайник для файв оклок, и больше никто. Пишущий ни сном ни духом о том, что он в принципе подтверждает мой текст.
Вот именно что – правит и царствует, но не управляет. Управление – это тяжелая, сложная и местами грязная работа. А царствование, правление стратегическое, а не запарка в пыльных кабинетах и заседаниях – это и есть та самая власть, её дистиллят. Это привилегия.
Осуществляет королева эту свою привилегию совершенно открыто – каждый год перед открытием парламента. Она осуществляет стратегическое правление. Озвучивает свои требования на ближайшее время - то есть формирует политику государства.
По поводу советов министров, без которых королева, якобы, шагу не может ступить. Ну чтобы вот всем уже понятно было. Вот представьте владельца огромного поместья со штатом личных помощников. Владелец решает ремонт в поместье сделать, так вот он всегда будет консультироваться со своими помощниками, хотя бы потому, что он точно не помнит сколько у него комнат. Подсчет инвентаря наем бригад – дело помощников и прислуги, а не владельца. Вот так и с правлением королевы и советами министров. Решение владельца поместья о ремонте – это правление. Организация всей логистики ремонта – управление. И между этими понятиями колоссальная разница.
Аутсайдер подумает, что всем заправляет главный лакей или проект менеджер, аутсайдер видит только как проект менеджер раздает указания, подписывает инвойсы и даже прикрикивает. Самого владельца может вообще быть не видно и он может быть за границей.
Вы знаете какое огромное количество владельцев бизнесов просто мечтают довести процессы до такой высоты, чтобы можно было нанять управленца, а самим осуществлять только стратегическое правление в том числе по расширению и масштабированию? Я об этом мечтаю каждый день. Об этом мечтает каждый нормальный и умный владелец, все мечтают избавиться от обязанности каждодневно управлять, и все мечтают только стратегически править. Потому, что управление, еще раз – тяжелая выматывающая работа. А правление – привилегия и прерогатива.
Если и так не понятно, то уже процитирую оксфордский словарь и толкование слова королевская прерогатива
’The special right or privilege exercised by a monarch or head of state over all other people, which overrides the law and is in theory subject to no restriction.’ (выше закона и ничем не ограничена)
Как и с МИ-6, совет на то и тайный, что функции его до сих пор остаются трудно определяемыми даже для юристов, практикующих в сфере конституционного права. Я даже открыла свои старые учебники, и там в основном идет упор на то, что Тайный Совет является высшей апелляционной инстанцией некоторых стран Британского Содружества. А в реальности полномочия Тайного Совета и монарха-в-совете широки, размыты и на самом деле тайны, как и многое в отношении власти в королевстве, основан тайный совет был в 13 веке.
Вот например, КЛЯТВА, которую произносят советники, была СЕКРЕТНОЙ до 1998 года, когда по требованию правительства Блэра она была открыта. До этого обнародование клятвы могло квалифицироваться даже как уголовное преступление и разглашение гос тайны. Невероятно интересен сам текст клятвы, текст на русском, на английском легко гуглится:...<<Поклянитесь всемогущим Богом быть истинным и верным Слугой для Её Величества Королевы в качестве одного из Её Величества Тайного совета. Вы не будете знать и понимать любого рода вещи, попытку, совершение или произнесение, против Личности Её Величества, Чести, Короны или Королевского Достоинства, но вы будете пресекать и противодействовать тем же вещам поскольку хватит вашей власти, и либо заставите её быть раскрытой Самой Её Величеству, или тому из Её Тайного Совета, кого она назначит. Вы будете полностью во всём, что происходит, обсуждается и оговаривается в Совете, верно и правдиво раскрывать свой Разум и Мнение, согласно с вашим Сердцем и Сознанием; и вы будете хранить в тайне все дела, совершённые и доверенные вам, или те в Совете, что должны держаться в секрете.
И если любые из указанных Договорённостей или Советов затронет кого-либо из Советников, вы не откроете этого ему, но будете молчать до момента, с согласия Её Величества или Совета, Публикации. Вы будете до последнего нести Веру и Верность Королевскому Величеству; и будете помогать и защищать все Юрисдикции, Верховенства, и Полномочия, данные Её Величеству и присоединённые Короне Актами Парламента, либо иными, от всех Иностранных Принцев, Лиц, Прелатов, Государств или Сил. И во всех делах, в общем, вы будете верными и правдивыми Служителями, должными Её Величеству. Да поможет вам Бог.>>...
Виднейший британский политический историк Питер Хеннесси писал, что клятва в Тайном Совете, это не просто какой-то церемониальный остаток, клятва жива и кусается. На ее основе проводят внутренние расследования по части нарушений членов Тайного Совета. А в 50-е клятва давала основание для судебного преследования тех советников, которые были против военных действий Британии в Суэцком кризисе
А слова клятвы предельно просты и тяжеловесны– советник клянется по сути всю жизнь положить служению Монарху, и ни о какой демократии и разделении властей или там размытом термине «государство» там речи не идет. Только Монарх. Оно и правильно, так как монарх в Британии – глава не только королевства и суверен сам по себе, но и глава и/или неотъемлемая часть всех ветвей властей. Вот такие вещи как раз с хирургической точностью выделяют кто есть власть.
Еще интереснейший аспект Тайного Совета. Он может выпускать Orders in Council – указы в совете на основе королевской прерогативы, которые не требуют рассмотрения парламентом, и которые имеют силу первичного законодательства (primary legislation). Ну и кто тут власть? Вот такой вот ну совсем «формальный» и «церемониальный» орган, как убеждает ширнармассы пропаганда, прячущая реального правителя за громоотводом-премьер министром и парламентом. Повторю, что такая система дает железобетонные гарантии от гос переворотов.Теперь поговорим про право вето и блокировки у Монарха. Опять-таки эта информация была СЕКРЕТНОЙ до недавнего времени и то до конца еще ничего не обнародовано и не будетТолько сравнительно недавно в рамках Freedom of Information Act начали всплывать наружу интересные факты. Право вето использовалось королевой за последнее время не меньше 39 раз. Например, в 1999 году королева заблокировала законопроект о военных действиях в Ираке. В этом законопроекте парламент хотел, чтобы королева передала ему полное право контролировать военную операцию в Ираке. Щааззз, ага, отобрать у монарха ключевые полномочия по военным действиям, королева тут же его отклонила в рамках Royal Assent Act.
Принц Уэльский тоже пользуется этим правом. Он наложил вето на 12 законопроектов. Теперь эта вся инфа не засекречена, про это все даже Гардиан писал, но публика продолжает верить, что королева не реальный правитель, а церемониальный.
Еще интересный момент, по некодифицированной конституции - нет четкого разделения властей, все три ветви власти взаимопроникаемы и взаиморегулируемы. Так что вообще интересная картина получается, колыбель демократии же. Например Верховный Суд (The Supreme Court) - совершенный новодел по сути – это в стране со старейшей судебной системой. Начал функционирование только в 2009 году после судебной реформы. Он полностью заменил Апелляционный комитет Палаты лордов. Еще раз - до 2009 года функции верховного суда выполнялись одной из палат парламента, т.е. законодательной власти. Вот тот самый fusion of powers, или слияния властей, которое в Британии крепче и взаимопроникновенней, чем в любой другой стране. А над всем этим стоит сузерен.Отсутствие писаной Конституции в Британии лишний раз доказывает силу монарших полномочий. В Британии конституцию формируют свод конституционных обычаев, акты парламента, судебные решения, конвенции и так далее. Знания эти элитарны и профессиональны. Ширнармассам недоступны, хотя ничего, повторяю, особо не скрывается, достаточно лишь просто НЕ акцентировать. Много будут знать, быстро демократизируются. Писаные конституции обычно являются предтечей или последствием либо ослабления монархии, либо в тех несчастных странах, где широким катком прокатываются гос перевороты, гражданские войны и прочие цветные революции, в которых англосаксы знают толк, а у самой Британии к этой заразе железный иммунитет. Исключение только страны, освободившиеся от колониального статуса официально. Можно сказать, что нет конституции, так как прецедентное право, но в сша тоже прецедентное право. Но конституция есть. И конституция при отсутствии института суверена – есть основной закон государства. Конституция определяет основы политической, правовой и экономической систем государства. Конституция определяет ВСЁ при отсутствии суверена.Тот факт, что в соединенном королевстве до сих пор железобетонная классовая система, еще раз косвенно доказывает, кто тут власть, палата лордов опять же. Ну просто если мои правовые и другие выкладки еще не до всех доходят. И страна официально называется – Соединенное КОРОЛЕВСТВО Великобритании и северной Ирландии. Это официальное название государства, которое само за себя говорит. Про то, что королева возглавляет британское Содружество - объединение бывших британских колоний, из которых некоторые, например Австралия, признают монарха главой государства; уже говорить не буду.
Еще интереснейший факт приведу, который говорит не только о полноте светской власти, но и совершенно ничем не ограниченной власти церковной. Монарх - глава англиканской церкви. В 1946 году принцессу Елизавету официально посвятили в орден друидов (фото из журнала Life в комментах), это по сути язычество. А потом она стала королевой и главой англиканской церкви. Никакому бы епископу кентерберийскому такой кульбит не снился бы, люди, которые хоть немного разбираются в церковных делах, поймут. Но для Монарха нет никаких ограничений, ни светских, ни религиозных. Клятва верности вообще условие вступления в любую должность в Британии, как и получения гражданства. Oath of Allegiance называется. Все гос служащие обязаны клясться, что будут служить верой и правдой монарху и его наследникам. Не государству, не народу, а монарху. Только основываясь на том факте можно уже смело говорить, кто есть реальная власть. Члены парламента не могут осуществлять никаких полномочий, не могут получать зарплату, пока не принесут клятву. А если откажутся - будут снятыМне в первой части написали коммент смешной очень, с контраргументом, мол королева всегда консультируется со своими министрами, потому она ПРАВИТ, но НЕ УПРАВЛЯЕТ ( или царствует но не управляет)– мол шах и мат мне, королева - чайник для файв оклок, и больше никто. Пишущий ни сном ни духом о том, что он в принципе подтверждает мой текст.
Вот именно что – правит и царствует, но не управляет. Управление – это тяжелая, сложная и местами грязная работа. А царствование, правление стратегическое, а не запарка в пыльных кабинетах и заседаниях – это и есть та самая власть, её дистиллят. Это привилегия.
Осуществляет королева эту свою привилегию совершенно открыто – каждый год перед открытием парламента. Она осуществляет стратегическое правление. Озвучивает свои требования на ближайшее время - то есть формирует политику государства.
По поводу советов министров, без которых королева, якобы, шагу не может ступить. Ну чтобы вот всем уже понятно было. Вот представьте владельца огромного поместья со штатом личных помощников. Владелец решает ремонт в поместье сделать, так вот он всегда будет консультироваться со своими помощниками, хотя бы потому, что он точно не помнит сколько у него комнат. Подсчет инвентаря наем бригад – дело помощников и прислуги, а не владельца. Вот так и с правлением королевы и советами министров. Решение владельца поместья о ремонте – это правление. Организация всей логистики ремонта – управление. И между этими понятиями колоссальная разница.
Аутсайдер подумает, что всем заправляет главный лакей или проект менеджер, аутсайдер видит только как проект менеджер раздает указания, подписывает инвойсы и даже прикрикивает. Самого владельца может вообще быть не видно и он может быть за границей.
Вы знаете какое огромное количество владельцев бизнесов просто мечтают довести процессы до такой высоты, чтобы можно было нанять управленца, а самим осуществлять только стратегическое правление в том числе по расширению и масштабированию? Я об этом мечтаю каждый день. Об этом мечтает каждый нормальный и умный владелец, все мечтают избавиться от обязанности каждодневно управлять, и все мечтают только стратегически править. Потому, что управление, еще раз – тяжелая выматывающая работа. А правление – привилегия и прерогатива.
Если и так не понятно, то уже процитирую оксфордский словарь и толкование слова королевская прерогатива
’The special right or privilege exercised by a monarch or head of state over all other people, which overrides the law and is in theory subject to no restriction.’ (выше закона и ничем не ограничена)
Последнее редактирование модератором:
Последнее редактирование модератором:
Спасибо. Очень познавательно. Я тут на форуме второе высшее гуманитарное образование получаю к своему техническому. ?
Последнее редактирование модератором:
Икота стиля
Графиня
Да прокапается для поддержания Дед Фил перед интервью унучека любезного, да и всё.
Утки, вам чёрным по белому телеграфируют. Если с дедом случится что-то в тех же числах, когда и ваше интервью выйдет, вас закопают, и даже вникать не будут, что оно тут ни при чем.
Lady Bird
Баронесса
Чьорт побери, во времена даже жесточайшего карантина #всебогатые мотались и мотаются туда, куда им надо было. Стыдно читать, внучок не может полететь дедушку навестить.
Может, он ответственно к здоровью Филиппа отнёсся? И действительно боится его заразить?
Радамира Малова
Баронесса
Кто Гарри? Очень в это сомневаюсь. Его прошлые поступки красноречиво говорят, что его интересует только "он."
Здоровья принцу Филиппу!
Держитесь!
Назло всем !
Гаденыш Харрий понимает, что бабушка без деда недолго потянет, специально его загоняют.
Мне в комментариях попалось, что дед Филя совсем плох и это его последнее, так сказать предсмертное желание отобрать всё у Гарри, поставить на место, как он еще перед обсуждением Мегзита настаивал. Поэтому всё случилось именно сейчас, до окончания заявленного срока.
Не знаю на сколько правда, но версия вполне имеет место быть.
Не знаю на сколько правда, но версия вполне имеет место быть.
Последнее редактирование модератором:
Тоже сомневаюсь,что Филипп до юбилея дотянет
Ужасные у него мешки под глазами ,синяки эти.
Похоже на сердечную и почечную недостаточность.
Бурная молодость не могла не аукнутся аденомой простаты и болезнями почек.
А инфарктов там было точно не один,судя по тому,как мощно его гепариноподобными препаратами пичкают.
Плох дедуля ,потому и засуетился Гарри.
Если приедет сейчас,то позже уже ни- ни.
Последнее редактирование модератором:
Очень похоже на Филиппа. И королева выполнит его любое предсмертное желание.
Последнее редактирование модератором:
Lady Bird
Баронесса
Его никто не заставляет сидеть возле больничной койки, обниматься, целоваться.
Наверняка, у палаты есть внутреннее окно в коридор. А для человека возраста п.Ф. важно (обычно) видеть, что он не забыт родными.
И зачем изолироваться в США, если ему придётся изолироваться в ВБ?
А так выглядит: вот помрёт дед, тогда и приеду (может быть)
Если два карантина,по две недели,значит,Филиппу отмерили месяц жизни.
Добрая королева Бесс
Графиня
Не знаю сколько отмерили, но по заявленному я понимаю, что лететь он не спешит, но наготове.
Не прилететь если что он не может.
Последнее редактирование:
Бог даст- продержится принц Филипп!
Вот и Чарльз к нему приехал.
Сейчас Филипп объяснит сыну "политику партии"!
Prince Charles visits his father Prince Philip in hospital
Prince Charles arrived at the back of the London hospital where Philip, the 99-year-old husband of Queen Elizabeth, has been since Tuesday.
Принц Чарльз навещает своего больного отца Филиппа в больнице, где 99-летний герцог Эдинбургский должен остаться до следующей недели из-за взрывных последствий после того, как Гарри и Меган были изгнаны как рабочие члены королевской семьи.
- Принц Чарльз прибыл в больницу короля Эдуарда VII в Мэрилебон в субботу днем.
- Филипп, 99-летний муж королевы Елизаветы, был там со вторника после прогулки без посторонней помощи.
- По словам Букингемского дворца, он был допущен к «наблюдению и отдыху» после того, как почувствовал недомогание.
- Принц Уэльский считается первым, кто навестит своего пожилого отца, которому скоро исполнится 100 лет.
Его сегодня кто-нибудь спросил?
Последнее редактирование модератором:
Бог даст- продержится принц Филипп!
Вот и Чарльз к нему приехал.
Сейчас Филипп объяснит сыну "политику партии"!
Prince Charles visits his father Prince Philip in hospital
Prince Charles arrived at the back of the London hospital where Philip, the 99-year-old husband of Queen Elizabeth, has been since Tuesday.
Принц Чарльз навещает своего больного отца Филиппа в больнице, где 99-летний герцог Эдинбургский должен остаться до следующей недели из-за взрывных последствий после того, как Гарри и Меган были изгнаны как рабочие члены королевской семьи.
- Принц Чарльз прибыл в больницу короля Эдуарда VII в Мэрилебон в субботу днем.
- Филипп, 99-летний муж королевы Елизаветы, был там со вторника после прогулки без посторонней помощи.
- По словам Букингемского дворца, он был допущен к «наблюдению и отдыху» после того, как почувствовал недомогание.
- Принц Уэльский считается первым, кто навестит своего пожилого отца, которому скоро исполнится 100 лет.
Его сегодня кто-нибудь спросил?