Дамы, я в двух словах оффтопну, а потом - по теме ветки. Хочу признаться в огромном уважении, восхищении и восторге местной публике! Искренне рада тому, сколько высокообразованных, подкованных, логичных, ярких, харизматичных, юморных дам тут собралось. С вами здесь там интересно и «живительно» для ума и души! Обожаю вас всех!❤
Тема суррогатной матери и Арчи. Я некоторое время назад, после сопоставления несуразных фактов крещения мастера Арчи, решила (как и многие Дамы здесь), что крещения 6 июля не было. А было раньше. Поэтому Арчи должен быть старше заявленного года. Сюда добавим видео с его дня рождения из ЛА и рот, полный закрашенных зубов, как у ребёнка ближе к 20-24 мес. Я ещё пришла к выводу, что Арчи может быть между 1.5 и 2 годами, а значит - свадьбу продавили из-за того, что суррогат был на подходе (кто его там заделал, Маркус с М или ГиМ, не понятно). Теперь мне самой не ясно, прошу помощи публики! Если Арчи так много месяцев, то беременная под церковью не может быть его суррогатной мамой - Арчи Был бы максимум на 2 месяца старше заявленного возраста. Бегаю по кругу: либо показанный в ЛА деть - не Арчи (а просто ребёнок явно старше 1,5 лет), либо женщина под аббатством не имеет отношения к Арчи (но имеет какое-то отношение к КС и уткам!), либо свадьбу никто суррогатом не продавливал, а суррогат был сделан позже, но тогда кого же крестили давным давно, на той фотке, где Меган ещё была худая, с кольцом Дианы, с сёстрами леди Ди? Зачем устраивать фиктивные крестины младенца задолго до его рождения? Если крестили младенца суррогатки, рождённого примерно в марте, то в мае (в 2 месяца), Меган уже была толстенная, опухшая, невменяемая и типа глубоко беременная. Мета-данные фото крестин - 8 мая (день показа рёберная общественности). Или всё от и до на фото крестин - фотошоп из заранее набранных фигур?
Тема суррогатной матери и Арчи. Я некоторое время назад, после сопоставления несуразных фактов крещения мастера Арчи, решила (как и многие Дамы здесь), что крещения 6 июля не было. А было раньше. Поэтому Арчи должен быть старше заявленного года. Сюда добавим видео с его дня рождения из ЛА и рот, полный закрашенных зубов, как у ребёнка ближе к 20-24 мес. Я ещё пришла к выводу, что Арчи может быть между 1.5 и 2 годами, а значит - свадьбу продавили из-за того, что суррогат был на подходе (кто его там заделал, Маркус с М или ГиМ, не понятно). Теперь мне самой не ясно, прошу помощи публики! Если Арчи так много месяцев, то беременная под церковью не может быть его суррогатной мамой - Арчи Был бы максимум на 2 месяца старше заявленного возраста. Бегаю по кругу: либо показанный в ЛА деть - не Арчи (а просто ребёнок явно старше 1,5 лет), либо женщина под аббатством не имеет отношения к Арчи (но имеет какое-то отношение к КС и уткам!), либо свадьбу никто суррогатом не продавливал, а суррогат был сделан позже, но тогда кого же крестили давным давно, на той фотке, где Меган ещё была худая, с кольцом Дианы, с сёстрами леди Ди? Зачем устраивать фиктивные крестины младенца задолго до его рождения? Если крестили младенца суррогатки, рождённого примерно в марте, то в мае (в 2 месяца), Меган уже была толстенная, опухшая, невменяемая и типа глубоко беременная. Мета-данные фото крестин - 8 мая (день показа рёберная общественности). Или всё от и до на фото крестин - фотошоп из заранее набранных фигур?
Последнее редактирование: