Общая тема книголюбов

[Джекки]

Я читала. Очень своеобразная книга. Расторможенный гений и его жена.
Про шалости (если литературно) академика писать не буду. Но вот что мне показалось интересным.
1. Когда книга только появилась в интернете, в осуждении было много читателей, которые считали, что Кора, отзываясь уничижительно о профессиональном и человеческом уровне других ученых, своего мнения не имела да и иметь не могла. Просто Ландау их глубоко презирал, а Кора лишь приняла его точку зрения как единственную возможную. Что и отразилось в книге.
2. Вся книга - это набор настоящих фактов и событий, но глазами Коры. Как она их видела, понимала и проживала.

Мне вообще кажется,что это большая месть всю жизнь притворявшейся женщины. Не верю я в их любовную любофф.По первому пункту - несомненно!

 

[Асиль]

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра прикрепленных изображений

Есть зеркальная история.
В одном из первых переводов «Собачьего сердца» на английский переводчик Майкл Гленни тоже не потянул одно место из-за непонимания.

В оригинале было так:
— Что же вы делаете с этими… с убитыми котами?
— На польты пойдут, — ответил Шариков. — Из них белок будут делать на рабочий кредит.

Переводчик завис на ударении, меняющем смысл - то ли «бЕлок», то ли «белОк. Поскольку он не мог постичь, как можно из котов смастерить «бЕлок», то остановился на втором варианте. И получился протеин.

- What do you do with them ... the dead cats, I mean?'
- They go to a laboratory, - replied Sharikov, - where they make them into protein for the workers.