Принцесса Беатрис и Эдоардо Мапелли Моцци | Страница 110 | Форум "Жизнь по-королевски"
  • Дамы и господа!
    Если при регистрации вы не получили письмо для подтверждения по e-mail, проверьте папку СПАМ - вероятней всего, письмо там.
    Если и там нет письма, пишите мне на newsroyals@ya.ru

    С уважением, ROYALS

  • Дамы и господа!
    Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
    По электронной почте newsroyals@ya.ru или мне в личные сообщения

    С уважением, ROYALS

  • Миледи!
    Пожалуйста, тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку.
    Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.

    С уважением, ROYALS.

Принцесса Беатрис и Эдоардо Мапелли Моцци

Смотрю на ситуацию с медовым месяцем с точки зрения ребёнка, у которого родители после развода создали новые семьи. И с высоты прожитых лет, конечно;)
Ребёнок рождён не в браке, и что? Он второго сорта что ли? Эдо общается с сыном больше родной матери. Бывает, в матерях и в отцах родительский инстинкт разный бывает. После свадьбы мальчика берут с собой в отпуск, показывая тем самым, что сын для папы и его официальной жены не чужой и не лишний. Молодцы! Наличие прислуги позволяет с комфортом разместиться в разных комнатах и не вскакивать на рассвете, чтобы накормить проснувшегося ребёнка завтраком.
Да и что такого особенного в медовом месяце для Беатрис и Эдо? Ей уже не 18 было, чтобы мило краснеть за завтраком и смущённо прятать глазки перед посторонними после "первой брачной ночи". Уж наверное Эдо и Беа не только за ручки до свадьбы держались. Подозреваю, что официальный "медовый месяц" был для них скорее обычным отпуском, который они хотели провести семьёй. Новой семьёй, в которой не в выкинули "старых" детей за борт.
Вот согласна полностью, но...я одна увидела некоторую показушность в этой ситуации? Я имею ввиду "медовый месяц" втроем?
 
Вот согласна полностью, но...я одна увидела некоторую показушность в этой ситуации? Я имею ввиду "медовый месяц" втроем?
Согласна, показуха не исключена, но если это пошло на пользу отношений с ребёнком, то криминала в этом нет ;)
 
Эдо тот ещё хитрец. Мы уже обсуждали, что у Дары надежда на брак потухла, едва Беа рассталась со своим предыдущим и тут Моцци появился в ближайшем круге.
Беа рассталась со своим долгоиграющим Дэйвом Кларком в 2016. Эдо появился на её горизонте в конце 2018. Хотя они и знакомы давно, но отношения только после свадьбы Евгении начались.
Вулфи родился в 2016, и на момент зарождения отношений Беа и Эдо ему было два года. Логично, что он стал для неё родным, если с таким малышом начала заниматься.
 
Беа рассталась со своим долгоиграющим Дэйвом Кларком в 2016. Эдо появился на её горизонте в конце 2018. Хотя они и знакомы давно, но отношения только после свадьбы Евгении начались.
Вулфи родился в 2016, и на момент зарождения отношений Беа и Эдо ему было два года. Логично, что он стал для неё родным, если с таким малышом начала заниматься.
Если честно, меня поражает отношение некоторых дам. Жена, подруга, любовница часто становятся бывшими, это обидно, но это жизнь. Но как могут стать бывшими дети? Вот перевернём ситуацию, это у Беа есть ребёнок от другого мужчины и она взяла его с собой в свадебное путешествие. Так кудахтанье было бы на весь мир, какая она замечательная мать, какая молодец и тыды и тыпы. И никто бы даже не задумался, а нафига новоиспеченному мужу такое напоминание о прежнем мужчине его женщины. Это же ЕЁ ребенок, часть её самой. Но почему-то по отношению к отцу мнение публики работает с точностью наоборот. Вернее даже не наоборот, а шизофренично-раздвоено. Если мужчина не интересуется "бывшим ребёнком" - его осуждают по всей строгости правильного родительства. Но если ребёнок остаётся частью жизни отца и при новой жене - снова осуждение, но уже по линии женско-мужских отношений. Вот как тут быть мужику?
И еще одна мысль. Не знаю, почему осуждальщики игнорируют простой факт. Если мужчина с лёгкостью перевёл в статус "бывших" детей от одной женщины, что ему помешает в будущем с той же лёгкостью сделать бывшими и последующих детей, как только закончатся отношения с их матерью?
 
Если честно, меня поражает отношение некоторых дам. Жена, подруга, любовница часто становятся бывшими, это обидно, но это жизнь. Но как могут стать бывшими дети? Вот перевернём ситуацию, это у Беа есть ребёнок от другого мужчины и она взяла его с собой в свадебное путешествие. Так кудахтанье было бы на весь мир, какая она замечательная мать, какая молодец и тыды и тыпы. И никто бы даже не задумался, а нафига новоиспеченному мужу такое напоминание о прежнем мужчине его женщины. Это же ЕЁ ребенок, часть её самой. Но почему-то по отношению к отцу мнение публики работает с точностью наоборот. Вернее даже не наоборот, а шизофренично-раздвоено. Если мужчина не интересуется "бывшим ребёнком" - его осуждают по всей строгости правильного родительства. Но если ребёнок остаётся частью жизни отца и при новой жене - снова осуждение, но уже по линии женско-мужских отношений. Вот как тут быть мужику?
И еще одна мысль. Не знаю, почему осуждальщики игнорируют простой факт. Если мужчина с лёгкостью перевёл в статус "бывших" детей от одной женщины, что ему помешает в будущем с той же лёгкостью сделать бывшими и последующих детей, как только закончатся отношения с их матерью?
Вот и я об этом же. give_five
 
Вот и я об этом же. give_five
Я с вами, дамы, полностью согласна) если бы Беа Вулфи не нравился, она бы с ним столько времени не проводила.
И по отношениям Беа и Эдо. Как показало время, для КС Эдо - это как раз актив, который понимает где он находится и что от него хотят, когда есть общие семейные мероприятия. Даже если изначально были отношения из расчета с его стороны (свечку не держала!), то сейчас они ведут себя как сложившаяся пара как минимум друзей с огромным уважением к друг другу. А это есть хороший показатель стабильности брака) да и Беа счастлива.
 
Если честно, меня поражает отношение некоторых дам. Жена, подруга, любовница часто становятся бывшими, это обидно, но это жизнь. Но как могут стать бывшими дети? Вот перевернём ситуацию, это у Беа есть ребёнок от другого мужчины и она взяла его с собой в свадебное путешествие. Так кудахтанье было бы на весь мир, какая она замечательная мать, какая молодец и тыды и тыпы. И никто бы даже не задумался, а нафига новоиспеченному мужу такое напоминание о прежнем мужчине его женщины. Это же ЕЁ ребенок, часть её самой. Но почему-то по отношению к отцу мнение публики работает с точностью наоборот. Вернее даже не наоборот, а шизофренично-раздвоено. Если мужчина не интересуется "бывшим ребёнком" - его осуждают по всей строгости правильного родительства. Но если ребёнок остаётся частью жизни отца и при новой жене - снова осуждение, но уже по линии женско-мужских отношений. Вот как тут быть мужику?
И еще одна мысль. Не знаю, почему осуждальщики игнорируют простой факт. Если мужчина с лёгкостью перевёл в статус "бывших" детей от одной женщины, что ему помешает в будущем с той же лёгкостью сделать бывшими и последующих детей, как только закончатся отношения с их матерью?
У каждого свой жизненный опыт в таких ситуациях , и на отношения в этой семье каждый имеет право смотреть со своей колокольни.
Причём тут кудахтанье и шизофрения, если оппоненты просто излагают своё вИдение ?
 
У каждого свой жизненный опыт в таких ситуациях , и на отношения в этой семье каждый имеет право смотреть со своей колокольни.
Причём тут кудахтанье и шизофрения, если оппоненты просто излагают своё вИдение ?
Ни-ни-ни, какойтакойсвойвиденье? Никаких своихколоколен, вы что.
Беа очень и очень счастлива, родив долгожданного первого ребëночка, не посвящать всë своë время ей, а делить это время и на пасынка.
Да уж, лихо так приложили тех девочек на нашем форуме, кто своих родных детей любит больше, чем детей мужа от другого брака.
Хотелось бы уточнить у уважаемых форумчанок, если ваши сëстры, к примеру, не примут детей мужа от другой, вы их чувства тоже причислите к шизофреническим?
Это я из любопытства интересуюсь, не оскорбления ради.
 
Надо еще учитывать что Дара китаянка. У них при разводе дети с мужем остаются
Простите, но развод бывает между супругами. А там были свободные отношения. Опять же мы не знаем, при каких обстоятельствах был зачат Вулфи. Возможно, Эдо очень хотел ребенка от Дары. Но тогда странно, почему он не женился на ней. Но с такой же долей вероятности возможно, что он просто сдался обстоятельствам, когда Дара безапелляционно заявила, что от ребенка избавляться не станет. Это первое.
Второе. То, что Эдо - хороший отец для Вулфи записывается в плюсы Эдо. Но какова мать Дара? Тут прозвучало очень хорошее слово - показушность. А если действительно несколько изменить ситуацию и допустить на месте Беатрис какую-нибудь мелкую аристократку . Дара так же поступала бы? Все уверены, что в этом случае Дара не включила бы заднюю передачу и напротив, любыми способами ограничивала общение Эдо с сыном из мести или уязвленного самолюбия и т.д.? Я вот не уверена. Дара - далеко не дура. И она наверняка знает и понимает, что такое "уместность". Уместно присутствие ребенка на медовом месяце его отца с другой женщиной? Утверждение, что уместно на мой взгляд спорное. Вообще-то, даже когда муж и жена решают повторить свой медовый месяц, они своих родных детей составляют с бабушками-дедушками. Медовый месяц - это время любви двоих. Дети (любые - свои или приемные) на этом празднике лишние.
То, что Вулфи много времени проводит в семье своего отца, только в плюс и Беатрис. Но семья Беатрис к этому ребенку никакого отношения не имеет. И Дара сама должна была бы деликатно забрать СВОЕГО сына, если намечается праздник в семье Беатрис. Я уверена, что так и было бы, если бы Беатрис не была членом БКС. Но нет. Да, Эдо любит своего сына. Да, Беатрис, наверное любя и уважая Эдо, тепло принимает пасынка. Но Дара? Этой даме нужна показуха. Это несомненно. И она просто пихает Вулфи поближе к БКС. И вот это выглядит неприятно и так, словно Дара использует Беатрис.
По этой выше и написали, что Беатрис используют. У меня тоже такое ощущение возникает. Её использует не Эдо, а Дара через выраженные отцовский инстинкт Эдо. Вот я так вижу.
 
Последнее редактирование:
И в продолжение сказанного выше.
Просто ради объективности. Здесь Камилле прилетало неслабо за то, что ее внуки были пажами на коронации. Её обвиняли в том, что она пропихивает своих детей и внуков для получения плюшек и т.д. А почему тогда ситуация с Эдо и Вулфи видится иначе? Потому что он - мужчина?
И Камилла и Эдо, вступая в свои браки, имели за плечами "приданое" в виде былых отношений, детей, внуков у Камиллы. Так почему одной вменяется в вину приближение своих детей к Короне. А другому это вписывается заслугой и отцовской любовью? Дети и внуки Камиллы мелькают на фоне БКС намного реже, чем Вулфи, между прочим drag
 
И в продолжение сказанного выше.
Просто ради объективности. Здесь Камилле прилетало неслабо за то, что ее внуки были пажами на коронации. Её обвиняли в том, что она пропихивает своих детей и внуков для получения плюшек и т.д. А почему тогда ситуация с Эдо и Вулфи видится иначе? Потому что он - мужчина?
И Камилла и Эдо, вступая в свои браки, имели за плечами "приданое" в виде былых отношений, детей, внуков у Камиллы. Так почему одной вменяется в вину приближение своих детей к Короне. А другому это вписывается заслугой и отцовской любовью? Дети и внуки Камиллы мелькают на фоне БКС намного реже, чем Вулфи, между прочим drag
100%. Тем более Камилла - королева, а не 8я в очереди
 
И в продолжение сказанного выше.
И снова в продолжение. Осенило girl_crazy
Мы в соседней темке про монакского князюшку ругаем и его, и его черно..., интенсивно окрашенную прошмандрЭ за то, что он и она повсюду суют своего убл... незаконорожденного сына, а бедная Шарлен-законная жена страдает, киснет и засыхает на корню. Не вижу 10 отличий в ситуации с Беатрис, Эдо и его китайской экс-дамой сердца. Хотя да, Эдо же - это другоеgirl_crazy
 
Последнее редактирование:
И снова в продолжение. Осенило girl_crazy
Мы в соседней темке про монакского князюшку ругаем и его, и его черно..., интенсивно окрашенную прошмандрЭ за то, что он и она повсюду суют своего убл... незаконорожденного сына, а бедная Шарлен-законная жена страдает, киснет и засыхает на корню. Не вижу 10 отличий в ситуации с Беатрис, Эдо и его китайской экс-дамой сердца. Хотя да, Эдо же - это другоеgirl_crazy
Разница лишь в отношении законных супруг к этим детям. Беа, можно сказать, усыновила Вулфи. И это - одно отношение.
Шарлен не переносит бастардов Альбера. И тут - уже совсем другая история.

Понятно нам это или нет, принимает ли это кто-то или нет, нравится ли это кому-то или нет, но придётся принять как факт: Семья приняла Вулфи как свою часть. И мы будем его видеть в составе БКС на тех мероприятиях, где это будет уместно. И уж тем более в частной жизни семьи Мапелли Моцци.

Дару задвинули. Родительских прав не лишали, но ребёнка у неё забрали. Тогда, когда Вулфи с ней - она всегда включает его в свои видео. Всегда. Последние месяцы она мотается по миру, но все видео только о ней.
 
. Беа, можно сказать, усыновила Вулфи.
Но никто не может сказать, что на самом деле на сердце у Беатрис. Кроме Сары, может быть...
Семья приняла Вулфи как свою часть.
Я бы так не сказала. Проявление лояльности и терпимости не означает однозначно, что Семья приняла. Просто члены Семьи - воспитанные люди. Разве только Мария Кристина может что-нибудь эдакое отколоть.
И мы будем его видеть в составе БКС на тех мероприятиях, где это будет уместно.
Да, мы будем его видеть. И там, где уместно, и там, где не очень. Но только из-за доброй воли Беатрис, которая может означать лишь одно - она с уважением относится к своему супругу и принимает ту часть его жизни, которая для него значима, но из этого не может автоматически вытекать, что она ЛЮБИТ этого ребенка.
 
Но никто не может сказать, что на самом деле на сердце у Беатрис. Кроме Сары, может быть...

Я бы так не сказала. Проявление лояльности и терпимости не означает однозначно, что Семья приняла. Просто члены Семьи - воспитанные люди. Разве только Мария Кристина может что-нибудь эдакое отколоть.

Да, мы будем его видеть. И там, где уместно, и там, где не очень. Но только из-за доброй воли Беатрис, которая может означать лишь одно - она с уважением относится к своему супругу и принимает ту часть его жизни, которая для него значима, но из этого не может автоматически вытекать, что она ЛЮБИТ этого ребенка.
У меня в семье две такие истории. Когда всей душой и сердцем полюбили ребенка от прошлых отношений. Один ребенок уже давно не ребенок и сделал все для своей будем так называть мачехи ( всегда называл мама). Второй ребенок почти вырос, но такое отношение к себе уже в состоянии оценить и ценит. Не хочу писать подробности это очень личное, но все что пишет леди Laimdota по этому поводу мне близко и понятно. По всякому бывает. У всех свой опыт в жизни.
 
Дару задвинули. Родительских прав не лишали, но ребёнка у неё забрали.
Дару задвинули, ребенка у нее забрали. По всей видимости для Беатрис такое решение было весьма прагматичным, потому что было меньшем злом, чем Дара поблизости. "Почти усыновила" в данных условиях может не означать любви, только хорошее отношение в обмен на отсутствие Дары рядом с Эдо...
 
Но никто не может сказать, что на самом деле на сердце у Беатрис. Кроме Сары, может быть...

Я бы так не сказала. Проявление лояльности и терпимости не означает однозначно, что Семья приняла. Просто члены Семьи - воспитанные люди. Разве только Мария Кристина может что-нибудь эдакое отколоть.

Да, мы будем его видеть. И там, где уместно, и там, где не очень. Но только из-за доброй воли Беатрис, которая может означать лишь одно - она с уважением относится к своему супругу и принимает ту часть его жизни, которая для него значима, но из этого не может автоматически вытекать, что она ЛЮБИТ этого ребенка.
Леди, не верю в добрую волю Беа. От осинки не родятся апельсинки. Снобы они. И папаша, и принцессы.
 
И снова в продолжение. Осенило girl_crazy
Мы в соседней темке про монакского князюшку ругаем и его, и его черно..., интенсивно окрашенную прошмандрЭ за то, что он и она повсюду суют своего убл... незаконорожденного сына, а бедная Шарлен-законная жена страдает, киснет и засыхает на корню. Не вижу 10 отличий в ситуации с Беатрис, Эдо и его китайской экс-дамой сердца. Хотя да, Эдо же - это другоеgirl_crazy
Это реально совсем другое.
Потому что Альбер - глава пусть маленького, но весьма богатого государства, монарх, князь. Причем реальный глава, а не декоративный. И ему, как монарху, наследует законный сын, наследный принц Жак. Сын княгини Шарлен.

Николь вместе с сыном очень нагло и настойчиво пытаются убрать княгиню Шарлен и убрать будущего князя, наследного принца Жака. Занять их место в качестве княгини и наследника княжества.
Имущество Александр и без того унаследует, как и все другие дети, независимо от того, законный он или незаконный.
Но им с мамашей этого мало. Она хочет стать княгиней, и чтобы её сын стал наследным принцем и, в будущем, князем, главой государства. И она ни перед чем не останавливается для достижения этой цели.

Поясню.
Если Николь добьется развода Альбера с Шарлен, и Альбер заключит с ней брак. то
- она становится княгиней
- её сын Александр становится законным, и при этом старшим сыном. То есть наследным принцем. И. в будущем, князем Монако. Таковы законы княжества Монако.
Вот этого она, а теперь и подросший столь же наглый сынок, и добиваются.

Эдоардо в этом смысле - никто. Его дети наследуют только его имущество, больше ничего.
Сиенне (дочери Эдо и Беатрис) не быть королевой, никто не пытается занять её место. Никто не пытается убрать Беатрис и занять её место в качестве жены Эдо.
Даре это не выгодно. Потому что тогда и она, и Эдо опять становятся никем. Как и их сын.
А сейчас её сын вошел в королевскую семью. Растет вместе с королевскими детьми в качестве их близкого родственника. Что даст ему много в будущем.
Ей выгодно, чтобы отношения Беатрис и Эдо оставались крепкими.
 
Последнее редактирование:
Это реально совсем другое.
Потому что Альбер - глава пусть маленького, но весьма богатого государства, монарх, князь. Причем реальный глава, а не декоративный. И ему, как монарху, наследует законный сын, наследный принц Жак. Сын княгини Шарлен.

Николь вместе с сыном очень нагло и настойчиво пытаются убрать княгиню Шарлен и убрать будущего князя, наследного принца Жака. Занять их место в качестве княгини и наследника княжества.
Имущество Александр и без того унаследует, как и все другие дети, независимо от того, законный он или незаконный.
Но им с мамашей этого мало. Она хочет стать княгиней, и чтобы её сын стал наследным принцем и, в будущем, князем, главой государства. И она ни перед чем не останавливается для достижения этой цели.

Поясню.
Если Николь добьется развода Альбера с Шарлен, и Альбер заключит с ней брак. то
- она становится княгиней
- её сын Александр становится законным, и при этом старшим сыном. То есть наследным принцем. И. в будущем, князем Монако. Таковы законы княжества Монако.
Вот этого она, а теперь и подросший столь же наглый сынок, и добиваются.

Эдоардо в этом смысле - никто. Его дети наследуют только его имущество, больше ничего.
Сиенне (дочери Эдо и Беатрис) не быть королевой, никто не пытается занять её место. Никто не пытается убрать Беатрис и занять её место в качестве жены Эдо.
Даре это не выгодно. Потому что тогда и она, и Эдо опять становятся никем. Как и их сын.
А сейчас её сын вошел в королевскую семью. Растет вместе с королевскими детьми в качестве их близкого родственника. Что даст ему много в будущем.
Ей выгодно, чтобы отношения Беатрис и Эдо оставались крепкими.
Многократно плюсую)
 
Назад
Сверху Снизу