Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки
Что произойдет, если король Харальд и кронпринц Хокон не смогут править?
Парламент Норвегии хочет одобрить идею регентства.
Слабость норвежской монархии очевидна: королю Харальду скоро исполнится 90 лет, а наследный принц Хокон в одиночку несёт на себе всё возрастающую нагрузку .
В последнее время королевская семья сталкивалась с отсутствием, пропусками, скандалами, болезнями, поездками и непредвиденными событиями.
Согласно действующему законодательству, если король Харальд заболеет, пока наследный принц Хокон находится за границей, правительство через Государственный совет должно будет взять на себя конституционные функции главы государства.
Это привело к тому, что норвежская королевская семья практически не присутствует за рубежом.
Норвежский парламент хочет избежать этого потенциального вакуума власти и уже рассматривает конституционную поправку, предоставляющую принцессе Ингрид новые полномочия.
Вместе с тем согласно нынешнему предложению, принц Сверре Магнус будет навсегда отстранён от исполнения обязанностей.
Осенью 2024 года представители Лейбористской партии, Партии прогресса, Центристской партии, Консервативной партии, Либеральной партии и Христианско-демократической партии выдвинули предложение, требующее внесения поправок в конституцию и большинства в две трети голосов в Стортинге (парламенте).
Реформа, которая в настоящее время рассматривается Комитетом по контролю и конституционным вопросам перед обсуждением в парламенте осенью, позволит принцессе Ингрид Александре исполнять обязанности регента в случае, если король Харальд или наследный принц Хокон окажутся не в состоянии возглавить правительство.
Институциональная хрупкость норвежской монархии: что произойдет, если Харальд и Хокон не смогут править?
Должность регента — это всего лишь механизм обеспечения институциональной преемственности, но она может иметь решающее значение, когда глава государства монархии недоступен.
Регент — лицо, временно исполняющее функции монарха, и это должно быть оговорено в Конституции.
В монархиях, таких как Дания (от которой произошла Норвегия), эта должность хорошо известна, поскольку Конституция гласит, что всякий раз, когда монарх покидает страну, даже в официальной поездке, он должен уведомить правительство и назначить регента.
Именно поэтому у короля Фредерика есть длинный список регентов в королевской семье, чтобы охватить все возможные сценарии.
Нечто очень похожее происходит в Швеции, где регенты распределяются в соответствии с их положением в линии престолонаследия.
Однако норвежская Конституция не включает этот вариант, и, похоже, до сих пор им не приходилось его использовать.
Дискуссия текущая, а также споры, вызваны тем, что текст, который парламент намерен утвердить, внесет поправки в Конституцию, позволяющие «старшему ребенку наследника престола, достигшему 18 лет, исполнять обязанности регента, если король и наследник не в состоянии выполнять свои обязанности».
Это предоставит принцессе Ингрид новую роль и позволит королевскому дому иметь еще одного активного члена с широкими правами.
Однако у этого предложения есть явный недостаток: оно очень ограничено, поскольку открывает дверь только для принцессы Ингрид как старшего ребенка, но никогда не позволит включить в состав регента принца Сверре, если это потребуется.
Дания и Швеция: модели регентства, которые вдохновляют норвежскую дискуссию
В отличие от других скандинавских монархий, где предусмотрено, что любой член королевской семьи, достигший совершеннолетия, может занять пост регента по назначению монарха, норвежская реформа позволяет принцессе Ингрид исполнять обязанности главы государства.
Поэтому поправка представляется недальновидной, которая решает только текущую ситуацию, не рассматривая другие возможные сценарии. Если она в конечном итоге будет одобрена в предложенном виде, придется ждать, пока принцесса Ингрид станет кронпринцессой, а ее первенец достигнет 18 лет, прежде чем включать в систему еще одного человека.
Намерения парламента благие, но трудно впечатлиться таким оборонительным предложением.
Когда политики впервые рассматривают Конституцию, они должны воспользоваться возможностью, чтобы должным образом отреагировать на проблему.
Вместо этого они выбирают минимальные корректировки, которые работают здесь и сейчас.
«Конституция не должна быть адаптирована под принцессу Ингрид Александру. Она должна быть написана для Норвегии», — предупреждает авторитетное издание Nettavisen, что подразумевает - парламент увидел «реальную проблему», но выбрал решение, которое ее не решает.
Сверре Мирли, политик от Лейбористской партии и один из сторонников этого проекта, настаивает на том, что реформа не должна быть связана с нынешним положением норвежской королевской семьи, и анализирует эти изменения как часть подготовки будущей королевы к выполнению ее конституционных обязанностей. «Это также может быть хорошей отправной точкой. Однажды настанет ее очередь!» — сказал политик газете Aftenposten.
Будущее принца Сверре Магнуса в условиях всё более сокращающегося королевского дома и «призрак» Марты Луизы
Что касается ситуации с принцем Сверре, который, вероятно, не подпадает под эту возможность, то здесь мало кто высказывался, но историк и эксперт по королевской семье Тронд Норен Исаксен отмечает, что все официальные должности предусматривают пожизненное пособие.
Поэтому это предложение может быть разумным, поскольку не следует расширять полномочия членов королевской семьи, которые могут стать менее влиятельными в будущем, особенно учитывая, что предыдущее поколение потеряло работающую принцессу Марту Луизу.
Конституционный механизм уже запущен, и предложение будет вынесено на голосование в парламенте 3 ноября.
В случае одобрения, что весьма вероятно, учитывая широкую поддержку законопроекта, принцесса Ингрид сможет сделать значительный шаг в своей роли будущей кронпринцессы и однажды первой королевы Норвегии.
Это совпадет с первым семестром ее расписания, когда, как было объявлено, принцесса будет учиться в Университете Осло по программе обмена с Сиднейским университетом — изменение планов, которое, как объяснил сам Хокон, «связано с семейной ситуацией. Она хочет быть со своей матерью».
Парламент Норвегии хочет одобрить идею регентства.
Слабость норвежской монархии очевидна: королю Харальду скоро исполнится 90 лет, а наследный принц Хокон в одиночку несёт на себе всё возрастающую нагрузку .
В последнее время королевская семья сталкивалась с отсутствием, пропусками, скандалами, болезнями, поездками и непредвиденными событиями.
Согласно действующему законодательству, если король Харальд заболеет, пока наследный принц Хокон находится за границей, правительство через Государственный совет должно будет взять на себя конституционные функции главы государства.
Это привело к тому, что норвежская королевская семья практически не присутствует за рубежом.
Норвежский парламент хочет избежать этого потенциального вакуума власти и уже рассматривает конституционную поправку, предоставляющую принцессе Ингрид новые полномочия.
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений
Вместе с тем согласно нынешнему предложению, принц Сверре Магнус будет навсегда отстранён от исполнения обязанностей.
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений
Осенью 2024 года представители Лейбористской партии, Партии прогресса, Центристской партии, Консервативной партии, Либеральной партии и Христианско-демократической партии выдвинули предложение, требующее внесения поправок в конституцию и большинства в две трети голосов в Стортинге (парламенте).
Реформа, которая в настоящее время рассматривается Комитетом по контролю и конституционным вопросам перед обсуждением в парламенте осенью, позволит принцессе Ингрид Александре исполнять обязанности регента в случае, если король Харальд или наследный принц Хокон окажутся не в состоянии возглавить правительство.
Институциональная хрупкость норвежской монархии: что произойдет, если Харальд и Хокон не смогут править?
Должность регента — это всего лишь механизм обеспечения институциональной преемственности, но она может иметь решающее значение, когда глава государства монархии недоступен.
Регент — лицо, временно исполняющее функции монарха, и это должно быть оговорено в Конституции.
В монархиях, таких как Дания (от которой произошла Норвегия), эта должность хорошо известна, поскольку Конституция гласит, что всякий раз, когда монарх покидает страну, даже в официальной поездке, он должен уведомить правительство и назначить регента.
Именно поэтому у короля Фредерика есть длинный список регентов в королевской семье, чтобы охватить все возможные сценарии.
Нечто очень похожее происходит в Швеции, где регенты распределяются в соответствии с их положением в линии престолонаследия.
Однако норвежская Конституция не включает этот вариант, и, похоже, до сих пор им не приходилось его использовать.
Дискуссия текущая, а также споры, вызваны тем, что текст, который парламент намерен утвердить, внесет поправки в Конституцию, позволяющие «старшему ребенку наследника престола, достигшему 18 лет, исполнять обязанности регента, если король и наследник не в состоянии выполнять свои обязанности».
Это предоставит принцессе Ингрид новую роль и позволит королевскому дому иметь еще одного активного члена с широкими правами.
Однако у этого предложения есть явный недостаток: оно очень ограничено, поскольку открывает дверь только для принцессы Ингрид как старшего ребенка, но никогда не позволит включить в состав регента принца Сверре, если это потребуется.
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений
Дания и Швеция: модели регентства, которые вдохновляют норвежскую дискуссию
В отличие от других скандинавских монархий, где предусмотрено, что любой член королевской семьи, достигший совершеннолетия, может занять пост регента по назначению монарха, норвежская реформа позволяет принцессе Ингрид исполнять обязанности главы государства.
Поэтому поправка представляется недальновидной, которая решает только текущую ситуацию, не рассматривая другие возможные сценарии. Если она в конечном итоге будет одобрена в предложенном виде, придется ждать, пока принцесса Ингрид станет кронпринцессой, а ее первенец достигнет 18 лет, прежде чем включать в систему еще одного человека.
Намерения парламента благие, но трудно впечатлиться таким оборонительным предложением.
Когда политики впервые рассматривают Конституцию, они должны воспользоваться возможностью, чтобы должным образом отреагировать на проблему.
Вместо этого они выбирают минимальные корректировки, которые работают здесь и сейчас.
«Конституция не должна быть адаптирована под принцессу Ингрид Александру. Она должна быть написана для Норвегии», — предупреждает авторитетное издание Nettavisen, что подразумевает - парламент увидел «реальную проблему», но выбрал решение, которое ее не решает.
Сверре Мирли, политик от Лейбористской партии и один из сторонников этого проекта, настаивает на том, что реформа не должна быть связана с нынешним положением норвежской королевской семьи, и анализирует эти изменения как часть подготовки будущей королевы к выполнению ее конституционных обязанностей. «Это также может быть хорошей отправной точкой. Однажды настанет ее очередь!» — сказал политик газете Aftenposten.
Будущее принца Сверре Магнуса в условиях всё более сокращающегося королевского дома и «призрак» Марты Луизы
Что касается ситуации с принцем Сверре, который, вероятно, не подпадает под эту возможность, то здесь мало кто высказывался, но историк и эксперт по королевской семье Тронд Норен Исаксен отмечает, что все официальные должности предусматривают пожизненное пособие.
Поэтому это предложение может быть разумным, поскольку не следует расширять полномочия членов королевской семьи, которые могут стать менее влиятельными в будущем, особенно учитывая, что предыдущее поколение потеряло работающую принцессу Марту Луизу.
Конституционный механизм уже запущен, и предложение будет вынесено на голосование в парламенте 3 ноября.
В случае одобрения, что весьма вероятно, учитывая широкую поддержку законопроекта, принцесса Ингрид сможет сделать значительный шаг в своей роли будущей кронпринцессы и однажды первой королевы Норвегии.
Это совпадет с первым семестром ее расписания, когда, как было объявлено, принцесса будет учиться в Университете Осло по программе обмена с Сиднейским университетом — изменение планов, которое, как объяснил сам Хокон, «связано с семейной ситуацией. Она хочет быть со своей матерью».
