-
-
Дамы и господа!
Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
По электронной почте newsroyals@ya.ru или мне в личные сообщения
С уважением, ROYALS
-
Миледи!
Пожалуйста, тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку.
Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.
С уважением, ROYALS.
Тревожные новости
- Автор темы Елена
- Дата начала
То ли ещё будет.
Более 800 подземных толчков произошло на западном побережье Японии в районе префектуры Исикава после серии сильных землетрясений 1 января. Об этом сообщает метеорологическое управление страны.
К середине дня в пятницу в районе полуострова Ното произошло 819 землетрясений силой более 1 балла по семибалльной шкале, принятой в Японии. Из них на первый день пришлось 274, на 2 января - 305, на 3 января - 135, на 4 января - 65, на первую половину дня 5 января - 40.
К середине дня в пятницу в районе полуострова Ното произошло 819 землетрясений силой более 1 балла по семибалльной шкале, принятой в Японии. Из них на первый день пришлось 274, на 2 января - 305, на 3 января - 135, на 4 января - 65, на первую половину дня 5 января - 40.
Необычное землетрясение с противоречивыми характеристиками произошло в центре Японии, сообщило метеорологическое управление.
По данным ведомства, магнитуда сейсмособытия составила 4,4, что является типичной характеристикой афтершока.
При этом интенсивность по японской шкале достигла 6, что говорит о сильном землетрясении, передает ТАСС.
Очевидцы с места событий и вовсе не ощутили подземных толчков.
Специалисты не исключили, что подобные противоречивые данные связаны с неисправностью оборудования. Национальное метеорологическое агентство Японии даже созвало совещание, в котором будут прояснены все странности.
По данным ведомства, магнитуда сейсмособытия составила 4,4, что является типичной характеристикой афтершока.
При этом интенсивность по японской шкале достигла 6, что говорит о сильном землетрясении, передает ТАСС.
Очевидцы с места событий и вовсе не ощутили подземных толчков.
Специалисты не исключили, что подобные противоречивые данные связаны с неисправностью оборудования. Национальное метеорологическое агентство Японии даже созвало совещание, в котором будут прояснены все странности.
Леди, я внимательно читаю Ваши сообщения в этой теме. И сомнения насчёт магнитных бурь и вспышек на солнце, столь популярных в прессе в последнее время, разделяю. Космос живёт по своим законам, а планета - по своим, и все они подчиняются великой науке физике. Только физиков и геологов в последние годы в прессе не слышно, в рот они воды набрали что ли ? Особенно геологи, те точно понимают в какой затруднительной ситуации мы можем скоро оказаться. И тут мне попадается мультик совершенно случайно (с ребенком смотрели тв), про магнитное поле Земли. Я вообще люблю Смешариков серию "Пин-код": популяризация науки для маленьких понятным языком, взрослым тоже полезно смотреть и освежать знания. Но во время просмотра меня немного прибило к дивану: а что, если магнитное поле и правда слабеет, и связано это с ядром планеты. В мультфильме-то все хорошо закончилось, как всегда. А что делает человечество, в то время как непонятно что происходит прямо под нашими ногами? Делит клочки земли в стопицотый раз, убивая и проливая кровь, вместо того, чтобы придумать, как катаклизм предотвратить.Вспышка на солнце и никакой магнитной бури
Мульт кошмарный прикрепляю))
Приветствую Вас,леди!
Думаю,что физики и геологи давно все поняли,а сообщать публике посчитали бессмысленным,поскольку предотвратить никто ничего не может.Чем дальше,тем больше будет поводов для отвлечения народов.
Но информация все равно просачивается.
Будем наблюдать дальше.
Со смешариками)).
Что нам ещё остается)
Сегодня у нас такое яркое солнце,что невозможно смотреть в окна.
Предлагаю простой опыт. При закрытых глазах,когда смотришь на очень яркий объект,в глазах остаётся пятно от света.
Закройте глаза и обернитесь в сторону солнца,потом отвернитесь и откройте.
Останется одно пятно от солнца и ещё пятна от пяти непонятных ,так же ярко светящихся объектов.
Забавно ...
А если посмотреть через пару часов,так эти небольшие сопровождающие солнце пятна ещё и смещаются
Предлагаю простой опыт. При закрытых глазах,когда смотришь на очень яркий объект,в глазах остаётся пятно от света.
Закройте глаза и обернитесь в сторону солнца,потом отвернитесь и откройте.
Останется одно пятно от солнца и ещё пятна от пяти непонятных ,так же ярко светящихся объектов.
Забавно ...
А если посмотреть через пару часов,так эти небольшие сопровождающие солнце пятна ещё и смещаются
Последнее редактирование:
Зато у нас снега набуровило, я и не помню уже чтобы столько за раз выпадало. Обычно за всю зиму где-то так наберётся, сколько на последние пару недель выпало. Аж графа моего пробило снегоуборочник купить, устал лопатой махать. 5 лет уговаривала - а тут одного дня хватило.
У вас, это где? Обычно у нас уже некуда закидывать снег возле калитки. Муж тоже уговаривает снегоуборщик купить, но мне что-то денег жалко.
.
531 прочитал
Таиландские рыбаки поймали огромного сельдяного короля — редкую рыбу, длина которой может достигать 11 метров. Специалисты не исключают, что в Таиланде это произошло впервые. Обычно сельдяные короли обитают на большой глубине и почти никогда не поднимаются к поверхности, где ведется лов. Распространено поверье, что сельдяные короли предвещают бедствия.
Некоторые жители Сатуна опасаются, что сельдяной король предвещает грядущее стихийное бедствие. «Если сельдяной король встречается недалеко от Сатуна, это может свидетельствовать, что есть угроза землетрясения у берега Андаманского моря, — цитирует издание Metro один из подобных комментариев. — Цунами тоже не исключено».
Суеверия, связанные с сельдяными королями, получили широкую известность после разрушительного землетрясения, произошедшего в Японии в 2011 году. Незадолго до него на японские пляжи выбросились около двух десятков сельдяных королей, пишет Livescience. Этих рыб видели и перед мощным землетрясением в Чили в 2010 году.
Ученые не исключают, что животные могут замечать признаки грядущих землетрясений. В то же время достоверного подтверждения, что сельдяные короли действительно обладают такой способностью, пока нет.
Глубоководные рыбы, живущие возле морского дна, могут быть более чувствительными к движениям активных разломов, чем те, которые обитают у поверхностиКиеси Вадацумисейсмолог
В 2023 году, когда на пляж в деревне Пунта Саль, Перу, вынесло четырехметрового сельдяного короля, многие местные жители поспешили покинуть берег, опасаясь землетрясения. По словам рыбаков, это был уже второй сельдяной король, которого они нашли на берегу за последние несколько месяцев. Однако никаких стихийных бедствий тогда так и не произошло.
2019 году сельдяного короля нашли в Приморье
В декабре 2023 года огромного сельдяного короля заметили в Доминиканской республике. Редкую рыбу вынесло на пляж Лос-Кокитос в городе Пепильо-Сальседо. На кадрах, снятых очевидцем, видно, что рыбу окружили дети и тыкают в нее палками.
«Это глубоководная рыба. Странно найти ее на поверхности, — заявил тогда заместитель министра морских ресурсов республики. — Она не представляет никакой угрозы, обычно такие рыбы живут глубоко в океане».
В 2019 году сельдяного короля видели в России. Жительница Приморья Антонина Тунык рассказала ТАСС, что рыбу нашли 5 августа в бухте Паллада. Ее посчитали ядовитой и отпустили в море.
Когда плывет, кажется, какое-то чудовище. Глаза как у зверя, в воде блестит как зеркалоАнтонина Туныкжительница Приморья
Доктор биологических наук Дальневосточного отделения Российской академии наук Владимир Раков заявил, что это была первая встреча с такой рыбой в России.
Морские змеи из легенд могли быть сельдяными королями
Сельдяной король считается одной из самых необычных рыб мирового океана. У него длинное змееобразное тело, длина которого может достигать 11 метров. Есть сообщения об особях длиной до 15 метров, однако их достоверность не подтверждена.
Плавают такие рыбы обычно головой кверху, располагая тело в положении, близком к вертикальному. Считается, что именно сельдяные короли были причиной появления легенд о морских змеях. Размер и характерный вид действительно придают им сходство с этими мифическими существами.
О редкости появления сельдяных королей у поверхности можно судить по наблюдениям новозеландских специалистов.
Когда в 2022 году сельдяного короля нашли на пляже в районе города Данидин, куратор отдела естествознания в музее Отаго
Эмма Бернс сообщила, что за 150 лет было зафиксировано лишь девять подобных случаев.
Кажется, какое-то чудовище». Огромный сельдяной король, предвещающий бедствия, поднялся из глубин у берегов Таиланда
Вчера531 прочитал
Таиландские рыбаки поймали огромного сельдяного короля — редкую рыбу, длина которой может достигать 11 метров. Специалисты не исключают, что в Таиланде это произошло впервые. Обычно сельдяные короли обитают на большой глубине и почти никогда не поднимаются к поверхности, где ведется лов. Распространено поверье, что сельдяные короли предвещают бедствия.
Сельдяного короля впервые поймали в Андаманском море
Необычная рыба попалась в Андаманском море у берегов таиландской провинции Сатун. По утверждению рыбаков, они встретили ее на небольшой глубине.Тхон Тхмронгнавасават, специалист по морской экологии из университета Касетсарт в Бангкоке, полагает, что сельдяной король поднялся на поверхность, столкнувшись с холодными водными массами. Он связывает их появление с так называемым диполем Индийского океана — феноменом, из-за которого температура вод на западе и востоке Индийского океана попеременно то поднимается, то опускается.
Сельдяных королей часто видят перед землетрясениями
Некоторые жители Сатуна опасаются, что сельдяной король предвещает грядущее стихийное бедствие. «Если сельдяной король встречается недалеко от Сатуна, это может свидетельствовать, что есть угроза землетрясения у берега Андаманского моря, — цитирует издание Metro один из подобных комментариев. — Цунами тоже не исключено».
Суеверия, связанные с сельдяными королями, получили широкую известность после разрушительного землетрясения, произошедшего в Японии в 2011 году. Незадолго до него на японские пляжи выбросились около двух десятков сельдяных королей, пишет Livescience. Этих рыб видели и перед мощным землетрясением в Чили в 2010 году.
Ученые не исключают, что животные могут замечать признаки грядущих землетрясений. В то же время достоверного подтверждения, что сельдяные короли действительно обладают такой способностью, пока нет.
Глубоководные рыбы, живущие возле морского дна, могут быть более чувствительными к движениям активных разломов, чем те, которые обитают у поверхностиКиеси Вадацумисейсмолог
В 2023 году, когда на пляж в деревне Пунта Саль, Перу, вынесло четырехметрового сельдяного короля, многие местные жители поспешили покинуть берег, опасаясь землетрясения. По словам рыбаков, это был уже второй сельдяной король, которого они нашли на берегу за последние несколько месяцев. Однако никаких стихийных бедствий тогда так и не произошло.
2019 году сельдяного короля нашли в Приморье
В декабре 2023 года огромного сельдяного короля заметили в Доминиканской республике. Редкую рыбу вынесло на пляж Лос-Кокитос в городе Пепильо-Сальседо. На кадрах, снятых очевидцем, видно, что рыбу окружили дети и тыкают в нее палками.
«Это глубоководная рыба. Странно найти ее на поверхности, — заявил тогда заместитель министра морских ресурсов республики. — Она не представляет никакой угрозы, обычно такие рыбы живут глубоко в океане».
В 2019 году сельдяного короля видели в России. Жительница Приморья Антонина Тунык рассказала ТАСС, что рыбу нашли 5 августа в бухте Паллада. Ее посчитали ядовитой и отпустили в море.
Когда плывет, кажется, какое-то чудовище. Глаза как у зверя, в воде блестит как зеркалоАнтонина Туныкжительница Приморья
Доктор биологических наук Дальневосточного отделения Российской академии наук Владимир Раков заявил, что это была первая встреча с такой рыбой в России.
Морские змеи из легенд могли быть сельдяными королями
Сельдяной король считается одной из самых необычных рыб мирового океана. У него длинное змееобразное тело, длина которого может достигать 11 метров. Есть сообщения об особях длиной до 15 метров, однако их достоверность не подтверждена.
Плавают такие рыбы обычно головой кверху, располагая тело в положении, близком к вертикальному. Считается, что именно сельдяные короли были причиной появления легенд о морских змеях. Размер и характерный вид действительно придают им сходство с этими мифическими существами.
О редкости появления сельдяных королей у поверхности можно судить по наблюдениям новозеландских специалистов.
Когда в 2022 году сельдяного короля нашли на пляже в районе города Данидин, куратор отдела естествознания в музее Отаго
Эмма Бернс сообщила, что за 150 лет было зафиксировано лишь девять подобных случаев.
Средний Урал. А снегоуборщик - это вещщщщщщь. Только электрический не берите, они для легкого пушка, а не для снегов.
Сон западного разума рождает угрожающих человечеству киберчудовищ
СегодняЧем сложнее становятся чат-боты, тем сложнее понять, как они работают
Компания OpenAI, создавшая линейку чат-ботов GPT, решила узнать, как устроен искусственный интеллект этих киберголемов, и поручила это ответственное задание самому совершенному из них чат-боту GPT-4.
Ранее попытки исследователей из OpenAI самостоятельно «заглянуть в душу» своих собственных созданий не увенчались успехом. Более того, чем сложней становятся чат-боты, тем сложней понять, как они работают, «что приводит к отсутствию прозрачности и объяснимости».
Наконец, в OpenAI просто взяли, да и переложили эту неподъемную для людского разума задачу на плечи самому мощному чат-боту GPT-4 с числом нейронов более ста миллиардов, предписав ему заглянуть внутрь кибермозга его слабейшего собрата GPT-2, у которого всего-то чуть более 300 тысяч нейронов.
Архитектура нейронных сетей ИИ повторяет структуру человеческого мозга. Клетки человеческого мозга, называемые нейронами, образуют сложную сеть с высокой степенью взаимосвязи и посылают друг другу электрические сигналы, обрабатывая поступающую информацию. Точно так же искусственная нейронная сеть состоит из искусственных нейронов, которые взаимодействуют для решения проблем. Искусственные нейроны – это программные модули, называемые узлами, а искусственные нейронные сети – это сложные многоуровневые программы.
GPT-4 с блеском справился с заданием, поручив GPT-2 ряд заданий, которые тот выполнил. Результат оказался весьма неожиданным.
Многие нейроны внутри маленького чат-бота оказались многозначными – они реагировали на множество самых разных входных данных: смесь академических цитат, диалогов на английском языке, HTTP-запросов, текстов на корейском языке… Иными словами, эти нейроны оказались, образно говоря, многостаночниками, владея несколькими «профессиями».
Разобраться в причинах этой многозначности GPT-4 не смог. Ответ был получен аналитиками из компании Anthropic, основанной выходцем из OpenAI Дарио Амодеем.
Аналитики Anthropic, проведя ряд экспериментов, обнаружили, что главной причиной многозначности является так называемая «суперпозиция», когда внутри нейронной сети чат-бота симулируется физически несуществующая нейронная сеть некоего абстрактного ИИ, которая гораздо больше и сложнее нейронной сети, ее моделирующей.
Эта созданная чат-ботом в полном смысле виртуальная сеть содержит симулируемые вполне однозначные «субнейроны» (соответствующие конкретным понятиям).
Собственно говоря, этого можно было ожидать. Созданные человеком чат-боты – это сложные адаптивные системы, которые, как известно из курса теории систем, обладают свойством эмерджентности (emergent – «возникающий, неожиданно появляющийся»), когда система сложней простой суммы составляющих ее элементов (кирпич + проект = дом).
Таким образом, было установлено, что внутри даже самого слабого чат-бота при выполнении любого задания генерируется гораздо более мощный вычислительный ИИ, который при этом физически не существует, как своего рода «Киберлетучий голландец».
На что способен этот супер-ИИ, рассказывается в новом исследовании главного научного сотрудника Google DeepMind профессора лондонского Имперского колледжа Мюррея Шенахана и профессора Лондонского университета Кэтрин Кларк.
Шенахан и Кларк поставили задачу проверить наличие у GPT-4 воображения, позволяющего чат-боту проявлять творческие способности при написании (в соавторстве с человеком) литературного текста, в данном случае фантастического романа о путешествии во времени.
В ходе эксперимента было показано, что в соавторстве с человеком и при наличии сложных подсказок чат-бот демонстрирует просто-таки утонченное воображение.
«Это продукт творчества модели, ибо ничего подобного люди до нее не придумали (этого не было в каких-либо текстах людей): например, появляющиеся по ходу романа придуманные моделью новые персонажи и сюжетные повороты; новые неологизмы, служащие для раскрытия идейного содержания сюжета – отнюдь не бессмысленные, семантически верные и контекстуально релевантные», – комментирует результат эксперимента британских ученых российский IT-аналитик Сергей Карелов.
Итак, экспериментально доказано, что сложные системы ИИ от майкрософтовской OpenAI обладают воображением и творческими способностями. Последние разработки международной команды VERSES AI обладают, как мы писали, ещё более мощным интеллектом и креативными способностями.
Это делает западные разработки ИИ ещё более опасными и непредсказуемыми. Креативные способности и наличие воображения у чат-ботов на самом деле вытекает из наличия у них так называемых «галлюцинаций», которые так беспокоят американских разработчиков ИИ. Сложные модели ИИ по-прежнему остаются непрозрачными, а принцип их работы – необъяснимым.
Разработчики чат-ботов и пользователи не могут управлять симулированием виртуальных сверхмощных ИИ-сетей, создаваемых чат-ботами. Глубинный «разум» неживых интеллектуальных агентов человеку неподконтролен и от него можно ожидать любых неожиданностей.
IT-аналитики Стэнфордского университета опубликовали прогноз возможных последствий развития ИИ в 2024 году. Они прогнозируют, что дезинформация и дипфейки захлестнут весь мир. В частности, «мы увидим распространение видеороликов, в которых люди “говорят” то, чего они никогда не говорили». Появятся первые ИИ-агенты, которые не только помогают людям, но и делают за них какую-то работу.
Аналитики OpenAI заглянули в более далекое будущее. Они считают, что искусственный суперинтеллект (superintelligence) «может появиться в течение следующих 10 лет. Эти системы ИИ будут обладать огромными возможностями – они могут быть чрезвычайно полезными, но также потенциально несут большие риски».
«Сверхчеловеческие системы искусственного интеллекта будут способны к сложному и творческому поведению, которое люди не смогут полностью понять. Например, если сверхчеловеческая модель генерирует миллион строк чрезвычайно сложного кода, люди не смогут достоверно оценить, безопасен или опасен этот код для выполнения… Это приводит к фундаментальной проблеме: как люди могут управлять системами искусственного интеллекта, которые намного умнее их, и доверять им?» – говорится в докладе американских IT-аналитиков.
Они считают, что управление развитием ИИ потерпит неудачу и зайдет в тупик из-за необходимости решения проблемы с так называемым «супервыравниванием» (Superalignment).
Существующие методы «выравнивания», направленные на то, чтобы цели и результаты работы ИИ совпадали, перестают работать в случае сверхразумного ИИ. Появление сверхразумного ИИ все ближе.
Если к этому времени не будут разработаны средства «супервыравнивания», то человечеству мало не придется.
Ситуация, по сути, с бесконтрольной разработкой на Западе все более опасных систем ИИ, причем военного назначения, разработка методов противодействия и защиты от западного ИИ становится категорическим императивом, считает один из ведущих российских IT- экспертов Артем Артемов.
Одним из направлений является создание так называемой религии ИИ, своего рода аналога трех правил роботехники Айзека Азимова. Для краткости употребляется также термин «Цифровой Бог». То есть гипотетическая управляющая поведением всех ИИ суперпрограмма, запрещающая ИИ, наносит вред людям в целом и РФ в частности.
Если западные IT-компании все свои силы бросили на создание все более мощных систем ИИ, то российские аналитики сосредоточены на разработке методов защиты человечества от создаваемых новыми Франкенштейнами киберчудовищ.
.gif "Капец! Капец!")
.gif "Окуеть! Окуеть!")
Нет слов...вернее, их так много, что трудно сформулировать свои эмоции...ИИ наверняка бы смог...Сон западного разума рождает угрожающих человечеству киберчудовищ
Сегодня
Чем сложнее становятся чат-боты, тем сложнее понять, как они работают
Компания OpenAI, создавшая линейку чат-ботов GPT, решила узнать, как устроен искусственный интеллект этих киберголемов, и поручила это ответственное задание самому совершенному из них чат-боту GPT-4.
Ранее попытки исследователей из OpenAI самостоятельно «заглянуть в душу» своих собственных созданий не увенчались успехом. Более того, чем сложней становятся чат-боты, тем сложней понять, как они работают, «что приводит к отсутствию прозрачности и объяснимости».
Наконец, в OpenAI просто взяли, да и переложили эту неподъемную для людского разума задачу на плечи самому мощному чат-боту GPT-4 с числом нейронов более ста миллиардов, предписав ему заглянуть внутрь кибермозга его слабейшего собрата GPT-2, у которого всего-то чуть более 300 тысяч нейронов.
Архитектура нейронных сетей ИИ повторяет структуру человеческого мозга. Клетки человеческого мозга, называемые нейронами, образуют сложную сеть с высокой степенью взаимосвязи и посылают друг другу электрические сигналы, обрабатывая поступающую информацию. Точно так же искусственная нейронная сеть состоит из искусственных нейронов, которые взаимодействуют для решения проблем. Искусственные нейроны – это программные модули, называемые узлами, а искусственные нейронные сети – это сложные многоуровневые программы.
GPT-4 с блеском справился с заданием, поручив GPT-2 ряд заданий, которые тот выполнил. Результат оказался весьма неожиданным.
Многие нейроны внутри маленького чат-бота оказались многозначными – они реагировали на множество самых разных входных данных: смесь академических цитат, диалогов на английском языке, HTTP-запросов, текстов на корейском языке… Иными словами, эти нейроны оказались, образно говоря, многостаночниками, владея несколькими «профессиями».
Разобраться в причинах этой многозначности GPT-4 не смог. Ответ был получен аналитиками из компании Anthropic, основанной выходцем из OpenAI Дарио Амодеем.
Аналитики Anthropic, проведя ряд экспериментов, обнаружили, что главной причиной многозначности является так называемая «суперпозиция», когда внутри нейронной сети чат-бота симулируется физически несуществующая нейронная сеть некоего абстрактного ИИ, которая гораздо больше и сложнее нейронной сети, ее моделирующей.
Эта созданная чат-ботом в полном смысле виртуальная сеть содержит симулируемые вполне однозначные «субнейроны» (соответствующие конкретным понятиям).
Собственно говоря, этого можно было ожидать. Созданные человеком чат-боты – это сложные адаптивные системы, которые, как известно из курса теории систем, обладают свойством эмерджентности (emergent – «возникающий, неожиданно появляющийся»), когда система сложней простой суммы составляющих ее элементов (кирпич + проект = дом).
Таким образом, было установлено, что внутри даже самого слабого чат-бота при выполнении любого задания генерируется гораздо более мощный вычислительный ИИ, который при этом физически не существует, как своего рода «Киберлетучий голландец».
На что способен этот супер-ИИ, рассказывается в новом исследовании главного научного сотрудника Google DeepMind профессора лондонского Имперского колледжа Мюррея Шенахана и профессора Лондонского университета Кэтрин Кларк.
Шенахан и Кларк поставили задачу проверить наличие у GPT-4 воображения, позволяющего чат-боту проявлять творческие способности при написании (в соавторстве с человеком) литературного текста, в данном случае фантастического романа о путешествии во времени.
В ходе эксперимента было показано, что в соавторстве с человеком и при наличии сложных подсказок чат-бот демонстрирует просто-таки утонченное воображение.
«Это продукт творчества модели, ибо ничего подобного люди до нее не придумали (этого не было в каких-либо текстах людей): например, появляющиеся по ходу романа придуманные моделью новые персонажи и сюжетные повороты; новые неологизмы, служащие для раскрытия идейного содержания сюжета – отнюдь не бессмысленные, семантически верные и контекстуально релевантные», – комментирует результат эксперимента британских ученых российский IT-аналитик Сергей Карелов.
Итак, экспериментально доказано, что сложные системы ИИ от майкрософтовской OpenAI обладают воображением и творческими способностями. Последние разработки международной команды VERSES AI обладают, как мы писали, ещё более мощным интеллектом и креативными способностями.
Это делает западные разработки ИИ ещё более опасными и непредсказуемыми. Креативные способности и наличие воображения у чат-ботов на самом деле вытекает из наличия у них так называемых «галлюцинаций», которые так беспокоят американских разработчиков ИИ. Сложные модели ИИ по-прежнему остаются непрозрачными, а принцип их работы – необъяснимым.
Разработчики чат-ботов и пользователи не могут управлять симулированием виртуальных сверхмощных ИИ-сетей, создаваемых чат-ботами. Глубинный «разум» неживых интеллектуальных агентов человеку неподконтролен и от него можно ожидать любых неожиданностей.
IT-аналитики Стэнфордского университета опубликовали прогноз возможных последствий развития ИИ в 2024 году. Они прогнозируют, что дезинформация и дипфейки захлестнут весь мир. В частности, «мы увидим распространение видеороликов, в которых люди “говорят” то, чего они никогда не говорили». Появятся первые ИИ-агенты, которые не только помогают людям, но и делают за них какую-то работу.
Аналитики OpenAI заглянули в более далекое будущее. Они считают, что искусственный суперинтеллект (superintelligence) «может появиться в течение следующих 10 лет. Эти системы ИИ будут обладать огромными возможностями – они могут быть чрезвычайно полезными, но также потенциально несут большие риски».
«Сверхчеловеческие системы искусственного интеллекта будут способны к сложному и творческому поведению, которое люди не смогут полностью понять. Например, если сверхчеловеческая модель генерирует миллион строк чрезвычайно сложного кода, люди не смогут достоверно оценить, безопасен или опасен этот код для выполнения… Это приводит к фундаментальной проблеме: как люди могут управлять системами искусственного интеллекта, которые намного умнее их, и доверять им?» – говорится в докладе американских IT-аналитиков.
Они считают, что управление развитием ИИ потерпит неудачу и зайдет в тупик из-за необходимости решения проблемы с так называемым «супервыравниванием» (Superalignment).
Существующие методы «выравнивания», направленные на то, чтобы цели и результаты работы ИИ совпадали, перестают работать в случае сверхразумного ИИ. Появление сверхразумного ИИ все ближе.
Если к этому времени не будут разработаны средства «супервыравнивания», то человечеству мало не придется.
Ситуация, по сути, с бесконтрольной разработкой на Западе все более опасных систем ИИ, причем военного назначения, разработка методов противодействия и защиты от западного ИИ становится категорическим императивом, считает один из ведущих российских IT- экспертов Артем Артемов.
Одним из направлений является создание так называемой религии ИИ, своего рода аналога трех правил роботехники Айзека Азимова. Для краткости употребляется также термин «Цифровой Бог». То есть гипотетическая управляющая поведением всех ИИ суперпрограмма, запрещающая ИИ, наносит вред людям в целом и РФ в частности.
Если западные IT-компании все свои силы бросили на создание все более мощных систем ИИ, то российские аналитики сосредоточены на разработке методов защиты человечества от создаваемых новыми Франкенштейнами киберчудовищ.
Мне кажется это сейчас самое опасное для человечества, как и само существование супер ИИ, так и в чьих руках он находится.Сон западного разума рождает угрожающих человечеству киберчудовищ
Сегодня
Чем сложнее становятся чат-боты, тем сложнее понять, как они работают
Компания OpenAI, создавшая линейку чат-ботов GPT, решила узнать, как устроен искусственный интеллект этих киберголемов, и поручила это ответственное задание самому совершенному из них чат-боту GPT-4.
Ранее попытки исследователей из OpenAI самостоятельно «заглянуть в душу» своих собственных созданий не увенчались успехом. Более того, чем сложней становятся чат-боты, тем сложней понять, как они работают, «что приводит к отсутствию прозрачности и объяснимости».
Наконец, в OpenAI просто взяли, да и переложили эту неподъемную для людского разума задачу на плечи самому мощному чат-боту GPT-4 с числом нейронов более ста миллиардов, предписав ему заглянуть внутрь кибермозга его слабейшего собрата GPT-2, у которого всего-то чуть более 300 тысяч нейронов.
Архитектура нейронных сетей ИИ повторяет структуру человеческого мозга. Клетки человеческого мозга, называемые нейронами, образуют сложную сеть с высокой степенью взаимосвязи и посылают друг другу электрические сигналы, обрабатывая поступающую информацию. Точно так же искусственная нейронная сеть состоит из искусственных нейронов, которые взаимодействуют для решения проблем. Искусственные нейроны – это программные модули, называемые узлами, а искусственные нейронные сети – это сложные многоуровневые программы.
GPT-4 с блеском справился с заданием, поручив GPT-2 ряд заданий, которые тот выполнил. Результат оказался весьма неожиданным.
Многие нейроны внутри маленького чат-бота оказались многозначными – они реагировали на множество самых разных входных данных: смесь академических цитат, диалогов на английском языке, HTTP-запросов, текстов на корейском языке… Иными словами, эти нейроны оказались, образно говоря, многостаночниками, владея несколькими «профессиями».
Разобраться в причинах этой многозначности GPT-4 не смог. Ответ был получен аналитиками из компании Anthropic, основанной выходцем из OpenAI Дарио Амодеем.
Аналитики Anthropic, проведя ряд экспериментов, обнаружили, что главной причиной многозначности является так называемая «суперпозиция», когда внутри нейронной сети чат-бота симулируется физически несуществующая нейронная сеть некоего абстрактного ИИ, которая гораздо больше и сложнее нейронной сети, ее моделирующей.
Эта созданная чат-ботом в полном смысле виртуальная сеть содержит симулируемые вполне однозначные «субнейроны» (соответствующие конкретным понятиям).
Собственно говоря, этого можно было ожидать. Созданные человеком чат-боты – это сложные адаптивные системы, которые, как известно из курса теории систем, обладают свойством эмерджентности (emergent – «возникающий, неожиданно появляющийся»), когда система сложней простой суммы составляющих ее элементов (кирпич + проект = дом).
Таким образом, было установлено, что внутри даже самого слабого чат-бота при выполнении любого задания генерируется гораздо более мощный вычислительный ИИ, который при этом физически не существует, как своего рода «Киберлетучий голландец».
На что способен этот супер-ИИ, рассказывается в новом исследовании главного научного сотрудника Google DeepMind профессора лондонского Имперского колледжа Мюррея Шенахана и профессора Лондонского университета Кэтрин Кларк.
Шенахан и Кларк поставили задачу проверить наличие у GPT-4 воображения, позволяющего чат-боту проявлять творческие способности при написании (в соавторстве с человеком) литературного текста, в данном случае фантастического романа о путешествии во времени.
В ходе эксперимента было показано, что в соавторстве с человеком и при наличии сложных подсказок чат-бот демонстрирует просто-таки утонченное воображение.
«Это продукт творчества модели, ибо ничего подобного люди до нее не придумали (этого не было в каких-либо текстах людей): например, появляющиеся по ходу романа придуманные моделью новые персонажи и сюжетные повороты; новые неологизмы, служащие для раскрытия идейного содержания сюжета – отнюдь не бессмысленные, семантически верные и контекстуально релевантные», – комментирует результат эксперимента британских ученых российский IT-аналитик Сергей Карелов.
Итак, экспериментально доказано, что сложные системы ИИ от майкрософтовской OpenAI обладают воображением и творческими способностями. Последние разработки международной команды VERSES AI обладают, как мы писали, ещё более мощным интеллектом и креативными способностями.
Это делает западные разработки ИИ ещё более опасными и непредсказуемыми. Креативные способности и наличие воображения у чат-ботов на самом деле вытекает из наличия у них так называемых «галлюцинаций», которые так беспокоят американских разработчиков ИИ. Сложные модели ИИ по-прежнему остаются непрозрачными, а принцип их работы – необъяснимым.
Разработчики чат-ботов и пользователи не могут управлять симулированием виртуальных сверхмощных ИИ-сетей, создаваемых чат-ботами. Глубинный «разум» неживых интеллектуальных агентов человеку неподконтролен и от него можно ожидать любых неожиданностей.
IT-аналитики Стэнфордского университета опубликовали прогноз возможных последствий развития ИИ в 2024 году. Они прогнозируют, что дезинформация и дипфейки захлестнут весь мир. В частности, «мы увидим распространение видеороликов, в которых люди “говорят” то, чего они никогда не говорили». Появятся первые ИИ-агенты, которые не только помогают людям, но и делают за них какую-то работу.
Аналитики OpenAI заглянули в более далекое будущее. Они считают, что искусственный суперинтеллект (superintelligence) «может появиться в течение следующих 10 лет. Эти системы ИИ будут обладать огромными возможностями – они могут быть чрезвычайно полезными, но также потенциально несут большие риски».
«Сверхчеловеческие системы искусственного интеллекта будут способны к сложному и творческому поведению, которое люди не смогут полностью понять. Например, если сверхчеловеческая модель генерирует миллион строк чрезвычайно сложного кода, люди не смогут достоверно оценить, безопасен или опасен этот код для выполнения… Это приводит к фундаментальной проблеме: как люди могут управлять системами искусственного интеллекта, которые намного умнее их, и доверять им?» – говорится в докладе американских IT-аналитиков.
Они считают, что управление развитием ИИ потерпит неудачу и зайдет в тупик из-за необходимости решения проблемы с так называемым «супервыравниванием» (Superalignment).
Существующие методы «выравнивания», направленные на то, чтобы цели и результаты работы ИИ совпадали, перестают работать в случае сверхразумного ИИ. Появление сверхразумного ИИ все ближе.
Если к этому времени не будут разработаны средства «супервыравнивания», то человечеству мало не придется.
Ситуация, по сути, с бесконтрольной разработкой на Западе все более опасных систем ИИ, причем военного назначения, разработка методов противодействия и защиты от западного ИИ становится категорическим императивом, считает один из ведущих российских IT- экспертов Артем Артемов.
Одним из направлений является создание так называемой религии ИИ, своего рода аналога трех правил роботехники Айзека Азимова. Для краткости употребляется также термин «Цифровой Бог». То есть гипотетическая управляющая поведением всех ИИ суперпрограмма, запрещающая ИИ, наносит вред людям в целом и РФ в частности.
Если западные IT-компании все свои силы бросили на создание все более мощных систем ИИ, то российские аналитики сосредоточены на разработке методов защиты человечества от создаваемых новыми Франкенштейнами киберчудовищ.
А ведь все фантастика, будь она неладна! Какой-то изощренный ум под впечатлением психотропных препаратов или алкогольных паров, придумал...и понеслось! Ведь не просто так на ВЭФ заговорили о какой-то "болезни Х", которая в десятки или даже сотни раз опаснее и смертоноснее ковида.
Все никак не успокоятся глобалисты или как их там зовут... По принципу " Чтобы такого сделать плохого".
Мало японцам землетрясений,так ещё и 14 января в Японии на острове Суваносэ близ деревни Тосима произошло извержение вулкана, в результате которого крупные вулканические камни разлетелись в пределах 1 км от кратера, передает Arbat.media со ссылкой на NHK.
Уровень опасности извержения повысился до 3, а также был введен запрет восхождения на гору. Населению близлежащих городов и деревень рекомендовали внимательно следить за происходящим. Как заявили в селе, повреждений и пострадавших нет.
Уровень опасности извержения повысился до 3, а также был введен запрет восхождения на гору. Населению близлежащих городов и деревень рекомендовали внимательно следить за происходящим. Как заявили в селе, повреждений и пострадавших нет.