В январе принц Гарри и его супруга Меган Маркл объявили об отказе от привилегий и обязанностей членов британской королевской семьи. С тех пор вышло несколько книг, авторы которых пытались разобраться в истинных причинах конфликта, разразившегося за спиной королевы. Последняя из них — «Обретая свободу» Омида Скоби и Кэролин Дюран — появилась на прилавках в начале августа и сразу же стала международным бестселлером. «Лента.ру» изучила три главные книги о Гарри и Меган.
Первой книгой о подоплеке конфликта стала «Война в королевском семействе» Дилана Говарда и Энди Тиллетта, опубликованная в конце июня. Ее авторы тщательно изучили все публикации о Гарри и Меган, однако собственных источников, способных добавить что-то новое, у них, похоже, не было. Как ни странно, в некоторых случаях это оказывается скорее плюсом. Отсутствие близких связей с королевской семьей и ее окружением развязало им руки и позволило упомянуть вещи, которые обходят стороной в других книгах.
Почти одновременно с «Войной в королевском семействе» вышла еще одна книга. «Меган и Гарри: настоящая история» написана леди Колин Кэмпбелл, которая, по определению Говарда и Тиллета, была «одним из самых горячих и откровенных критиков Меган». Судя по всему, Кэмпбелл выражает мнение тех самых придворных, которые ненавидели Меган. Книга не пропускает ни одной сплетни, которую обсуждали в закрытых чатах в WhatsАpp — если, конечно, они вписываются в выстраиваемую ею картину.
Последняя книга — «Обретая свободу» Омида Скоби и Кэролин Дюран — написана с позиций самих Гарри и Меган, и хотя ее авторы уверяют, что не беседовали с ними лично, трудно отделаться от впечатления, что это лукавство. Если Кэмпбелл переборщила с ядом, то у Скоби и Дюран слишком много сахара. Их Гарри и Меган получились до смешного положительными. Поводы для восхищения обнаруживаются в самых странных местах: на одной странице волосы Гарри неожиданно описаны словами «знаменитые рыжие локоны», на другой Меган, занимаясь йогой, встает в «идеальную позу воина».
Ни в одной из книг нет сногсшибательных сюрпризов, никто не открывает Америку, в лучшем случае добавляя интересные детали к уже известным фактам. Однако то, как они это делают, о чем предпочитают писать, а что пытаются обойти стороной, выдает немало интересного
Королевский двор
Красивые титулы не столько помогают, сколько осложняют жизнь членам королевской семьи. Негласная традиция возлагает на них массу обязанностей: они ежедневно посещают благотворительные мероприятия в английском захолустье, открывают провинциальные супермаркеты, изредка ездят за границу с необязательными дипломатическими миссиями. За соблюдением всех правил, традиций и ритуалов следят придворные, ожидающие, что с их мнением будут считаться, а указания беспрекословно исполнять.
Предполагается, что члены королевской семьи будут советоваться только со своими официальными советниками и действовать соответственно. Все эти советники — профессионалы, посвятившие себя поддержанию эффективности британской политической системы с монархом во главе, и они не менее преданы монархии, чем священники, раввины и имамы — своим религиям
леди Колин Кэмпбелл
Никаких реальных рычагов давления на королевских особ у них нет, однако сделать жизнь своих подопечных заметно менее приятной они вполне могут. Именно с таким отношением столкнулась Меган Маркл — это не отрицает даже леди Колин Кэмпбелл, хотя с ее точки зрения неприятие было более чем заслуженным. Из ее изложения следует, что придворные с самого начала считали ниже своего достоинства повиноваться невесте принца Гарри и возмущались, когда она не принимала это как должное.
«Мы были крайне поражены, когда обнаружили, что эта второстепенная телеактриса из Калифорнии так требовательна», — цитирует она слова одного из слуг, готовивших свадьбу Меган и Гарри. «Вопиющая надменность и высокомерие», — жаловался другой. Недовольство обоих объяснялось тем, что перед свадьбой Меган предложила поставить в часовне Святого Георгия освежители воздуха(и ее можно понять: аромат мебели, которую не меняли со времен войны Алой и Белой розы, выдержит не всякий). Судя по тому, что аналогичное желание Кейт Миддлтон не вызвало у прислуги лишних вопросов, дело было не в самой просьбе.
Меган отвечала придворным взаимностью: отказывалась слушаться, выгоняла приставленных к ней помощников и в итоге заменила их собственными. Но даже после этого сотрудники дворца продолжали чинить ей препятствия. С их подачи о любых проступках Меган и Гарри, реальных или мнимых, немедленно узнавали репортеры желтых газет.
За компанию доставалось и принцу Гарри: в книге леди Колин Кэмпбелл не без одобрения упоминается, что за спиной подчиненные называли его «Гарри-минет» — подразумевалось, что это единственное, что волнует принца. На соседних страницах автор смакует детали порнофильма, которым обменивались приближенные к королевской семье. Все были убеждены, что в нем снималась Меган, и Кэмпбелл тоже склонялась к этому мнению. Исполнительница в порно, с ее точки зрения, стонала «в манере, напоминающей игру Меган в "Форс-мажорах"», а ее несходство с настоящей женой принца Гарри Кэмпбелл списала на пластическую хирургию.
Супруги пытались жаловаться другим членам королевской семьи, но подобные разговоры ни к чему не вели, а их детали немедленно сливались одной из британских газет. К тому времени во дворце осталось всего несколько человек, которым они могли доверять
Омид Скоби и Кэролин Дюран
Гарри считал, что придворные не остановятся ни перед чем, чтобы сделать жизнь Меган невыносимой, пишут Скоби и Дюран. Вопрос лишь в одном: почему?
Не пара
Мать Меган Маркл — чернокожая женщина, поэтому цвет кожи избранницы принца сразу оказался в центре внимания. После первых же публикаций о романе Гарри и Меган в 2016 году Кенсингтонский дворец выступил с беспрецедентным заявлением и осудил расистские выпады против подруги принца. И публикации в таблоидах, и особенно комментарии, которые оставляли их читатели, действительно давали для этого повод.
Авторы «Войны в королевском семействе», отражающей позицию британской желтой прессы, настаивают на том, что упреки были незаслуженными. Так считает и леди Колин Кэмпбелл, которая не одну страницу посвятила развенчанию мифа о расистской подоплеке всеобщей нелюбви к Меган. Если верить ее словам, расизм в Великобритании полностью изжит и даже преследуется по закону, поэтому цвет кожи супруги принца был скорее преимуществом, чем недостатком.
Кэмпбелл упоминает несколько случаев, в которых Меган и ее мать становились жертвами предрассудков, но тут же поясняет, что в таком отношении к людям другой расы нет ничего предосудительного, и считать иначе — излишняя чувствительность. К примеру, когда Меган была маленькой, белые соседи часто принимали ее чернокожую мать за прислугу. По словам Кэмпбелл, тут не на что обижаться: это был хороший район, где живут преимущественно белые люди, немудрено ошибиться.
Другой инцидент произошел уже после знакомства с принцем Гарри: жена двоюродного брата Елизаветы II намеренно надела на встречу с Меган старинную брошь в виде африканца с чалмой, напоминающего расистскую карикатуру. Кэмпбелл сочла обиду Меган признаком невежества: американка, по ее словам, даже не поняла, что на броши изображен не простой негр, а венецианский мавр. Судя по всему, в королевском окружении таких взглядов придерживались многие.
В то же время Кэмпбелл признает, что цвет кожи Меган «не мог не стать проблемой». Но не для просвещенных британцев, а для жителей других, менее прогрессивных стран.
В их представлении мужчине одного сословия не подобает водиться с женщинами другого. Исключением могут быть интрижки с особами легкого поведения, но их следует держать в секрете. Более серьезные отношения непозволительны