"Голливудская принцесса" Меган Маркл и ее подкаблучник-2026

[Просто Дама]

Я видела. И сама так руку протягивала. Когда с малявками год-два гуляла. Как раз вытянутый палец им удобно лапкой обхватить, а полная ладонь слишком велика. Но тут девочка уже как бэ большенькая, а у хазбента лопатка не сгибается почему-то.

Наверное, она себя девочкой воображает, в возрасте Лили.)

 

[Квокки Маня]

Представьте, какой кринж теперь у любых селебрити на фестивалях, если шмарклы появляются без предупреждения в последний момент. Идёшь ты так на мероприятие приличное, и тут раз - и забрызгало слегка. Скоро будут везде таблички "no pets, food and Meghan"

 

[Olra]

Не знаю конечно, но палец конкретно, многие так не гуляют, и рожи довольные.
Хоть бы не про охрану.

 

[Royal Owl]

Оригинальная наша опять что-то замутила)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки

 

[Laimdota]

"Как думаете, что это может быть? Два новых сорта спреда? Или какие-нибудь конфеты к Дню святого Валентина?"

По-любому это будет что-то мало съедобным. Как бы оно не называлось.

 

[Просто Дама]

"Как думаете, что это может быть? Два новых сорта спреда? Или какие-нибудь конфеты к Дню святого Валентина?"

По-любому это будет что-то мало съедобным. Как бы оно не называлось.

Будет что-то обкусанное и облизанное герцогиней.

 

[Злюка]

"Как думаете, что это может быть? Два новых сорта спреда? Или какие-нибудь конфеты к Дню святого Валентина?"

По-любому это будет что-то мало съедобным. Как бы оно не называлось.

Клубничный и малиновый?

 

[Royal Owl]

Зацените количество поклонников

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки

 

[Маруська]

Клубничный и малиновый?

С такой клубникой, как на её фото, не меньше кило сахара на ягодку нужно плюс ароматизатор.
Малина наверняка тоже из того же "сада"
Даже шоколад не спасёт.

 

[Элли]

Пришла беда откуда не ждали.
Эпизод с Меган Маркл хотят вырезать из фильма "Близкие друзья".
По итогам кинофестиваля "Сандэрс".
Продюсеры фильма отметили, что Меган (с Гарри в этом смысле попроще), конечно, привлекает к себе внимание прессы, но это негативное внимание, которое бросает тень на проекты, которые она "продвигает". СМИ немедленно начинают искать грязное белье, конфликты и проблемы и, что характерно, обязательно находят. Так что сейчас продюсеры в размышлениях: стоит ли делать ставку на Меган или проще вырезать ее эпизод из фильма.
Пишут, что и актёры взбунтовались, и сама "актриса" с ролью не справилась.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки

Спойлер: Эпизод с Меган Маркл хотят вырезать из фильма "Близкие друзья"

Осенью 2025 года герцогиня Сассекская, через "близкие к ней" источники с триумфом сообщила, что сыграет роль "самой себя" в романтической комедии "Близкие друзья".


Роль камео в фильмах обычно отдается какой-либо звезде (не обязательно актеру или актрисе) для привлечения внимания к проекту и использования образа камео в рекламе.

Однако сейчас возникают сомнения в целесообразности использовании Меган в роли камео в фильме "Близкие друзья" и ее участии в его рекламном продвижении.

Все мы могли убедиться на последнем примере с "Королевами печенья", что это, как ни странно, работает. Гарри и Меган милостиво разрешили поставить свои имена в титры фильма как "исполнительные продюсеры герцог и герцогиня Сассекские" и понеслось - публикации в СМИ замелькали, как узоры в калейдоскопе.


Касательно кинофестиваля "Санденс", где дебютировал фильм "Королевы печенья": СМИ пишут, в основном, о том, как в кинофестивале участвуют принц Гарри и Меган Маркл. Кстати, участвуют настолько активно, что "исполнительный продюсер герцогиня Сассекская" выходит на премьере фильма на сцену с речью ДО режиссера (это не принято - исполнительные продюсеры подобное не делают) и представляет режиссера (что ВООБЩЕ не принято).


Казалось бы, авторам фильма "Королевы печенья" нужно радоваться, а авторам и участникам фильма "Близкие друзья" - затаить дыхание в преддверии такого триумфа. Ведь Сассексы обеспечат им повышенное внимание!

Но... нет.

Королевский комментатор Нил Шон сообщает, что Меган Маркл не справилась с ролью камео. Согласно надежным источникам Шона (он дружит с Деннисом Куэйдом, отцом Джека Куэйда, исполняющего в "Близких друзьях" одну из главных ролей), Меган проявила себя как "ужасная актриса" и "никто не увидел настоящую Меган, камео", что от нее требовалось - она всё время пыталась изображать из себя кого-то, но только не себя.

И это лишь малая часть проблемы.


Продюсеры фильма отметили, что Меган (с Гарри в этом смысле попроще), конечно, привлекает к себе внимание прессы, но это негативное внимание, которое бросает тень на проекты, которые она "продвигает". СМИ немедленно начинают искать грязное белье, конфликты и проблемы и, что характерно, обязательно находят. Так что сейчас продюсеры в размышлениях: стоит ли делать ставку на Меган или проще вырезать ее эпизод из фильма.


Взбунтовались и актеры, исполняющие в фильме главные роли. Они и без того понимают, что снимаются в малобюджетном фильме, который, в лучшем случае, пройдет в прокате "вторым", а то и "третьим экраном", а в худшем - сразу отправится в онлайн на стриминговые сервисы.


Но сейчас ведущая четверка актеров - Бри Ларсон, Лилли Коллинз, Джек Куэйд и Генри Голдинг - предполагает, что Меган Маркл отнимет у них и те крохи внимания, которые уделят им СМИ, пройдясь, условно говоря, по красной дорожке вместо них.

Они уже видели, как Меган вышла на сцену на премьере "Королев печенья" и им это не понравилось, став, по сути, последней каплей.

- Похоже, за кулисами фильма "Близкие друзья" не хотят повторения чего-то подобного. - пояснил Нил Шон. - Их всего четыре актера; они не собираются добровольно занять место в тени эпизодической роли плохой актрисы, какой бы популярной у СМИ она ни была. Голливудская жестокость. Но это забавно: суперэго актеров против суперэго герцогини.

 

[Луи Великолепный]

Нуууу, нинаю... Вдруг правда?

Спойлер: Средства RR в США заморожены

Все активы Гарри и Меган были заморожены в Соединенных Штатах. Давайте перестанем притворяться, что это всего лишь домыслы.

Произошло нечто очень серьезное — и произошло это тихо.

По словам источников в окружении Сассексов, сейчас ходит слух о необходимости «навести порядок». Речь идет о крайне опасных шагах: стереть записи, замести следы и надеяться, что ничего не будет найдено.

Потому что вот правда, которую все обходят стороной: когда активы замораживаются, когда счета блокируются, когда доступ исчезает, ничего не объясняют. Начинается паника, а затем бегство.

Сегодня мы разберем, почему Гарри и Меган вдруг захотели покинуть Соединенные Штаты, почему слово «безопасность» снова используется как оружие, и почему на этот раз это не имеет ничего общего с папарацци, а связано исключительно с налоговой службой, непредставленными налоговыми декларациями и миллионами.

И когда я говорю «миллионы», я имею в виду множество миллионов — деньги, которые, возможно, наконец-то застряли в благотворительном обороте.

То, что вы сейчас услышите, — не сплетни.
Речь идет о документах.
Именно в бумажной волоките знаменитости теряют защиту.

Давайте разберемся.

Давайте внесем ясность в то, что американцы понимают инстинктивно: с Налоговой службой США (IRS) не играют в игры. IRS не волнует, кто ваш отец. Ей не важны титулы. Ей не важны истории о пережитых травмах.

По словам источников на местах, на прошлой неделе IRS начала расследование в отношении Archewell после растущего общественного давления и неразрешенных вопросов.

И вот что люди пока не понимают: когда IRS расследует деятельность благотворительной организации, они смотрят не только на электронные таблицы. Они смотрят, кто получил выгоду. Они смотрят на расходы, которые кажутся личными. Платежи, которые возвращаются основателям. Операционные расходы, которые удобно финансируют образ жизни.

И, согласно выдвинутым обвинениям, есть серьезные подозрения, что деньги, классифицированные как благотворительные расходы, могли быть возвращены самим Гарри и Меган.

Просто подумайте об этом.

Если это правда, это не просто плохой имидж.
Это мошенничество.

И именно из-за мошенничества следующее обвинение меняет все.

Потому что как только начинается расследование, налоговая служба может предпринять один разрушительный шаг: она может заморозить активы. И именно это, как нам говорят, произошло дальше.

И когда это случается — когда деньги перестают поступать — внезапно Соединенные Штаты перестают казаться такими гостеприимными.

Если вы хотите понять эту историю, вам нужно очень четко понять одну вещь: все финансовые вопросы, касающиеся Гарри и Меган, проходят через их благотворительный фонд.

Речь идет о персонале, образе жизни, имидже, расходах — о выживании.

Фонд Archewell — это не просто благотворительная организация, призванная создавать позитивное впечатление. Это финансовая основа деятельности Сассексов.

И вот тут начинаются проблемы.

Будучи общественной благотворительной организацией, Archewell по закону обязана предоставлять свои налоговые декларации всем, кто официально их запрашивает. Многие так и сделали. Но когда власти США запросили налоговые декларации за 2023 и 2024 годы, эти документы так и не были предоставлены.

Что еще важнее, сама Налоговая служба США не опубликовала декларации Archewell в своей общедоступной базе данных — и это происходит только по одной причине: они не были одобрены.

Отсутствие одобрения означает, что вопросы остались без ответа.
Отсутствие одобрения означает, что расходы не совпадали.
Отсутствие одобрения означает, что кому-то не понравилось то, что он увидел.

А когда благотворительная организация не может добиться одобрения своих деклараций, разговор перестает быть пиар-ходом и начинает переходить в федеральный контекст.

Подождите, потому что здесь начинается самое неприятное.

Теперь давайте поговорим о деньгах, о которых шепчутся, но не объясняют.

Фонд Invictus Games.

Были собраны миллионы. Миллионы были перевезены. И теперь миллионы подвергаются сомнению.

Подумайте об этом.

Почему Бирмингем получил 26 миллионов фунтов стерлингов, в то время как сам город переживал финансовый крах? Почему ветераны по-прежнему недофинансированы, в то время как огромные суммы проходили через связанные с ними фонды? Почему Invictus внезапно оказался под пристальным вниманием одновременно с Archewell?

Это не заговоры. Это бюджетные вопросы.

И когда доноры, правительства и общественность начинают спрашивать, куда делись деньги, молчание становится опасным.

Потому что теперь речь идет не только о Гарри и Меган. Речь идет обо всех, кто связан с этой системой.

И как только это происходит, учреждения перестают защищать отдельных лиц. Они защищают себя.

Это момент, когда все меняется.

Потому что, согласно представленной информации, активы были полностью заморожены. Пусть это будет зафиксировано.

Не отложено.
Не проверено.
Заморожено.

Когда активы благотворительной организации заморожены, это означает одно: никаких переводов, никаких снятий средств, никаких тихих перестановок за кулисами.

А для Гарри и Меган это катастрофа — потому что вся их деятельность, как утверждается, зависит от доступа к благотворительным средствам. Зарплаты сотрудников. Меры безопасности. Гонорары за пиар. Юридические консультации. Расходы на поддержание образа жизни.

Всё это внезапно исчезло.

Это объясняет панику, которую мы наблюдаем сейчас.
Это объясняет срочность ситуации.
Это объясняет, почему они не защищаются фактами, документами или судебными исками.

Потому что, как только движение денег прекращается, вы оказываетесь уязвимы.

А когда вы финансово уязвимы, вы не боретесь с системой — вы ищете систему, которая не будет сопротивляться.

Что подводит нас непосредственно к следующему шагу, который намерены предпринять Сассексы — и он не будет завуалированным.

Безопасность.

Внимательно следите за формулировками.

Внезапно снова заговорили о безопасности Гарри и Меган. Внезапно возвращение в Соединенное Королевство преподносится как необходимость. Внезапно возобновились судебные тяжбы Гарри по поводу защиты.

Это не имеет ничего общего с безопасностью в Великобритании.

Речь идет о юрисдикции.

Потому что вот реальность, и людям нужно перестать притворяться, что это не так: в Соединенных Штатах дипломатический или особый статус не защищает от расследований. Он не защищает от налогового законодательства. Он не мешает федеральным агентствам задавать очень неудобные вопросы.

Но в Великобритании все по-другому.

И мы уже видели, как это происходило раньше — очень публично.

Давайте назовем его имя, чтобы вы поняли прецедент: принц Эндрю.

Несмотря на серьезные обвинения, несмотря на общественное возмущение, несмотря на пристальное внимание со стороны мирового сообщества, британские власти отказались проводить надлежащее расследование в отношении него, пока он оставался под защитой королевского статуса.

Никаких действий полиции.
Никакой уголовной ответственности.
Никаких последствий внутри системы.

Это не мнение. Это история.

И Гарри это знает.

Он знает, что в Великобритании члены королевской семьи фактически неприкасаемы. Он знает, что расследования заходят в тупик. Он знает, что институты сплачиваются.

Поэтому, когда в Америке начинает разгораться расследование налоговой службы, когда якобы замораживаются активы благотворительных организаций, когда исчезает доступ к деньгам, Великобритания выглядит не как дом — а как прикрытие.

И именно поэтому этот шаг не эмоциональный. Он тактический.

Теперь мы разберем, почему Гарри и Меган считали, что особый статус спасет их, почему это убеждение ошибочно и почему это недоразумение, возможно, ускорило их отчаяние, а не защитило их.

Потому что, когда вы неправильно рассчитываете власть, падение происходит быстрее.

Оставайтесь со мной.

Это та часть, которую люди не хотят связывать воедино, но мы это сделаем.

Если посмотреть на то, что происходит сейчас, это не стоит особняком.

Меган Маркл уже обвиняли в суде в предоставлении ложных показаний под присягой — не в том, что она неправильно помнила, не в том, что неправильно поняла, а в откровенной лжи. Суд признал это. Это отражено в протоколе.

И все же ничего не произошло.

Никаких обвинений.
Никаких последствий.
Отсутствие ответственности.

Вот что важно.

Потому что, когда человек узнает, что может лгать под присягой и остаться безнаказанным, это меняет его поведение. Это укрепляет уверенность в себе. Это создает убеждение, что правила необязательны.

А когда вы сочетаете такой образ мышления с контролем над благотворительными деньгами, минимальным надзором и влиятельной должностью, вы получаете не прозрачность, а чувство вседозволенности.

А чувство вседозволенности всегда рушится, когда сталкивается с системой, которой наплевать на вашу историю.

Давайте скажем то, о чём все говорят.

Согласно этим утверждениям, у Гарри и Меган заканчиваются деньги. Не удалось получить кредиты. Запуск брендов провалился. Гарри якобы пришлось самому финансировать проекты. Канада отказалась от них. Америка начала задавать вопросы. Даже Великобритания политически неблагоприятна.

Они непопулярны.
Им не доверяют.
И они истощают каждую систему, в которую входят.

Вот что происходит, когда имидж опережает содержание.

В конце концов, математика берёт своё.

А математике всё равно, насколько ты знаменит.

Что приводит нас к окончательной истине этой истории.

Вот чего вам никто не говорит о власти: она не исчезает сразу.

Она просачивается.

Просачивается через задержки с подачей документов, замороженные счета, неотвеченные письма и внезапные действия, замаскированные под соображения безопасности.

Если то, что здесь утверждается, правда, то это не скандал — это обратный отсчёт.

Потому что в тот момент, когда деньги благотворительных организаций замораживаются, в тот момент, когда отказывают в налоговом статусе, в тот момент, когда начинаются расследования, вы больше не контролируете ситуацию.

Контролируют её документы.

Документам плевать на рассказы о травме, титулы или тщательно выстроенную роль жертвы. Им важны цифры, даты, подписи и переводы.

Эта глава еще не закончена.

Потому что когда деньги говорят, молчание кричит.

А эта история?

Она только начинается.

Швейцарцы в своих пабликах писали, что Джеймс Холт не просто так свалил в ВБ, он будет готовить возвращение Сассекских в Великобританию.

Откуда такая чудесная информация?

 

[Luce]

сама "актриса" с ролью не справилась

"Великая актриса" не справилась с ролью самой себя?

 

[Элли]

"Великая актриса" не справилась с ролью самой себя?

Yes, As Ever.

 

[Jylia]

"Великая актриса" не справилась с ролью самой себя?

Так она всю жизнь изображает кого-то другого. Как она себя сыграет, если её самой нет? Вот просто нет. Ну не считать же настоящей меган истеричную шлюпку?