С уважением, ROYALS
С уважением, ROYALS.
Вот точно месть мегрени, Вилли недавно сказал, как он рад и счастлив, что у него есть Катя и как они стараются помогать друг-другу и поддерживают друг-друга.
Это ревность. И злоба. И обида. Ведь ее взгляды олененка Бэмби остались без внимания счастливо женатого и любящего мужчины.
Вилли и Катя молодцы! На гнусные пасквили отвечают не жалкими оправданиями, а прекрасными, вдохновляющими фото людей в коронавирус. А по поводу статьи заявили, что ложь, что они глубоко задеты, что журнал за это поплатимся репутацией (это читается между строк их заявления). Так оно и будет! Поскольку их оскорбили и задели намеренно лживо и изощренно. Кембриджи ответят не потоками мутных и противоречивых оправданий, а делами, которые увидят все. Меган первая заметит, насколько Уильям «решителен»... Полетят клочки по закоулочкам. И Кембриджи в ближайшее же время всем продемонстрируют, насколько они последовательны, сплочены и деятельны! Ждём-с! Это - совсем иной уровень борьбы «добра со злом».
ИМХО Мне кажется, что Кейт ведёт себя согласно правилам, которые перед ней обозначили перед свадьбой, поскольку она стремилась к этому браку и ждала его. Сейчас Кембриджей выдвигаются на передний план и они начинают себя проявлять.
Русский TATLER слил Анну Пастернак)))))
Основное выделено жирным шрифтом)
Что нужно знать об Анне Пастернак, авторе скандального материала «Екатерина Великая» про Кейт Миддлтон
Внучатая племянница Бориса Пастернака нарушает покой королевской семьи с 1994-го года. После разоблачительных книг о тайной любви принцессы Дианы и о трагической жизни Уоллис Симпсон Анна переключилась на новых модных представительниц короны – Меган Маркл и Кейт Миддлтон. Предлагаем вам перечитать очень честное интервью Анны для русского «Татлера».
Об Анне Пастернак, авторе скандальной cover story про Кейт Миддлтон в свежем британском Tatler, русский «Татлер» писал еще в 2017-м. Тогда Анна, внучатая племянница писателя Бориса Пастернака, рассказывала нам о своем документальном романе «Лара». Его главная героиня – прототип Лары из «Доктора Живаго», одна из любимых женщин Пастернака Ольга Ивинская.
Погружаться в жизнь спутниц важных личностей, поднимая на поверхность неоднозначные пункты их биографий, Анна умеет и любит. Еще в 1994-м выпускница Оксфорда и колумнистка Daily Mail опубликовала книгу «Любовь принцессы» о тайном романе принцессы Дианы с инструктором по верховой езде Джеймсом Хьюиттом. За каждый факт Анна ручалась: Джеймс лично передал Анне 64 любовных письма от леди Ди.
Еще одним светско-литературным триумфом для Пастернак стала биография Уоллис Симпсон, супруги бывшего короля Великобритании Эдуарда VIII. После выхода в книги в марте 2019-го Анну в СМИ начали называть не иначе как «биограф британского двора». Полученные знания Анна применила в материале для Tatler UK в январе 2020-го – подробно объяснила, почему Меган Маркл рискует повторить судьбу разведенной американки. В новом, июньском выпуске журнала, Пастернак подробно препарирует поведение и манеры Кейт Миддлтон в материале «Екатерина Великая». Кенсингтонский дворец выпустил гневное заявление, сославшись на «множество неточностей и вымышленных суждений». Главред британского Tatler Ричард Деннен выступил в защиту журналистки.
Для того, чтобы вы могли свободно рассуждать об этом конфликте, предлагаем прочитать архивный материал об Анне Пастернак и ее личной истории.
«Когда люди узнают, кто я, начинают читать его стихи и плакать! — на родном английском щебечет журналистка и писательница Анна Пастернак, доедая borscht в лондонской Mari Vannа. — В России он по-прежнему кумир». Для пятидесятилетней внучатой племянницы Бориса Пастернака родина великого предка — это вам не блины под балалайку. Ну и что, что «Доктора Живаго» она прочла после того, как проплакала все глаза над фильмом Дэвида Лина. Она и на обложку английского издания своей новой книги «Лара» поместила не кого-нибудь, а Джули Кристи.
«Лара» с подзаголовком «Нерассказанная история любви, вдохновившая на создание "Доктора Живаго"» посвящена Ольге Ивинской — последней возлюбленной и музе Бориса Леонидовича. Они познакомились в 1946 году в редакции журнала «Новый мир». Ивинской было тридцать четыре, Пастернаку — пятьдесят шесть. Она — дважды вдова, он — дважды женат. У обоих дети. Закрутился роман. Ивинская вцепилась в своего кумира всем сердцем. Стареющий поэт воспрял духом: и писалось ему с ней хорошо, и спалось. Правда, до конца жизни — все четырнадцать лет, что длился роман, — жил на два дома, благо ходить было недалеко. Холостяцкое гнездышко, измалковская «малая» дача, находилось всего в полукилометре от «большой» в Переделкино. Их общего ребенка Ольга потеряла в тюрьме на Лубянке, куда за связь с антисоветчиком Пастернаком впервые угодила в 1949 году. (Второй раз был уже после его смерти в 1960-м — по обвинению в незаконном получении гонораров от иностранных изданий «Доктора Живаго».) Почему тогда не тронули Пастернака, одному Сталину известно. Умирал поэт на руках у родных. Ивинскую на порог так и не пустили.
На чужбине Жозефина вышла замуж за своего кузена Федю — так сохранилась фамилия. Однако для английской части семьи «Пастернак» — это прежде всего Леонид. В доме у Анны в Оксфордшире прадедушкиных картин больше, чем в Третьяковке. «О Борисе в нашей семье почти не говорили, — вспоминает Анна. — Думаю, что писательская популярность Бориса приводила в замешательство и мою бабку, и отца — они были учеными, людьми скромными. Кроме того, чувствовалась обида, ведь слава Бориса затмила славу его отца. Жозефина была одержима идеей восстановить порядок вещей и боготворила Леонида». Финансовую поддержку оказывал тот самый Федя, дедушка Фредерик, — австрийский гражданин, успешный банкир и любитель пожить на широкую ногу. «У него был красивый дом, роскошные вещи: портсигары с бриллиантами, специальные пижамы для вояжей в поездах. Семья, ясное дело, относилась к нему с пренебрежением. Он же не из интеллектуалов, простой бизнесмен».
Анна Пастернак выросла в лондонском районе Холланд-парк. Отец преподавал в Оксфорде, мать была дизайнером интерьеров. Аня училась в St Paul’s School, потом в Оксфорде. «Мы жили в достатке, но всем почему-то казалось, что у нас денег куры не клюют. На самом же деле все доходы от продаж "Доктора Живаго" и роялти от фильма оседали в карманах европейских правообладателей. Никто из Пастернаков ни цента не получил. В каждом интервью Анна пересказывает, как веселилась на восемнадцатом дне рождения Дэвида (тот, который Кэмерон) и приятельствовала с Борисом (тот, который Джонсон). Но в золотой клетке Оксфорда внучка русского писателя нажила себе комплексов больше, чем связей: «С британскими пай-мальчиками и девочками у меня так и не сложилось. Их вежливость мне поперек горла. Мы разные, в эмоциональном плане я всегда себя чувствовала больше русской, нежели англичанкой. А вот их успех не давал мне покоя. Я мечтала о большой карьере».
Выпускница Оксфорда с приличной фамилией отправилась покорять олимп бульварных газет. «Первая моя заметка была про усыновление. Редактор Daily Express визжал на всю редакцию: "Да Пастернак в гробу перевернется от таких текстов!"» Двадцать лет Анна проработала в таблоиде Daily Mail. «И счастлива, — опережая мой вопрос, отрезает она. — Я не сноб и никогда не стремилась стать частью литературной элиты. Мне хватило привилегированного образования. Я переживу без признания критики. Лучше пусть мои книги хорошо продаются».
...
Однако любимой темой Анны всегда оставалась она сама. Для авторской колонки все шло в ход. Есть мужик — нет мужика, съехались — развелись, беременность, дети, свекрови, срывы, психотерапевты. Чем больше шума, тем лучше. «Я писала свою правду. Считайте это моим слабительным!» — хохочет Пастернак.
Один раз ее так прорвало, что припоминают до сих пор. «Простите, но мой ребенок утомляет меня», — выдала Анна в Daily Mail накануне первого дня рождения единственной дочери Дейзи (ей сейчас тринадцать, она тоже Пастернак: на фамилии настоял биологический отец девочки и был таков). В колонке утомленная мать недоумевала, как образованная женщина с амбициями может получать удовольствие от смены подгузников. Одно дело — любить чадо, другое — с ним нянчиться. Это же такой стресс! Общественность негодовала, поступали предложения забрать у нее ребенка. «Но знаете, сколько женщин благодарили меня?! — комментирует Анна. — Говорили, что чувствуют то же самое, но не решаются в этом признаться. Вот ради этого я и пишу».
Десять лет назад тем для колонок поубавилось: Анна Пастернак наконец-то вышла замуж. Когда многолетние поиски большой настоящей любви едва не лишили ее рассудка, кто-то из друзей посоветовал проверенного психотерапевта Эндрю Уолласа. Тот раскусил ее на первом же сеансе. Поставил диагноз: «невротичная пошлая русская шлюха, неизлечима». В остальном Пастернак быстро пошла на поправку, и вскоре они с мозгоправом поженились.
Уоллас — знаменитый гуру восточных практик, мотиваций, самореализаций. Их дом в Оксфордшире — проходной двор, добираются даже лондонские русские. Девушки жалуются на больные сердца, джентльмены — на потерю смысла жизни. Имена off the records, of course. Жаль. Какая могла бы получиться книжка!
Что нужно знать об Анне Пастернак, авторе скандального материала «Екатерина Великая» про Кейт Миддлтон
Внучатая племянница Бориса Пастернака нарушает покой королевской семьи с 1994-го года. После разоблачительных книг о тайной любви принцессы Дианы и о трагической жизни Уоллис Симпсон Анна переключилась на новых модных представительниц короны – Меган Маркл и Кейт Миддлтон. Предлагаем вам...www.tatler.ru
Боги! «Невротическая, пошлая русская шлюха»... добавим сюда бесталанность, ну, и ещё очень непривлекательная внешне... МамО дарахая! И ОНО пишет о будущей Королёве-консорт Англии?
Невротичная пошлая шлюха - взял и женился садо-махо. Чем она его взяла - шлюхостью или пошлостью?
Самое главное чуть выше в статье.
Не понимаю, какова цель Пастернак в попытке унизить Кетрин ее внешним видом, ее родителями и душевным состоянием. По-моему, это немного не этично, не ее дело, не обсуждается! Кейт ничего не выставляла на показ, не вела себя провокационно на публике, не демонстрировала грязного белья. Кто имеет право о ней писать в таком ключе? О любом человеке? Да не ваше собачье дело, сколько я вешу! Тем более, что Кейт выглядит отлично! Ещё бы в трусы залезли! Их не приглашали в дом, ничего с ними не обсуждали! Журналистка перешла рамки дозволенного, приличия! Кто мог ей рассказать о взаимоотношениях Уилла и Кэрол, кроме самих У и К? Кому откуда знать? Что за домысли, ещё и такие унизительные? Как такое доказуемо вообще? Татлеру придётся ответить за базар! А главное - какой смысл писать о «трусах» и никому не известных скандалах? Это очень принижает статус издания!
Мне кажется что не будут Кембриджи судиться, своё мнение они высказали и на этом всё.
Налицо вечная классовая борьба. Корни растут из снобизма аристократов, не считающих Анну Пастернак себе ровней (не помогла ни учеба в Оксфорде, ни родство с лауреатом Нобелевской премии по литературе, ни-че-го). С ней аристократы могут быть вежливы, и на этом всё.
Креза, конечно, немного, но кто мы такие, чтобы осуждать английский высший свет и их закидоны. Особенно с нашим периодическим сносом всего раз в сто лет (тьфу-тьфу-тьфу), типа "на колу мочало - начинай сначала". Но все равно, общество меняется и в сторону нового уж точно. Если уж Виндзоры так сильно поменялись за последние пятьдесят лет, то что говорить о более снобских семья ВБ. Так что Татлер не прав в своих расчетах. Мир меняется, и мы вместе с ним.
