-
-
Дамы и господа!
Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
По электронной почте newsroyals@ya.ru или мне в личные сообщения
С уважением, ROYALS
-
Миледи!
Пожалуйста, тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку.
Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.
С уважением, ROYALS.
"Голливудская принцесса" Меган Маркл и ее подкаблучник-2020
- Автор темы ROYALS
- Дата начала
- Статус
всем адекватным здравомыслящим людям, да еще и акушеркам (!) смешно было наблюдать беременность ММ. если уж мы смеемся всем сообществом, я представляю, как ухохатывались гинекологи, акушеры, медсестры и прочая, глядя на подвижный живот нашей любимки! и вот такую славу она себе хотела и хочет?! дурочка смешная...
Don´tTouchMyTraLaLa
Баронесса
Да какие-такие проблемы, милая леди... скорее, тут чистой воды коммерция. Мама Рейчел, что теперь Меган, просто "держит интригу", чтобы потом продать сынку подороже. Как только какой глянец предложит за фотографии принца принцев несколько миллионов, так сразу мы и увидим младшего Винздора и на прогулке, и в детской, и на площадке нововприобретенного особняка Санта Барбары.
Это же ММ! Продать и подороже - вот кредо ее жизни.
А так ну да, пацан крупный, глазки в кучку, один вообще косит. Ну так на маму в детстве посмотреть - тоже косенькая. И до пластики и профмакияжа - тоже глазоньки у переносицы кучкуются. Да и папка такой же - глазкоблизкопаосаженный
В ознаменование столетия девятнадцатой поправки к Конституции США организации The United State of Women и When We All Vote объединились, чтобы провести виртуальную регистрацию избирателей #CouchParty.
Девятнадцатая поправка к Конституции США была принята Конгрессом 18 августа 1920 года. Этой поправкой вводилось активное избирательное право для женщин. Таким образом были удовлетворены многолетние требования суфражисток. Поправка была написана Сьюзен Энтони и Элизабет Стентон и внесена в Конгресс в 1878 году.
The United State of Women — это национальная организация, призванная собирать, объединять и усиливать голоса в борьбе за полное гендерное равенство.
When We All Vote — это некоммерческая, беспартийная организация, которая ставит перед собой задачу расширить участие в каждых выборах и сократить разрыв в голосовании по расе и возрасту, изменив культуру голосования, задействуя энергию широких масс и посредством стратегического партнерства, чтобы охватить каждого американца.
Запущенная в 2018 году сопредседателями Мишель Обама, Томом Хэнксом, Лин-Мануэль Мирандой, Жанель Монэ, Крисом Полом, Фейт Хилл и Тимом Макгроу, программа When We All Vote меняет культуру голосования с использованием многогранного подхода на основе данных для повышения участие в выборах.
За несколько месяцев до промежуточных выборов 2018 года организация When We All Vote организовала 2500 местных мероприятий по регистрации избирателей по всей стране, привлекла 200 миллионов американцев к онлайн-обсуждению важности голосования и отправила почти четырем миллионам избирателей текстовые сообщения с ресурсами для регистрации и выхода на голосование.
© Пост подготовлен администрацией группы Королевская семья Великобритании и не может публиковаться без ссылки на данную группу, обязательно нужно указать источник.
Девятнадцатая поправка к Конституции США была принята Конгрессом 18 августа 1920 года. Этой поправкой вводилось активное избирательное право для женщин. Таким образом были удовлетворены многолетние требования суфражисток. Поправка была написана Сьюзен Энтони и Элизабет Стентон и внесена в Конгресс в 1878 году.
The United State of Women — это национальная организация, призванная собирать, объединять и усиливать голоса в борьбе за полное гендерное равенство.
When We All Vote — это некоммерческая, беспартийная организация, которая ставит перед собой задачу расширить участие в каждых выборах и сократить разрыв в голосовании по расе и возрасту, изменив культуру голосования, задействуя энергию широких масс и посредством стратегического партнерства, чтобы охватить каждого американца.
Запущенная в 2018 году сопредседателями Мишель Обама, Томом Хэнксом, Лин-Мануэль Мирандой, Жанель Монэ, Крисом Полом, Фейт Хилл и Тимом Макгроу, программа When We All Vote меняет культуру голосования с использованием многогранного подхода на основе данных для повышения участие в выборах.
За несколько месяцев до промежуточных выборов 2018 года организация When We All Vote организовала 2500 местных мероприятий по регистрации избирателей по всей стране, привлекла 200 миллионов американцев к онлайн-обсуждению важности голосования и отправила почти четырем миллионам избирателей текстовые сообщения с ресурсами для регистрации и выхода на голосование.
© Пост подготовлен администрацией группы Королевская семья Великобритании и не может публиковаться без ссылки на данную группу, обязательно нужно указать источник.
очки себе нарабатывает… чтоб потом вживую каааааак выступить! и сразу - лям в сумАчку сложить! Кирпичиком...
А что ж это рядом с ней какие-то личности неизвестные, как-то фамилии и не наслуху... Или это спецом, дабы оттенить нашу сияющуюю?
Последнее редактирование:
Какое-то малопредставительное сообщество...но может, просто люди хорошие
Verasima
Простолюдинка
Турбо-страница
yandex.ru
если только с ее слов "добродушно посмеиваются". С такой посмейся, так она еще в морду лица когтями вцепится, или ногами топотать начнет! Или чай горячий выплеснет...Турбо-страница
читала и хохотала в полный голос! гениально, и с юмором!
Вчера
4,1 тыс. дочитываний
3,5 мин.
4,9 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.
4,1 тыс. дочитываний, 85%. Пользователи, дочитавшие до конца.
3,5 мин. Среднее время дочитывания публикации.
Колумнист издания Daily Telegraph Ребекка Рид, изучив книгу Омида Скоби и Кэролайн Дюран "Гарри и Меган. Обретение свободы", с чисто английским юмором поиздевалась над "болезненной серьезностью" жизнеописания Меган Маркл.
Фото из сети Интернет
Почему именно Меган? Да потому что Гарри в книге - это второстепенный персонаж. Герцогиня же Сассекская - в центре повествования.
"Я не подвергаю сомнениям опыт и литературные таланты авторов книги, - пишет в своей колонке Ребекка, - Но если бы я принесла нечто подобное своему редактору, то он бы хорошенько прошелся по подобному опусу красной ручкой".
И предлагает немножко переосмыслить все эти "их история любви началась в Африке", где Меган "под лучами восходящего солнца, в своем импровизированном саду, занималась йогой, а мимо неё скользили стаи птиц с хвостами цвета радуги, распевая ей серенады" и почеркать страницы книги красной ручкой - так, чтобы она стала поближе к менталитету британцев.
Автор колонки поясняет, почему британцы вряд ли придут в восторг от того образа Меган Маркл, который авторы создали в новой книге:
4,1 тыс. дочитываний
3,5 мин.
4,9 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.
4,1 тыс. дочитываний, 85%. Пользователи, дочитавшие до конца.
3,5 мин. Среднее время дочитывания публикации.
Колумнист издания Daily Telegraph Ребекка Рид, изучив книгу Омида Скоби и Кэролайн Дюран "Гарри и Меган. Обретение свободы", с чисто английским юмором поиздевалась над "болезненной серьезностью" жизнеописания Меган Маркл.
Фото из сети Интернет
Почему именно Меган? Да потому что Гарри в книге - это второстепенный персонаж. Герцогиня же Сассекская - в центре повествования.
"Я не подвергаю сомнениям опыт и литературные таланты авторов книги, - пишет в своей колонке Ребекка, - Но если бы я принесла нечто подобное своему редактору, то он бы хорошенько прошелся по подобному опусу красной ручкой".
И предлагает немножко переосмыслить все эти "их история любви началась в Африке", где Меган "под лучами восходящего солнца, в своем импровизированном саду, занималась йогой, а мимо неё скользили стаи птиц с хвостами цвета радуги, распевая ей серенады" и почеркать страницы книги красной ручкой - так, чтобы она стала поближе к менталитету британцев.
"Обретение свободы" говорит нам, продолжает Ребекка Рид:
В моем варианте, пишет Ребекка Рид, я бы эту пропаганду Меган немного подправила, чтобы это звучало так:
По словам Ребекки Рид, "страницы, которые многим британцам будет труднее всего читать, не морщась, - это когда книга погружается в экуменические, религиозные проблемы":
Ребекка Рид предлагает свой вариант на тему духовности Меган: "Она, вероятно, верит, что там что- то есть - я имею в виду, что это хорошая мысль, не так ли? Кстати, как ты поживаешь? Ужасно жарко в последнее время, не правда ли? Еще чаю?”
Автор колонки поясняет, почему британцы вряд ли придут в восторг от того образа Меган Маркл, который авторы создали в новой книге:
Ребекка Рид, колумнист: "Для нас, британцев, новая книга о принце Гарри и Меган - это слишком пафосно."
Колумнист издания Daily Telegraph Ребекка Рид, изучив книгу Омида Скоби и Кэролайн Дюран "Гарри и Меган. Обретение свободы", с чисто английским юмором поиздевалась над "болезненной серьезностью" жизнеописания Меган Маркл.zen.yandex.ru
Контессина
Баронесса
Кое-какая информация о нетленке Цуциков.
zen.yandex.ru
Биография герцогов Сассекских: неверные цитаты и невысокие продажи
Пока поклонники Меган и Гарри получили свои 354 страницы ванили и наслаждаются, критики не дремлют. Иначе и быть не могло: слишком громко заявили о себе авторы книги, слишком привлекала биография Сассексов к себе внимание. Фанаты видят в книге только непоколебимо позитивное изображение...
zen.yandex.ru
Биография герцогов Сассекских: неверные цитаты и невысокие продажи
Сегодня
Пока поклонники Меган и Гарри получили свои 354 страницы ванили и наслаждаются, критики не дремлют. Иначе и быть не могло: слишком громко заявили о себе авторы книги, слишком привлекала биография Сассексов к себе внимание. Фанаты видят в книге только непоколебимо позитивное изображение ангельского характера Маркл, все остальные оценивают книгу либо как сказку, либо как удобное средство выразить недовольство придворными и родственниками.
Но пытливых журналистов заинтересовала пафосная цитата, приведенная в начале книги. Авторы приписывают ее Ральфу Уолдо Эмерсону: “Не идите туда, куда может привести путь, идите туда, где нет пути, и оставьте след”.
Биография Сассексов претендует на объективность, но так ли это?
Посыл понятен, но вот незадача: нет никаких доказательств того, что Эмерсон когда-либо писал эту фразу.
Ральф Уолдо Эмерсон
Ух ты! Так авторы даже не удосужились проверить, чья это цитата? Разве не подумает требовательный читатель, что и остальные факты книги не были проверены? Впрочем, оставим это на их совести.
Мюриэл Строуд
Критики утверждают, что эта фраза была метафорической, однако понимали ее в то время по-своему, в смысле поиска “пути духовного”. В 1905 году сама Строуд выпустила сборник “Моя маленькая молитвенница”. В сборник вошли такие строки, подтверждающие духовную направленность ее слов:
Роберт Фрост
Но и здесь автор имел ввиду нечто другое: не поиск своего пути, отличного от других, а сожаление о выбранной дороге. Биограф Фроста Лоуренс Томпсон предположил, что рассказчик поэмы – “...тот, кто обычно сожалеет о любом сделанном выборе”. Фрост, по предположениям, имел в виду своего друга, Эдварда Томаса, который “какой бы дорогой ни пошел, будет сожалеть о том, что он не пошел другой”.
1 из 2
Омид Скоби
Кстати, о бестселлере. Нам рапортуют, что продажи книг зашкаливают. По данным компании “Nielsen Book”, поставляющей данные, “В поисках свободы” становится самой продаваемой книгой в Великобритании. За первые пять дней распродано 31 000 экземпляров в твердом переплете. По их же данным, “книга возглавила чарты бестселлеров Amazon US и Amazon UK”, что бы это ни значило. Такая бодрая агитка, наверное, кого-то убедит, но количество проданных книг меня несколько смутило. По официальным данным (2019 года) в Великобритании проживает более 63 млн человек, а только в Англии – более 53 млн.
Книгу называют "бестселлером" и говорят об огромных продажах
Что обожают британцы? Гарри Поттера, конечно. Российская газета “Коммерсантъ” приводит такие данные о продаже в 2005 году шестого тома книги “Гарри Поттер и принц-полукровка”: “В магазинах WH Smith книги разлетались со скоростью 13 экземпляров в секунду. В Великобритании в первые сутки(!) раскупили 2 млн экземпляров (по предварительному заказу). Во всем мире за первый день продаж ушло 10 млн книг.
Сегодня
Пока поклонники Меган и Гарри получили свои 354 страницы ванили и наслаждаются, критики не дремлют. Иначе и быть не могло: слишком громко заявили о себе авторы книги, слишком привлекала биография Сассексов к себе внимание. Фанаты видят в книге только непоколебимо позитивное изображение ангельского характера Маркл, все остальные оценивают книгу либо как сказку, либо как удобное средство выразить недовольство придворными и родственниками.
Но пытливых журналистов заинтересовала пафосная цитата, приведенная в начале книги. Авторы приписывают ее Ральфу Уолдо Эмерсону: “Не идите туда, куда может привести путь, идите туда, где нет пути, и оставьте след”.
Биография Сассексов претендует на объективность, но так ли это?
Посыл понятен, но вот незадача: нет никаких доказательств того, что Эмерсон когда-либо писал эту фразу.
Не было найдено ничего, что напоминало бы эту цитату. Пресс-секретарь Общества Ральфа Уолдо Эмерсона сказал: “Цитаты нет в работах Эмерсона. Это ложная информация”.
Ральф Уолдо Эмерсон
Ух ты! Так авторы даже не удосужились проверить, чья это цитата? Разве не подумает требовательный читатель, что и остальные факты книги не были проверены? Впрочем, оставим это на их совести.
Подобная фраза впервые появилась в 1903 году в стихотворении Мюриэл Строуд “Полевые цветы, принесенные ветром”: “Я не пойду туда, куда может привести путь, но я пойду туда, где нет пути, и я оставлю след”.
Мюриэл Строуд
Критики утверждают, что эта фраза была метафорической, однако понимали ее в то время по-своему, в смысле поиска “пути духовного”. В 1905 году сама Строуд выпустила сборник “Моя маленькая молитвенница”. В сборник вошли такие строки, подтверждающие духовную направленность ее слов:
Похожая фраза нашлась и в романе “Дорога не пройдена” Роберта Фроста, уже в 1916 году. Она звучит так: “Две дороги расходились в лесу, и я... выбрал ту, по которой меньше путешествовали, и это все изменило”.
Роберт Фрост
Но и здесь автор имел ввиду нечто другое: не поиск своего пути, отличного от других, а сожаление о выбранной дороге. Биограф Фроста Лоуренс Томпсон предположил, что рассказчик поэмы – “...тот, кто обычно сожалеет о любом сделанном выборе”. Фрост, по предположениям, имел в виду своего друга, Эдварда Томаса, который “какой бы дорогой ни пошел, будет сожалеть о том, что он не пошел другой”.
Сознательно или случайно, но они процитировали строки с двойной интерпретацией, словно намекая на двойную интерпретацию новой жизни Меган и Гарри. Если знать предысторию фразы, то Скоби и Дюран фактически указывают на то, что герцоги Сассекские выбрали трудную дорогу, которая неизвестно куда их приведет. А главное – не исключено, что они “будут сожалеть о том, что не пошли другой”. Насколько серьезным было отношение авторов бестселлера к своей работе и что именно они хотели сказать – большой вопрос.
1 из 2
Омид Скоби
Кстати, о бестселлере. Нам рапортуют, что продажи книг зашкаливают. По данным компании “Nielsen Book”, поставляющей данные, “В поисках свободы” становится самой продаваемой книгой в Великобритании. За первые пять дней распродано 31 000 экземпляров в твердом переплете. По их же данным, “книга возглавила чарты бестселлеров Amazon US и Amazon UK”, что бы это ни значило. Такая бодрая агитка, наверное, кого-то убедит, но количество проданных книг меня несколько смутило. По официальным данным (2019 года) в Великобритании проживает более 63 млн человек, а только в Англии – более 53 млн.
При этом в “Forbes” мелькала информация, что выручка от продажи биографии Сассексов снижается. Правда, конкретных цифр не приводилось. Неужели “Forbes” может себе позволить печатать неверную информацию? Мне стало интересно, а как продавались другие бестселлеры, для сравнения?
Книгу называют "бестселлером" и говорят об огромных продажах
Что обожают британцы? Гарри Поттера, конечно. Российская газета “Коммерсантъ” приводит такие данные о продаже в 2005 году шестого тома книги “Гарри Поттер и принц-полукровка”: “В магазинах WH Smith книги разлетались со скоростью 13 экземпляров в секунду. В Великобритании в первые сутки(!) раскупили 2 млн экземпляров (по предварительному заказу). Во всем мире за первый день продаж ушло 10 млн книг.
Но ведь и биографии Сассексов дали всю необходимую рекламу. И отрывки заранее напечатали, и авторы туману напустили, и ярлык “скандальной” нацепили. Одни обещания “развеять множество слухов и заблуждений” чего стоят! Я не книготорговец, возможно, чего-то не понимаю, но "31 000 экземпляров за пять дней продаж" меня не впечатляет. Хотя, конечно, смотря с чем сравнивать…
Отожеж никому ничОго не дарила, а только Уильяму! Он один хороший, остальные так, ни о чем)))
15 августа
5,7 тыс. дочитываний
50 сек.
5,9 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.
5,7 тыс. дочитываний, 97%. Пользователи, дочитавшие до конца.
50 сек. Среднее время дочитывания публикации.
Новая книга "Обретение свободы" показывает, что герцогиня выбрала очень остроумный подарок.
Что вы подарите человеку, у которого есть все? Если этот кто-то является членом Дома Виндзоров, главное-не воспринимать это так серьезно.
Королевская семья славится тем, что обменивается юмористическими подарками на Рождество, а не обменивается снисходительными, дорогими товарами-например, шапочкой для душа с надписью "Ain't Life A Bitch" (от Гарри королеве) или набором "Grow Your Own Girlfriend" (от Кейт Гарри в его дни до Меган Маркл). Эта традиция, по-видимому, представляла собой особенно сложное препятствие для Меган в 2017 году, когда пришло время ее первых в истории каникул с королевскими особами в Сандрингеме.
В новой биографии принца Гарри и Меган от королевских репортеров Омида Скоби и Каролин Дюран говорится, что у герцогини Сассекс был по крайней мере один рождественский подарок, который принцу Уильяму посчастливилось получить.
Скоби и Дюран пишут, что каникулы с Виндзорами были "испытанием, как никакое другое, и Меган хотела произвести впечатление на своих будущих королевских родственников. С этой целью самой большой проблемой Меган было найти идеальные подарки, чтобы развлечь свою новую большую семью. По крайней мере, один из ее подарков был настоящим хитом-ложка для Уильяма с надписью "убийца хлопьев" на неглубоком конце тарелки."
Меган провела всего одно Рождество в Сандрингеме, в 2018 году. На следующий год они с принцем Гарри решили провести праздники в Канаде, в рамках своего многонедельного пребывания на острове Виктория.
5,7 тыс. дочитываний
50 сек.
5,9 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.
5,7 тыс. дочитываний, 97%. Пользователи, дочитавшие до конца.
50 сек. Среднее время дочитывания публикации.
Новая книга "Обретение свободы" показывает, что герцогиня выбрала очень остроумный подарок.
Что вы подарите человеку, у которого есть все? Если этот кто-то является членом Дома Виндзоров, главное-не воспринимать это так серьезно.
Королевская семья славится тем, что обменивается юмористическими подарками на Рождество, а не обменивается снисходительными, дорогими товарами-например, шапочкой для душа с надписью "Ain't Life A Bitch" (от Гарри королеве) или набором "Grow Your Own Girlfriend" (от Кейт Гарри в его дни до Меган Маркл). Эта традиция, по-видимому, представляла собой особенно сложное препятствие для Меган в 2017 году, когда пришло время ее первых в истории каникул с королевскими особами в Сандрингеме.
В новой биографии принца Гарри и Меган от королевских репортеров Омида Скоби и Каролин Дюран говорится, что у герцогини Сассекс был по крайней мере один рождественский подарок, который принцу Уильяму посчастливилось получить.
Скоби и Дюран пишут, что каникулы с Виндзорами были "испытанием, как никакое другое, и Меган хотела произвести впечатление на своих будущих королевских родственников. С этой целью самой большой проблемой Меган было найти идеальные подарки, чтобы развлечь свою новую большую семью. По крайней мере, один из ее подарков был настоящим хитом-ложка для Уильяма с надписью "убийца хлопьев" на неглубоком конце тарелки."
Меган провела всего одно Рождество в Сандрингеме, в 2018 году. На следующий год они с принцем Гарри решили провести праздники в Канаде, в рамках своего многонедельного пребывания на острове Виктория.
Такое ощущение, что она руками пытается в штаны к Уильяму залезть.
Дикий Ангел
Простолюдинка
Патронажи, где можно бесплатно пообедать и приодеться
Где вы у неё титьки нашли? И это в наклоне
Вложения
Сравнивать с Гарри Поттером что либо вряд ли стоит. Но интересно посмотреть сравнение с чем-то подобным.Сегодня
1 тыс. дочитываний
3,5 мин.
1,2 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.
1 тыс. дочитываний, 84%. Пользователи, дочитавшие до конца.
3,5 мин. Среднее время дочитывания публикации.
Пока поклонники Меган и Гарри получили свои 354 страницы ванили и наслаждаются, критики не дремлют. Иначе и быть не могло: слишком громко заявили о себе авторы книги, слишком привлекала биография Сассексов к себе внимание. Фанаты видят в книге только непоколебимо позитивное изображение ангельского характера Маркл, все остальные оценивают книгу либо как сказку, либо как удобное средство выразить недовольство придворными и родственниками.
Но пытливых журналистов заинтересовала пафосная цитата, приведенная в начале книги. Авторы приписывают ее Ральфу Уолдо Эмерсону: “Не идите туда, куда может привести путь, идите туда, где нет пути, и оставьте след”.
Биография Сассексов претендует на объективность, но так ли это?
Посыл понятен, но вот незадача: нет никаких доказательств того, что Эмерсон когда-либо писал эту фразу.
Не было найдено ничего, что напоминало бы эту цитату. Пресс-секретарь Общества Ральфа Уолдо Эмерсона сказал: “Цитаты нет в работах Эмерсона. Это ложная информация”.
Ральф Уолдо Эмерсон
Ух ты! Так авторы даже не удосужились проверить, чья это цитата? Разве не подумает требовательный читатель, что и остальные факты книги не были проверены? Впрочем, оставим это на их совести.
Подобная фраза впервые появилась в 1903 году в стихотворении Мюриэл Строуд “Полевые цветы, принесенные ветром”: “Я не пойду туда, куда может привести путь, но я пойду туда, где нет пути, и я оставлю след”.
Мюриэл Строуд
Критики утверждают, что эта фраза была метафорической, однако понимали ее в то время по-своему, в смысле поиска “пути духовного”. В 1905 году сама Строуд выпустила сборник “Моя маленькая молитвенница”. В сборник вошли такие строки, подтверждающие духовную направленность ее слов:
Похожая фраза нашлась и в романе “Дорога не пройдена” Роберта Фроста, уже в 1916 году. Она звучит так: “Две дороги расходились в лесу, и я... выбрал ту, по которой меньше путешествовали, и это все изменило”.
Роберт Фрост
Но и здесь автор имел ввиду нечто другое: не поиск своего пути, отличного от других, а сожаление о выбранной дороге. Биограф Фроста Лоуренс Томпсон предположил, что рассказчик поэмы – “...тот, кто обычно сожалеет о любом сделанном выборе”. Фрост, по предположениям, имел в виду своего друга, Эдварда Томаса, который “какой бы дорогой ни пошел, будет сожалеть о том, что он не пошел другой”.
Сознательно или случайно, но они процитировали строки с двойной интерпретацией, словно намекая на двойную интерпретацию новой жизни Меган и Гарри. Если знать предысторию фразы, то Скоби и Дюран фактически указывают на то, что герцоги Сассекские выбрали трудную дорогу, которая неизвестно куда их приведет. А главное – не исключено, что они “будут сожалеть о том, что не пошли другой”. Насколько серьезным было отношение авторов бестселлера к своей работе и что именно они хотели сказать – большой вопрос.
1 из 2
Омид Скоби
Кстати, о бестселлере. Нам рапортуют, что продажи книг зашкаливают. По данным компании “Nielsen Book”, поставляющей данные, “В поисках свободы” становится самой продаваемой книгой в Великобритании. За первые пять дней распродано 31 000 экземпляров в твердом переплете. По их же данным, “книга возглавила чарты бестселлеров Amazon US и Amazon UK”, что бы это ни значило. Такая бодрая агитка, наверное, кого-то убедит, но количество проданных книг меня несколько смутило. По официальным данным (2019 года) в Великобритании проживает более 63 млн человек, а только в Англии – более 53 млн.
При этом в “Forbes” мелькала информация, что выручка от продажи биографии Сассексов снижается. Правда, конкретных цифр не приводилось. Неужели “Forbes” может себе позволить печатать неверную информацию? Мне стало интересно, а как продавались другие бестселлеры, для сравнения?
Книгу называют "бестселлером" и говорят об огромных продажах
Что обожают британцы? Гарри Поттера, конечно. Российская газета “Коммерсантъ” приводит такие данные о продаже в 2005 году шестого тома книги “Гарри Поттер и принц-полукровка”: “В магазинах WH Smith книги разлетались со скоростью 13 экземпляров в секунду. В Великобритании в первые сутки(!) раскупили 2 млн экземпляров (по предварительному заказу). Во всем мире за первый день продаж ушло 10 млн книг.
Но ведь и биографии Сассексов дали всю необходимую рекламу. И отрывки заранее напечатали, и авторы туману напустили, и ярлык “скандальной” нацепили. Одни обещания “развеять множество слухов и заблуждений” чего стоят! Я не книготорговец, возможно, чего-то не понимаю, но "31 000 экземпляров за пять дней продаж" меня не впечатляет. Хотя, конечно, смотря с чем сравнивать…
А вас впечатлила цифра в 31 000 экземпляров, проданных за 5 дней?
Но меня удивили такие глубокие анализы цитат из книги. Анализы фразы в несколько десятков раз глубже всего творения Скуби
Понятно всё. Если они таким образом не будут о себе напоминать, кто про них вспомнит через месяц или 3? И опять же, чтобы британцы не бесились, почему они до сих пор не выплатили денег за Фрогмор. И есть договор, что они год в переходном режиме. И нет ясности, кто платит за охрану. Есть подозрения, что до сих пор казна. Надо показать, что работают, размышляют над судьбами Британии, а не просто кайфуют в Санта БарбареВы не ждали, а мы приперлися)))
Меган Маркл и принц Гарри вернутся в Великобританию, чтобы продолжить свою благотворительную деятельность, как только ограничения на поездки будут сняты, утверждает автор Finding Freedom.
- Омид Скоби говорит, что Сассекс отправится в Великобританию, когда ограничения на изоляцию будут сняты
- Убежден, что Меган и Гарри поедут в Британию «частным образом и профессионально».
- Пара в настоящее время живет за 14,65 миллиона долларов в престижной Санта-Барбаре, штат Калифорния.
Meghan and Harry will return to UK for charity work, says royal author
Speaking to Royal Central, British author Omid Scobie said the Duke and Duchess of Sussex will undertake trips to the UK in both a private and professional capacity when travel is possible.www.dailymail.co.uk
Занятно;
Соавтор громкой биографии «В поисках свободы», которая в настоящее время является самой продаваемой книгой в Великобритании, сказал, что герцог и герцогиня Сассекские совершат поездки в Великобританию как в личных, так и в профессиональных целях.
В разговоре с Royal Central Скоби сказал, что пара «любит выходить на улицу и активно работать».
«Гарри и Меган дали понять, что их работа в Великобритании, включая их королевское покровительство, будет продолжаться», - пояснил он.
Последнее редактирование:
Так ведь он же женился на очень состоятельной барышне и у них есть уже общий ребенок - дочка.... Я полагаю дочь банкира не стала бы вступать в договорной брак....
Что-то я не поняла как набрали 2 года, она же в октябре 2019 свалила из Великобритании и после этого появлялась там два раза на пару-тройку дней. Или они считают тот период, когда Гарри приволок ее в Великобританию и по распоряжению Елизаветы ее пытались (впрочем безуспешно) обучить придворному этикету..
Но... дЕвушку из Африки вывести можно, а вот Африку из дЕвушки нет (гены они такие гены...), даже обучение на великого дипломата профессорами не дало результатов...
Хотя я неправа, обучение профессорами дало результаты, правде в другой плоскости, не имеющей отношение к дипломатическим отношениям..... f205c7259ed599b7b20bc2a63d8780c2
Последнее редактирование:
фиолетта вторая
Баронесса
Нет у наших сиятельных чуйки ни на что. Они всегда на 2 шага позади всех. Ну перебрались они поближе к Лос Анджелесу в Святую Барбару..а толку? Все оттуда уже давно лыжи навострили. Сейчас там жить не комильфо!
Почему знаменитости массово бегут из Лос-Анджелеса
Написано Наши в США
Если раньше богатые и знаменитые мира сего скупали недвижимость в элитных районах Лос-Анджелеса, то сейчас массово убегают отсюда. Почему же знаменитости не хотят жить в Городе Ангелов?
Сейчас в Лос-Анджелесе происходит, так называемый, «голливудский апокалипсис», город наводнили люди без определенного места жительства и безработные.
Возле многих особняков можно увидеть таблички «Продается», правда, их не так-то уж легко заметить за многочисленными палатками бродяг. Люди массово выезжают из города, который становится потенциально опасным для проживания.
Телевизионные новости о текущей ситуации в Лос-Анджелесе порой очень жесткие и напоминают триллеры и боевики, которые здесь же снимают.
Легендарный роскошный Лос-Анджелес сегодня местами напоминает одну из трущоб стран третьего мира, если так пойдет и дальше, то ничего хорошего эта тенденция не сулит.
Антисоциальные элементы стали прибывать в Город Ангелов уже давно, их привлекает не только местный теплый климат, но и довольно либеральная политика властей. С началом пандемии проблема с бездомными и зависимыми на улицах города усугубилась.
Множество местных предприятий, киностудий и офисов закрылось на карантин, в результате чего увеличилось количество безработных.
За семь месяцев уровень безработицы вырос на 12,5%, практически каждый пятый житель лишился работы.
Сложностей добавили массовые протесты «Black Lives Matter». Совокупность всех этих факторов привела к плачевному положению в Лос-Анджелесе.
Среди известных людей, которые покинули Лос-Анджелес, Николь Кидман, переехавшая с семьей в Нэшвилл, Том Хэнкс и Рита Уилсон — супруги получили гражданство Греции и хотят больше времени проводит в Европе, Илон Маск — предприниматель продал все четыре особняка в Городе Ангелов и теперь перебирается в Техас.
Миллиардеры и миллионеры, покидающие Лос-Анджелес, наносят существенный удар по экономике города, ведь они «увозят» с собой расходы и налоги, ранее пополнявшие местную казну.
Сейчас город, который раньше возглавлял рейтинги самых успешных и богатых населенных пунктов страны, погрузился на социальное дно.
В контролируемом демократами штате многие обвиняют в падении Лос-Анджелеса Дональда Трампа. Звезда президента на Аллее Славы регулярно подвергается актам вандализма — протестующие замазывают ее черной краской.
Но, на самом деле, это приводит лишь к тому, что звезду Трампа чистят чаще остальные, в результате чего она и сияет сильнее других.
Написано Наши в США
Если раньше богатые и знаменитые мира сего скупали недвижимость в элитных районах Лос-Анджелеса, то сейчас массово убегают отсюда. Почему же знаменитости не хотят жить в Городе Ангелов?
Сейчас в Лос-Анджелесе происходит, так называемый, «голливудский апокалипсис», город наводнили люди без определенного места жительства и безработные.
Возле многих особняков можно увидеть таблички «Продается», правда, их не так-то уж легко заметить за многочисленными палатками бродяг. Люди массово выезжают из города, который становится потенциально опасным для проживания.
Телевизионные новости о текущей ситуации в Лос-Анджелесе порой очень жесткие и напоминают триллеры и боевики, которые здесь же снимают.
Легендарный роскошный Лос-Анджелес сегодня местами напоминает одну из трущоб стран третьего мира, если так пойдет и дальше, то ничего хорошего эта тенденция не сулит.
Антисоциальные элементы стали прибывать в Город Ангелов уже давно, их привлекает не только местный теплый климат, но и довольно либеральная политика властей. С началом пандемии проблема с бездомными и зависимыми на улицах города усугубилась.
Множество местных предприятий, киностудий и офисов закрылось на карантин, в результате чего увеличилось количество безработных.
За семь месяцев уровень безработицы вырос на 12,5%, практически каждый пятый житель лишился работы.
Сложностей добавили массовые протесты «Black Lives Matter». Совокупность всех этих факторов привела к плачевному положению в Лос-Анджелесе.
Среди известных людей, которые покинули Лос-Анджелес, Николь Кидман, переехавшая с семьей в Нэшвилл, Том Хэнкс и Рита Уилсон — супруги получили гражданство Греции и хотят больше времени проводит в Европе, Илон Маск — предприниматель продал все четыре особняка в Городе Ангелов и теперь перебирается в Техас.
Миллиардеры и миллионеры, покидающие Лос-Анджелес, наносят существенный удар по экономике города, ведь они «увозят» с собой расходы и налоги, ранее пополнявшие местную казну.
Сейчас город, который раньше возглавлял рейтинги самых успешных и богатых населенных пунктов страны, погрузился на социальное дно.
В контролируемом демократами штате многие обвиняют в падении Лос-Анджелеса Дональда Трампа. Звезда президента на Аллее Славы регулярно подвергается актам вандализма — протестующие замазывают ее черной краской.
Но, на самом деле, это приводит лишь к тому, что звезду Трампа чистят чаще остальные, в результате чего она и сияет сильнее других.
- Статус