• Дамы и господа!
    Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
    По электронной почте newsroyal@ya.ru или мне в личные сообщения

    С уважением, ROYALS

  • Уважаемые форумчане мужского пола! (если таковые имеются)
    Если вы хотите, чтобы ваши титулы (форумные звания) были мужского рода, обращайтесь ко мне в личку.
    А то негоже мужчинам в фрейлинах ходить....
    Могу поменять вручную (в автоматическом режиме имеются только титулы женского рода).

    С уважением, ROYALS.

  • Дамы и господа!
    В последние дни Mail.ru почему-то стал блокировать письма от Яндекса.
    Если вы при регистрации не получили письмо для подтверждения по e-mail, проверьте папку СПАМ - вероятней всего, письмо там.

    С уважением, ROYALS
  • Миледи! Пожалуйста, при возможности тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку. Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.

    С уважением, ROYALS.

Фредди Меркьюри и Queen

Vik_Gaal

Баронесса
Регистрация
16.09.2019
Сообщения
165
Оценка реакций
4 139
Баллы
43
Местоположение
Москва
Уважаемые Леди, дорогие Дамы, выполняю свое обещание, выкладываю первую часть статьи о Фредди Меркьюри. Текста много, извините). Название не придумалось, поэтому обойдемся пока без него.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений
Мой интерес к группе Queen начался в начале 90-х, когда я была подростком. Не могу сказать, что я стала фанатом, но многие песни слушала с удовольствием все эти годы, и делала звук громче, если слышала их по радио.
Года три или четыре назад я наткнулась в сети на фильм «Freddie Mercury, the Untold Story», мне стало любопытно узнать что-нибудь о легендарном музыканте. Фильм неприятно поразил и поселил несколько «заноз» в мыслях. Почему Фредди не похож на своих родителей? Где Меркьюри мог заразиться СПИДом? Почему интеллигентного, красивого и скромного мужчину называют гомосексуалистом, развратником, истериком и наркоманом? Следующее интересное интервью было по-моему с Роджером Тейлором, среди прочего он заявил, что Фредди отняли ногу за несколько месяцев до смерти. Здесь я так и села – какую ногу! Роджер, ты что несешь?! Вот только в недавно просмотренном фильме ты говорил, что Фредди до последнего ходил на репетиции на своих двоих!!! Тут я поняла, что нужно искать взгляд со стороны, взгляд лица незаинтересованного в материальной выгоде от скандальных заявлений, и я нашла такое лицо.

«Мариам Видадиевна Ахундова, музыкальный историк, журналист из России. Закончила Российский государственный гуманитарный университет, а в 1997 году ей было присуждено звание магистра истории. В университете изучала английский и японский языки. Готовясь стать историком, она, еще будучи школьницей, изучила церковно-славянскую кириллицу и свободно читала древнерусские рукописные и печатные книги. Приняла крещение в православную веру по собственной воле и выбору в 18 лет.

Глубочайший интерес и проникновенная любовь к народной, духовной музыке сначала русской, потом восточной и наконец, западной, проявились в главном музыкальном увлечении всей ее жизни — в творчестве и самой личности британского певца, композитора, поэта, блистательного рок-музыканта группы «Queen». Она собрала уникальную коллекцию записей концертов этой группы, сольных выступлений, интервью, газетных публикаций, десятков книг, фильмов, альбомов, фотографий. Прижизненных и посмертных... Она хотела знать о Фредди Меркьюри все…».

«…Написала книгу "История Фредди Меркьюри", в которой попыталась восстановить доброе имя великого певца и композитора, доказывая лживый характер возводимых на него обвинений и проводя интереснейший анализ поэтики произведений Меркьюри и Queen в целом. Мариам Ахундова одной из первых предположила наличие заговора вокруг фигуры Меркьюри и достаточно ясно указала возможные мотивы его устранения. Книга Ахундовой расколола поклонников Queen на две части – те, кто с насмешкой относится к этой теории, считает ее приколом, смеется над ней и те, кто искренне верят, что именно Мариам Ахундова знает правду о фронтмене группы. Подготовив к печати вторую книгу "Фредди Меркьюри: Украденная жизнь", Мариам Ахундова внезапно скончалась от сердечной недостаточности 5 мая 2012 года».

Возможно кто-то еще, как и я, пересмотрит свое отношение к личности и жизни великого музыканта. Начнем наше повествование с конца.

24.11.1991

«…Ровно в полночь, миру было объявлено, что Фредди Меркьюри мирно скончался в своем Кенсингтонском особняке в Лондоне. Спустя три дня его спешно похоронили – в закрытом гробу, на закрытой же церемонии, на которую не допустили ни поклонников, ни прессу – разумеется, "по воле покойного". Поклонники пребывали в предсказуемом нокауте – ревели в три ручья у ворот дома по Логан-плейс, 1. В газетах в те дни бушевала истерика – нет, не по поводу того, что не удалось попрощаться со всемирно известным фронтменом Queen. А по поводу разгульной жизни гея и наркомана.

Других-то не было. Даром что за сутки до "мирной кончины" от имени этого самого скончавшегося был зачитан призыв "присоединиться к нему в борьбе с ужасной болезнью (СПИДом)" и предупреждение, что он не будет в дальнейшем давать интервью. О каких интервью могла вообще идти речь, если жить объекту оставалось несколько часов? Он что, об этом не знал?

Ну что вы. Какая глупость. Он ведь так страдал, что смерть была для него избавлением. Нет, об этом сказал не доктор – доктор никого не интересовал. Он появился, сказал, что "Фредди поскользнулся", и исчез в небытие. Да и кому нужны эти эскулапы, правда? Что значит – нужны? Что значит – во врача Майкла Джексона вцепились мертвой хваткой? Что значит – не давали прохода и задавали тысячу вопросов о том, как, сколько, когда и по каким правилам он лечил музыканта? Что значит – в итоге засудили? Кого это волнует, право слово. У журналистов были другие темы, поинтересней. "Любовь всей жизни", например. Нет, не Джим Хаттон (*прислуга) – Джим Хаттон объявился позже. Тогда ею была его экономка Мэри Остин. То есть, она сама себя так назвала. В интервью. И журналисты поверили. Да и как можно было не поверить милой заплаканной женщине, которая рассказывает, как ужасно Фредди страдал? Этой очаровательной блондинке, которой он оставил все свое состояние – и она знает об этом, хотя завещание официально не оглашено? Что значит "материально заинтересованное лицо"? Какая глупость.

К тому же, она не одна. Есть еще целый Дэйв Кларк (*якобы друг, музыкант), который рассказал, что Фредди умер у него на руках. "Он ничего не сказал. Умер во сне и выглядел очень спокойным. Фредди был редким человеком, неповторимым… Я знаю – он ушел в гораздо лучший мир".

Ну как над этим можно не зарыдать? Что на фоне этого заявления отсутствие иных свидетелей, вскрытия – или хотя бы просто осмотра тела – и собственно тела, которого никто не видел?

Никто. Не Видел. Тела. Всемирно известного человека. Ни разу.

Не было ни одного независимого свидетеля – ни дежурного полицейского, ни медбрата, ни врача морга, ни водителя труповозки – ни одного человека, который засвидетельствовал бы, что в упакованном трупе нет парочки пулевых отверстий. Или ножевых. Или следа от удавки. Ну, вы поняли.

Не было даже сцены, с которой пару лет назад начиналась новость о смерти уже упомянутого Майкла Джексона – какие-то люди поспешно проносят что-то в машину, машина срывается с места и уезжает прочь.

Нет, впоследствии появился рассказ о том, как тело тайно вывозили из дома через черный ход, а полиция отсекла журналистов и не позволила им пуститься в погоню за похоронной машиной. Вот только в прессе того времени журналисты ничего подобного почему-то не упоминают. Никаких описаний того, как они заметили какую-то суету у дома, как бросились туда, как пытались догнать машину, как поняли, что упустили, опоздали, плакала рождественская премия… Просто сообщили, что тела в доме нет, и оно находится в "секретном месте". Интересоваться, где это самое секретное место, никто не стал. А зачем?

А теперь посмотрим на ситуацию со стороны. Некий миллионер умирает в собственном особняке. Умирает, по сообщениям, от тяжелой болезни – однако рядом с ним нет ни врача, ни сестер, ни сиделок, а единственный человек, который таковым врачом представляется – некто Фрэнк Гордон Аткинсон – появляется, говорит пару ничего не значащих фраз и исчезает. О смерти миллионера сообщает его домработница, которая получает все его состояние, и некогда известный музыкант, звезда которого на тот момент давно закатилась. Позже к ним присоединятся еще два человека, также упомянутых в пресловутом завещании – не важно, подлинном или нет – и также получивших кругленькие суммы.

Ровно эти же люди утверждают, что миллионер долго и тяжело болел, и что смерть была для него избавлением. При этом – так, к слову – они описывают симптомы, не характерные для упоминаемой болезни.

Тело миллионера никому не показывают, устраивают скорые закрытые похороны, и кремируют, ни разу не открыв гроб для прощания – по крайней мере, ни единого упоминания об этом отчего-то нет, не говоря о съемках. Журналисты зафиксировали церемонию лишь издали. Знаете, вообще-то все это больше похоже на избавление от криминального трупа, чем на похороны мега звезды рока. Такое не прокатило бы ни в одном детективе. Автора бы освистали за банальность и предсказуемость сюжета. Но в жизни все прошло как по нотам.

Можно поговорить еще много о чем. Например – о том, что "зороастрийский обряд", по которому, якобы, похоронили Меркьюри, ни одной из вышеупомянутых странностей не объясняет. Хотя бы потому, что кремируют у парсов электрическим проводом, а не обычным способом, чтобы не осквернять огня. Или потому, что сама служба проходила в экуменистической часовне на кладбище Кенсал Грин, а не в зороастрийской часовне Бруквудского кладбища, где хоронят лондонских парсов. Да и вообще – судя по имеющимся фотографиям и съемкам, на гробе не было ни белого покрывала, ни розы – ничего из того зороастрийского, что впоследствии живописали биографы.

Еще к слову – в завещании Меркьюри, будь оно хоть подлинным, хоть поддельным – есть строчка о "желании быть кремированным". Но нет ни слова о закрытых похоронах и тайном месте захоронения, отсутствии могилы и не проведении гражданской (или негражданской) панихиды. Равно как и о желании быть похороненным по зороастрийскому обряду.

Это тоже достойно размышлений, например – на тему, какой же в действительности веры придерживался этот человек.

Однако, вернемся к нашим баранам.

Даже по официальным данным, Меркьюри в последние месяцы активно ездил в Монтре, обставлял новую квартиру, посещал студии, записывался, снимался в клипах (попробуйте заняться подобным хотя бы при гриппе или ангине, и оцените всю прелесть информации). По тем же официальным данным, в ноябре 1991 года он прибыл в Лондон из Швейцарии. И передвигался он не на носилках или в инвалидном кресле, а на своих двоих.

У нас также имеется немало фото и видео, позволяющих судить о состоянии Меркьюри в последние два года. Если попробовать отключить в мозгу фонограмму "бедный Фредди, как он страдал!" и оценить то, что мы видим и слышим, объективно – то мы увидим худого человека. Строгого и сдержанного, но не умирающего. Заметно, что Меркьюри продолжает виртуозно владеть своим телом. В клипах 1989 года он изгибается, отжимается и прыгает. Он не потерял ни один из своих навыков, вносивших в концерты Queen элементы акробатического шоу. Он свободно разговаривает, не задыхаясь и не кашляя после каждого слова.

То же и в видео на «Headlong». Музыкант прыгает, бегает, отжимается, сходу бросается на колени и встает. Кстати, отжимания требуют постоянных тренировок – иначе форма будет быстро утеряна. Значит, наш «умирающий» продолжал регулярно отжиматься.

В клипе «I’m Going Slightly Mad» Меркьюри сильно загримирован, и судить по этой съемке о его ужасном состоянии здоровья – все равно, что говорить о смертельной болезни Джонни Деппа на основании кадров со съемок фильмов «Эдвард-руки-ножницы». Зато он демонстрирует гибкость и четкость движений, которой требует его роль мима.

В видео на «This Are The Days Of Our Lives», впервые продемонстрированном только после смерти Меркьюри, он действительно не скачет как угорелый. Но вообще-то, он и в «I Want It All» этого не делает. Если бы это видео не стало последним – никому не пришло бы в голову считать это признаком болезни.

Таким образом, чем бы и в какой степени ни был болен Фредди Меркьюри – в ноябре 1991 года он вовсе не собирался на тот свет. Группа подписала новый контракт, провела некоторое время в студии, готовила новый альбом.

Пока в полночь с 24 на 25 ноября…»

ЗАВЕЩАНИЕ

Я прошу прощения у всех, кого невольно ввела в заблуждение, написав об отсутствии завещания, к сожалению, читала об этом давно, многое позабылось. Так вот, завещание было, и сейчас мы рассмотрим его.

«Сначала о нём не было неизвестно ничего. В отличие от обычной ситуации, когда завещания известных людей подробно обсуждаются в прессе, о деньгах Фредди и о том, кому они достанутся, долгое время хранилось глубокое молчание. Прессе в утешение подбрасывали то байки о том, что этот оригинал завещал всё кошкам, то хвастливые заявления Мэри Остин о том, что Фредди "оставил ей все". И хотя до оглашения завещания такие заявления выглядели как минимум странно, никто так и не одёрнул её. В том числе и душеприказчик покойного Джим Бич.

Несколько месяцев спустя завещание было оглашено. Однако общественности и СМИ так и не была предоставлена информация о том, как и при каких обстоятельствах это произошло, кто зачитывал текст завещания, кто был приглашён на церемонию оглашения, были ли все упомянутые в завещании лица довольны его содержанием, и т.д.

Между тем, с юридической точки зрения это завещание вызывает множество вопросов. Предлагаем вашему вниманию комментарии профессионального юриста, тщательно проанализировавшего данный документ.

«При анализе завещания очевидно, что оно писалось "под" Мэри Остин, но также явно прослеживается забота о будущем племянников. Однако права душеприказчиков настолько широки, что фактически наследники зависят от них и при желании такими огромными полномочиями можно весьма существенно изменить цели завещания. Человека, не знающего юридических тонкостей, легко можно ввести в заблуждение, порекомендовав ему согласиться с такими полномочиями своих будущих душеприказчиков, выдать их за стандартный пакет. Либо он должен безгранично доверять им.

Еще больший вопрос вызывает отсутствие распоряжения об авторских правах. Если умирает музыкант, завещание, как правило, содержит эти пункты. Даже у В. Ободзинского в тот период, когда в РФ еще не было достаточно хорошо разработано авторское право, в завещании были распоряжения относительно авторских прав. А уж на Западе… Особенно учитывая, о каких суммах идёт речь.

Завещание содержит ряд грамматических ошибок, юридических оплошностей и фактических странностей, вытекающих из знания конкретной ситуации. Причем они относятся к первой части, до п. 13, где идет описание прав и обязанностей душеприказчиков. Если сравнить эти 2 блока завещания, выплывают и противоречия.

Удивляет количество повторений. Причем там, где действительно понадобились бы оговорки, их нет, а там, где все ясно – идут дикие повторы. В принципе, худо-бедно все еще можно подвести под некоторую безграмотность составителя или халатное отношение к составлению завещания. Но когда у такого человека настолько невнимальный или неаккуратный юрист, это очень странно.

* * *​

Титульный лист завещания представляет собой документ о передаче права на управления имуществом душеприказчикам (Grant of Representation). Его предоставляет соответствующий отдел Высокого суда согласно территориальной подведомственности (District Probate Registry). В данном случае указан оксфордский отдел.

Этот документ необходим для того, чтобы душеприказчики имели право приступить к выполнению своих обязанностей по управлению имуществом покойного и исполнению завещания. Джону Либсону и Джеймсу Генри Бичу это право было передано 13 мая 1992 г.

Фамилия и инициалы должностного лица, подписавшего документ, отсутствуют – только подпись. Место для штампа пустое. Могу предположить, что поскольку завещание выставлялось на публичное обозрение, его могли не демонстрировать в целях избежания возможности подделок.

С другой стороны очевидно, завещание было отсканировано. В этом случае гораздо проще было бы не убирать печати, а просто пустить по ним защитную полосу. Поэтому их отсутствие наводит на мысль, что их, возможно, и вовсе не было.

Также в ряде случаев не проставлены знаки препинания. Это можно списать на качество отсканированной копии. Сюда же относится и нумерация страниц внизу, когда не все страницы отчетливо видны или не видны вообще.

В этом же органе регистрируется само завещание в присутствии завещателя и двух свидетелей. Кстати, совсем не обязательно, чтобы этими свидетелями были душеприказчики. И по документам на право управления наследством, и по завещаниям ведется учетная информация, где фиксируются данные факты, и их копии.

Завещание, согласно британскому законодательству, допускается хранить в банках (за исключением ячеек), Главном отделе Высокого суда по семейным делам (Principal Registry of the Family Division of the High Court of Justice), у солиситоров (одна из разновидностей адвокатов, юридических консультантов в Великобритании) или у себя дома. Однако в последнем случае необходимо, чтобы душеприказчики были уведомлены о месте хранения. Опаснее всего хранить завещание дома или у солиситера (особенно, если он твой душеприказчик).

Существует достаточно жесткая процедура изъятия завещания у солиситера, банка или Высокого суда: кроме завещателя никто не имеет право истребовать завещание. Когда наследодатель умирает, душеприказчику необходимо пройти определенную процедуру, чтобы получить завещание на руки, если в этом есть потребность. Таковая, как правило, имеется, поскольку в завещании указываются его исполнители и данный факт необходим для подтверждения своего статуса с целью получения документа на право управления, описанного выше.

Подписи завещателя и свидетелей на листах завещания вызывают массу вопросов.

Так, подпись на 1-м листе Либсона отличаются от подписей на др. страницах, которые также должны принадлежать ему. На 1-м листе можно разобрать 3 подписи – и третья, судя по всему, принадлежит Фредди. Четко видна буква "F". Однако в сравнении с той подписью Фредди, что продемонстрирована на последней, 13-й стр. завещания, она очень отличается. Еще больше она отличается от классического автографа Фредди Меркьюри (существует немного другой вариант – тот, что воспроизводится на обложке бокс-сета и ряда официальных изданий, но отличия совсем небольшие). Конечно, подпись человека со временем может измениться, но не до такой же степени…

Общеизвестно, что, подписывая листы какого-либо документа, недопустимо менять по ходу подпись. Вторая из трех подписей, принадлежащая Бичу, одинакова везде.

Подписи Бича и Либсона (если эта закорючка принадлежит ему) практически неидентифицируемы. Если у Бича еще более-менее похоже на подпись, то подпись Либсона таковой вообще нельзя назвать. Это безвыходная ситуация: подпись у человека сложилась, зафиксирована в ряде документов, менять ее нельзя, иначе встанет вопрос о том, чья она. Но и в том виде, в котором она подана – это прямой путь к фальсификации.

Такого способа удостоверения подписью завещания завещателем я еще не видела нигде: 1-я стр. и последняя, а подписи свидетелей – на всех.

Две суммы в 8 с лишним млн. фунтов стерлингов, которые указаны на титульном листе - это не денежный счет, а все примерно оцененное состояние Меркьюри в пределах Великобритании. Согласно поданным сведениям, максимальный размер состояния в Великобритании составил 8649940.00 фунтов стерлингов, минимальный – 8255434.00 фунтов стерлингов.

При этом состояние в Германии, Швейцарии, США не оценено. Количество денежных средств на банковских счетах не указано, равно как и банки, страны, где они размещены. Только общая фраза "личные сбережения". Из недвижимости, кроме дома в Лондоне, упомянута квартира в Нью-Йорке (с адресом), квартиры в Монтре и Мюнхене не упомянуты вообще. В соответствии с принципом единообразия, раз уж началось перечисление недвижимого имущества, нужно упомянуть и др. объекты, а также решить вопрос с душеприказчиками и действиями в отношении этих квартир, как это было сделано в отношении нью-йоркской квартиры.»

А теперь, кому интересно, подробнее, с описанием каждого листа.

ЛИСТ 1
Завещание начинается с "I, Freddie Mercury…". То же самое, что начать завещание с "Я, Наташа Королева…". Закону безразличен творческий псевдоним. Для этого есть паспорт. В паспорте, по некоторым сведениям, Ф. указан двояко – как "Фредерик Меркьюри" и "Фредди Меркьюри" (хотя эти данные нужно проверять – самого паспорта нет). В этом случае предпочтительнее выбрать полное имя. Кстати, на "титулке" тоже указано, что завещатель – "Frederick Mercury otherwise Freddie Mercury".

Получается, что в паспорте Фредди Меркьюри написано "Frederick Mercury, otherwise Freddie Mercury" + профессия;

В свидетельстве о смерти - "Frederick Mercury, otherwise Frederick Bulsara" + профессия;

В завещании - "Frederick Mercury, otherwise Freddie Mercury".

Несовпадение имен в официальных документах – это уже явное нарушение.

Далее – "Я … отменяю все дополнения к завещанию и завещательные распоряжения и объявляю следующее в качестве моей последней воли". Это стандартная фраза, указывающая на то, что у Ф. было ранее другое завещание.

Первым пунктом идет фраза "I wish to be cremated" - без каких-либо дальнейших пояснений. Данный пункт выглядит аляповато – ни слова о том, каким образом, кто обязан проследить, чтобы все это было исполнено, в какие сроки, в присутствии кого и пр.

По умолчанию эта обязанность возлагается на душеприказчиков. Однако если лицу настолько важен факт кремации, что он ставит пункт о нем на первое место в завещании, то логично было бы подробно его расписать, особенно в контексте того, насколько подробно излагаются все последующие вопросы.

Примечательно также, что, согласно британским законам, кремация в случае смерти от инфекционного заболевания обязательна, и СПИД к этой категории относится. Таким образом, если Фредди Меркьюри умирал от СПИДа, то кремировать его после смерти должны были вне зависимости от его личного мнения, желания, вероисповедания и т.д. Надобности в пункте о кремации нет. Как юрист, Джим Бич обязан был объяснить это клиенту.

Таким образом, можно сделать предположение, что:

1. Кремация тела была необходима для сокрытия обстоятельств болезни и смерти покойного.

2. Настоящей причиной смерти мог быть и не СПИД – иначе странный пункт не был бы вписан в верхнюю строку завещания.

2.1. Этим пунктом Бич и Либсон назначаются Ф. душеприказчиками. Формально претензий нет.

2.2. В случае необходимости для управления имуществом в Нью-Йорке Ф. дает право указанным душеприказчикам назначить дополнительного душеприказчика из фирмы Wintrop, Stimson, Putnam & Roberts. Выбирает и назначает это лицо старший по возрасту партнер компании Wintrop, Stimson, Putnam & Roberts. Поэтому в этом случае термин "мои душеприказчики", применяемый далее в завещании, должен включать и это лицо, согласно п. 2.2.

Фредди назначает этим же пунктом, если понадобится зарубежное (внешнее) или дополнительное управление, в той степени, насколько это позволяет право штата Нью-Йорк, завещателей в Великобритании быть зарубежными исполнителями завещания в Нью-Йорке, чтобы оказать помощь вышеуказанным нью-йоркским душеприказчикам.

Но при этом никто из душеприказчиков в Англии не имеет право на двойное вознаграждение как внутренний и внешний душеприказчики. Заметим, что этот вопрос (вознаграждение) вообще никак не урегулирован, хотя должен был бы.

НО: Формально, согласно п. 2.1, душеприказчиком в Великобритании может быть только Либсон, поскольку адрес Бича указан швейцарский, а очевидной оговорки о душеприказчиках в Великобритании не сделано. Недоработка составителя?

Обычно душеприказчиками стране проживания завещателя не назначаются нерезиденты, поскольку может возникнуть ряд чисто юридических заморочек.

ЛИСТ 2

Внешние или дополнительные душеприказчики должны иметь такие же права и обязанности и нести такую же ответственность, как и внутренние, включая освобождение от уплаты пошлин в любом суде. Они также должны иметь дополнительные права, предоставляемые законами штата Нью-Йорк, и по завершении управления они должны передать оставшееся имущество душеприказчикам в Великобритании.

3. Здесь идет расшифровка употребляемых далее имен и понятий:

3.1. - 3.4 – Мэри Остин, родители (Боми и Джер Балсара), сестра. Имя сестры, Кашмиры Кук, дано в сокращенном виде (Кэш) и в таком виде присутствует далее по завещанию. Нарушение. Кроме того, во всем завещании второе имя было упомянуто лишь у Бича. У всех остальных – только первые (и то сокращенные). Отсутствие вторых имен – еще одно нарушение. Если лицо имеет второе имя (что весьма распространено на Западе), его нужно указать. У отца Фредди оно было (Боми Рустомджи Балсара, так оно фигурирует в завещании самого Боми и в его некрологе, опубликованном в 2004 году), но не указано. У самого Фредди полное настоящее имя – Фарух Боми Балсара (если предположить, что он сменил имя – Фредерик Боми). Питер Фристоун также имеет второе имя, указанное, кстати, в свидетельстве о смерти (Питер Лесли), однако в завещании он назван просто Питером Фристоуном. А Хаттон – так вообще нет слов. Рубаха-парень, свой в доску: и в завещании остался просто Джимом… Хорошо ещё, что не Джимми. Между тем, его первое полное имя, фигурирующее в других документах – Джеймс.

Что мне вообще нравится в английской манере завещания – привязка в целях идентификации лица к месту проживания. Ни даты рождения, места рождения и пр. – ничего нет.

3.5. Vesting Day (срок вступления в законные права, срок давности – фактически срок исполнения завещания, передачи имущества в собственность наследников, время, когда можно вступить в права наследования) – 50 лет или более ранний срок, установленный по полностью свободному усмотрению душеприказчиков.

Зачем Фредди ввел в завещание пункт, который так развязывает руки душеприказчикам и представляет собой путь к полной зависимости от них наследников?

4. Дом (Garden Lodge) или если он будет продан, другой дом или квартиру, который используется как постоянное место проживания на момент смерти, вместе с его содержимым и личными сбережениями завещается Мэри Остин.

Этот пункт также выглядит очень странно. Опять же можно списать на то, что юрист был двоечником и допустил в завещании юридическую конструкцию, в которой не было необходимости…

Поясню. В нормальном завещании всегда много "если", пояснений, разъяснений, деталей, чтобы по возможно максимально предусмотреть все ситуации. Особенно связанные с форс-мажором. В завещании Ф. это тоже есть. Если умрут родители, имущество отходит тому-то, если умрет тот-то - вот этому. При этом под этим необходимо подразумевать вот это, а под этим - то.

Однако в нашем случае в такой конструкции "если дом будет продан, Мэри получает какое-нибудь другое жилье, которое используется как постоянное место проживания" нет необходимости, поскольку, в отличие от вышеописанного варианта со смертью наследников, в случае с домом никакого форс-мажора нет. Обстоятельства, связанные со сменой жилья, обуславливаются человеческой волей и разумом, которые не входят в категорию форс-мажора. Фредди сам планирует свое будущее, и если он одним пунктом завещает, а другим фактически отменяет его, то у него не все в порядке с головой.

Получается бред: Мэри, я хочу завещать тебе дом и все, что в нем. Но если я вдруг на пороге смерти куда-нибудь перееду, ты получишь "хрущевку". Явные противоречия между этими пунктами. И отсутствуют столь частые и распространенные во всем тексте завещания оговорки, что же делать с предметами внутри Гарден Лодж в этом случае. Вот здесь они обязательно должны иметь место.

Что еще удивляет – непрофессиональный юридический язык. «Если дом будет продан…». А если он будет подарен или отчужден иным способом? Можно догадаться, что здесь имелось в виду утрата права собственности Фредди в отношении дома, его отчуждение, но тогда именно так и следует это обозначить – «если дом будет отчужден». Юристы используют этот термин, обыватели чаще говорят о продаже. Но кто же тогда составлял завещание – специалист или, скажем так, любитель?

Абсурд подобной терминологии выплывает при моделировании, проигрыше возможной ситуации на практике. Подари, к примеру, Фредди дом кому-либо при жизни, права на него, согласно этому пункту, у Остин остаются. Поскольку он был подарен, а не ПРОДАН. А впереди – судебный процесс между ней и несчастным хозяином дома.

Опись содержимого дома отсутствует, хотя там находились предметы искусства и антиквариат минимум на несколько миллионов фунтов стерлингов. Можно было бы сделать приложение или указать документы, которые содержат перечень имущества, их местонахождение. В завещании такие нюансы обычно не указываются, иначе оно раздуется до объема многотомника. Однако никаких ссылок на подобные документы в указанном завещании нет.

Дом со всем содержимым завещать действительно можно, но в данном случае необходима опись, поскольку предметы действительно ОЧЕНЬ дорогие и их правовой статус может вступить в противоречие с правовым статусом другого имущества. К примеру, распродавая все предметы искусства (поскольку душеприказчикам предписано распродать иное имущество и разделить сумму между наследниками – об этом ниже), можно в эту категорию включить и то, которое находилось в доме Ф., не зная ТОЧНО их перечень. Одну вещь Ф. мог временно перевезти в свои апартаменты в др. городах и там забыть. Допустим, нравилась ему одна статуэтка и возил он ее везде с собой. Внезапно ухудшение - и в результате статуэтка, всегда находившаяся в его доме, остается в Монтре и, соответственно возникают проблемы с отходом ее в цепкие ручки Мэри. С такой непредсказуемой болезнью довольно опасно составлять завещание подобным образом.

Помимо этого, неясно, сколько конкретно и чего находится в доме Ф. Можно элементарно украсть из дома некоторые предметы искусства. Зашел гость, увидел табакерку 18 века – и в карман. Минус вещь. А отвечать за сохранность, согласно завещанию, придется г-ну Бичу. Либсон, похоже, играет какую-то роль только де-юре.

Мэри завещаются также личные сбережения, находящиеся в банках или у третьих лиц (подразумеваются долги, в отношении которых Ф. выступает кредитором). Но тогда это практически все состояние Ф., если учесть, что все средства миллионеры имеют привычку хранить в банках, а не под подушкой. Остаются доли в частных компаниях и авторские права. Плюс недвижимость – квартира, которую он купил и обустраивал на паях с Барбарой Валентин, квартиры в Монтре и Нью-Йорке.

Личные вещи наследодателя предполагаются, когда говорится о "внутренностях" дома, отходящих к Мэри. Тот самый архив Фредди, который должен существовать, в любом случае попадает к ней. Мэри будет распоряжаться этим эксклюзивом и таким образом получит возможность держать нужную информацию при себе.

ЛИСТ 3

5. То же самое в отношении Logan Mews. Но он отходит ей в любом случае, независимо от того, перестанет ли Garden Lodge быть основным местом жительства Фредди или нет (п. 4).

Крайне безграмотно юридически. В случае, если Garden Lodge будет продан другому собственнику, ему придется уживаться вместе с Мэри. Возникает также вопрос: кому в этому случае переходит "содержимое" основного дома? По внутренней логике завещания, оно попадает в категорию движимого имущества, которое делится между наследниками согласно дальнейшим пунктам завещания.

6.1 – 6.4 – Оставляет Джо Фанелли, Джиму Хаттону и Питеру Фристоуну по 500.000 фунтов стерлингов и Терри Гиддингсу – 100.000 фунтов стерлингов.

Их имена следовало включить в п.3 как всех, кому что-либо завещается. Как уже было сказано, только Фристоун назван полным именем (но без второго). Все остальные – на уровне Пети и Васи. Этот пункт вызывает у меня не то, что вопросы, а уверенность, что его вставили произвольно. Не указано, из каких средств выплачивать эти суммы. А это не много, не мало – 1.600.000 – 1/5 от размера состояния в Великобритании.

50% состояния отходит Мэри Остин. 25% - Боми и Джер Балсара. 25% - Кеш Кук. Кто будет из своей доли платить трём слугам и водителю? Если не из их доли, то из чьей? Не оговорено.

Не оговорено, как следует поступить, если кто-либо из них скончается. Кому в этом случае отходит причитающаяся сумма? Наследникам Фредди? Родственникам Хаттона, Фристоуна и Фанелли? В отношении других лиц, упомянутых в завещании, нагорожено столько, что черт ногу сломает в этих конструкциях, здесь – ноль. И это при том, что один на пороге смерти (Фанелли), а другой стоит за ним следующий (якобы смертельно больной СПИДом Хаттон).

То, что Хаттон про свою болезнь выдумал – очевидно. Но Джо Фанелли действительно умер. Может, и не от СПИДа, но отчего-то умер. Кто унаследовал миллион долларов? Успел ли он получить эти деньги? Кому они достались?

Огромная сумма висит в воздухе. И вообще, если обратить все эти громкие проценты - 25, 50 – родителям и сестре остается пшик. Одна надежда на прибыль от творчества.

И учитывая щедрость Фредди, странно, что другим слугам, друзьям и пр. он не завещал ни фунта – а эти люди получают такие огромные суммы. Причём действительно висящие в воздухе.

7.1. Завещает, чтобы его доли в частных компаниях, за исключением квартиры в Нью-Йорке (в огороде бузина, а в Киеве дядька), которая представлена долями акций в компании "United States Corporation" (далее – "Доли США" - привет п.3!), продали и обратили в денежные средства душеприказчики, имея при этом абсолютное право по своему свободному усмотрению отложить продажу и обращение этих акций в деньги, не неся при этом никакой ответственности за убытки.

На первый взгляд, этот пункт кажется вполне приемлемым и логичным, за исключением оговорки об ответственности – это ни в какие ворота не лезет (причем и далее в отношении возможной ответственности душеприказчиков все идет в том же духе): в бизнесе бывают разные ситуации – то курс упадет, то стоимость акций вырастет, их можно будет выгоднее реализовать, то банкротство нагрянет или дефолт и пр.

Однако есть одно большое "но". Это доли в квиновских компаниях. Переводя на обычный язык, душеприказчики могут произвольно отложить реализацию этих долей, а следовательно – исполнение завещания. На тот период, пока завещание не исполнено, они должны управлять вверенным имуществом. А управлять им они могут так долго, как пожелают. Прибавьте к этому право ограничить Vesting Day – и полный комплект получается. Наследники могут и не дождаться, когда же наследство попадет в их руки. Пожалуйста, вот вам пятый член Queen, мистер Бич. Либсон имеет право устраниться от обязанностей душеприказчика. Мне вообще его роль как душеприказчика видится чисто номинальной. Это открывает путь для давления на наследников.

7.2. Из вышеуказанных долей (вместе со всем др. имуществом они имеются "Trust Fund" - трастовый фонд, наследство на управлении или просто наследство – привет, п.3) которые должны находиться в руках душеприказчиков, чтобы:

7.2.1. выплатить до Vesting Day суммы следующим лицам:

ЛИСТ 4

7.2.1.1. 50% - Мэри Остин.

7.1.2.2. 25% - сестре при условии, что в случае ее смерти до Vesting Day (т.е. если она не успеет вступить в законные права на наследство), и у нее останется переживший ее ребенок/дети (если более 1 – завещаются равные доли) наследует ее долю в этих 25%. И это положение распространяется на все доли Кашмиры, которые завещаются ей Ф. в дальнейшем по завещанию.

Ф. явно проявлял беспокойство в отношении своих племянников, если несколько раз в течение всего завещания делал эти оговорки. Но завещание под условием недопустимо, такие пункты не имеют правовой силы. Нужно уточнить, подпадает ли этот случай под понятие завещания под условием.

Обращает на себя внимание отсутствие имен племянников. В принципе они не нужны, если Ф. было все равно, каким племянникам они достанутся. Сестра находилась в том возрасте, когда детей еще можно завести или усыновить/удочерить. В этом случае они тоже попадали бы в долю.

7.2.1.3. 25% - родителям или выжившему до Vesting Day. При этом их доли не указываются. Боюсь, что после такого завещательного распоряжения, если бы родители не разобрались между собой, пришлось бы обращаться в суд, чтобы он разделил доли. Нарушение - не завещается имущество коллективу лиц (за исключением юридического лица). Следует указать доли, как было сделано в отношении племянников.

Следующий абзац и отсыл к пунктам не вполне понятны. Здесь точно говорится о прирастании долей в случае смерти определенных этими пунктами наследников до Vesting Day. Что я могу сказать уверенно: если наследники, упомянутые в 7.2.1.2 и 7.2.1.3 умрут, Мэри отходят их доли.

Далее, в случае смерти Остин (7.1.2.1), сестры (7.1.2.2) и родителей (7.1.2.3) все переходит, согласно п. 7.1.2.2 о прирастании долей … племянникам. Если же все лица, указанные в 7.1.2.2 (в т.ч. племянники) и 7.1.2.3 умрут – только тогда пережившей их Остин.

Далее – еще интереснее. В случае смерти лиц, указанных в п. 7.2.1.1. (Остин) и 7.2.1.3 (родители) их доли отходят поровну Национальному обществу помощи умственно отсталым детям и Королевскому фонду исследований рака. А это – 75 %. Это положение никак не затрагивает п. 7.1.2.2 – т.е. Кашмиру и ее детей. Если она умирает, все по-прежнему отходит племянникам, а не фондам.

Обратим внимание и на тот факт, что в отличие от детей сестры, дети любимой, которой он отписывает в 2 раза больше (а если еще и дом, предметы искусства учесть…), Фредди как завещателя абсолютно не волнуют. На протяжении всего завещания им не уделено ни слова.

Если учитывать, что этот Vesting Day могут определять сами душеприказчики, получается весело. Можно хорошо играть долями и наследством в целом.

7.2.2 В Vesting Day каждый наследник должен получить права на долю капитала в будущем доходе от наследства (в первую очередь, под этим доходом подразумеваются отчисления от продаж, связанных с реализацией авторских прав), равную долям, указанным ранее. Исходя из логики и контекста, это доли, на которые наследники имели право непосредственно перед Vesting Day.

Но этого Vesting Day нужно дождаться: душеприказчики имеют возможности задержать исполнение завещания.

ЛИСТ 5

8. После оплаты похорон и связанных с этим расходов, долгов, налогов…. (стандартная формулировка) все оставшееся состояние (Residuary Estate – привет, п. 3) (которое, во избежание сомнений должно включать "Доли США" - квартиру в Нью-Йорке), должно быть разделено в след. долях:

8.1. Остин – 50%.

8.2. Сестре – 25 %, при условии, что если она умрет ранее Ф., здесь применяются правила пункта 7.2.1.2 о племянниках, которые я ранее расписала. Однако здесь есть и отличия: в п.7.2.1.2 – если Кашмира умрет до Vesting Day, здесь – до смерти Ф. Очень странная оговорка. У Кашмиры, если она умрет до Ф., вообще никаких прав на долю в его наследстве не возникает по определению. Тут логичнее смотрелось бы – "до Vesting Day".

На что еще нужно обратить внимание: племянникам отходит доля Кашмиры по достижении ими 18 лет. До этого, по праву, этой долей распоряжаются душеприказчики. А теперь вспомним п. 7.1.2.2. Между ними нет единообразия и это ничем не оправдывается. В первом случае (7.1.2.2.) ничего не сказано о возрасте племянников, в котором они могут получить причитающие суммы. Здесь – 18 лет.

И к чему здесь употреблено слово "абсолютно" - "абсолютно равные доли". Достаточно просто сказать "равные доли". Абсолютно равные доли невозможно выделить в принципе. Это непрофессионально с точки зрения юридического языка.

8.3. Родителям – 25 %. Их доли также не указаны.

Странно, что нет оговорок вроде упомянутых ранее "до Vesting Day", "до смерти завещателя" и в то же время есть понятие "survivor of them" - выживший к какому моменту – смерти Ф., Vesting Day, еще что-то?

9. Вновь правила прирастания долей, аналогично уже указанному ранее пункту.

Если до смерти Ф. умрут сестра (п. 8.2) и родители (п. 8.3), все оставшееся состояние отходит Мэри, если будет жива на момент смерти Ф.

Подозрительны эти пункты с увязкой насчет смерти завещателя. Родители, к примеру, переживут сына, но умрут до Vesting Day – кому в этом случае отойдет их доля? Запутано завещание так, что мало не покажется. На первый взгляд, все крайне просто, и на это покупаются, а если копнуть глубже… Нужно попробовать смоделировать различные ситуации и посмотреть, что кроется за этой странной фразой – "до смерти", кто больше наживается.

Что делать с племянниками – непонятно. В силу расширительного толкования норм они подпадают под 8.2 – т.е. если умрет и сестра, и ее дети, и родители – только в этом случае все отходит Остин. Также не оговорены их права.

10. В случае смерти всех указанных выше лиц Residuary Estate делится между фондами в равных долях. Фонды те же, что и указаны ранее. И они точно не умрут.

ЛИСТ 6.​

11. Если эти фонды реорганизуются, прекратят существование, изменят название (стандартный перечень для такого рода оговорок), средства пойдут в тот фонд, который наиболее соответствует пожеланиям наследодателя.

Опять полная свобода действий ввиду размытости трактовки, ведущая к возможности договориться с определенным фондом, вступить с ним в долю за право передать ему наследство Фредди и пр. Безбрежные возможности для коррупции и финансовых махинаций.

12.1. Весь доход от имущества должен прирастать к долям строго в день его возникновения. И здесь + в п.12.2 делается оговорка о неприменении 2-х актов, которые нужно было бы обязательно изучить: Act 1870 и правила прецедента по делу "Chesterfield`s Trusts Howe V Dartmouth and Allhusen V Whittell". Возможно, это стандартная оговорка, применяемая в завещаниях.

Далее начинается второй блок завещания, в котором описывается правовой статус душеприказчиков. Что сразу становится заметным – усложнение юридического языка и конструкций. Здесь определенно приложил руку хороший спец. Права, обязанности и ответственность душеприказчиков еще предстоит подробнейшим образом изучить и проанализировать, соотнести с тем, что мы имеем на сегодняшний день с наследством Фредди и в особенности – персональным составом и деятельностью компаний, в которых он имел долевое участие. Пока же хочу обратить внимание на некоторые особо показательные пункты.

13. В дополнение к правам, установленным законодательством, Ф. определяет дополнительные права душеприказчиков:

13.1. Право по своему усмотрению отложить продажу определенной вещи, не неся при этом ответственности за убытки.

Неплохо. Откладывается продажа части имущества - откладывается исполнение завещания. В таких случаях должны делаться оговорки типа "если это диктуется необходимостью", "придерживаясь воли завещателя" и т.п., но абсолютно свободное усмотрение…

Только Остин может получить часть причитающегося ей имущества сразу, поскольку ей завещан дом и все внутри его (забегая далее - если против этого не будут возражать душеприказчики).

13.2. Шокирующий пункт. Фактически Ф. дает полное право использовать Trust Fund так, как вздумается душеприказчикам. При этом они имеют полные и неограниченные права.

ЛИСТ 7

Далее идет в том же духе: тратить средства на обеспечение безопасности наследства, давать средства кредит по своему усмотрению и пр.

В п. 13.6 сказано, что до момента вступления в наследство им предоставляется право использовать любое движимое имущество в целях ремонта или страхования, либо иным образом, как пожелают душеприказчики. Они уполномочены также разрешать занимать любую землю или строение, входящие в состав наследства, по договору аренды или с разрешения душеприказчиков под условием уплаты налогов за пользование или другими условиями, которые душеприказчики сочтут необходимыми.

А теперь вспомним слова Мэри Остин, что с получением наследства были проблемы и окончательно она получила все причитающееся ей лишь в 1999 г. Получается, что до этого, согласно, п. 13.6, она ПРОСТО ПОЛЬЗОВАЛАСЬ домом, который ей передали душеприказчики, с их разрешения. Она въехала туда в марте 1992 г., в то время как душеприказчики, согласно титулке завещания, были уполномочены судом на выполнение своих функций только в мае того же года. Кто в этом случае позволил ей занять дом? Кто позволил ей уволить всю прислугу? Джим Бич?

Хаттон писал о проблемах с получением своей доли и долей прислуги, и о том, что якобы у Мэри не было денег на содержание дома, и она планировала продать часть его содержимого. Он удивлялся: не может быть, чтобы Фредди не оставил ей никакой наличности. По завещанию получается именно так: дом ей с разрешения душеприказчиков можно передать во временное пользование, а вот с получением денежных средств придется подождать. К Хаттону мало доверия, но отмечу, что этот пункт – хороший путь к шантажу: захотим – разрешим въехать в дом, не захотим – не разрешим.

13.7. Право перевести любую часть (части) наследства за пределы Великобритании.

Крайне интересно, но непонятно, в каких целях и кто будет управлять им за пределами страны – внешние или внутренние душеприказчики.

13.8. Также довольно забавный пункт. Им душеприказчикам предоставляется право передать любое имущество из Trust Fund, чтобы удовлетворить иск из средств наследника без его согласия на это.

В завещаниях часто встречаются оговорки об удовлетворении исковых заявлений из средств наследства, но более конкретно говорится о том, из средств, причитающихся какому наследнику. Либо указывается, что суммы взыскиваются в равной степени со всей долей в наследстве. Иначе это опять же путь к произвольному "обдиранию" как липку того наследника, которого изберут душеприказчики и…. правильно: возможности его шантажа угрозой уменьшения его доли.

ЛИСТ 8

13.10. Право душеприказчиков давать ссуду (аванс) из полагающейся доли имущества любому наследнику без согласия другого, стоящего выше него в очереди наследников.

См. п. 13.6 – из той же оперы. Кому захочу – дам, не захочу – не дам.

13.11.1 Весьма и весьма загадочный пункт, уходящий далеко в сторону от идей завещания и наследования как таковых в принципе. Речь идет о возможности использования средств Ф. для ведения бизнеса - в том числе, бизнеса душеприказчиков. Тогда становится вполне ясным п. 13.7. о праве перевода имущества за границу и отсутствие указаний на вознаграждение душеприказчиков. Это вознаграждение становится не нужным в принципе. Они и так получили миллионы покойного в своё полное и бесконтрольное распоряжение.

В следующих пунктах речь идет о правах душеприказчиков, связанных с акциями и членством в компаниях. И вновь – неограниченная свобода усмотрения душеприказчиков.

ЛИСТ 9

13.13. право дать в долг любую сумму из средств Trust Fund любому наследнику или компании, в которой заинтересованы душеприказчики, по свободному усмотрению.

13.14. В этом пункте трудно разобраться. Либо отсутствуют, не пропечатались четко знаки препинания, либо это сложно сконструированное предложение. Речь идет об управлении компаниями, назначениях и каких-то сомнительных действиях с долями в этих компаниях и передаче их управляющим, что подтверждает следующий пункт 13.14.2, где говорится о душеприказчиках, которые станут directors in any company и их правах.

ЛИСТ 10

13.15-16. О праве свободно распоряжаться средствами наследства в вопросах ремонта, страхования, поддержания имущества в надлежащем состоянии и др. Это, в принципе, стандартный пункт, вводимый в завещания в целях того, чтобы имущество было передано наследникам в нормальном виде и качестве. Но опять же - свободное усмотрение. Такое ощущение, что это слово взяли и скопировали во все пункты, касающиеся прав душеприказчиков. Даже там, где это и так подразумевается – как в данном пункте. Что же. Это не безграмотность юриста-составителя, а дополнительная гарантия отделаться от возможных претензий по поводу рациональности расхода средств из Trust Fund. О, если бы этот специалист поработал и с первой частью завещания!..

ЛИСТ 11

13.20. Право в любое время (до или в Vesting Day) отменить или изменить любые из положений, касающихся управления имуществом, закрепленные в п. 13 или внести новые положения, касающиеся управления, которые душеприказчики сочтут целесообразными.

Это означает полную свободу действий душеприказчиков. Все, что было написано ранее об их дополнительных правах, можно перечеркнуть и написать новые.

Странно – такого рода пункты об изменениях правового статуса душеприказчиков, содержатся (если они вообще присутствуют в каких-либо завещаниях) в конце, а не в середине, поскольку далее идет продолжение перечисления прав душеприказчиков.

Почему этот пункт, которому здесь не место, "закрался" в середину?

ЛИСТ 12

14. Право действовать не лично, а нанимать в этих целях специальных работников. Ответственность за их действие душеприказчики не несут. Однако все стратегически важные материальные вопросы по-прежнему остаются в руках душеприказчиков.

15. Вкратце за все последствия и пр. душеприказчики ответственности не несут, если не будет доказана их недобросовестность. Интересно было прочитать, что за "последствия ошибок или забывчивости" никто ответственности не несет. Все вопросы ответственности сведены к жесточайшему минимуму.

16. Излагаются вопросы гарантий оплаты работы душеприказчиков по управлению имуществом, но никакой конкретики. Голый стандарт, который в любом завещании детализируется, иначе смысл в нем вообще отпадает.

ЛИСТ 13

17. Тоже примечательный пункт, касающийся покупки душеприказчиками доли в компаниях. Если другие душеприказчики не будут возражать, душеприказчик может купить доли в частных компаниях при условии публичных торгов и по цене не ниже той, которую укажет аудитор.

18. Важный пункт: полномочия, предоставляемые душеприказчикам по завещанию или закону должны выполняться большинством из них. Но если их всего 2? Добавим 3-го в Америке, на возможность назначения которого в случае необходимости прямо указал Ф., и голос Либсона становится не нужен. Плюс ко всему, сами душеприказчики могут назначать новых или дополнительных душеприказчиков, самоустраняться. Здесь большие возможности поварьировать с этим самым «большинством голосов» и проводить ту политику, которая нужна кому-либо из них.

19. Право назначать нового душеприказчика (душеприказчиков) принадлежит душеприказчикам. Причем можно назначить душеприказчика (душеприказчиков) в любой части мира. См. – квартира в Мюнхене, Монтре, где они понадобились бы для упрощения процесса исполнения завещания. Но непонятно, как быть с компанией Wintrop, Stimson, Putnam & Roberts и их правом назначить в США душеприказчика. Почему здесь было сделано исключение? Имеем коллизию. Но похоже, что приоритет на стороне Бича и Либсона – они могут сменить того, кто был назначен Wintrop, Stimson, Putnam & Roberts.

Соотнесем п. 18 и п. 19. Если решения принимаются большинством душеприказчиков, как принять решение о том, есть ли необходимость в американском душеприказчике, когда душеприказчиков двое? Чей голос является приоритетным – Бича или Либсона? Предположим, что потребности в данном зарубежном душеприказчике не возникло и основные душеприказчики не воспользовались правом, предоставленным завещателем – как далее будут приниматься решения, если их по-прежнему двое?

Подписано 17 сентября 1991 г. (это должна быть рука завещателя) в присутствии 2-х загогулин. Фамилии свидетелей отсутствуют. Можно только догадываться, что ими были Бич и Либсон.

Место подписания похоже на "8 Hampden Avenue". Ф.И.О. лица, удостоверившего завещания, также не указано. Штамп отсутствует. Остальные слова непонятны.

На всех листах внизу стоит дата -05/08/91. Переводя на русский календарь – 08.05.91. Составлено в мае 91-го. Промежуток между составлением и подписанием – 4 месяца.


Итак, анализ завещания приводит к достаточно неприятному выводу – оно поддельное.»


Как минимум, речь идёт о частичной фальсификации (то есть к реальному завещанию, подписанному Фредди, добавляются дополнительные пункты от душеприказчиков). В нормальное завещание, которое мог подписать Фредди, навтыкали отсебятины, которая не пляшет с общей логикой завещания. Вроде того же cremated. Или же взята общая схема добротного завещания, и разбавлена. Отсюда сложные юридические конструкции - и рядом с ними глупости.

Похоже, завещание было переписано в соответствии с будущим мифом о великой любви к Мэри Остин и о трёх слугах – ближайших друзьях, один из которых скоро будет объявлен его главным любовником. Отсюда – и значительная часть состояния, переходящая именно Мэри, и вписанные в завещание Хаттон, Фристоун и Фанелли. Ещё одно доказательство того, что известный миф был написан не в редакциях английских таблоидов, а в офисе Queen Productions.

Отсутствие в завещании упоминаний об антиСПИДовых фондах (но есть антираковый) также наводит на мысль об истинных причинах смерти Фредди и его реальном диагнозе.

ИТАК

Учитывая всё, что происходило в последние дни жизни Фредди и в первые дни после его смерти, завещание становится неприятным открытием, которое далее потянуло целую цепочку логично складывающихся фактов:

Последний день жизни Фредди. От его имени составляется заявление о наличии СПИДа и призыве поддержать борьбу – хотя такое заявление логичнее было бы обнародовать вместе с сообщением о смерти человека. Сам Фредди уже физически не может ни подтвердить это, ни опровергнуть. Текст заявления или его наброски нигде и никогда не мелькали. Между тем, для такого рода заявлений не помешало бы и присутствие нотариуса. Пресса проглатывает наживку – и к дому сбегаются толпы репортёров, и ещё большие толпы поклонников и просто зевак. В суматохе, под предлогом защиты покойного и его близких от навязчивого внимания ими же вызванных папарацци, проводится, как потом заявили сами же биографы и Фристоун, "военная операция" - при поддержке полиции (которая при этом не выполнила свой прямой долг, не направив хотя бы констебля для осмотра тела). Никем не удостоверенное и не виденное тело как улика с помощью подписи Аткинсона и подписанном с такими же нарушениями свидетельства о смерти вывозится в неизвестном направлении и кремируется. Джим Бич обеспечивает себе на всякий случай алиби, покидая страну перед смертью Фредди. Похоже, именно для этого приезда Бича не дожидались. Поэтому даже Фристоун как само собой разумеющееся выложил в книге этот эпизод, хотя мог быть привлечен к ответственности. ОН НЕ ВИДИТ В ЭТОМ НИЧЕГО ИЗ РЯДА ВОН ВЫХОДЯЩЕГО. Вероятно, он не чувствовал никакой угрозы для себя, участвуя в вывозе тела и получении странного свидетельства о смерти.

В этих условиях частично или полностью сфальсифицированное завещание становится орудием для того, чтобы давить на тех, от кого нужно бы получить признание. В таком контексте становится понятным поведение как Хаттона и Фристоуна, которые честно отрабатывали свой голливудский гонорар, так и Мэри Остин, для которой получение дома и нескольких миллионов стало платой за участие в афере в роли "единственной женщины в жизни развратного гея". А также родственников, которые рады были получить хоть что-то из состояния Фредди, и ради этой огромной для среднего человека суммы были согласны закрыть глаза на кое-какие неприятные вещи.

Думается, что родителей не могли не упомянуть в завещании, боясь вызвать подозрения и возмущение. Вряд ли заранее можно было предугадать, насколько удачно пройдет посмертная афера. Фредди сам лично мог неоднократно говорить о своем намерении оставить часть родителям.

С Хаттоном тоже были осторожны – если Мэри хотя бы знали, и в сказку о "любви всей жизни" ещё могли поверить, то особые привилегии человеку, которого вообще никто не знал, могли вызвать скандал и массу ненужных вопросов. А скандал в этой ситуации был совершенно не нужен. Поэтому Хаттона упомянули на равных долях с Фристоуном и Фанелли, и вводили в игру постепенно. А далее все идет по отлаженному сценарию.

В начале вокруг смерти Фредди организуется беспрецедентная истерика со стороны гей-сообщества, взбешенного поведением "этого негодяя и труса", который смертельно оскорбил их, скрыв свою нетрадиционную ориентацию и диагноз. Параллельно в прессе появляются скандальные интервью Мэри Остин. Все это сопровождается заявлениями официальных и около официальных лиц, которые с плохо скрываемой радостью говорят, что смерть от СПИДа звезды такого масштаба, как Фредди Меркьюри, наконец-то дает возможность публично поговорить об этой болезни, проблеме притеснения людей нетрадиционной ориентации, и необходимости организации антиСПИДовых фондов. Представители EMI при этом пренебрегают своими прямыми обязанностями и заявляют, что против сплетен о Меркьюри они выступать не намерены.

Следом по ТВ организуют выступление Брайана Мэя и Роджера Тейлора, которым позволяется высказать возмущение по поводу таблоидной грязи – параллельно с произнесением агитационных речей на знакомые до боли темы – борьба со СПИДом, ориентация Фредди, уважение к нетрадиционалам, антиСПИДовые фонды и пожертвования на борьбу с болезнью, которая угрожает буквально каждому…

Далее последовал трибьют, целью которого в первую очередь, по словам одного из организаторов, было не почтение памяти Фредди, а борьба с пресловутым СПИДом и воспитание уважения к гомосексуалистам.

Затем разыгрывается новая пьеса: истерия вокруг отсутствия обнародованном завещании Фредди пожертвований на борьбу со СПИДом – заявление фонда Терренса Хиггинса о том, что Фредди всегда поддерживал антиСПИДовую борьбу – и новый виток пропаганды… (Кстати, этот фонд имеет прямое отношение к знаменитой книге Рика Ская "The Show Must Go On" – первой скандальной биографии Фредди Меркьюри, что прямо заявлено на обложке ее британского издания. Кроме того, в него идут деньги за ряд релизов Queen). На гребне скандала создается странный фонд "The Mercury Phoenix Trust", деятельностью которого давно пора бы поинтересоваться правоохранительным органам Великобритании.

Несмотря на то, что в этот фонд регулярно, у всех на глазах уходят огромные суммы, о его деятельности неизвестно ровным счетом ничего. Нет ни единого реального дела, ни одного отчета, ни одного проведенного мероприятия, ни одной построенной больницы, отгруженной партии лекарств, или хотя бы проплаченного лечения хоть одного больного. Нет даже "результатов научных исследований", которыми обычно закрывают подобные дырки.

НИЧЕГО. Только общие сведения о руководящем составе и столь же общие слова о страдающих от СПИДа жителях Африканского континента и необходимости просветительских мероприятий по проблеме СПИДа и безопасному сексу.

Единственным их "отчетом" стал минутный ролик в документальном фильме Champions Of The World (1995), в котором был показан проходящий под знойным африканским солнцем урок о том, как выглядит ВИЧ-инфицированный больной. Урок закончился раздачей презервативов.

Подобное мероприятие стоит около ста долларов. Если учесть дорогу (хотя вопрос, была ли она вообще, или ролик снимали в ближайшем павильоне DORO) – то тысячу. Так где же остальные деньги? Можно по-разному относиться к деятельности Боба Гелдофа (организовал благотворительный концерт «Live Aid»), но он отчитался за каждый грош, полученный в благотворительных акциях. Структура и деятельность фонда по борьбе со СПИДом имени Элтона Джона также ясны и прозрачны.

Но в данном случае мы видим пример просто тотальной бесконтрольности. Очевидно, что этот фонд – банальная ширма, занимающаяся выкачиванием денег из доверчивых граждан и "отмыванием" неправовых доходов. И держится она исключительно на личном авторитете Брайана Мэя и Роджера Тейлора – и на мифе о Фредди.

Произошло то, о чём на Западе в кулуарах давно говорят люди, имеющие отношение к музыкальному бизнесу – смерть Фредди Меркьюри использовали, чтобы получить деньги на антиСПИДовые фонды и на борьбу за права гомосексуалистов.

И то, и другое удалось. Через вышеупомянутые фонды, на фоне разрастающейся эпидемии СПИДа и сотен тысяч умирающих от отсутствия элементарных лекарств, по всему миру отмываются миллиарды долларов. А движения за права геев и лесбиянок через использование образа Меркьюри добились просто невиданных привилегий. Собственно, они этого и не скрывают – как заявил еще в 2000 году в пресловутой "Untold Story" "любимый муж" Хаттон, отношение к гомосексуалистам кардинально изменилось за эти годы именно благодаря смерти Фредди...

Итак, перед нами – грандиозная уголовная афера, которой позавидовали бы голливудские сценаристы – с сокрытием медицинской информации, уничтожением трупов, подделкой документов, в том числе завещания, присвоением огромных денежных сумм, принадлежащих покойному миллионеру, созданием липовых фондов, сознательной клеветой и фальсификацией биографии покойного… и, как сейчас становится известно, с физическим устранением свидетелей, способных рассказать хоть немного правды.

Рядовые исполнители этой аферы – Джим Бич, Гордон Аткинсон, руководство Queen Productions с явным участием и покровительством корпорации EMI и Фонда Терренса Хиггинса, руководители ряда СМИ (возможно, и Руперт Мердок), а также множество статистов этого спектакля – некоторые слуги Фредди Меркьюри (Джим Хаттон, Питер Фристоун, Терри Гиддингс), его бывшая любовница Мэри Остин, фотограф Мик Рок, певец Питер Стрейкер, музыкальный критик Пол Гамбаччини, "писатели" Дэвид Эванс и Дэвид Миннс, и многие другие.»
 

Vik_Gaal

Баронесса
Регистрация
16.09.2019
Сообщения
165
Оценка реакций
4 139
Баллы
43
Местоположение
Москва
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений
 

Vik_Gaal

Баронесса
Регистрация
16.09.2019
Сообщения
165
Оценка реакций
4 139
Баллы
43
Местоположение
Москва
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений
 

Vik_Gaal

Баронесса
Регистрация
16.09.2019
Сообщения
165
Оценка реакций
4 139
Баллы
43
Местоположение
Москва
Это завещание, Свидетельство о смерти и Свидетельство о кремации. Завещание мы рассмотрели, два Свидетельства составлены с нарушениями (на одном исправления сделаны с помощью "штриха", на другом указано два имени/фамилии - отмечено галочкой)
 

Joker

Виконтесса
Регистрация
02.07.2019
Сообщения
596
Оценка реакций
12 818
Баллы
43
Местоположение
Washington DC
Это завещание, Свидетельство о смерти и Свидетельство о кремации. Завещание мы рассмотрели, два Свидетельства составлены с нарушениями (на одном исправления сделаны с помощью "штриха", на другом указано два имени/фамилии - отмечено галочкой)
Спасибо большое за вашу работу! Очень интересно!
 

mika

Графиня
Регистрация
30.06.2019
Сообщения
1 385
Оценка реакций
16 591
Баллы
63
Местоположение
mockva
Это завещание, Свидетельство о смерти и Свидетельство о кремации. Завещание мы рассмотрели, два Свидетельства составлены с нарушениями (на одном исправления сделаны с помощью "штриха", на другом указано два имени/фамилии - отмечено галочкой)

Спасибо за такую огромную информацию , будет интересно познакомиться с этими источниками что вы нам принесли . :)
 

Unreal

Баронесса
Регистрация
30.06.2019
Сообщения
392
Оценка реакций
13 848
Баллы
43
Местоположение
Москва
Да, конечно, перенесите. Спасибо!
Спасибо Вам большое, прекрасный слог, интереснейшая информация , я вчера читала запоем и оторватся не могла!
Хотя вообще не интересовалась Меркьюри.
Люблю наш форум за возможность почерпнуть новые знания. Всем поклон!
 

Royal Owl

ЛедиМодератор
Команда форума
Регистрация
05.07.2019
Сообщения
1 147
Оценка реакций
28 293
Баллы
63
Местоположение
Неизвестная планета
Уважаемая @Vik_Gaal, спасибо за интересную информацию.
Творчество Queen и Фредди Меркьюри очень уважаю
 

Vik_Gaal

Баронесса
Регистрация
16.09.2019
Сообщения
165
Оценка реакций
4 139
Баллы
43
Местоположение
Москва
Благодарю всех, заинтересовавшихся этой темой, немного дополню. Со звездочкой - мои пояснения.

БЛИЗКИЕ ЛЮДИ ФРЕДДИ МЕРКЬЮРИ – КТО ОНИ

Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений
«Всем квиноманам знакомы эти имена, золотыми буквами вписанные в легенду о Развратном Гее Фредди Меркьюри. Джим Хаттон, Питер Фристоун, Питер Стрейкер, Мэри Остин… О том, какова роль этих людей в официальной и около официальной пропаганде, как раздувают их значение, как благоговейно относятся к ним фаны, как гордятся хотя бы мимолётным знакомством с "людьми, которые были рядом с Фредди и знают о нём всё", как их пошлые и дикие байки стали частью официальной биографии покойного артиста, сказано уже немало. В данном случае я не буду разбирать достоверность их рассказов и рассуждать о моральном облике тех, кто посмел говорить такие вещи об умершем человеке, тщательно оберегавшем свою личную жизнь от посторонних. Попробуем разобраться - а кто, собственно, они такие, откуда взялись, и какую реальную роль сыграли в жизни Фредди Меркьюри. Всем, кто интересуется биографией Фредди, хорошо известна их официальная легенда.

Джим Хаттон. Познакомился с Фредди в лондонском гей-клубе в 1983 году. С 1985 года - постоянный любовник, официально числившийся садовником. Главная любовь жизни (после Мэри Остин, конечно, хотя партийная линия последнего года поставила его на первое место). Сумел завоевать сердце неверного Фредди и шесть лет жил в его доме. На его руках Фредди отошёл в мир иной.

Питер Фристоун. Познакомился с Фредди в 1979 году в лондонской Королевской опере, где работал костюмером. С 1982 года - персональный помощник Фредди и его самый-самый близкий друг. Полностью занимался бытовой стороной его жизни - от стирки носков до работы в студии. Знал всю его жизнь и подноготную. Никто не знает Фредди лучше, чем этот человек.

Мэри Остин. Любовь всей жизни. Семь лет была девушкой Фредди. Хотя в будущем Фредди сменил ориентацию, они с Мэри остались самыми близкими друзьями. Несмотря на сотни любовников, по-настоящему он всегда любил только Мэри. Ей посвящено множество лирических песен, и их нежное чувство друг к другу сохранилось до самого конца. Мэри была единственной женщиной в его жизни.

Эти и прочие мифы о "близких друзьях" стали неотделимы от скандального имиджа Фредди Меркьюри. Им верят. Большинство - безоговорочно. Малая часть - критически. То есть понимают, что мемуары этих людей бред, что они непорядочны, что они предали Фредди, что они лгут на каждом шагу и льют на него грязь, что они слишком много на себя берут… Но никто не сомневается в том что эти люди - те, за кого себя выдают. И потому даже у немногих трезвомыслящих людей, понимающих, что речь идёт об аферистах, всё равно возникают вопросы и недопонимание. Что умница и интеллектуал Фредди Меркьюри делал в окружении таких примитивных существ, как Хаттон и Фристоун? Почему проводил с ними столько времени? Откуда взялось столько фотографий Фредди с этими людьми? Почему повсеместно говорят об их значении в его жизни? Почему он не мог никак отвязаться от прилипчивой Мэри и т.д. и т.п.

А теперь давайте посмотрим, какие у нас имеются факты и доказательства того, что эти люди действительно являются теми, кем представляются.

Работа с источниками показала, что ни при жизни Фредди, ни в первые месяцы после его смерти никаких упоминаний о Хаттоне и Фристоуне не было. Даже во время дикой истерики, которой британская пресса проводила Фредди в последний путь, эти две фамилии не упоминались.

Нигде, даже случайно. Даже в общем списке лиц, с которыми был близок Фредди Меркьюри. Тем более при жизни Фредди нет никаких упоминаний ни о любовнике-садовнике Джиме Хаттоне (в будущем тот заявил, что написал свою выдающуюся книгу, потому что был взбешён тем, что после смерти Фредди никто словом не обмолвился о его "семье"), ни о персональном помощнике Питере Фристоуне.

Последнее тем более интересно, учитывая, что смерть известного человека вызывает интерес к его секретарю, персональному помощнику. Но никто не подошёл к Фристоуну за интервью. Никто не сделал этого на протяжении ещё нескольких лет. Никто не предложил персональному помощнику мега звезды работу по специальности.

Откуда же такое пренебрежение к персональному помощнику самого Фредди Меркьюри?

Ответ удивительно прост. Потому что никакого персонального помощника Питера Фристоуна не существовало в природе.

Он появился на свет в 1992 году, когда в официальной биографии «Queen. As It Began» многоуважаемые руководители фан-клуба Джеки Ганн и Джим Дженкинс походя упомянули о великом событии в жизни Фредди Меркьюри - знакомстве с лучшим костюмером королевской оперы (а в реальности - мальчиком на побегушках) мистером Фристоуном, который на протяжении долгих лет стал для Фредди незаменимым P.A. - personal assistant…

Не торопитесь удивляться. Думаю, вы представляете себе, что значит эта должность. Особенно у вип-персоны такого уровня. Personal assistants - это подтянутые мужчины и женщины в деловых костюмах (мужчины - и при галстуках), с высшим образованием, которые занимаются организационными делами босса - его бумагами, деловыми встречами, телефонными звонками, документами, и т.д. и т.п. При всей "оригинальности" Фредди из пропаганды всё же трудно представить, что в Personal Assistant он взял выпускника интерната для умственно отсталых детей с вечно блуждающей глуповатой улыбкой и полным отсутствием литературной речи, одевавшегося в дешёвые штаны и рубашки с рынков и не знавшего элементарного дресс-кода. Тем более, что сам Фристоун, описывая свою работу у Фредди, так и не упомянул что-либо, связанное с обязанностями Personal Assistant'а.

На самом деле, если не считать диких баек о личной жизни Фредди, "от себя" Фристоун на пару с Хаттоном описывает занятие неквалифицированной работой самого низкого уровня. Это рассказы о том, как они чистили бассейн, стирали бельё, мыли полы, ходили за покупками, мыли посуду, готовили… От Фристоуна можно добавить истории о том, как в турах он подавал щётки, гладил, разносил напитки, раскладывал салаты, бегал за пивом и т.д. "Я расположился в пристройке для прислуги, что очень меня устраивало"…

Конечно, иногда босс может сгонять секретаршу за покупками или потребовать заварить чай, но секретарь, стирающий бельё босса и чистящий его бассейн - это нонсенс. Фристоун на страницах своих мемуаров выглядит этаким ударником-многостаночником и пудрит мозги читателям, чтобы было невозможно понять, в чём конкретно состояла его служба. Он стирает, убирает, готовит, занимается сценическими костюмами, работает в саду, ходит в студию, помогает Фредди писать песни, ходит за него на аукционы, сопровождает в скитаниях по гей-клубам, присутствует в интимные моменты в опочивальне… В общем, на нём держатся все дела в доме, студии, гей-клубе и на ложе любви.

Тем не менее, по его же словам, его службу определить легко. Мальчик на побегушках, подай-принеси, постирай-убери. Фристоун с Хаттоном постоянно утверждают, что они не слуги, однако факты говорят совсем другое. Они слуги. Низшего разряда. Работавшие у богатого человека среди многих других…

Да, многих. Попытка Фристоуна и Хаттона изобразить Гарден Лодж домом, в котором работали только они, да Фанелли с шофёром, откровенно смешны и не выдерживают никакой критики. Думаю, каждому понятно, что в таком доме должны работать минимум несколько человек, а не только "приходящий персонал". Хотя Фристоун и пытается присвоить себе обязанности десяти-двадцати человек, есть реальные свидетельства о других слугах в доме Фредди. Так, Тони Хэдли, присутствовавший в Гарден Лодж на шляпной вечеринке 7 сентября 1986 года, описывает дворецкого, горничных, других слуг. Даже со слов "ближайших друзей" известно, что после смерти Фредди Мэри Остин собрала всех слуг (в количестве более трёх) и рассчитала их. Джим и Питер, как они потом сознались в интервью Лесли-Энн Джонс, испытывали чувство подавленности, и не знали, куда они теперь пойдут… Сладкая парочка исчезла на некоторое время с глаз долой, и эти имена так и не стали бы никому известны, но…

Но, как уже было упомянуто, в 1992 году в официальной биографии «Queen. As It Began» были упомянуты лучший костюмер королевской оперы, персональный помощник Питер Фристоун (Феба)… кстати, вопреки более поздней байке о женских именах в гей-семье, там было сказано, что эта кличка была дана ему ещё до того, как он стал работать на Фредди, - повар Джо и последний «возлюбленный» Джим Хаттон, с которым он поддерживал отношения в последние годы. Именно эти сведения стали перепечатывать другие книги, газеты, журналы…

Так что появление в 1994 году выдающегося романа Джима Хаттона «Mercury and Me» хотя и шокировало публику прямой гей-порнографией, но всё же не очень удивило ее - путёвку в жизнь ему выдали Джеки Ганн с Джимом Дженкинсом. И хотя до прямого и публичного братания Queen Productions с Хаттоном оставалось ещё несколько лет, тем не менее, вежливое молчание этих господ дало Хаттону зелёный свет. Он раздаёт интервью, снимается на ТВ, пытается протолкнуть туда экранизацию своей книги. Это было единственное, что ему не позволили сделать - публика в тот момент ещё не была настолько подготовлена, чтобы принять такой скандальный фильм. Именно в «Mercury and Me» впервые была подробно представлена байка о гарден-лоджской семье, трёх незаменимых гей-слуг-друзьях и верной Мэри.

Как только обкатали презентацию Хаттона, появился Фристоун. Причём, в отличие от Хаттона, его Queen Productions презентовала совершенно открыто и официально. 1995 год можно считать важной вехой в карьере "персонального помощника". Именно с этого времени началась его масштабная раскрутка. Он снялся в официальном фильме «Сhampions Of The World» в эпизодической роли Personal Assistant'a с рассказом о том, как он гримировал мёртвого Фредди. После этого Фристоун также начинает выступать и давать интервью, а в 1996 году именно ему было поручено держать зонтик над Монсеррат Кабалье и Джер Балсара на открытии памятника Фредди в Монтре. Именно к его честному плечу припали расчувствовавшиеся тётеньки, что и было заснято для благодарных потомков.

Затем тех, кто обращался в офис Queen Productions с просьбой предоставить материалы для биографии Фредди или фильма о нём, Джим Бич стал снабжать адресами "ключевых людей в его жизни" - Джима и Питера (так было, например, с Лесли-Энн Джонс. Кстати, прямые цитаты из книги Фристоуна появились в ее опусе, по ошибке названном «Definitive Biography», задолго до публикации первоисточника). В 1998 году выходит книга Фристоуна - новый набор грязных баек, которые на этот раз в открытую поддерживаются ведомством Джима Бича. С конца 90-х Фристоун - звезда на английском ТВ. В 2000 году выходит сольный бокс-сет Фредди Меркьюри, где бредовые высказывания Фристоуна о Фредди и его творчестве цитируются на каждой второй странице. Там же издан скандальный биографический фильм «Freddie Mercury. The untold story», где Хаттон и Фристоун наряду с Мэри Остин фигурировали уже в главных ролях. Прошло совсем немного времени, и Фристоун стал обязательным гостем официальных фан-конвенций, мемориальных дней в Монтре, почти всех фильмов, передач и ток-шоу, куратором 60-летнего юбилея покойного босса, экспертом, постоянно высказывающимся обо всех сторонах жизни и творчества артиста, постоянным штатным гостем на официальных сайтах Queen и Брайана Мэя, человеком, без поздравления которого редко обходится официальное собрание фанов, гостем на культурных акциях вроде благотворительного концерта Элтона Джона… Карьера, на пустом месте сделанная этим чистильщиком бассейнов и унитазов за считанные годы и при самом что ни на есть официальном покровительстве, потрясает.

В этой связи вспоминается любопытный сборник мемуаров о Фредди «This Is The Real Life». Он был составлен Дэвидом Эвансом и Дэвидом Миннсом - парочкой, поучаствовавшей во многих скандальных проектах о Фредди (вершиной их творческих достижений стал вышедший в 2004 году гей-порнофильм «Freddie's loves»). Первое издание «This Is The Real Life» вышло в 1992 году. Несмотря на явно заказной характер, воспоминания в нем все же были завёрнуты в интеллигентную упаковку, и при всех гей-намёках были в целом корректны. Своего рода "наш ответ Рику Скаю".

Эта книга была переиздана в 1995 (под названием «More real life») и в 1997 году под названием "The Real Life. The truth behind the legend" c новыми воспоминаниями.

Третье издание заслуживает особого рассмотрения. В издании 1992 года список воспоминающих друзей и коллег занимал четыре полных станицы и заканчивался Элайной Пейдж. В издании 1997 года под фамилию Пейдж были впечатаны ещё две. Джеймс Артурс (под этой фамилией "друга и любовника" также распространяются байки о Фредди), и… правильно, Питер Фристоун. Поскольку страница закончилась, для него выделили дополнительную. Почти половину этой страницы (он получил одну из самых больших аннотаций, больше было только у Миннса и Стрейкера) занимало описание выдающихся заслуг мистера Фристоуна в музыкальном бизнесе и приобщении группы Queen к оперной музыке.

Кстати, было в этом издании ещё много чего любопытного. Например, полностью заменили фото вклейку, и вместо нейтральных фото Фредди с друзьями, в студии, с кошками-собаками появилась целая куча отвратительного качества расплывчатых палёных снимков с Дэвидом Миннсом и прочими друзьями-любовниками. Все - из личной коллекции Дэвида Миннса, явно не найденной им на антресолях к 1992 году. Прибавилось и скандальных мемуаров, к записочкам от Фредди из коллекции Миннса добавилась новая, небрежно подписанная Freddie & Jim, сам Джим был упомянут уже в своём новом, всем известном статусе, и авторы требовали не осуждать книгу Джима и с терпимостью относиться к произведениям о жизни одомашненных геев.

Подобных примеров можно привести десятки - как вдруг, спустя некоторое время стали вставлять всюду и повсеместно эти имена, как раздули и раскрутили "бывших друзей"…

Вырисовывается очень неприятная ситуация. Садовник и мальчик на побегушках, работавшие у известного артиста, через несколько лет выплывают из небытия и приобретают невероятный статус и легенду "самых близких и любимых людей", причём на эту легенду в унисон работает вся печатная, аудио и видеопропаганда, как официальная, так и неофициальная. И при всём желании невозможно списать произошедшее на происки пары аферистов, пожелавших подзаработать на знакомстве с Фредди. На аферистов не стала бы работать вся пресса, издательства и телеканалы. Адреса и телефоны простых аферистов не стал бы давать лично Джим Бич. Простых аферистов легко разоблачили бы официальные структуры - пара заявлений от экс-квинов и менеджера по связям с общественностью - и дальше дело бы не пошло. Простых аферистов не стали бы снимать в официальных биографических фильмах, без конца показывать по ТВ и на официальных же релизах, приглашать на фан-конвенции, привлекать в юбилейные проекты, давать общаться с фанами на официальных интернет-ресурсах…

Думаю, вы поняли. "Позвольте, - скажете вы, - а как же их фотографии?".

Да, конечно, фотографии… Увы, но практически все фото, где рядом с Фредди засветились Хаттон и Фристоун, при ближайшем рассмотрении оказываются грубыми, примитивно склеенными фотомонтажами. Некоторые из этих снимков вызывают смех даже у людей, знакомых с фотомонтажом только понаслышке. Например, чудная детская аппликация из книги «Mercury & Me», где фигуры Фредди и Джима прилеплены на листок из школьной тетради в клеточку и выровнены по наклеенной же палочке. Или дивная семейная сцена из той же книги, где вырезанная плоская фигура стоящего Фредди положена горизонтально на колени Джима, а ноги Фредди вывернуты вопреки всем законам физики. Или банальная фотография Фредди с Барбарой Валентин, в которую третьим лишним вклеили Хаттона, по неаккуратности обрезав Барбаре руку. Такой же смех вызывают множащиеся, как грибы после дождя, так же плохо склеенные фото Фредди и Джима плюс Фредди и Питера, которым так и не нашлось места в их книгах - но которые в последние годы по пять раз в день выкладывают на крупных квиноманских сайтах "благодарные фаны". Кстати, Фристоун в своей книге предоставил несколько диких по качеству палёнок - вроде жуткой затемненной картинки, где Фристоуна прилепили между ногами Фредди, причём прилепили неправильно. Зато число фото последних лет, запечатлевших Фредди с персональным помощником, скоро перевалит за сотню. К тому же разряду относятся и милые мини-видео склейки, распространившиеся в последние годы, где Фредди обязательно фигурирует в компании кого-либо из будущих ближайших друзей, или танцует с увеличившимся в полтора раза Хаттоном на публичной вечеринке и т.д. и т.п.

Те же немногочисленные фото и видео, качество и происхождение которых не вызывает вопросов, как раз показывают подлинный статус этих людей. Фристоун, прислуживающий вместе с Фанелли за столом во время Дня рождения Фредди. Фристоун, суетливо крутящийся вокруг хозяина перед концертом на Милтон Кейнс. Он же, выполняющий мелкие поручения на съёмках клипа Headlong. Подвыпивший Хаттон в некарнавальной одежде, пустившийся в пляс с какими то дамами в массовке Living on my own (похоже, именно из этого материала несравненный официальный режиссер Queen Films Руди Долезал и смастерили "белый танец" Фредди и Джима). Когда Фредди оказывается в одном кадре с этими людьми, он или не обращает на ближайших друзей никакого внимания, или вообще смотрит сквозь них…

С фотографиями связано немало любопытных историй. Например, со шляпной вечеринкой, состоявшейся в сентябре 1986 года в Гарден Лодж в честь 40-летия Фредди Меркьюри.

Сохранились свидетельства гостей этой вечеринки - упомянутого ранее Тони Хедли (*певец, актер), Тима Райса (*писатель, драматург), Элайны Пейдж (*певица). Существуют фотографии, некоторые из которых были опубликованы в литературе и прессе. Это была элитная гулянка, на которой присутствовал высший свет Лондона. Ни в рассказах очевидцев, ни на фото никаких Хаттонов-Фристоунов не наблюдалось…

Зато в упомянутом сольном бокс-сете, выпущенном в 2000 году, имеется единственная фотография со шляпной вечеринки, на которой справа от Фредди запечатлены уважаемые гости Джим Хаттон и Питер Фристоун. До этого времени это фото никто и никогда не видел. Не было её и в изданных к тому времени книгах этих господ.

Однако большая глянцевая книжка с большими и красивыми фотографиями вызывает однозначное доверие. Так что никто не обратит внимании на такие мелочи, как обрезанный палец Фристоуна, или след от постоянно носимого галстука-бабочки на груди у садовника Хаттона…

По той же схеме можно определить и легенду других "друзей". Всё достаточно однотипно.

Питер Стрейкер. Фредди продюсировал его альбом, иногда они общались, Стрейкер бывал у него дома, снялся в его видеоклипе The Great Pretender. После 1987 года Фредди неожиданно порвал отношения со Стрейкером и отказал ему от дома по причинам, которые "близкие друзья" так и не смогли объяснить. Это не помешало Стрейкеру всплыть после смерти Фредди с дикими рассказами о его домашней жизни, с каковыми он успешно выступает по сей день. Конечно же, закадычную дружбу со Стрейкером подтверждают другие "друзья" из гей-компашки. А так как реальных фотографий Фредди и Стрейкера маловато для доказательств закадычной дружбы, их разбавили многочисленными палёнками.

Мик Рок. Про него известно только то, что он устраивал фотосессии Queen в первой половине 70-х. К этому времени относятся его совместные фото с Фредди. Нет ни одной фотографии Фредди с Миком Роком после 1975 года. Разумеется, это также не помешало ему записаться в близкие друзья и повсеместно выступать с одним и тем же текстом про нетрадиционную ориентацию, дикий разврат в гей-клубах и любовь всей жизни Мэри Остин. Кстати, в последнее время он начал претендовать на роль очередного любовника Фредди, так что симпатии к "милой и домашней" Мэри Остин резко утухли…

Уэйн Слип. Короткое знакомство с Фредди во время его работы с Королевским балетом - и дальше всё идет по обкатанному пути. Близкий друг - дикие рассказы - несколько палёных фото…

Дэвид Миннс. В целом напоминает историю Мика Рока. Продюсирование записей Эдди Хауэлла, знакомство с Фредди в 1975 году, короткое общение, несколько совместных фото. После смерти - близкий друг, любовник, соавтор упомянутого сборника мемуаров. Постепенный переход на грязные сексуальные сплетни.

Пол Гамбаччини. Этому не понадобились и палёные фото. Несколько статей и радиопередач о Queen, короткое интервью, взятое у Фредди, а дальше… понимаю, что скучно, но и здесь ничего нового. Близкий друг - грязные истории. Ничего кроме сплетен о сексуальной жизни, от господина музыкального критика услышать невозможно.

Джо Фанелли. Особая история. Работал в доме Фредди, также выполнял ряд технических обязанностей в турах. После смерти хозяина исчез вместе с Хаттоном и Фристоуном. Впоследствии возродился посмертно в качестве третьего члена гарден-лоджской гей-семьи и бывшего возлюбленного Фредди, умершего от СПИДа. Сгинул после того, как попытался шантажировать Queen Productions, по официальной версии, требовал деньги на лечение от СПИДа (*я читала, что он умер от сердечного приступа после того, как требовал деньги у Джима Бича, за сохранение какой-то грязной тайны) . Кстати, на одной из фотографий Фанелли фигурирует с банальным обручальным кольцом на безымянном пальце левой руки… а о "своей ориентации", равно как и о "роковой болезни" он, между прочим, ни разу не заявлял.

Собственно, этот список можно продолжать дальше. Но стоит ли?

Наверное, нет. Хотя… Мы же забыли главный бриллиант в этом ожерелье из человеческой низости и подлости. Поприветствуйте любовь всей жизни Фредди Меркьюри, единственную женщину в его жизни Мэри Остин, которую он всегда любил, ценил и обожал, несмотря на смену сексуальной ориентации…

Конечно, в легенде о Мэри Остин достоверности чуть больше, чем в вышеупомянутом созвездии случайных знакомых, мелких актёров, критиков и чистильщиков бассейнов. Мэри действительно была девушкой Фредди. Они действительно сохраняли дружеские отношения всю жизнь. В самом деле существует немало их нежных совместных фотографий (хотя и над Мэри монтажёры хорошо поиздевались, когда в снимок надо было вклеить Хаттона или Фристоуна). Фредди действительно один-два раза говорил в интервью о Мэри с теплотой и нежностью.

Однако история о "любви всей жизни" при ближайшем рассмотрении оказывается таким же мифом, как и все остальные. Реальность такова - после расставания Мэри осталась работать у Фредди. Она была его ассистентом и домоправительницей. Любопытно, что их публичных появлений не было лет десять, а примерно с 1985 года Фредди стал часто появляться в компании Мэри. Выходы в свет, тёплые отношения… Но спустя сутки после смерти Фредди домохозяйки всего мира рыдали над трогательной историей любви развратного гея и его верной боевой подруги. Хватило нескольких дней, чтобы создать Мэри легенду, впоследствии закреплённую во множестве фильмов и публикаций. К реальным упоминаниям Фредди об их отношениях добавилось множество невесть откуда взявшихся высказываний о том, что Мэри для него всё, что он собирается оставить ей всё своё состояние. Между тем, все эти цитаты исходят от журналиста Дэвида Вигга, который, собственно, и является автором литературной версии "Повести о Фредди и Мэри". В аудио и видеоинтервью, предоставленных Виггом, дальше слов о хорошем друге, которому можно доверять, дело так и не дошло. Кстати, в музыкальной и около музыкальной тусовке шум, поднятый вокруг Мэри Остин, с самого начала вызывал недоумение и насмешки. И тогда, и сейчас сессионные музыканты, работавшие с Queen и другими супергруппами, открыто и грубо говорят о Мэри как о подстилке, девке для выхода в свет, которая цеплялась за Фредди, пользуясь его добротой. "Забудь, она никто" - стандартный ответ старого музыканта, не связанного обязательствами с около квиновской кодлой. И даже Сева Новгородцев (* Британский журналист и радиоведущий, сотрудник Русской службы Би-би-си) в своё время выразил недоумение по поводу того, как раздули фигуру Мэри, отметив, что таких, как она, вокруг Фредди крутилось миллион.

Что мы имеем в результате?

Ничего. В том смысле, что мы ничего не знаем об этом человеке. Мы имеем фальшивую биографию, озвученную фальшивыми людьми - якобы друзьями и возлюбленными, мыльными пузырями, которые выдули в Queen Productions и гей-тусовке. Всем этим людям подарили статус, который они имеют и позволили водить за нос общественность на одном условии - озвучивать определённую версию жизни Фредди Меркьюри.»

«…Поклонники, желающие знать правду о своём кумире, должны раз и навсегда уяснить - бесполезно искать её у персонажей официальных фильмов и биографий. Будущие биографы - забудьте об этих аферистах. Забудьте про официальную версию от Queen Productions. Забудьте о фан-клубе. Забудьте фразы "Они говорят о Фредди" и "Так говорят все". Забудьте слова "Спросите Брайана" - этот человек ничего не сможет сказать без разрешения своего персонального менеджера и по совместительству гендиректора Queen Productions Джима Бича. Забудьте про родственников, позирующих в обнимку с Фристоуном. Если вам интересна подлинная история Фредди Меркьюри - ищите его настоящих друзей, знакомых, возлюбленных, одноклассников. Это не так уж и сложно - надо просто отойти в сторону от привычных стереотипов. И тогда перед вами откроется совсем другой человек, даже отдалённо не похожий на тот образ, который навязали нам отвратительные и продажные люди…»
 

Веджвуд

Баронесса
Регистрация
31.12.2019
Сообщения
182
Оценка реакций
4 918
Баллы
43
Местоположение
Москва
Уважаемая, Vik_Gaal, огромнейшее СПАСИБО!
Никакая мышиная возня дельцов-предпринимателей не сможет очернить имя Фредди Меркьюри.
Потребовался отдельный пост для разъяснения кто такие, а скажи: "Меркьюри" и никому ничего объяснять не надо.
Моя искренняя признательность за Ваш огромный труд!

 

Goddess

Баронесса
Регистрация
12.02.2020
Сообщения
267
Оценка реакций
4 018
Баллы
43
Местоположение
Smolensk
Леди Vik_Gaal, огромное спасибо за ваш труд! Очень увлекательно и информационно, что даёт пищу для размышлений.
С удовольствием буду читать и дальнейшие ваши статьи на эту тему.
??
 

Vik_Gaal

Баронесса
Регистрация
16.09.2019
Сообщения
165
Оценка реакций
4 139
Баллы
43
Местоположение
Москва
Здравствуйте, дорогие Дамы, я продолжаю повествование о Фредди Меркьюри, сегодня мы попытаемся поговорить о его ранних годах жизни


ДЕТСТВО

Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений
«…Первая мысль, которая возникает при знакомстве с материалами о Фредди Меркьюри: поразительно, что у такого великого человека такие убогие биографии. В них нет даже намека на профессиональную работу с информацией. Вернее, в них вообще нет информации, как таковой, а та, что есть, отрывочна, запутанна, сумбурна, противоречива и вызывает сильные сомнения в собственной достоверности. Для начала рассмотрим, как в биографиях Меркьюри описывается его детство.

Детство — не только начало жизни, но и время формирования личности. Среда, в которой вырос человек, его родители, их происхождение, характер, род занятий, вероисповедание, положение в обществе, окружение накладывают серьезный отпечаток на его личность. Поэтому читатели всегда живо интересуются детством знаменитых людей, а биографы стремятся найти побольше интересных, малоизвестных и трогательных эпизодов из этой части жизни своих героев, разъезжая по городам и странам, штурмуя архивы и библиотеки, опрашивая свидетелей, если таковые есть. Многие авторы пишут книги, посвященные исключительно детству и юности знаменитостей, и такая литература всегда пользуется спросом.

Только у Фредди Меркьюри все не как у других: хотя он наш современник, о детстве Александра Македонского известно больше, чем о детстве лидера культовой группы XX века.

Лишь одно биографы называют точно — дату и место рождения Фредди: 5 сентября 1946 г., остров Занзибар.

С самого начала возникает ощущение, что у авторов серьезные проблемы с географией. Они с такой настойчивостью повторяют «остров Занзибар», будто не знают, что на этом острове есть одноименный город (английское название — Стоунта-уи). Если бы не изредка встречающиеся сообщения о правительственном госпитале, можно было бы подумать, что Фредди, как Пятница, родился под пальмой.

Далее мы узнаем, что его настоящее имя -- Фаррух (или Фредерик) Балсара, его родители, Боми и Джер, — парсы (или персы) по национальности и зороастрийцы по вероисповеданию, а его отец работал бухгалтером. Или дипломатом. Или кассиром в Верховном суде Великобритании.

Первые годы своей жизни мальчик провел в роскошном доме, окруженный слугами, выполнявшими его малейшие прихоти. Его семья принадлежала к среднему классу. Дипломатическая работа его отца была засекречена, и в тех редких случаях, когда маленькому Фредди разрешалось прийти к нему на работу, это было обставлено с огромной помпой и торжественностью. Отец и сын крайне редко видели друг друга. Боми рано заканчивал работу и каждый день гулял с сыном в саду, общался с ним, рассказывал ему сказки...

Не удивляйтесь, я всего лишь привела данные из нескольких биографий Фредди Меркьюри.

После такого начала можно спокойно рассматривать странную бумажку под гордым названием «Свидетельство о рождении», которая неожиданно выплыла через шесть лет после смерти нашего героя. Как выяснилось, несмотря на мусульманские традиции, работники занзибарских загсов сильно злоупотребляют спиртными напитками, потому что в первый и последний раз в истории мирового делопроизводства официальную бумагу выпустили в свет в таком виде.

Так, в графе «Место рождения» начали было писать «Шан-гани» (название занзибарской улицы), но затем перечеркнули и написали «Правительственный госпиталь». В графе «Имя» вроде бы начали писать пол — «male», но не дописали и зачеркнули, оставив нечто похожее на слово «таи». Дальше небрежно написали имя — Фаррух (Farookh). В графе «Имя матери» написали «Джер», затем «Боми Балсара», после чего имя вычеркнули и дописали отчество и девичью фамилию роженицы. Фамилию самого младенца вписать не посчитали нужным.
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений


После этого встает резонный вопрос о подлинности свидетельства, а также о странном чувстве юмора того, кто подсунул публике этот шедевр каллиграфии...

Однако мы забегаем вперед. Пока же нас ждет в высшей степени интересное описание первых лет жизни Меркьюри.

«В 1947 году, на следующий год после его рождения, семья перебралась в Индию», — сообщает одна из биографий. «Когда ему было четыре года, семья переехала в индийский Бомбей», — говорит другая. «Жизнь мальчика полностью перевернулась, когда ему исполнилось пять лет, и семья переехала в Бомбей», — добавляет третья. «В 1954 году семья Фредди переехала в Индию», — уверяет четвертая. «До десяти лет мальчик прожил с родителями на Занзибаре», — для полного счастья резюмирует пятая.

Ошибиться на пару-тройку лет для биографов Меркьюри — норма. Подобные нестыковки встречаются по всей литературе и документалистике о Фредди и «Queen», что доставляет немало проблем при датировке событий.

Та же история — с причинами переезда семьи Балсара. Одни биографы утверждают, что он был обусловлен работой отца Фредди, другие — что его семья пожелала быть ближе к парсийской общине, третьи — что родители вообще никуда не уезжали с Занзибара, а в Индию послали только сына — в интернат...

Все, что удается узнать относительно жизни Фредди до поступления в колледж, — на Занзибаре он купался в море и гулял в ботаническом саду, в Бомбее бегал по улицам, слушал экзотическую музыку, ходил в Храм Огня, прошел навджот (церемонию посвящения в зороастризм). Мягко говоря — недостаточные сведения о человеке, у которого еще живы друзья, родственники и родители (отец - Боми Балсара умер в 2003 году).

Впрочем, даже если биографы берут интервью у кого-то из родственников, ясности это отнюдь не добавляет. Наиболее красноречивый пример — официальный биографический фильм о Меркьюри «Freddie Mercury. The Untold Story».

В фильме приняли участие Джер Балсара (мать), Кашмира Кук (сестра), его одноклассники, друзья, родные, но ничего, кроме затертых общих слов про парки и пляжи, в течение 40 минут рассказа о детстве так и не прозвучало.

Идем далее. В восемь лет (или в девять, по Лесли-Энн Джонс, или в десять, по Питеру Хоугену, или в одиннадцать, по Эвансу и Миннсу) Фредди поступает в школу-интернат в Бомбее (или в колледж Св. Петра в Панчгани). А большая часть биографов предпочитает вообще не упоминать названий и точных дат — учился себе и учился, кому это интересно?

Описание самого колледжа — типично английский интернат, типично английские виды спорта — бокс, футбол и крикет... информацию о типично английских предметах ищите где-нибудь в другом месте. Максимум информации выдал журналист из «Daily Mirror» Рик Скай, написавший первую посмертную биографию Меркьюри. Он заявил, что «молодой Фредди получил типично британское образование, несмотря на то, что его школа-интернат находилась в тысячах миль от Итона и Харроу». Со Скаем соглашается самый «дотошный» биограф — Лесли-Энн Джонс. Она описывает колледж как элитное заведение, которое привлекало родителей из США, Канады, стран Персидского залива и всей Индии, желающих, чтобы их дети получили качественное образование и в дальнейшем могли поступить в Кембридж.

Что известно о школьных годах Меркьюри?

Он пел в школьном хоре. Брал уроки игры на фортепиано. Был клавишником в школьной группе «The Hectics». Увлекся живописью. Принимал участие в театральных постановках. Был прекрасным спортсменом. Всё!

Ах, да. Еще согласно ряду биографий в колледже «Фаррух» начал именовать себя «Фредди», а также «бредить Великобританией». Биографы вообще любят всячески подчеркивать, что Меркьюри «скрывал свое индийское происхождение», причем настолько навязчиво, что невольно вспоминается о пресловутом британском расизме, относящем всех «неангличан», а тем более выходцев из колоний к людям второго-третьего сорта...

Личность этого человека: его характер, круг общения, интересы, увлечения, взгляды, внутренний мир, — никого не интересуют. И лишь одна тема вызывает в рядах биографов завидное оживление: когда, где и с кем юный Фредди получил первый гомосексуальный опыт?

Впрочем, «где?» — для них вопрос риторический: разумеется, в колледже. Чтобы обосновать это, ряд авторов ссылаются на некое интервью Меркьюри, в котором он говорит о дедовщине в английских интернатах:

«Слухи, которые ходят о школах-интернатах, достаточно правдивы. Там действительно есть дедовщина и тому подобное. Был один странный «воспитатель», который меня преследовал. Но я не могу сказать, что меня это шокировало, поскольку предостаточно насмотрелся в интернате на такие вещи».

Аудио- и видеоисточники этих слов отсутствуют, контекст разговора неизвестен. Однако было это интервью или его не было — на признание о «первом разе» оно, мягко говоря, не тянет. Скорее наоборот — звучит, как рассказ «белой вороны», наблюдавшей происходившее вокруг непотребство со стороны, не говоря уже о том, что, если бы «странный воспитатель» добился своей цели, ни один человек не стал бы рассказывать об этом в интервью.

В реальном, записанном на пленку интервью 1984 года музыкант не рассказывал про свои школьные годы никаких «страшилок». Он лишь отметил, что интернат закалил его характер, научил отвечать за свои поступки, быть независимым и самостоятельным и надеяться только на себя.

Зато в уже упомянутой «The Untold Story» в качестве косвенного доказательства раннего проявления будущих наклонностей героя говорится, что в школьных постановках он часто играл женские роли, для которых нужно было одеваться в соответствующую одежду. При этом никого не интересует ни то, что авторы так и не предоставили ни одной фотографии юного Меркьюри в дамском платье (к слову, у его коллег по «Queen» Брайана Мэя и Роджера Тейлора такие фотографии есть), ни слова самого героя, который в 1984 году рассказывал, что переодевание в женскую одежду для комической части видеоклипа «I want to break free» стало для него первым и весьма забавным опытом такого рода.

Считается, что в хронологии детства Меркьюри навела порядок Лесли-Энн Джонс. Дама посетила Занзибар и Индию, общалась с родственниками, учителями и одноклассниками своего героя и в итоге написала три главы о его детстве. Неужели ее книга расскажет нам о формировании личности этого человека, о его интересах, учебе, увлечениях? Нет. Слегка затронув школьные успехи Меркьюри в спорте, она живо интересуется — проявилась ли тогда его гомосексуальность? Узнав у найденной Эвансом и Миннсом «первой любви» Фредди, Гиты Бхаруча, что между ними не было секса (а какие еще отношения могли быть между школьниками в Индии 50-х годов?), Джонс приходит к выводу — значит, у него тогда были мальчики.

Сказано — сделано. И вот уже Дэвид Брет, ссылаясь на неких безымянных одноклассников Меркьюри, сообщает сенсационные сведения: оказывается, в интернате его изнасиловал старшеклассник по кличке «Мастер», и «жертве» понравилось! А Дэвид Эванс и Дэвид Миннс в последнее на тот момент (ноябрь 2008 г.) переиздание их книги добавили настоящий слэш-фанфик, повествующий о любви Фредди и интернатского садовника Санджая... (не совпадает с картиной, которую рисует Лесли-Энн Джонс: мальчика изнасиловали, и родители спешно забрали его домой, перевели в худшую школу).

Впрочем, до полного абсурда ситуацию довели двумя годами ранее — в юбилейном биографическом фильме «Magic Remixed», выпущенном к 60-летию Меркьюри. Гиту Бхаруча авторы успешно заменили на «одноклассника» Захида Абрара. С возрастом персонажа, правда, вышла некоторая неувязка: «первая любовь» оказалась моложавым сорокалетним мужчиной с внешностью злодея из индийских мелодрам... Кстати, недавно его фотография мелькнула в индийском журнале «Bhojpuri World» — он отметился на каком-то кинематографическом мероприятии. Выяснилось, что его действительно зовут Захид Абрар, и он — мелкий индийский актер. Малоизвестный — у режиссера хватило ума не приглашать на эту роль звезду уровня Раджа Капура.

Нет такой знаменитости, биографы которой столь настойчиво изучали период детства на предмет формирования будущих сексуальных пристрастий. Слышал ли кто-нибудь о научных экспедициях в Уфимское балетное училище с целью выяснить, когда у Рудольфа Нуриева проявились гомосексуальные наклонности? Нет? Так почему в случае с Меркьюри все разговоры о его детстве раз за разом сводятся ниже пояса?

А юный Фредди не перестает удивлять. «В 1959 году его семья перебралась в Англию и поселилась в лондонском пригороде Фелтхем», — сообщают Рик Скай, Кен Дин, С. Майкл и посмертная пресса 91-го года. Фредди начинает грызть гранит науки в Айлуортской общеобразовательной школе.

Публицист «Queen» Тони Брейнсби рассказал, как тяжело было нашему герою в сырой и туманной Англии после солнечного Бомбея. С его слов в воображении рождается печальная картина: темноволосый южный подросток каждое утро мерзнет на автобусной остановке, отправляясь в ненавистную школу. Наверное, бедняга с тоской вспоминает и Индию, и милый колледж, из которого его... нет, не забрали!

«Фредди пробыл в колледже Св. Петра до шестнадцатилетнего возраста, а затем уехал к родителям на Занзибар», — уверяют Питер Хоуген, режиссер «The Untold Story» Руди Долезал, Джим Дженкинс на пару с Джеки Ганн и большинство современных биографий.

Перед нами разворачивается картина, которую трудно представить даже в абсурдистском романе. В то время как подросток Фредди мерзнет на автобусной остановке в английском Фелтхеме, его точная копия играет в теннис под жарким солнцем индийского Панчгани.

Теперь неудивительно, что в дальнейшем Фредди Меркьюри одновременно мог находиться в лондонской студии и мюнхенском гей-клубе. Если он ребенком мог ходить одновременно в две школы в Англии и Индии, то, конечно, мог раздвоиться между Лондоном и Мюнхеном — это намного ближе и легче!

Итак, в 1962 году (или 1963-м, по Лесли-Энн Джонс) Фредди номер два покидает колледж Св. Петра и уезжает к родителям на Занзибар, куда те не то вернулись, не то вообще не уезжали оттуда.

Таким образом, у нашего героя есть, как минимум, три аттестата о среднем образовании. Один, с единственной пятеркой по изобразительному искусству, был получен в 1964 году в Англии. Второй, троечный, с тремя затесавшимися четверками по истории, английскому языку и изобразительному искусству, ему выдали в 1962 году в Индии. В третьем — опять же индийском — четверок нет вовсе: Руди Долезал и Лесли-Энн Джонс утверждают, что Фредди выгнали из колледжа Св. Петра, поскольку этот неуч провалился на экзаменах при переходе в 11-й класс. Последняя уверена, что причиной, по которой он забросил учебу, стала... ну конечно же, нетрадиционная ориентация! А вы думали, чем он занимался в школе? Учился, что ли?

Где он болтается после этого — одному Богу известно, т.к. в «индийской» версии Меркьюри оканчивает колледж на год раньше установленного срока. Он что, бездельничал? Похоже, именно так — в ряде биографий сказано, что на Занзибаре юный лодырь «проводил время с друзьями на пляжах, в парках и на базарах». Так, видимо, он и валял дурака, пока в 1964 году на острове не случилась революция, вынудившая семью Балсара бежать с двумя чемоданами в мирную Англию.

Впрочем, «дотошная» Джонс выдвигает другое объяснение: оказывается, Фредди «покинул Сент-Питер в 1963 году и оставшиеся два года доучивался на Занзибаре до 1964 года» в колледже Св. Джозефа. При этом автор не указывает, каким образом она узнала о том, что Меркьюри учился в этом колледже. Единственный источник информации, который она упоминает, — некий шофер Бонзо Фернандес, оказавшийся — какое совпадение! — одноклассником и другом Фредди. Нет, именно другом, а не тем, о чем вы подумали!

А теперь, обложившись книгами, статьями и документальными фильмами с 70-х годов прошлого века до наших дней, попробуем посмотреть, как развивалось «странное детство Фредди Меркьюри» в динамике. Выясняется следующее:

Имя «Фаррух», родители-зороастрийцы, навджот, колледж Св. Петра и колледж Св. Джозефа, «революционный» переезд в Англию в 1964 году появляются только после смерти Фредди Меркьюри.

Это называется фальсификацией биографических данных, дамы и господа!

При жизни Меркьюри ситуация описывалась следующим образом: сын британского дипломата Фредерик был рожден на Занзибаре. В 7 лет его отправляют учиться в школу-интернат в Бомбее. В 1959 году Фредерик возвращается (слова самого Меркьюри) в Англию для продолжения образования. Что вполне логично, учитывая, что именно с 13 лет начинается прием в «Public boarding schools» — элитные британские школы, которые дают лучшее образование в мире. В таком контексте слова про Итон и Харроу, первый и последний раз мелькнувшие у Рика Ская, уже не выглядят простой аналогией. Объясняется и более чем странное описание «колледжа Св. Петра», по Лесли-Энн Джонс. Миллиардер из Кувейта, посылающий своего ребенка в индийскую провинцию, чтобы тот получил британское образование? Это так же логично, как отправляться за часами Ролекс на китайский рынок или покупать духи Шанель в переходе. Но если предположить, что эти слова относятся к совершенно другому колледжу, расположенному отнюдь не в Индии, — все встает на свои места. Тем более, что уровень образования, который Меркьюри демонстрировал в своем творчестве, действительно заставляет предположить, что он окончил... если не Итон, то нечто весьма близкое по статусу.

Казалось бы — какие проблемы? Обратитесь к родителям Меркьюри, и они расскажут, как все было на самом деле. Но по мере привлечения родственников в официальные проекты вопросов не становится меньше, наоборот — выясняется, что они полностью поддержали посмертную мистификацию. Ту самую со школой в Панчгани, Фаррухом, навджотом и революцией...
За прошедшие годы роль семьи в биографиях Меркьюри была полностью переписана. Вначале это были консервативные замкнутые эмигранты, с которыми музыкант не общался и не имел ничего общего, затем трансформировались в «продвинутую» толерантную семью, понимавшую и принимавшую образ жизни звездного родственника. «Отрезанный ломоть» стал преданным, заботливым сыном, еженедельно навещавшим маму и не пропускавшим ни одного ее дня рождения. Однако ни одной фотографии Меркьюри с этими людьми во взрослом возрасте опубликовано не было. А все их личные, человеческие воспоминания могут уместиться на одном листе бумаги.

Возникает вопрос — а кто такие эти люди?

Они впервые появились на публике после смерти Меркьюри до этого их никто не видел и не знал. Они появляются в качестве «свадебных генералов» на мемориальных мероприятиях и в документальных фильмах, в том числе откровенно грязных и скандальных, проявляя полное равнодушие к посмертной репутации ближайшего родственника.

И здесь следует отметить, что биографы, утверждающие, что Меркьюри не очень любил говорить о своем детстве, не были так уж неправы. При жизни музыканта о его ранних годах не писали больше двух-трех строк. Он словно появился из воздуха в 1969-1970 году.

Нынешние биографы утверждают, что Меркьюри скрывал свое происхождение, боясь, что «публика не примет перса с острова Занзибар». Однако эта версия не выдерживает никакой критики. Музыкант спокойно — хотя и без подробностей — говорил о том, что родился на Занзибаре и некоторое время учился в Индии. Любой журналист мог поехать в Фелтхем и посмотреть на чету Балсара — родителей Фредди Меркьюри.

Так что в его жизни требовало такой конспирации? Зачем окружать тайной жизнь обычного выходца из среднего класса индийских эмигрантов?

В лице и фигуре Меркьюри явственно проступают аристократические черты. Тонкая кость, изящные кисти рук, точеные черты лица, безупречные манеры, осанка... Если в нем и можно было заподозрить нечто голубое — то исключительно кровь. Так почему же этого аристократизма даже отдаленно нет ни у кого из его семьи? Почему, стоило Фредди перестать пользоваться гримом и носить специфичные костюмы — и нашего персидского принца можно было бы запросто принять за испанца или итальянца? От каких иранских или индийских предков наш герой унаследовал европейские черты, с годами все явственнее проступавшие в его облике? И не стремился ли Меркьюри скрыть другую сторону своего происхождения?

И что это за сторона, которую понадобилось так тщательно скрывать?

Сейчас это покажется странным, но при жизни Фредди Меркьюри его воспринимали как истинного британца. British — базовое слово, которое употребляли как по отношению к «Queen», так и персонально к Меркьюри пресса и музыкальные критики. «Queen» была слишком британской группой, поэтому ее не всегда воспринимали в Америке», — говорил в свое время Тим Райс (*британский писатель и драматург).

Идеальный английский язык, безукоризненные манеры высшего, явно не занзибарского общества, блестящее знание английского юмора, быт английского аристократа — для общества, поклонников и журналистов Фредди Меркьюри был не меньшим британцем, чем, к примеру, Джон Леннон. И потому первой реакцией на сообщение о том, что Меркьюри — сын иностранцев-эмигрантов, было изумленное: «Да вы что?!»

Все перевернулось после печальных событий ноября 1991 года. Именно тогда на свет появился бедный индийский парень Фаррух с Занзибара, беженец-иностранец, который всегда бредил Англией. На публику посыпались рассказы о том, что те или иные привычки, костюмы, хобби и интересы Меркьюри восходят к его детским годам на Занзибаре и в Индии. «Парень с Занзибара», «персидский гей-франт», «индийская рок-звезда», «мальчик из Африки» — эти и другие эпитеты украшали отныне биографии и мемуары о музыканте.

А теперь отмотаем пленку назад и вернемся в «историческое время» появления нашего героя в Лондоне.

Итак, в 1969-1970 годах в Лондоне появился парень. Зовут Фредди. Этот необычный юноша влился в мир богемных студенческих квартир из какой-то другой, непривычной жизни, явно отличающейся от того, к чему привыкли его друзья из среднего класса английских городов и пригородов.

О дальнейшей роли родственников в жизни Меркьюри нет никаких сведений. Никто из друзей, коллег и знакомых музыканта никогда не видит их и не слышит какого-либо упоминания о них из его уст.

У исследователя возникает резонный вопрос — кем на самом деле приходятся Фредди Меркьюри эти люди? Или эта так называемая «Freddie’s blood family» («кровная семья Фредди») — лишь ширма, необходимая музыканту, дабы на определенном этапе отсечь вопросы любопытных о его прошлом? Люди, которые при жизни Меркьюри дали ему фамилию Балсара и согласились в крайней ситуации изобразить его родителей, а после его смерти были использованы в совсем другой мистификации — грязной и криминальной?

Впрочем, об этом — разговор особый.

Позиция родственников обычно служит последним аргументом, заставляющим сомневающихся поверить «друзьям-биографам». Ведь родные не только не пытались судиться с авторами скандальных книг, фильмов и статей — они не проявляли ни малейшего неудовольствия по поводу происходящего. Их довольные лица и сияющие улыбки должны были служить доказательством того, что «все в порядке и все это — правда». Скандальные истории они не подтверждали, но и не опровергали. Считалось, что они ничего не знали — Фредди оберегал свою консервативную семью, скрывая от них правду о своей личной жизни.

Впоследствии Джер и Кашмира приняли участие сначала в фильме «Untold Story», а затем в юбилейном 2006 году в «Magic remixed» выступили на мемориальных днях в Монтре вместе с Фристоуном, позировали в его компании перед объективами и представляли его замечательную книгу. «Мы всегда знали, что он гей, но нам было все равно», — заявила Кашмира. Замысел режиссеров понятен — какой сумасшедший заподозрит мать в клевете на родного сына? Разве посмеет кто-то усомниться в истинности слов, подкрепленных таким авторитетом? Разве могут лгать самые близкие люди?

Однако авторы перестарались — именами Джер и Кашмиры поспешили украсить слишком откровенную грязь. К тому же рассказы родственников, особенно Кашмиры, слишком часто менялись, в зависимости от конъюнктуры. Это не прибавило достоверности лжи, а уничтожило остатки доверия к так называемой Freddie’s blood family. Тем более что в идею «родные лгать не могут», поверят разве что дети — не нужно объяснять, на какую низость порой способны родственники известных людей, что они готовы рассказать и написать, и на что закрыть глаза.

Однако обстоятельства нашего дела не позволяют назвать Балсара обычной бессовестной celebrity’s family («семейкой знаменитости»), паразитирующей на чужой славе, потому что они не бессовестные родственники. Они странные родственники. Их нельзя назвать алчными, поскольку эти люди вели и ведут себя так, словно им вообще не нужны ни звездный родственник, ни его деньги.

После смерти Меркьюри они даже не соизволили нанять адвоката, занимающегося делами семьи. Их не интересовало, что происходит в набитом антиквариатом особняке музыканта, кому все это достанется и почему их туда даже не пустили. Их нисколько не нервировали слухи о том, что все свое многомиллионное состояние Меркьюри завещал Мэри Остин и кошкам, а им может вообще не достаться ни гроша. Их не волновали странные и подозрительные обстоятельства, при которых умер их сын и брат. Их не интересовало, как будут хоронить их родного человека (разве что, по официальной версии, попросили провести службу по зороастрийскому обряду) и куда денут его прах. Им не показалось странным, что от его состояния осталось всего 8 млн. фунтов. Их не возмутило, что им доставалось только 4 млн. фунтов, что они не получали ни гроша от авторских отчислений и, будучи в числе официально заявленных наследников, не представлены в бизнесе Меркьюри даже символически. Их не вывело из себя даже то, что согласно завещанию они не могли потратить ни гроша без согласия душеприказчика, что фактически их долей бесконтрольно распоряжались менеджер «Queen» Джим Бич и бухгалтер Джон Либсон.

Они не пытались подать в суд, обвинив менеджеров покойного в жульничестве, как это сделали родственники Рудольфа Нуриева и Элвиса Пресли. Они не пытались ни обвинить Мэри Остин в нечистоплотности, ни, наоборот, объединиться с ней в борьбе за свои законные права. Они не пытались ни войти в дом, чтобы пресечь разворовывание дорогих вещей прислугой, ни обратить внимание общественности на странную смерть Меркьюри и загадочное поведение его личного врача, как это сделали родственники Майкла Джексона.

Родственники Фредди даже не пытаются зарабатывать на своем статусе. Они не пишут мемуаров, которые немедленно стали бы бестселлерами. Они отказываются от любых предложений об интервью и съемках, игнорируя все подобные запросы, в том числе с обещаниями солидных гонораров. Они не участвуют в ток-шоу, не рекламируют себя в глянцевых журналах, не рассказывают встречным и поперечным о своей жизни, не выступают с объемными трогательными интервью о временах, «когда был Фредди маленький с кудрявой головой».

Ортодоксальные эмигранты, чуждые публичности?

Ничего подобного. Они ходят только туда, где им велено быть, — на небольшое число официальных мероприятий. Их невозможно выманить на публику ни за какие деньги, они могут бесследно исчезнуть на годы, но они прибывают по первому же свистку менеджера «Queen». Официальная фотовыставка, заказной фильм, премьера мюзикла или юбилей в Монтре, передача, согласованная с официальными структурами — и они тут как тут. Они снимаются только в определенных фильмах — базовых, знаковых проектах, формирующих в массовом сознании определенный образ Меркьюри. Они дают интервью для небольшого числа заказных, согласованных с официозом публикаций все той же направленности — пропагандистские агитки, в которых вместо живых воспоминаний проговаривается заученный текст, разбавляемый сентиментальными анекдотами о том, каким щедрым и добрым был Фредди, и как он любил свою сестренку. Статичные, равнодушные лица с дежурными голливудскими улыбками. От их имени пишут дежурные письма и поздравления фанатам на официальных бланках «Queen Productions», показывают детские и юношеские фотографии «Фредди в Индии» и его школьные награды, которые ныне активно распродаются на аукционах. Их количество впечатляет — учитывая, что родственники, по их собственным словам, бежали с Занзибара с двумя чемоданами. Очевидно, обладая даром провидения, они поняли, что их ребенок станет суперзвездой, и набили эти чемоданы его старыми вещами — школьными формами прошлых нет, коллекциями марок, грамотами и значками. При этом, увы, забыв все аттестаты индийских и занзибарских школ. И даже с этих аукционов они ничего не имеют — вещи распродаются за бесценок, вырученные средства идут на «борьбу со СПИДом» — в собственный карман.., простите, в собственный карманный фонд «Mercury Phoenix Trust».

Выясняется, что так называемая «кровная семья Фредди» — явление не менее странное, чем вышеупомянутая «гей-семья из Гарден Лодж», — карманные, в прямом смысле этого слова, родственники, декоративное приложение к известному мифу. Виртуальные люди, которых откуда-то привозят и куда-то увозят. О них нет никаких сведений, равно как и об их жизни до 1946 года. Марионетки, которых вынимают из сундука, когда это нужно, и складывают обратно, когда их услуги не требуются. Люди, по сути, выполняющие представительские обязанности «родственников скандальной рок-звезды с Занзибара», функциональная роль которых заключается в выражении беспрерывного и беспрекословного одобрения официальной политики и в подтверждении официальной версии детства Фредди Меркьюри.

Снова возникает вопрос — кто же эти люди?

Попробуем разобраться, хотя не так уж важно, кто скрывается под масками «Джим Хаттон», «Питер Фристоун», «Питер Стрейкер», «мама Фредди». Намного важнее понять — кто же на самом деле человек, известный нам под псевдонимом Фредди Меркьюри?

Поклонники Меркьюри не раз обращали внимание на то, что он не похож на своих родителей, и умилялись по поводу того, что у людей весьма заурядной внешности родился такой красавец. И, хотя настойчиво и повсеместно внушается мысль о «поразительном» сходстве с Фредди Джер и Кашмиры, простой просмотр фотографий показывает, что это не так. По счастью мысль о потрясающем сходстве Фредди с Боми внедрять не стали ввиду ее явной абсурдности. Еще более неутешительное впечатление производят другие родственники, мелькавшие на фотографиях и в документальных фильмах, — Брайан Мэй скорее сойдет за кузена Фредди, чем эти люди.

Может быть, Фредди сохранил черты каких-то неизвестных ни нам, ни ему предков? Однако в том-то и загадка, что его внешность не соответствует типичной внешности парса. Фотографии и портреты людей этого народа демонстрируют нам иные антропологические типы. В результате многочисленных смешений с жителями Индии современные парсы более похожи на индийцев, чем на своих иранских предков. Может быть, именно эти иранские предки и проявились во внешнем облике нашего героя? А вместе с ними — европейские аристократы?

Если не считать рассказов от имени неких «родственников», «учителей», «одноклассников», у нас нет ничего, что бы подтверждало официальную версию. Есть несколько детских фотографий Меркьюри, появившихся только после его смерти от имени семьи Балсара. Ввиду сложившейся ситуации встает вопрос их подлинности, настоящего источника их появления, а также того, кто на них изображен.

На четырех из них изображен милый младенец. Правда, на знаменитой фотографии, где «маленький Фаррух позирует на руках гордой мамы Джер», заметно, что правая рука гордой мамы бесследно исчезла, и дитя вопреки законам физики балансирует на одной руке искалеченной родительницы. На фотографии «Фарруха с чернокожей занзибарской няней» видно, что фигурка младенца вырезана из другого снимка и грубо вклеена в огромную коляску.

Есть еще около дюжины фотографий, запечатлевших некоего мальчика (или мальчиков) в возрасте от четырех до шестнадцати лет в традиционной одежде, в школьной курточке индийского интерната или в окружении индийских сверстников. Одна фотография — с маленькой девочкой, представленная как фото с сестренкой Кашмирой. Изображен на них мальчик восточной внешности с всегда выступающими вперед передними зубами, закрывающими нижнюю губу. Благодаря этому «маркеру», который биографы и «друзья» плотно привязали к внешности Меркьюри, любой восточный человек с неправильным прикусом автоматически обретает сходство с музыкантом. Причем те, кто готовил к публикации эти «вещдоки», перестарались — молодому человеку с занзибарско-индийских фото устроили такие стоматологические проблемы, что в реальности он вообще не смог бы закрыть рот. Если же внимательно всмотреться в снимки, то различия с Фредди Меркьюри очевидны — отличающаяся линия волос, более ярко выраженная, чем у музыканта, восточная внешность, отсутствовавшие у нашего героя индийские черты, иная форма носа, другие губы и глаза. На некоторых снимках, как, например, на фото группы «The Hectics», есть признаки монтажа.

Недаром многие поклонники «Queen» удивлялись тому, как сильно изменился Меркьюри, став взрослым. Детские и подростковые фото других членов «Queen» подобных вопросов не вызывали.

Есть еще одна фотография неопознанного молодого человека, сидящего на полу с плотно надвинутой на лицо шляпой, представленная как «юный Фредди подражает Джимми Хендриксу в доме своих родителей в Фелтхеме», — единственная низкокачественная и расплывчатая фотография взрослого Фредди с обоими родителями, на которой к Фредди образца 70-х с двух сторон прилеплены Боми и Джер образца начала 90-х.

Неизвестно откуда выплывшие в последние годы фотографии восточного юноши, лицо которого сложно разглядеть, как «юного Фредди Балсара в Англии». Те самые детские вещи, школьные грамоты и награды Фредди из двух занзибарских чемоданов.

Ранее упомянутое свидетельство о рождении, по откровенному признанию Лесли-Энн Джонс, является лишь «копией с копии», — настоящее, оказывается, бесследно исчезло из занзибарского архива. Какая жалость! Только было ли оно, если даже в откровенных мистификациях от Лесли Энн Джонс и Эванса-Миннса прямо сказано — на Занзибаре нет никаких следов пребывания Фредди Меркьюри? И за прошедшие 20 лет таковых так и не было обнаружено. Правда, после многолетней пропагандистской кампании туристам стали показывать сувенирную лавочку на улице Шангани как «дом, в котором родился Фредди Меркьюри», а местный предприниматель открыл ресторан, в котором играют музыку «Queen». Ни в Танзании, ни в Индии так и не удалось обнаружить ни следов пребывания юного Меркьюри, ни людей, которые бы его видели, т.е. рассказы таких людей есть. Вот только воспроизводятся они по той же схеме, что и рассказы «ближайших друзей» и «любовников» — в узкой группе источников определенного цвета и направленности. При этом любые попытки независимых исследователей или любознательных поклонников самим узнать что-то на эту тему разбиваются о невидимую стену. Как волшебные обитатели параллельного мира, одноклассники (число которых год от года растет ужасающими темпами), учителя, родственники, друзья детства и соседи эмигранта Фарруха Балсара появляются исключительно перед «друзьями Питера Фристоуна», официальными биографами и режиссерами нежно-голубого цвета или чиновниками из «Queen Productions», после чего испаряются. Остальным — готовые книги, документальные фильмы вроде «Untold story» с постановочными, снятыми в павильоне сценами, разбавленными говорящими головами Джер, Кашмиры и неопознанных индийских актеров вроде «одноклассника» Захида Абрара, экскурсионные туры по мемориальным местам в Индии с теми же голливудскими актерами.

Как видите, ситуация дурно пахнет. Прямо-таки смердит очередной мистификацией. Зачем?

Нынешние биографы утверждают, что Меркьюри скрывал свое происхождение, боясь, что «публика не примет перса с острова Занзибар». Однако эта версия не выдерживает никакой критики: чего он точно не скрывал — так это своего восточного происхождения. Демонстративное, нарочитое подчеркивание этой стороны своей внешности, костюмы, грим, цепи и браслеты... Он спокойно — хотя и без подробностей — говорил о том, что родился на Занзибаре и некоторое время учился в Индии. Любой журналист мог поехать в Фелтхем и посмотреть на родителей Фредди Меркьюри. Так что же в его жизни требовало такой конспирации? Зачем окружать тайной жизнь обычного выходца из среднего класса индийских эмигрантов?

Еще подозрительнее эта история выглядит, если учитывать, что после смерти Меркьюри тему экзотического детства проталкивали едва ли не более навязчиво, чем гомосексуальную. Во все той же «Untold story» занзибарско-индийское детство занимает почти половину фильма. Даже гомосексуальной теме уделили меньше времени, т. е. для авторов этой мистификации протолкнуть идею цветного эмигранта было важнее рассказов о гей-приключениях героя. И точно так же, как биографы и друзья напоказ смеялись над глупыми поклонниками, не догадывавшимися, что их кумир — гей, они публично потешались над наивными людьми, верившими, что этот черномазый из Африки — британец!

А теперь вернемся в «историческое время» появления нашего героя в Лондоне.

Изысканная, правильная речь. Утонченные манеры. Чашку чая держит, как на приеме в Букингемском дворце. Жестикуляция — с великосветских приемов. Уровень образования впечатляет. В бытовой и повседневной жизни наивен и неопытен. Одевается с изяществом, которому позавидовал бы наследный принц. О своем прошлом и о родителях предпочитает не рассказывать, детство — закрытая тема. Вроде родители не принимают его увлечения музыкой, и теперь он живет отдельно и сам зарабатывает себе на жизнь. «Странный» — говорят его друзья, коллеги по работе и рок-группе, соседи по съемной квартире — и в будущем эту странность перетолкуют в одну, гомосексуальную сторону.

Прошло несколько лет. Странный юноша превратился в рок-звезду Фредди Меркьюри. Его популярность растет, а вместе с ней — и интерес публики к его личности. Тогда, как вы уже знаете, и становится ясно, что сведений об этой личности никаких нет. На вопросы о происхождении Меркьюри отвечает уклончиво, одному из журналистов он заявил, что его фамилия — Плуто. Не с первой попытки любопытному журналисту Джорджу Тремлетту удается узнать, что настоящая фамилия Меркьюри — Балсара. Большинство коллег, которых он опрашивает, фамилию не знали. Даже официальный публицист Тони Брейнсби, к которому обратился Тремлетт, долгое время не знал, как на самом деле зовут нашего героя. По его мнению, фамилия Меркьюри звучала по-польски...

Также можно узнать, что родители Меркьюри живут в Фелтхеме — по совпадению, по соседству с родителями Брайана Мэя. Тремлетта сильно удивляет, что ни Мэй и Меркьюри, ни их родители не были знакомы — хотя расстояние между их домами не более 100 метров, они встретились лишь на концерте «Queen» в 1975 году. Узнать адрес Балсара несложно — семья с такой фамилией живет только в одном доме Фелтхема: Боми Балсара, бухгалтер, и его жена Джер. Еще у них есть дочь Кашмира, она вышла замуж и живет где-то на севере Англии.

Исполненный энтузиазма Тремлетт направляется к родителям музыканта. Супружеская пара Балсара открывает дверь.

— Вы миссис Балсара? — спрашивает журналист у женщины, стоящей на пороге.

— Да.

— А вы — мистер Балсара?

— Да.

— Рад познакомиться. Я пишу книгу о «Queen» и потому хотел бы поговорить с вами...

— Но это не имеет к нам никакого отношения. Зачем вы обращаетесь к нам?

— Но Фредди Меркьюри — он же ваш сын, Фредди Балсара!

Женщина вновь начала было говорить, что это не имеет к ним никакого отношения, но, когда журналист в третий раз повторил «Фредди Балсара», оба вежливо улыбнулись и сказали:

— Да, это так. У нас есть его фотографии и рассказы, но мы не хотим говорить об этом. Не хотим, чтобы нас в это вовлекали...

Супруги Балсара наотрез отказываются разговаривать, и Тремлетту приходится уйти, несолоно хлебавши, после чего он идет к супругам Мэй и получает совсем иной прием.

О дальнейшей роли этих людей в жизни Меркьюри нет никаких сведений. Никто из друзей, коллег и знакомых музыканта никогда не видит их и не слышит какого-либо упоминания о них из его уст. Истории об отношениях с родителями возникают только в посмертных мистификациях.

Получается, что эта так называемая «Freddie’s blood family» — лишь ширма, необходимая музыканту, дабы на определенном этапе отсечь вопросы любопытных о его прошлом? Люди, которые при жизни Меркьюри разрешили использовать фамилию Балсара и согласились пару-тройку раз изобразить его родителей, а после его смерти были использованы в совсем другой мистификации — грязной и криминальной? Или же были использованы их имена — учитывая, что у нас нет фотографий людей, которых видели журналист Тремлетт и родители Брайана Мэя? Но, кем бы ни были эти люди — настоящей семьей Балсара или нанятыми актерами, очевидно одно — они не имеют никакого отношения к Фредди Меркьюри. И тогда до обидного легко разрешается старый вопрос официальных биографий — почему, будучи ровесниками и живя по соседству, Фредди Меркьюри и Брайан Мэй ни разу не встретились?

Остается последний вопрос — а как же парсийская община? Ведь там подтверждают, что обладатель псевдонима Фредди Меркьюри действительно Фаррух Балсара, родившийся в 1946 году на Занзибаре в семье парсов?

Подтверждают, с 24 ноября 1991 г.

До этой даты парсийская община и не подозревала о существовании столь выдающегося деятеля-парса. Ни в 70-е, ни в 80-е годы имя Фредди Меркьюри не фигурировало в списках знаменитых зороастрийцев и не упоминалось ни в одной книге о современных парсах. Впрочем, дальше простого упоминания дело так и не пошло — до сих пор парсы наотрез отказываются давать какую-либо информацию об их самом знаменитом соотечественнике.

Напрашивается обидная, но слишком очевидная параллель — зороастрийская община повела себя в данной истории абсолютно идентично гей-сообществу. Точно так же имя Фредди Меркьюри было посмертно вписано в число знаменитых зороастрийцев. Точно так же руководство диаспоры поддержало миф о Меркьюри-парсе. Точно так же были поддержаны аферисты, выдававшие себя за его родственников. Точно так же, пользуясь его именем, они проявляют демонстративное равнодушие к защите его репутации. Точно так же афера была поддержана на самом высоком уровне. На другой день после смерти музыканта вице-президент Зороастрийского фонда Европы Руси Далал рассказывал прессе о сложных взаимоотношениях гомосексуалиста Меркьюри и его верующих родителей. В будущем этот господин участвовал в таких благочестивых проектах, как книга Рика Ская и фильм «Freddie Loves».

Руководитель британской общины господин Мистри вскоре дал интервью о Меркьюри-парсе. Впоследствии высокопоставленные парсы неоднократно говорили о Меркьюри то как о человеке, ушедшем из своей среды и порвавшем с корнями, то как о верующем зороастрийце, которым община должна гордиться, — все зависело от конъюнктуры и от того, кто к ним обращался. Впрочем, в отличие от гей-сообщества, пропагандировавшего образ «активного гомосексуалиста», Меркьюри никогда не пропагандировали как верующего зороастрийца — скорее как «зороастрийца по рождению».

Священники в белом и священные знаки зороастризма, консультации и интервью специалистов-парсов стали нормальной частью скандальных голубых книг и документальных фильмов о Меркьюри. Вопрос о том, как все это соотносится с зороастрийской религией, согласно которой гомосексуализм является самым страшным смертным грехом, не встает в принципе.

Возмущение со стороны своих же зороастрийцев, искренне не понимающих, почему их сообщество так странно ведет себя н отношении самого знаменитого деятеля и что за цирк творится вокруг его имени, немедленно пресекается. Как и гомосексуалисты, парсийская община позволила втянуть себя в грязную историю, разоблачение которой может дорого обойтись и тем и другим. И те и другие прекрасно понимают, что нынешний образ Фредди Меркьюри им не выгоден и скорее вредит репутации сообщества, но продолжают поощрять ситуацию, все более выходящую из-под контроля. И с ними тоже договорились. Учитывая, что верхушка парсов тесно завязана с крупным британским бизнесом, а ниточки «дела Меркьюри» идут на самый верх, это было нетрудно.

Только восстановив украденную и переписанную жизнь Фредди Меркьюри, может быть, со временем удастся ответить и на другие вопросы: где и когда он родился и где учился на самом деле. Почему уровень образования, речь, манеры, знания и профессиональные навыки Меркьюри не соответствуют официальным данным о полученном им образовании и намного превышают его. Откуда у него профессиональная военная выправка, знание определенных жестов, известных только служившим в армии и на флоте. Действительно ли он учился в колледже Илинг или вопреки уверениям биографов все-таки получил профессиональное музыкальное образование. Пока ясно только одно: все то, что мы знаем о происхождении и детстве Фредди Меркьюри, — такой же фейк, как и все остальное...."

Продолжение следует.
 

Наглая Морда

Виконтесса
Регистрация
30.06.2019
Сообщения
697
Оценка реакций
15 956
Баллы
43
Местоположение
Alfa Tsentavra
Читая ваши описания смерти Фредди, вернее обстоятельства связанные с вывозом тела, освидетельствованием, погребением и т.д., у меня крутилась одна мысль - вот странно, есть куча легенд, предположений и "свидетельств" того что живы - Элвис, Майкл Джексон, даже леди Ди. А вот подобного о Фредди нет совершенно, хотя предпосылок много больше. И 8 млн для такого уровня звезды - это ооочень мало, даже по меркам 91-го.
Об образовании и манерах Меркури судить не могу, изысканность одежды для меня сомнительна. Но такая путаница о детстве очень странная.
Тут скорее поверишь в то, что Фредди пришелец-наблюдатель за Землей, и после своей миссии улетел на свою планету.
Или в то, что у него в 45 умер отец, и самому Фреду пришлось реальную семью возглавить, заплатив эти 8 млн. свидетелям.
Лично мне бы было приятно думать, что этот незаурядный человек жил дальше (и может жив сейчас). И нашел возможность продолжать воё шоу, пусть и в другой сфере.
 

Vik_Gaal

Баронесса
Регистрация
16.09.2019
Сообщения
165
Оценка реакций
4 139
Баллы
43
Местоположение
Москва
Лично мне бы было приятно думать, что этот незаурядный человек жил дальше (и может жив сейчас). И нашел возможность продолжать воё шоу, пусть и в другой сфере.
Спасибо за Ваше мнение, очень оно интересное и незаурядное. Но боюсь, что всё гораздо прозаичнее - человека убили, растащили его состояние и продолжают наживаться не "гее, умершем от СПИДа".
 

Наглая Морда

Виконтесса
Регистрация
30.06.2019
Сообщения
697
Оценка реакций
15 956
Баллы
43
Местоположение
Alfa Tsentavra
Спасибо за Ваше мнение, очень оно интересное и незаурядное. Но боюсь, что всё гораздо прозаичнее - человека убили, растащили его состояние и продолжают наживаться не "гее, умершем от СПИДа".
Боюсь, что это не мнение, а мечты)))
 

Goddess

Баронесса
Регистрация
12.02.2020
Сообщения
267
Оценка реакций
4 018
Баллы
43
Местоположение
Smolensk
Сказать что я в шоке!? У меня нет слов.
Скажу простыми словами, Леди @ Vik_Gaal. Вся " биография" Фредди - - - ложь, п......... Ж и провокация. ? Именно такое у меня сейчас лицо.
Возникает сразу масса вопросов. И первый из них - - кто настоящие родители Фредди.
Не стану забегать вперёд.... Но аж невтерпеж поговорить о папе нашего героя! Ежели папА из английской аристократии, то вырисовывается Ясная, закономерная картина. Жизнь полная драматизма и одиночества, и оборвавшаяся принудительно и страшно.

Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений
 
Последнее редактирование модератором:

Goddess

Баронесса
Регистрация
12.02.2020
Сообщения
267
Оценка реакций
4 018
Баллы
43
Местоположение
Smolensk
Леди Vik_Gaal, буду ждать вашу следующую статью. Спасибо вам.
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений
 

Vik_Gaal

Баронесса
Регистрация
16.09.2019
Сообщения
165
Оценка реакций
4 139
Баллы
43
Местоположение
Москва
Леди Goddess, большое спасибо, что читаете мои статьи (не мои, конечно, а М. Ахундовой в моей небольшой обработке) и делитесь своим мнением.
Когда я в первый раз прочитала о жизни Меркьюри, у меня было такое состояние 074074074. И долгое время я не могла смотреть на него без слез, было крайне жаль этого человека. Он при жизни вынужден был скрывать свою настоящую семью, свою любимую женщину и детей, а после смерти на его практически безупречной репутации не оставили камня на камне, полностью уничтожив ее.
Мало того, это продолжает происходить и сейчас, из сети исчезают подлинные фотографии, а их заменяют фальшивки (уже сделанные в Фотошопе), проскакивают статьи и обзоры в стиле "не такой он уж был и музыкант и вообще, без него группа "Queen" не особо и потеряла". Люди, которые что-то сообщали Ахундовой о Фредди, присылали статьи и письма, свои воспоминания и т.д., замолчали, они боятся за свои жизни.
 

Goddess

Баронесса
Регистрация
12.02.2020
Сообщения
267
Оценка реакций
4 018
Баллы
43
Местоположение
Smolensk
.
 
Верх Низ