"Голливудская принцесса" Меган Маркл и ее подкаблучник-2020

[Корона Российской Империи]

КС тоже поздравляет

Happy Birthday to Archie Mountbatten-Windsor who is celebrating his 1st birthday today!

Посмотреть вложение 21149

Один из комментов в твиттере Кенсингтонского дворца под поздравлением Арчи: Убедитесь, что ребенок в безопасности, пока Меган отчаянно пытается стать Дианой 2.0. Зато в твиттере Букингема под поздравлением Арчи бабушке намекают (с приложением этого фото), что в мае рождаются особенно талантливые и великие люди)))

Посмотреть вложение 21155

БабЛиза на своей страничке не написала:"Самолёт с подарками выслали зпт встречайте тчк"?

 

[Евгения]

Ну как без библиотЭки? Как? Пойду читать как сахарный диабет влияет на головной мозг... и не мутирует ли он в ковид.... может это сформировашаяся группа "засахаренных" нас вирусом наградила...

как зомби размножаются?! мутировавший диабет...3fb41f66f30406cfa2cdd7c4b80c676b

 

[Модуль Юнга]

Прочитаем ещё раз поздравление от королевы. «С днём рождения Арчи Маунтбаттен-Виндзор, который празднует сегодня свой первый день рождения!»
И ниже. «Арчи - восьмой правнук королевы.»
О, как, уточняют, кого, собственно, они поздравляют!Троллинг?
Посмотреть вложение 21156

Может, хотят пресечь слухи о том, что ребёнок не существует?

 

[Корона Российской Империи]

Молодцы! Научились правильно отвечать! Утки, небось, ждали мед и патоку: "Дорогих/любимых/уважаемых Их Величеств их сиятельств герцогов Сассекских и их венценосное дитя мастера Арчи и т.д......", а тут просто "Желаем Арчи счастливого первого дня рождения" и шарик!!! Все в ответку! И как под копирку!!!! МОЛОДЦЫ!!!

Не, нуачётаковато?! Поздравили же?! Сахарки небось скажут, что даже поздравление придумать не смогли, мегренькино скопировали тупые Кембриджиsm50

 

[Inka]

На Сплетнике в блогах выложили ряд американских сплетен. Одна из них касается Мымры. -------
- Агенты этой звезды отправили письма как минимум половине агентств Голливуда, оповещая, что она возвращается. Сколько ответило? Ноль. Даже с минусом - несколько ее друзей отказались работать с материалами о ее прошлом, будущем и настоящем, и уж подавно отказались делать триумф из ее "камбэка". В заявлении ее представителей указано, что она "совершила то, чего никто прежде не совершал", но, кажется, остальным это лишь минус, а не заслуга, как она пытается ее представить.------написала девушка которая работает корректором в Америке , заодно занимается модерацией комментов.
Еще пишет---------мы сотрудничаем с брит-коллегами почти нон-стоп. они не просто "открещиваются" от вестей о ней(них), они откровенно ее(их) хейтят. для них она еще больше "никто".
И еще -----------конечно, за всю ЮС отвечать не могу, но в обозримом окружении - жестоко. я корректор, и в том числе модерирую комменты -- это жесть) сплетник отдыхает) ЕЕ у нас презирают за лицемерие, ничегонеделание с попытками поменять мир "просто потому что это Я", а ЕГО за тряпничество и предательство. кто бы что ни говорил, но даже тут ценится преданность семье и долгу.
Сплетниковские сахарки на девушку зубами скрипели, аж до корней их стерли.

 

[LiMaTel]

Да столько. Что интересно продают барахло Гаврика, Мумзя свое не продает. Это называется - Давай съедим твое, а потом каждый свое))

Или что твоё — мое, а что мое — то дело не твоё...

 

[Евгения]

Дамы, не знаю, приносили или нет... Пошла другая точка зрения на суды Сассекских с газетами 3fb41f66f30406cfa2cdd7c4b80c676b

Спойлер: Текст

Byline пригласили высказаться по делу «Меган против таблоидов» эксперта — профессора журналистики Брайана Каткарта

Сегодня
1,9 тыс. дочитывание
3,5 мин.
2,3 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.
1,9 тыс. дочитываний, 80%. Пользователи, дочитавшие до конца.
3,5 мин. Среднее время дочитывания публикации.
Сообщество Byline Investigates, продолжающее независимое расследование по делу «Меган против таблоидов», опубликовало вчера очередной интересный материал, который не касается «кейса Сассексов» напрямую — но проливает на него свет с неожиданной стороны. Приглашенный эксперт Брайан Каткарт, профессор, преподаватель журналистики Кингстонского университета, попытался объяснить, каковы мотивы Associated Newspapers и почему издатель крупнейших таблоидов намерен идти до конца, доказывая свою правоту в «показательном» судебном процессе, грозящем затянуться очень надолго.

Кадр из проморолика, рекламирующего эксклюзивный материал о предварительном судебном слушании по делу «Меган Маркл против Mail on Sunday» в твиттере Byline Investigates (https://twitter.com/BInvestigates)
Профессор Каткарт обозначил главное «белое пятно» процесса, которое остается вне поля зрения практически всех обозревателей:

«Самый интригующий вопрос об этом сенсационном судебном процессе: чего надеется добиться газета?

Мы знаем, чего хочет герцогиня. Она хочет доказать, что, опубликовав большую часть личного письма, которое она написала своему отцу в трудную минуту, Mail on Sunday нарушила закон. Газеты группы Mail регулярно оскорбляют ее, так как знают, что она ничего не может с этим поделать, — но в данном случае она считает, что они зашли слишком далеко, и хочет, чтобы их наказали. Это естественное желание, понятное большинству из нас.

Но как насчет Mail on Sunday? Или, скорее, как насчет Associated Newspapers — корпорации, которая владеет Mail on Sunday, а также Daily Mail, британским Metro и всемирным брендом Mail Online?

Вы можете сказать, что ответ очевиден — Associated хочет оправдать свою журналистскую деятельность в суде. Но с этим есть проблема. У них слабая позиция. В частности, трудно понять, как они могут выиграть по вопросу авторского права, когда закон очевидно склоняется в пользу герцогини...

Это очень похоже на один из тех случаев, когда адвокаты советуют своему клиенту попытаться урегулировать вопрос, не доводя дело до суда. Associated Newspapers этого не сделали — и, похоже, заняли противоположную позицию, воинственно превознося себя на прошлой неделе, как будто они уже победили. Почему?»

Несколько объяснений, говорит эксперт, напрашиваются сами собой.
Азарт?
Возможно, дело против герцогини Сассекской — не более чем азартная игра для Associated Newspapers. Можно было бы возразить, напомнив о том, что на ведение процесса тратятся баснословные суммы, — но... профессор Каткарт дает очень простое и немного циничное объяснение:

«Associated не нужно беспокоиться о таких вещах — у компании, принадлежащей миллиардеру, очень глубокие карманы. У ответчика может быть собственное мнение о том, какие шансы стоят игры. Кроме того, английские суды обычно не присуждают крупные суммы штрафа, как это делают некоторые американские суды».

Блеф?
Показывая готовность сражаться до конца, Associated Newspapers может надеяться запугать Меган и заставить отступить. Крупная корпорация, привыкшая к ожесточенным судебным тяжбам, переносит их легче, чем любое частное лицо — будь оно сколь угодно богатым и знаменитым:

«Это будет первый опыт столкновения герцогини с английским судом. Ее поддерживает муж, но у нее нет поддержки Букингемского дворца. Более того, если дело дойдет до суда, адвокат Associated почти наверняка подвергнет ее, как и некоторых ее ближайших друзей, перекрестному допросу в качестве свидетеля. Она обычный человек, и это в любом случае вызовет у нее сомнения и страх».

Осознание собственной правоты?
Британская пресса вообще не страдает неуверенностью в себе, но даже в ее компании Associated «выделяется как корпорация с особым упрямым чувством собственной правоты во всем». Это вполне может объяснить их упорство:

«Добавьте ко всему сказанному тот факт, что группа Mail воспринимает себя как воплощение «свободы прессы». Любое оспаривание ее действий воспринимается как вызов самой демократии. Associated могут быть готовы заплатить любую цену, чтобы оправдать свое решение напечатать письмо герцогини, — потому что это решение было частью редакционной политики».

Послание для потенциальных противников?
Профессор Каткарт напоминает о громком процессе, состоявшемся несколько лет назад, — в течение шести лет Associated Newspapers судились с Энди Миллером (бизнесменом, которого Daily Mail ошибочно обвинила в коррупции). Издатель проиграл дело — но...

«Это было непростое испытание; Associated показали миру, что, если вы подаете на них в суд, они готовы идти до конца, несмотря ни на что [судебные издержки составили тогда более 3 млн фунтов стерлингов]. Как и в случае с Миллером, приняв наиболее агрессивную позицию в деле против герцогини, Associated посылает сигнал своим потенциальным противникам: подумайте дважды».

Пиар?
Associated вполне могут выступать в главной роли тщательно срежиссированного пиарщиками корпорации шоу. Если принц Гарри и Меган выступят в суде — это будет беспрецедентным случаем, информация о котором разнесется по всему миру. Если Томаса Маркла вызовут в суд в качестве свидетеля, чтобы он дал показания против собственной дочери, это тоже будет сенсацией:

«Этот процесс, несомненно, станет одним из событий десятилетия (хотя по телевидению его не покажут). И в центре всех аргументов и фактов, упомянутых в каждой новостной статье и репортаже, будет Mail on Sunday.

Возможно, это не самая лестная картина для журналистики Associated Newspapers, и армия поклонников Сассексов, вероятно, не будет впечатлена — но если Associated встанет на позицию старомодного пиарщика, который знает, что не существует такой вещи, как «плохая новость», то они вполне могут наслаждаться перспективой...»

Вывод
Так что же, в итоге, мотивирует Associated Newspapers?
Вероятно, сочетание вышеперечисленных факторов. И осознание того, что для них, в отличие от Меган, фактически неважен исход процесса:

«Очевидно, что они — не обычные обвиняемые. В отличие от герцогини, лица, принимающие решения в Associated (в первую очередь, принявшие решение опубликовать письмо), почти наверняка не имеют никаких личных мотивов. Они умеют прятаться за корпоративным фасадом, так что мы никогда не узнаем их имен. А поскольку Associated считают, что они не могут сделать ничего плохого, — они защищены от последствий, что бы ни произошло в суде...»

 

[Альтаира]

как зомби размножаются?! мутировавший диабет...3fb41f66f30406cfa2cdd7c4b80c676b

Ну кто ж знает , вопрос не изучен. Може влияние маркловских диет в связке с сахаризмом дало непредсказуемый результат!!!
А зомби вроде делением, потом каждая,часть самодостаточна...

 

[Яна]

Темноват для Арчи .....

Так может это и есть настоящий Арчи? И скрывают, потому что темноват, а хотелось светленького. Мега же себя постоянно выбеливает.

 

[LiMaTel]

Это КАК? Вернее - где? На Юле или на Авите? "Откройте мне веки!"! Тьфу, - дайте почитать!!!!
(Утроооо краааасит нежным цвеееетом......)

Prince Harry sells £50,000 rifles amid claims he will stop hunting

Prince Harry sold a pair of hunting rifles before leaving the UK for North America, it has been revealed. The news comes after Jane Goodall revealed Harry, who has hunted buffalo, could stop hunting altogether.

www.dailymail.co.uk

 

[Корона Российской Империи]

А родственники пусть утрутся, что такой брульянт из своей короны упустили!

БабЛиза наверно уже на бумажные носовики перешла, батистовые не успевают просыхать от жгучих слёз в разлуке с любимым правнуком!?

 

[Малышка]

Пока мы все в нетерпении ждем сюрприза от уток сиятельных - "новых" фоток прынца Арчутки , вернусь ка я к старенькому. Откровения фотографа о капризах и дурном характере мегашки натолкнули меня по новому посмотреть на некоторые старые события. А именно на свадьбу экранного жениха мегиного П.Дж. Адамса. Как писала раньше пресса, как все на сьемочной площадке мегу любят, какая она простая, душевная, сколько фото мегиных в обнимку с коллегами. А на свадьбу то ее решили не звать . Аргумент - она на тот момент "девушка" принца Гарри и может на свадьбе привлечь нежелательное внимание. Но конечно, это мега сама отказалась, не хотела молодых затмить (!). Но писали, помню где-то, что мега расстроена была. А может это просто отмазка была, чтобы мегу на свадьбу не звать? Тем более отец невесты достаточно влиятельный продюссер в Голливуде , может не хотелось им такую особу на своей свадьбе видеть. А потом уже конечно мега на свою свадьбу всех позвала, надо же было похвастаться, как высоко "дешевка" взлетела.
Сейчас многие события, которые происходили ранее, можно рассматривать по новому через призму статей, которые потихоньку появляются в прессе, по тому как мы сами изучили эту парочку. Пушистость с меги уже давно начала слетать. Скоро уже совсем лысая окажется.
Если интересно, старая статья о свадьбе и фото мегины в Торонто ( они часто , правда, публиковались.)

Meghan Markle had to miss Suits co-star Patrick J Adams' wedding

Markle skipped Patrick J. Adams' wedding to Troian Bellisario after the co-stars agreed her attendance could attract the 'wrong kind of attention' because of her relationship with Prince Harry.

www.dailymail.co.uk

 

[Корона Российской Империи]

Темноват для Арчи .....

Дык загорел под жгучим калифорнийским солнцем-то! Эт вам не Канада и тем более не туманный Альбион

 

[Евгения]

Ну кто ж знает , вопрос не изучен. Може влияние маркловских диет в связке с сахаризмом дало непредсказуемый результат!!!
А зомби вроде делением, потом каждая,часть самодостаточна...

Тогда, леди Альтаира, это точно про них!

 

[Vivien]

Сил уже нет. Ну, когда, КОГДА!!! мы светлый лик мастера Арчи узреем? Чё кота за хвост тянут? Фото Шарлотты кажется накануне миру явили. А энти в 23:59 ЛАнжелевского времени кинут "косточку" плебсу - фото годовалого мастера Арчи?

Вообще это полное неуважение к британской публике. Еще один плевок от суссеков. Прекрасно знают, что их будут поздравлять официально и не дать фотографий с самого утра. Страшные люди!

 

[Корона Российской Империи]

Пусть позорится.
До конца испытательного срока БКС может делать poker face и все записывать в черную книжечку.

А вот когда блудный попугай внук-сын-брат вернется, ему будет предъявлен счет за все моральные издержки БКС.

 

[Wiesel]

Вот у меня (возможно - не приличный) вопрос - что Дория несёт в пакетике?

Какахи собачьи до урны несет☺. Я тоже так ношу. У них ещё и какахосборники специальные, в обычную урну нельзя бросать.

 

[Susanna]

 

[Модуль Юнга]

Вообще это полное неуважение к британской публике. Еще один плевок от суссеков. Прекрасно знают, что их будут поздравлять официально и не дать фотографий с самого утра. Страшные люди!

Леди, ничего нового! Они и первое представление отпрыска публике сделали с расчётом времени выпуска утренних американских новостей.

 

[Альтаира]

А вот когда блудный попугай внук-сын-брат вернется, ему будет предъявлен счет за все моральные издержки БКС.

На галеры?