The Cambridges Vs Лживый Тэтлер (В Опровержении)
После прочтения статьи о герцогине Кембриджской, написанной некоей Анной Пастернак в последнем издании "Тэтлера", почти нет сомнений, что она была язвительной и неприятной. Это мнение тех, кто в здравом уме, рационально, и кто не промывает мозги. С другой стороны, существует круг неустойчивых эго , которые предпочитают игнорировать то, что совершенно очевидно, и это, по-видимому, позиция
Tatler, которая при обращении герцога и герцогини Кембриджских в отношении неточностей в статье, якобы заявила, что "претензии не имеют никакой заслуги".
Только простак или кто-то, кому заплатили, был бы настолько туп, чтобы отрицать, что "статья" была пронизана хитрыми нападками, в то время как выбранная обложка и заголовок предполагали совсем другой вид статьи.Было ли это обманчиво, или это должно было быть остроумно? Я вообще не называю необоснованными и несвязанными нападки на семью Кейт остроумными, но журнал говорит, что источники Анны Пастернак являются "хорошими", независимо от того, что означает "хорошо"! Они либо точны, либо неточны-все очень просто. Я также не называю позор тела незаслуженным заявлением, и я не считаю обвинения от предполагаемых друзей "хорошими" источниками. Все это звучит, ну, довольно мрачно и тускло, и с EiC журнала, решившего сократить свои сообщения в социальных сетях до нуля, можно задаться вопросом, что он пытался скрыть?
Двусмысленные комплименты были незначительны, и были введены только для того, чтобы смягчить пассивные агрессивные атаки. Пастернак / Валлас даже не потрудились прокомментировать или защитить себя, и молчание часто говорит о многом в этих случаях. Писатель не должен объяснять себя, если его работа сжата и ясна, и ясно, что хотел сказать Пастернак, но это было сказано в манере, которая была предпринята, чтобы снять ее с крючка за то, что она выглядела как плохая девочка.
По крайней мере, Пастернак получит некоторую терапию по дешевке, поскольку она вышла замуж за своего терапевта, Эндрю Уолласа, который якобы взимает 160 фунтов стерлингов за 60-минутный звонок или 360-560 фунтов стерлингов за сеанс лицом к лицу. Затем вам нужно посмотреть на этику терапевта, который женится на своей клиентке, что-то, что не сработало так хорошо для Сэма Китинга в
"как уйти от убийства". Самонадеянности того, кто называет себя "волшебником", достаточно, чтобы послать несколько тревожных звонков и размахивание красными флагами, но опять же, когда вы имеете дело с уязвимыми и впечатлительными людьми, которые находят утешительный лепет салата слов (потому что это не имеет смысла для рационального), отчаявшиеся легко расстаются со своими деньгами, когда они ищут быстрые решения.
Tatler обычно рассматривался как журнал элиты, но в эти дни звезды реалити-шоу проложили себе путь, как и предприниматели, и влиятельные социальные медиа. Среди классов всегда будет присутствовать некоторый снобизм, но может ли Тэтлер делать необоснованные насмешливые комментарии о будущем короле и королеве Великобритании? Вряд ли это мудрое решение, и Вам не нужно университетское образование, чтобы понять это. Если Dennen, EiC безоговорочно поддерживает своего писателя (Пастернака), таким образом ставя свою карьеру и репутацию на карту для нее, он идиот? Может быть, он называет блеф Кенсингтонского дворца и играет, что они проигнорируют его и отпустят? Если так, то разве это не безрассудная игра, чтобы играть так публично?
Комментарии на аккаунтах Tatler в социальных сетях не являются положительными, причем большинство называют журнал двуликим, в то время как смайлики принадлежат к иллитератам (поклонникам культа Сассекса и антимонархистам). Сотрудники Tatler могут игнорировать комментарии и думать, что они имеют мало последствий, но за закрытыми дверями многие не одобрят их действия. Публика (как и люди, которые покупают журнал) и их взгляды имеют значение, и высокомерные компании, которые не слушают или не признают это, как правило, относятся к учебникам истории.
Пастернак вряд ли заслуживающий доверия писатель, или стабильный человек по всем счетам, и это ее собственная рука. Исповедальные писатели склонны раскрываться, чтобы оправдать свою жизнь, но у нее была плохая репутация до инцидента с "Татлергейтом", и я не могу представить, что кто-то хотел бы нанять ее сейчас, за исключением, возможно, подлого дуэта, скрывающегося в Лос-Анджелесе и пытающегося не выселиться.Может быть, Пастернак окажется в таком отчаянии, что они возьмут ее на работу, и она будет принимать платежи в рассрочку, как в случае с выплатами по коттеджу Frogmore Cottage, которые займут более десяти лет?
Анонимные друзья мм снова были на этом и комментируют от ее имени, крича: "Это нечестно!- потому что " КП "подала жалобу на статью Тэтлера, а мм утверждает, что ей пришлось "терпеть" плохую прессу. Однако есть разница между неточной прессой и прессой, которая говорит неудобную правду, и с ММ, это последнее. Она может обмануть свою культовую толпу, но остальной мир может видеть правду и не был обманут.
Мм была распята не СМИ, а действительным ответом общественности, которая могла видеть за ее фальшивыми словами и фальшивыми улыбками
С другой стороны, хотя я и упомянул, что Ванесса Мидлер Малруни работала в Tatler (почти десять лет назад), я никогда не утверждал, что Пастернак был ее другом. Без сомнения, Малруни поддерживала свои контакты и использовала их для власти Прайва в Канаде, и именно так она познакомилась с ММ, который представил ее Джессике. Тем не менее, всегда было предубеждение Tatler/Vanity Fair против MM, например, Hello! и кто-то подозревает, что сотрудники либо платили частным пиар-компаниям, либо что были некоторые услуги, которые были потянуты или задолжены. Один просто не выбирает сторону вульгарного неизвестного после поддержки Кембриджей все эти годы без уважительной причины…
Некоторые утверждают, что эта реклама только помогает увеличить тираж Tatler, и люди будут покупать его для обложки, но будут чувствовать себя обманутыми им, когда они читают содержание. Возможно, журнал не заботится, потому что, как только журнал будет куплен, у них есть деньги, и покупатель поймет, что их обманули в покупке дрянного таблоида за 5 фунтов стерлингов. По крайней мере, они разместили статью в интернете, чтобы те, кто достаточно подкован, могли проверить, что они покупают в первую очередь.
Tatler делает толчок, чтобы получить подписчиков с их предложением £1 за три выпуска, поэтому это дешево и дрянно! У меня было предложение через почту для бесплатного набора Molton Brown, Если бы я подписался, и набор стоил больше, чем цена подписки. Если бы это было так робко, тогда я, возможно, был бы искушен, но нет, у меня есть мораль. Что бы я сделал с 12 выпусками Tatler? Я думаю, что они были бы удобны для растопки зимой.
There is little doubt after reading the article on the Duchess of Cambridge, penned by one Anna Pasternak in the latest edition of Tatler, that it was snide, and distasteful. That is the opinion of…
harrymarkle.wordpress.com
Не помню точно, на какой минуте их попросили удалиться с садовой вечеринки Чарльза, но ракета пожалуй до стратосферы за это время еще не долетела бы. А было это недели через полторы после свадьбы века.
