Вопрос не совсем по теме, но для меня началось именно с нашей сверхсиятельной парочки. Когда утки ушли из семьи, много было выплесков на тему "ах, как же теперь без них справятся". Я сразу была в недоумении, чего такого утки делали, что вот прям без них все зашились. На днях прочитала толи здесь, толи на Дзене, что у Гарри было 14 патронатов, у Меги и вовсе только 4, так что удивления было явно не у меня одной. Но вот в ветке Эндрю перечислялись его патронаты, и их там несколько десятков. Про принцессу Анну лучше вообще помолчим, там на сотни счет идет.
Преамбула кончилась, теперь вопросы.
1. Вот эти десятки и сотни патронатов - что именно делают королевские особы? Ну пару-тройку-десяток ведут реально, вникают в дела, оказывают какое-то воздействие, а остальные? В случае Анны даже она, при всей её работоспособности, вряд ли в состоянии даже просто посетить всех подопечных, про реальную помощь и говорить нечего.
2. Идет много разговоров об ужатии БКС до собственно прямой линии наследования, т.е. Королева-Чарльз с Камиллой - Кембриджи. Но в таком случае кто будет даже в качестве свадебных генералов вести сотни патронатов Анны, Уэссексов, кто уже сейчас ведет патронаты Эндрю и Эдинбургского?
3. Конкретно Гарри. Игры и фонд Содружества были созданы именно под него. Сейчас Гарри слился сам. Как дальше будет развиваться ситуация? Я вижу только 2 варианта - повесить все на кого-то другого (кого???), либо технично слить вслед за патроном. В случае фонда это может быть затруднительно, там четко начинала королева лично и потом передала внучику.
ЗЫ Я не в зуб ногой в британских правилах и обычаях, интересоваться начала, как и многие, только после появления нашей невъе%%%%ной парочки. Уважаемая леди LateMorningGirl, ваши разъяснения по британским обычаям и правилам чудесны, не могли бы вы осветить и мои вопросы?
Традиция королевских патронажей насчитывает три сотни лет и на ММ, надеюсь, не закончится. У Королевы сейчас порядка 600 патронажей, у Филипа было около 700, но он пораздавал практически все детям и внукам.
1. Взаимоотношения большинства организаций под патронажем с КС строится, в основном, на том, что члены КС как бы дают свои титулы напрокат. То есть, они позволяют использовать свои имена для привлечения медийного внимания, новых членов, сторонних спонсоров, выбивания плюшек из благотворительных органов, местных бюджетов и организации акций поддержки. Иметь к королевского патрона, таким образом, крайне престижно и прибыльно. Скажу более, крайне престижно и прибыльно иметь члена КС или представителя высшей аристократии в качестве Зиц председателя в правлении финансовых фирм. Это особо не афишируется, но во всеХ ситиевских лондонских больших компаниях такие свадебные генералы присутствуют. Причины - те же самые, что и с официальными патронажами. Есть и обратная реакция. После скандала с Эндрю, все крупные и значимые патронажи публично отказались от принца в качестве патрона. Не захотели «терять лицо».
2. Давайте сначала доживем до сокращения и модернизации КС. Королева крайне привязана к свои родственникам и тащит на себе кузенов и прочую дальнюю родню. Что из этого оставит Чарльз пока никто не знает. Возможно, патронажи сохранят некий обобществленный «королевский символ» участия, но и только.
3. Давайте: все-таки, различать между личными проектами, королевскими патронажами и королевским обязанностями. Это все разные категории публичной деятельности КС. Конкретно у Гарри Игры были личным проектом, он является патроном Игр, но без официальной привязки КС. Связано это, я думаю, с тем, что Игры - международный проект, а королевские патронажи все-таки местные. Можно было бы привязать Игры к Содружеству, но США и прочие участники никаким боком к нему не относятся.
Если говорить о королевских патронажах Гарри, то он, например, патрон Лондонского марафона, траста HALO и нескольких благотворительных военных проектов. Эти организации существовали и до Гарри и были ему переданы в рамках взаимного сотрудничества с КС, см пункт первый моего опуса.
Фонды Содружества были специально созданы под ММ с тем, чтобы в будущем Гарри принял бы на себя роль лидера Содружства, оставив внутренние дела для Уильяма. С учётом происхождения М, такое разделение ролей представлялось советниками КС как наиболее демократичный вариант развития монархии в рамках сокращения семьи. Гарри убирался бы из-под ног брата, занимался просветительскими и благотворительными делами бывших колоний, возможно и переехал бы, скажем, в Канаду, а для Уила оставалась, собственно, сама Великобритания. Для тренировки управленческих скиллз и тестирования общественного мнения и были созданы эти фонды. Все вышеперечисленное относится именно к Royal duty, то есть к официальной обязательной личной деятельности по долгу происхождения с определённой должностью на благо страны, в отличие от патронажей, которым можно «арендовать» своё имя и на расстоянии и личная вовлечённость может быть минимальной и необязательной.
4. Как собираются компенсировать. В прежнем формате, видимо, уже никак. Но королева нежно привязана к Йоркам и ходили слухи, что обеих принцесс привлекут к общественной деятельности, да и Эндрю активизировался в последнее время. Прогнёт ли он королеву?