Г и М оседлали очередную важную сферу интересов Демократической партии — борьбу с ограничением свободы слова под прикрытием борьбы с хейтом и расизмом. Демократы давно контролируют процентов 85 мейнстрим сми, поэтому, к примеру, в них нигде не муссируется тема того, что Клинтон был регулярным гостем острова Эпштейна, о что задокументировало и в бортовых документах самолета Лолита Экспресс, и в показаниях свидетелей, в частности, обвинительница принца Эндрю. Клинтон по прежнему рукопожатный, даёт политические комментарии и подобное.
Но с интернетом монополия демократов на информационном рынке немного пошатнулась, и вот они решили скорректировать ситуацию, лоббируя цензуру под личиной борьбы с хейтом. И парочка Г и М им здесь кстати.
Новый владелец Таймс купил ее миллионов за 180 или что-то в этом роде. Тоже левый политический спектр, естественно.
Интересно наблюдать динамику вхождения Г и М в политический истеблишмент.
Обамы пока от них дистанцировались. Мишель ранее опровергла, что встречалась с М за ланчем для интервью в Вог, уточнив, что на вопросы интервью ответила по мейлу. (Меган пишет в Вог что вопросы они обсудили за тако ланчем) — что можно истолковать конечно что Меган ела тако ланч и обсуждала вопросы по мейлу) как и все нарциссы, у Мег ноль стыда, она любую ложь, на которой ее поймают, постарается explain away. Обама похвалил эко—проект Уильяма, за что получил ушат помоев от верных соратников борцов с хейтом Г и М в соцсетях.
Однако Меган участвовала в онлайн саммитах в которых выступали и Мишель, и Камала Харрис, и Хиллари. И вот теперь совместный проект по ограничению свободы слова в интернете с миллиардерами-владельцами Таймс. Из того, что я пока вижу, у них есть неплохие карты в виде влиятельных ассоциаций. Девид Фостер опять же, и афроамериканский Голливуд. Как они их разыграют, покажет время.
Занятно наблюдать. Забвение Г и М точно не грозит хотя бы потому, что Меган аддикт славы и последнее будет тратить на пиар."
L_N_A
" Если объявление о доме в аренду не старое, скорее всего это в целях уменьшения налогов. Не думаю, что они сдают дом в аренду. Напомню,ранее публиковалось, что дом оформлен на Llc, принадлежащую Меган. Это даёт много налоговых преимуществ. Таким образом расходы на дом можно списать с налогов как бизнес расходы и ещё много нюансов. Чисто формальное listing дома как арендной недвижимости даёт возможность квалифицировать его как сдаваемую в аренду недвижимость, неважно, сдался ли он в аренду хоть раз или нет. Это тоже имеет определённые налоговые льготы.
Закономерно, что сторонники партии, лоббирующий высокие налоги и последующее перераспределение в виде высоких расходов из бюджета на свои interest groups так скаредненько берегут каждый СВОЙ доллар от карманов дяди Сэма"
"Residential Real Estate Trust компания, которая купила дом."
"Ещё о Меган и демократах: на национальной Демократической конвенции она не выступила, однако, как ей хотелось бы."