Что За Придурки Покупают Сассекскую Болтовню?
Поскольку Сассексы "сбежали" (как и планировалось TW) в США в поисках убежища, само собой разумеется, что они предполагают, что многие американцы хотят, чтобы они были там, и верят в их болтовню. У меня есть много американских читателей, которые утверждают, что это неправда, и что почти никто не знает, кто они такие, никому на самом деле нет дела, и они не покупаются на их дешевую словесную чушь. Итак, мы должны задать вопрос, почему американские медиа-платформы (телевидение и печать) упорно продают их как спасителей мира?
Мы видели, что обычная пиар-уловка Сассекса состояла в том, чтобы присоединиться к известной благотворительной организации или органу, пообещав пожертвование или предложив какое-либо выступление с помощью Zoom на конференции или собрании, и именно они решают, кого они выберут (независимо от того, знает об этом другая сторона или нет). Однако, когда столы поменялись местами и спорная благотворительная организация пытается запрыгнуть на их больную подножку, предоставив им награду (которую они придумали в этом году), они, похоже, не отреагировали.
"Благотворительная организация" или, скорее, группа давления под названием "Вопросы народонаселения" создала в этом году набор наград в помощь Всемирному дню народонаселения ООН. Дуэту была присуждена специальная награда за то, что (по их собственным словам), вероятно, самая известная пара в мире, которая заявила, что у них будет только двое детей, чтобы помочь "спасти окружающую среду", и благотворительная организация сочла их образцом для подражания для всего мира. Теперь я уверен, что многие из вас поднимают брови или, надеюсь, не давятся едой, когда читаете это, но меня беспокоит, что такая идиотская и нелепая риторика распространяется таким образом. Хотя они имеют право на свое мнение, это не приравнивается к фактам – и хотя мы говорим о фактах, благотворительная организация "тратит" почти все имеющиеся у нее средства на "повышение осведомленности" и сбор средств. Мне жаль погибших людей, которые оставили благотворительные деньги и думали, что их с трудом заработанные деньги пойдут на спасение окружающей среды, но вместо этого тратятся на жалкий пиар с предвзятыми и узколобыми взглядами.
Беглый взгляд на то, как они тратят свои средства, показывает, что 95% денег, которые у них есть, тратятся на повышение осведомленности, проведение кампаний и сбор средств, однако они выдают ничтожную награду в 500 фунтов стерлингов менее чем дюжине человек. Есть ли люди, которые хотят пожертвовать деньги на дело, направленное на то, чтобы заставить людей думать по-своему?
Как и ожидалось, было несколько негативных откликов на эту попытку получить бесплатный пиар за 500 фунтов стерлингов (премия), и благотворительная организация с нетерпением ждала объяснения, почему они дали награду в посте с салатом из слов, в котором было мало смысла, потому что тот, кто его написал, похоже, сам этого не понимал.
Они утверждают, что они не являются принудительными, но как группа давления разве не в этом их цель? Чтобы "повысить осведомленность", пытаясь убедить других следовать их убеждениям? Я позволю вам самим решить, насколько бессмысленна благотворительность, и вам нужно только взглянуть на заголовки с наживкой (рассказывать веганам, как жить, никогда не бывает умным, если вы знаете закоренелых веганов, как я), чтобы понять, что они не касаются окружающей среды, а переходят к другим активистским причинам.
Это пример того, как используются средства, выставляясь на ярмарке.
Однако, похоже, что Сассексы не признали благотворительность или награду, тем не менее, 10 июля, по-видимому, был распространен пресс-релиз, вполне возможно, благотворительной организацией, а не Сассексами. Может быть, они не слишком рады тому, что благотворительная организация использует их для рекламы, где они не имели никакого контроля? Особого внимания не было, главным образом, в связи с тем, что шел финал Евро-2020, и все новости были заняты наращиванием, а благотворительность подвергалась критике за многие вещи, такие как противодействие приему беженцев в Великобританию, а также поощрение контрацепции практически без учета культуры или религии. У всех нас есть выбор, как они любят говорить, и у нас есть выбор игнорировать их узколобую риторику.
Это не та дискуссия, в которую я хотел бы вдаваться, но Япония подчеркнула снижение рождаемости, которое в конечном итоге приведет к тому, что поколение пожилых людей с недостаточным населением будет заботиться о них, особенно потому, что у многих может не быть детей, которые могли бы помочь ухаживать за ними. Нужно думать о долгосрочных последствиях, и ясно, что благотворительная организация не смогла этого сделать, поскольку они говорят одно, а затем возвращаются к тому же вопросу. У них действительно есть несколько высокопоставленных покровителей, а именно Дэвид Аттенборо за экологический аспект, но поддерживает ли он другие проблемы активистов, которые они продвигают?
Сборная Англии носила трех львов на груди и сердца на рукавах – они решили представлять Англию от имени королевы и страны из-за любви к своей стране и верности народу. То же самое нельзя сказать о TW, которая утверждала, что, когда она представляла Великобританию, это была "работа", которой она не хотела заниматься. Ее короткий период был ужасным, и она просто не подходила для этой цели.
Она решила посеять семена расизма, чтобы завоевать сочувствие, и сыграть роль жертвы, чтобы она могла покинуть Великобританию и получить льготы, которые она хотела. Это ущерб, причиненный TW, а также ложные обвинения в адрес других, которым помогают журналисты, которые рады помочь ей в ее повестке дня в обмен на услугу. Пока она не будет остановлена, атаки на РФ, особенно на Кембридж, будут продолжаться. Уильям знает это, и культ-это мерзкая и мстительная часть общества.
Чем дольше BP бездействует, тем больше это позволяет секте нападать на РФ, и в частности на Кембриджей, включая детей. Однажды они оглянутся назад, как взрослые, и спросят, почему BP не встала и не защитила их. На самом деле, через пару лет они смогут прочитать некоторые из атак, которые культ предпринял против них. По крайней мере, они могут читать мои статьи и знать, что были люди, которым было не все равно, и которые защищали их так сильно, как могли. Можно было бы сделать больше, и на улицах ходят слухи, что некоторые бумаги (наконец-то) продвигаются в правильном направлении, которые изначально были подшиты. Мы далеки от реальных действий, но это шаг в правильном направлении, но тем временем многие будут терпеть еще больший хаос.
Это расстраивает, но я продолжаю сражаться, чтобы защитить свою страну, потому что я верю, что борьба того стоит, и прекратить борьбу было бы актом неудачи от моего имени и для моей страны. Каким бы ни был результат, я знаю, что могу сказать, что я сделал что-то, чтобы спасти свою страну, и я надеюсь, что в будущем другие смогут прочитать это и узнать, что мы сражались за королеву и страну. Я надеюсь, что то, что я делаю, говорит за большинство жителей моей страны, которые, возможно, не могут выразить словами, что они чувствуют.
И все же, послушайте, день еще не закончился, и какой новой глупостью мы обременены до наступления ночи? Ваши глаза не обманывают, потому что "это интервью", которое было наполнено ложью, недоверием, неточностями, дезинформацией, клеветническими заявлениями и ложными утверждениями, было номинировано на премию "Эмми" в номинации "Специальный документальный фильм".
Я не критикую американцев, но это американская премия, и я предполагаю, что ее номинировали американцы. Шоу состоится только в сентябре, и многое может произойти за это время. В то время как многие американцы откажутся от наград, факт в том, что это реклама для дуэта (которая, очевидно, была оплачена), которую, в частности, будут освещать американские медиа-платформы. Номинация подтверждает дезинформацию и ложные утверждения, сделанные, что является лицемерием, учитывая, что Гарри участвует в предотвращении распространения дезинформации.
Все еще существует петиция P&G об отмене королевского ордера, и апелляции ANL все еще активны на сегодняшний день. Интересно, как "Знаменитые пятеро друзей" относятся к призыву, и все, кто связан с "этой книгой" (Обретение свободы), и точность их заявлений? Возможно, они будут использовать легендарную фразу "воспоминания могут отличаться", однако шансы на это в качестве жизнеспособной защиты в суде довольно невелики…
