Выглядит скорее как харасмент))) мужик, берегись
Последнее редактирование модератором:
-
-
Дамы и господа!
Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
По электронной почте newsroyals@ya.ru или мне в личные сообщения
С уважением, ROYALS
-
Миледи!
Пожалуйста, тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку.
Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.
С уважением, ROYALS.
"Голливудская принцесса" Меган Маркл и ее подкаблучник-2023
- Автор темы ROYALS
- Дата начала
- Статус
Мда, выглядит так, как будто в аэропорту на лавке неделю ночевал, пардон, на скамейке, свежий здесь только костюм и рубашка
Старший брат моложе выглядит. Сильно напоминает мужа актрисы Елены Яковлевой ,тоже актера Шальных.
Зато в отличии от американской футболки, аж целых два костюма за 2 дня выгулял.
Частный сыщик, чьи «признания» составляют ключевой элемент дела о конфиденциальности, возбужденного против Associated Newspapers принцем Гарри, баронессой Дорин Лоуренс, сэром Элтоном Джоном и другими, отверг их обвинения в том, что он действовал против них незаконно от имени Daily Mail или Почта в воскресенье.
Это произошло, когда герцог Сассекский неожиданно появился на предварительном судебном заседании после прилета из США в одночасье.Заявители утверждают, что им сказали, что следователь Гэвин Берроуз признался во взломе телефонов, прослушивании стационарных телефонов и прослушивании автомобилей. Обвинения были изложены в заявлении, которое он предоставил их адвокатам 18 месяцев назад.
Согласно документам, представленным его адвокатами, принц Гарри сказал, что начал дело после того, как ему сказали, что мистер Берроуз «признался в том, что преследовал меня».
Баронесса Лоуренс заявила, что начала свое дело после того, как узнала, что мистер Берроуз и еще один частный сыщик недавно признались в совершении широкого круга преступных действий от имени газеты Mail. Сэр Элтон, мистер Ферниш, Лиз Херли и Сэди Фрост также процитировали предполагаемые признания мистера Берроуза.
Однако, согласно письменным заявлениям Адриана Бельтрами К.С., адвоката Associated, г-н Берроуз «предоставил подписанные свидетельские показания, отрицающие, что он был уполномочен или проинструктирован Associated для осуществления какой-либо незаконной деятельности».
Издатель The Mail ранее заявил в своем заявлении: «Мы категорически отрицаем очень серьезные претензии, выдвинутые в ходе этого судебного разбирательства, и будем решительно защищать их — если это окажется необходимым».
Дело еще не передано в суд, и на вчерашнем слушании должны были быть рассмотрены три заявления судье, г-ну судье Никлину.
Судья быстро присудил Mail победу в первом же поданном заявлении. Он потребовал анонимности для журналистов, названных в исках, чтобы предотвратить разрушение репутации выдающихся журналистов в случае, если иски никогда не будут рассмотрены в полном объеме. Г-н судья Никлин сказал, что это было оправдано.Второе вчерашнее заявление Mail было связано с документами – бухгалтерскими книгами, – которые были конфиденциально предоставлены Mail для расследования Leveson Inquiry 12 лет назад. Эти документы сейчас используются в данном деле – в нарушение запретительного ордера и обязательств о конфиденциальности, данных следствию, сообщила газетная группа.Г-н Белтрами сказал судье: «Мне жаль это говорить, мы находимся в ситуации, когда единственное явное доказательство использования незаконно полученной информации исходит от самих истцов».
Судье еще предстоит принять решение по этому заявлению. В своем третьем заявлении издатель просит судью признать исковые требования просроченными. Они связаны с событиями, которые, как утверждается, произошли до 30 лет назад, подавляющее большинство до 2007 года.
По закону иски о неприкосновенности частной жизни должны быть поданы в течение шести лет. Это сделано для обеспечения справедливости для всех сторон и предотвращения искажения улик из-за угасания воспоминаний, умственной недееспособности и / или смерти потенциальных свидетелей (известно, что в этом деле погибли по крайней мере трое).
Это произошло, когда герцог Сассекский неожиданно появился на предварительном судебном заседании после прилета из США в одночасье.Заявители утверждают, что им сказали, что следователь Гэвин Берроуз признался во взломе телефонов, прослушивании стационарных телефонов и прослушивании автомобилей. Обвинения были изложены в заявлении, которое он предоставил их адвокатам 18 месяцев назад.
Согласно документам, представленным его адвокатами, принц Гарри сказал, что начал дело после того, как ему сказали, что мистер Берроуз «признался в том, что преследовал меня».
Баронесса Лоуренс заявила, что начала свое дело после того, как узнала, что мистер Берроуз и еще один частный сыщик недавно признались в совершении широкого круга преступных действий от имени газеты Mail. Сэр Элтон, мистер Ферниш, Лиз Херли и Сэди Фрост также процитировали предполагаемые признания мистера Берроуза.
Однако, согласно письменным заявлениям Адриана Бельтрами К.С., адвоката Associated, г-н Берроуз «предоставил подписанные свидетельские показания, отрицающие, что он был уполномочен или проинструктирован Associated для осуществления какой-либо незаконной деятельности».
Издатель The Mail ранее заявил в своем заявлении: «Мы категорически отрицаем очень серьезные претензии, выдвинутые в ходе этого судебного разбирательства, и будем решительно защищать их — если это окажется необходимым».
Дело еще не передано в суд, и на вчерашнем слушании должны были быть рассмотрены три заявления судье, г-ну судье Никлину.
Судья быстро присудил Mail победу в первом же поданном заявлении. Он потребовал анонимности для журналистов, названных в исках, чтобы предотвратить разрушение репутации выдающихся журналистов в случае, если иски никогда не будут рассмотрены в полном объеме. Г-н судья Никлин сказал, что это было оправдано.Второе вчерашнее заявление Mail было связано с документами – бухгалтерскими книгами, – которые были конфиденциально предоставлены Mail для расследования Leveson Inquiry 12 лет назад. Эти документы сейчас используются в данном деле – в нарушение запретительного ордера и обязательств о конфиденциальности, данных следствию, сообщила газетная группа.Г-н Белтрами сказал судье: «Мне жаль это говорить, мы находимся в ситуации, когда единственное явное доказательство использования незаконно полученной информации исходит от самих истцов».
Судье еще предстоит принять решение по этому заявлению. В своем третьем заявлении издатель просит судью признать исковые требования просроченными. Они связаны с событиями, которые, как утверждается, произошли до 30 лет назад, подавляющее большинство до 2007 года.
По закону иски о неприкосновенности частной жизни должны быть поданы в течение шести лет. Это сделано для обеспечения справедливости для всех сторон и предотвращения искажения улик из-за угасания воспоминаний, умственной недееспособности и / или смерти потенциальных свидетелей (известно, что в этом деле погибли по крайней мере трое).
Чубчик_Кучерявый
Графиня
Нет, оглянулся на кого-то из прессы, давя улыбку, при этом продолжая двигаться. Ну и вписался сам в фотографа. На 0-20 примерно
View: https://www.youtube.com/watch?v=h08TN_k7iKU
Это удача, я щетаю, ради такого стоило на родину приехать
, а вообще неплохая схема, пару раз в год заглядывать домой на предмет прибарахлиться, обновить гардеробчик и тратиться на одежду не надо 
когда вылезал из машины - было на пальцеНу, вот! Понеслось! Мочало-мочало, начинай сначала. Обручального кольца нэма! А это шоб горячо любимые подданные не наблындили, когда ручкаться будут. Времена тяжелые, все средства хороши.
Я присмотрелась. Он явно готовился. Барбершоп посетил, костюмчик, рубашонку нагладили ему. Не поняла правда на фейхуа он приехал, имхо лицом посветить среди знаменитостей и заодно на разведку перед коронацией. Но сдается мне, что сидит в гостинице и никто парнише не звонит из высокой родни. Чарльз отмокает наверное перед завтрашней поездкой, брат детей выгуливает на каникулах. Один Гаврик за всех отдувается, инфоповод создает, родне на подмогу. А вообще подготовка не помогла, как песне "Это удача, я щетаю, ради такого стоило на родину приехать
"Но случилась неприятность - жизнь меня свела с тобой
Нет зубов - вставная челюсть, глаз косит, а нос кривой
Ну что же ты страшная такая?
Ты такая страшная
Ты не накрашенная страшная
И накрашенная."
Кольцо есть, фотография некачественная. Это я к тому, что кто-нибудь да уцепится за кольца. То на Маркле их наличие бесконечно проверяли, теперь Гаврилу рассматривают.
Последнее редактирование модератором:
Танго втроем.
Последнее редактирование модератором:
Так кольцо вроде платиновое было. А платина даже на солнце желтым не отсвечивает. Все равно белая.
Последнее редактирование модератором:
Принц Гарри в суде обвинил королевскую семью
Принц Гарри сказал, что королевская семья утаила от него информацию о взломе телефона, потому что они не хотели, чтобы он подал иск, поскольку это "открыло бы банку с червями".
dzen.ru
.
12K прочитали
Принц Гарри сказал, что королевская семья утаила от него информацию о взломе телефона, потому что они не хотели, чтобы он подал иск, поскольку это "открыло бы банку с червями".
В свидетельских показаниях, представленных в его гражданском иске против издателя Daily Mail Associated Newspapers, герцог Сассекский сказал, что он был вынужден принять правило своей семьи "никогда не жаловаться, никогда не объяснять" при общении с прессой.
Но, обсуждая заявления о взломе телефонов Гарри сказал: "Я узнал, что у меня есть претензии, которые я могу предъявить" в 2018.
Возникает вопрос, а как Гарри узнал о том, что королевская семья в курсе того, что его телефоны взламывали?
Говоря о том, как он узнал, что другие люди в Королевской семье или связанные с ней подали иски о взломе телефонов против прессы, он говорит: "Не будет преувеличением сказать, что пузырь лопнул с точки зрения того, что я знал в 2020 году, когда я переехал из Соединенного Королевства".
Он продолжил:
В соц. сетях уже появились призывы, как "за", так и "против" Гарри:
"Да, Гарри, жги дотла!"
Принц Гарри в суде обвинил королевскую семью
Вчера12K прочитали
Принц Гарри сказал, что королевская семья утаила от него информацию о взломе телефона, потому что они не хотели, чтобы он подал иск, поскольку это "открыло бы банку с червями".
В свидетельских показаниях, представленных в его гражданском иске против издателя Daily Mail Associated Newspapers, герцог Сассекский сказал, что он был вынужден принять правило своей семьи "никогда не жаловаться, никогда не объяснять" при общении с прессой.
Но, обсуждая заявления о взломе телефонов Гарри сказал: "Я узнал, что у меня есть претензии, которые я могу предъявить" в 2018.
Возникает вопрос, а как Гарри узнал о том, что королевская семья в курсе того, что его телефоны взламывали?
Говоря о том, как он узнал, что другие люди в Королевской семье или связанные с ней подали иски о взломе телефонов против прессы, он говорит: "Не будет преувеличением сказать, что пузырь лопнул с точки зрения того, что я знал в 2020 году, когда я переехал из Соединенного Королевства".
Он продолжил:
Думаю, что это ещё не всё... Завтра третий день заседания..
В соц. сетях уже появились призывы, как "за", так и "против" Гарри:
"Да, Гарри, жги дотла!"
Последнее редактирование модератором:
Меган на проводе СТИЛЬ МОДА ТРЕНДЫ
Господи, как же он достал своим нытьём 
, ну придумай уже что-нибудь другое, убогий, оставь уже маму и папу в покое
, ну придумай уже что-нибудь другое, убогий, оставь уже маму и папу в покоеДа нет, девочки, у него эта шишка всю жисть его чажолыю ?
Вложения
Пародия от арабов на интервью уток
L
- Статус